Un contrat pharaonique pour Manchester United

Modififié
0 26
Nike et Manchester United, c’est une affaire qui roule depuis 2002, et qui pourrait durer encore longtemps, à en croire le Wall Street Journal. En effet, l’équipementier américain serait prêt à proposer un contrat de 600 millions de dollars (440,5 millions d'euros) sur une dizaine d’années pour prolonger le contrat le liant aux Red Devils, qui expire en 2015.

Le contrat actuel, signé en 2002, lie les deux multinationales pour 13 ans, moyennant un versement de 510 millions de dollars. Le quotidien d’actualité économique précise qu’Adidas, mais aussi Warrior, déjà partenaire de Liverpool, seraient également sur les rangs pour proposer une offre au club aux 20 titres de champion d’Angleterre.

Malgré des résultats sportifs décevants, le club mancunien a augmenté son bénéfice net de 26 % au premier trimestre, le portant ainsi à 13,5 millions d’euros.

De quoi envisager le fair-play financier sereinement.

PP
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Et pendant ce temps-là, David Moyes se frite dans des bars anglais...http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Moyes-accuse-d-agression/467435
Y'a déjà eu une brève sly. Mais merci quand même.
Rakamlerouge Niveau : National
Umbro, motherfucker...
M.Manatane Niveau : CFA
Note : 8
Donc si je comprends bien, le Barça en 2009 gagne le championnat, la coupe et la Champions, et finit en déficit.
Cette année, MU fait une saison de merde, vire un coach qui avait 5 ans de contrat mais dégage des bénefs.

Ma question sera la suivante:
Les résultats d'un club de foot ont-ils encore une importance ?
Note : 2
Message posté par M.Manatane
Donc si je comprends bien, le Barça en 2009 gagne le championnat, la coupe et la Champions, et finit en déficit.
Cette année, MU fait une saison de merde, vire un coach qui avait 5 ans de contrat mais dégage des bénefs.

Ma question sera la suivante:
Les résultats d'un club de foot ont-ils encore une importance ?



Une mauvaise saison n'a presque aucune importance pour des clubs "mondiaux" tels que Manchester United. La marque est présente partout dans le monde, le club est financièrement solide, donc ils peuvent se permettre de chier dans la colle une année sans soucis. Il y a même des cas plus extrêmes de clubs qui n'existent plus ou pas encore, et qui font quand même rentrer de l'argent (ex: New York Cosmos)
Nike, partenaire officiel de l'Europa League.
Message posté par M.Manatane
Donc si je comprends bien, le Barça en 2009 gagne le championnat, la coupe et la Champions, et finit en déficit.
Cette année, MU fait une saison de merde, vire un coach qui avait 5 ans de contrat mais dégage des bénefs.

Ma question sera la suivante:
Les résultats d'un club de foot ont-ils encore une importance ?



en angleterre moins vu les 1.7 milliards annuels filés par les TV mais pour un club comme united, une saison ok mais pas plus sinon, ça va secouer sévère au niveau des actionnaires
Bon moi je vais réévaluer ce contrat au prix du marché#fairplayfI.
Message posté par LPDB
Y'a déjà eu une brève sly. Mais merci quand même.


merde...c'est dur ce matin..
@Manatane : Le Barca a été bénéficiaire sur la durée vu l'augmentation de son CA depuis les titres de 2006. Mais effectivement il y a pu y avoir une ou deux saisons déficitaires, notamment à cause des primes de victoire élevées (véridique), le sextuplé n'étant pas vraiment envisagé avant de négocier ces primes. J'ai plus les chiffres en tête.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 26