1. // Arbitrage
  2. // Règles et lois du football

Tiens, elles existent vraiment, ces règles d'arbitrage ?

Comme tout, le football et ses lois évoluent. Certaines règles d'arbitrage, par exemple, ont un jour existé, mais ont parfois changé. Comme ce n'est pas toujours clair, nous avons demandé à Maître Eric Borghini, président de la commission fédérale des arbitres, d'éclairer notre lanterne.

Modififié
  • La règle des six secondes du gardien

    Un gardien a, normalement, droit à six secondes pour dégager le ballon. S'il prend plus de temps, il s'expose à un carton jaune.
    Cette règle existe-elle encore ? OUI

    « Bien sûr, cette règle est toujours d'actualité (Loi 12 - Fautes et incorrections) et applicable ! Si les gardiens de but sont rarement sanctionnés, c'est qu'ils ont parfaitement intégré cette disposition, preuve qu'un règlement peut faire évoluer les mentalités. Fini le temps de Dino Zoff, qui au cours d'une de ces épreuves avait été chronométré pour le temps qu'il "gagnait" abusivement, mais en toute légalité (le règlement de l'époque autorisait à garder le ballon en mains sans limite de temps). Pas loin de 10 minutes, je crois, au cours d'un même match, ce qui est colossal ! Le comportement anti-sportif le plus insupportable, pour ceux qui s'en souviennent... Désormais, c'est terminé : le gardien ne peut garder le ballon en main plus de 6 secondes avant de le relâcher. Et s'il s'en dessaisit, il ne peut que le jouer du pied, car le reprendre des mains entraînerait une sanction. La sanction étant un coup franc indirect.  »


  • La touche directe à son gardien

    Faire une touche à son gardien est évidemment possible. Mais le portier a-t-il alors le droit de se saisir du ballon à la main ?
    Est-ce autorisé ? NON

    « Il est parfaitement licite de faire une rentrée de touche en direction de son propre gardien et tout autant pour ce dernier de jouer le ballon... sans pour autant le reprendre de la main ! Dans ce cas, un coup franc indirect sanctionnera ce comportement (à l'endroit où le gardien se saisit du ballon) en application des dispositions de la loi 15. Pour résumer : un gardien peut jouer le ballon avec ses pieds (sa tête ou toute autre partie de son corps) sur une touche effectuée par son équipe. Mais s'il se saisit ou touche le ballon de la main, il commet une faute. »


  • Le jeu à terre

    Un joueur est à terre, mais joue quand même le ballon avec ses pieds. Jeu à terre ! s'écrit-on dans la cour de récréation.
    Cette règle existe-elle vraiment ? OUI ET NON

    « Le jeu à terre n'est pas en soi une infraction. Soyons clair : un joueur peut parfaitement jouer le ballon à terre, le garder entre les jambes pour autant qu'il se relève rapidement. En revanche, une attitude similaire peut tout à fait être sanctionnée par l'arbitre s'il estime que le joueur commet une infraction en empêchant par exemple l'adversaire de disputer "à la loyale" le ballon (l'obligeant en quelque sorte à commettre une faute lorsqu'il essaye de récupérer le ballon). De même, le joueur peut aussi être sanctionné par l'arbitre si ce dernier estime qu'il se met en danger lui-même, en quelque sorte. Un peu comme le joueur qui baisse la tête trop bas devant le pied d'un autre joueur : ce n'est pas l'adversaire qui commet une faute, mais bien celui qui baisse sa tête trop bas. La sanction, dans ces deux cas, sera un coup franc indirect. »


  • Le joueur hors-jeu qui bloque la vision du gardien

    Leonardo Bonucci marque d'une superbe reprise de volée contre la Roma. Le gardien est « gêné » par Arturo Vidal, hors-jeu, qui ne fait pas action de jeu, mais qui obstrue son champ de vision.
    Doit-on annuler le but dans ce cas-là ? CELA DEPEND

    « Il faut savoir qu'être en "position de hors-jeu" ne constitue pas une infraction en soi ! Un joueur en position de hors-jeu sera en revanche sanctionné s'il prend une part active au jeu lorsque le ballon est touché ou joué par un coéquipier. Cela relève de l'interprétation de l'arbitre et de l'assistant qui a un rôle capital en la matière : celui-ci devra se demander si le joueur intervient dans le jeu, ou interfère avec un adversaire ou bien encore tire un avantage de cette position. Les arbitres ont des critères assez pointus pour se prononcer (placement du joueur, proximité ou non de l'adversaire, etc.). En fonction de quoi il devra décider... en une fraction de seconde seulement, ce qu'il convient de toujours bien avoir à l'esprit ! »


  • Le dernier défenseur doit toujours prendre carton rouge

    Un attaquant part au but, un défenseur déboule et le fauche. Carton rouge direct, car le joueur est « dernier défenseur » .
    Cette règle existe-elle encore ? NON

    « Il n'y a pas de "règle du dernier défenseur" en tant que telle... Si le "dernier défenseur" est positionné à 50 mètres de sa propre ligne de but, dans le camp adverse et près d'une ligne de touche, parce que son équipe presse afin de revenir au score et qu'il commet une faute, il ne sera pas sanctionné d'un carton rouge au prétexte qu'il est en position de dernier rempart avant son gardien ! Ce n'est que s'il annihile une occasion de but manifeste en commettant une faute passible d'un coup franc direct ou d'un penalty qu'il sera exclu. »



    Propos recueillis par Paul Piquard
    Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
  • Modifié


    "Il est parfaitement licite de faire une rentrée de touche en direction de son propre gardien et tout autant pour ce dernier de jouer le ballon... sans pour autant le reprendre de la main ! Dans ce cas, un coup franc indirect sanctionnera ce comportement (à l'endroit où le gardien se saisit du ballon)"

    Question con peut-être mais tant pis :
    Et si le gardien de but prend le ballon des mains sur sa ligne ou à 1-2 m de sa ligne, comment on fait ? Coup-franc-indirect à cet endroit? aux 6m ? penalty ?
    Merci aux experts en arbitrage d'éclairer ma lanterne :)
    CacaMourihno Niveau : Loisir
    Très rassurant de lire des "oui et non" et "ça dépend"...
    En tout cas il serait bon que nos soit disant consultants experts TV maitrisent un peu mieux les règles de l'arbitrage au lieu de dire des conneries pendant les matches ou lors de leurs analyses à 2 balles.
    Richard_Gotainer Niveau : DHR
    Article hautement plus intéressant que l'inutile observatoire des arbitres.
    Rosé Bonvin Niveau : DHR
    Il y a vraiment des "amateurs" de foot qui avaient des doutes sur des règles aussi basiques?
    Si oui ça m'étonne pas que des arbitres se fassent prendre à partie tous les WE.
    Radamel_Falcao Niveau : Loisir
    Un gardien n'a le droit de prendre a la main un ballon que dans sa surface.
    Donc coup-franc indirect ds sa surfae là ou il a toucé le ballon des mains
    Richard_Gotainer Niveau : DHR
    Message posté par DenBerg
    "Il est parfaitement licite de faire une rentrée de touche en direction de son propre gardien et tout autant pour ce dernier de jouer le ballon... sans pour autant le reprendre de la main ! Dans ce cas, un coup franc indirect sanctionnera ce comportement (à l'endroit où le gardien se saisit du ballon)"

    Question con peut-être mais tant pis :
    Et si le gardien de but prend le ballon des mains sur sa ligne ou à 1-2 m de sa ligne, comment on fait ? Coup-franc-indirect à cet endroit? aux 6m ? penalty ?
    Merci aux experts en arbitrage d'éclairer ma lanterne :)


    un coup franc indirect accordé dans la surface de but doit être exécuté de la ligne de la surface de but qui est parallèle à la ligne de but, et ce au point le plus proche de l'endroit où a été commise l'infraction.
    D'un autre coté les "oui et non" et "ça dépend" viennent juste montrer que les règles doivent être interprétées par l'arbitre. En conséquence, il n'y a pas une vérité sur une faute mais des interprétations possibles.
    Je ne dis pas que les arbitres de font pas d'erreurs, mais juste qu'il faut savoir prendre en compte son interprétation... Même si c'est souvent bien compliqué pour le supporter que je suis.
    Message posté par CacaMourihno
    Très rassurant de lire des "oui et non" et "ça dépend"...
    En tout cas il serait bon que nos soit disant consultants experts TV maitrisent un peu mieux les règles de l'arbitrage au lieu de dire des conneries pendant les matches ou lors de leurs analyses à 2 balles.


    Au contraire, les "oui et non" et les "ça dépend" sont les plus intéressants. Les consultants semblent trop souvent oublier qu'il ya une part d'interprétation de l'arbitre, et qu'il y a parfois plusieurs réponses possibles à une situation.
    PauletaSusicGaucho Niveau : Ligue 2
    Note : 1
    Message posté par DenBerg
    "Il est parfaitement licite de faire une rentrée de touche en direction de son propre gardien et tout autant pour ce dernier de jouer le ballon... sans pour autant le reprendre de la main ! Dans ce cas, un coup franc indirect sanctionnera ce comportement (à l'endroit où le gardien se saisit du ballon)"

    Question con peut-être mais tant pis :
    Et si le gardien de but prend le ballon des mains sur sa ligne ou à 1-2 m de sa ligne, comment on fait ? Coup-franc-indirect à cet endroit? aux 6m ? penalty ?
    Merci aux experts en arbitrage d'éclairer ma lanterne :)


    Peut importe à quelle distance de la ligne la faute à eu lieu, le coup-franc indirect dans le surface sera toujours tiré sur "la ligne des 6 mètres"
    LaPaillade91 Niveau : Loisir
    Message posté par Rosé Bonvin
    Il y a vraiment des "amateurs" de foot qui avaient des doutes sur des règles aussi basiques?
    Si oui ça m'étonne pas que des arbitres se fassent prendre à partie tous les WE.


    Absolument oui, et donc ce n'est pas étonnant que des ignorants (pas de sens péjoratif) disent n'importe quoi aux arbitres.

    Beaucoup ici pensent que la règle du dernier défenseur existe, et comme il y a 2 ou 3 têtes de mule, même cet article précis pourrait ne pas les faire changer d'avis.
    Note : 9
    Message posté par Rosé Bonvin
    Il y a vraiment des "amateurs" de foot qui avaient des doutes sur des règles aussi basiques?
    Si oui ça m'étonne pas que des arbitres se fassent prendre à partie tous les WE.


    Le coup du "dernier défenseur", ya plus de la moitié des amateurs de foot qui l'ont toujours pas compris.

    "Salaud d'arbitre d'avoir mis un rouge à untel il était pas dernier défenseur!" Oui mais l'attaquant était en position de frappe idéale et tirait au but sans ça => annihilation d'occasion de but => rouge. En tous cas pas un seul consultant TV actuel ne l'a compris, même certains anciens pros.

    Cet article rappelle surtout un truc: dans l'arbitrage du foot il y a une énorme part d'interprétation, donc de choses que la vidéo n'aiderait absolument pas (voire complexifierai). Bon exemple avec le Juve - Roma: même après 25 ralentis, personne n'est encore d'accord, et la seule conclusion possible sur les 3 pénos + la dernière volée c'est "ça peut se siffler comme ne pas se siffler".

    Mais braillons encore que les arbitres sont nuls, c'est constructif...
    Message posté par Richard_Gotainer


    un coup franc indirect accordé dans la surface de but doit être exécuté de la ligne de la surface de but qui est parallèle à la ligne de but, et ce au point le plus proche de l'endroit où a été commise l'infraction.


    Merci. Donc dans ce cas-là, ce qui est dit dans l'article est faux: "à l'endroit où le gardien se saisit du ballon". Je me disais bien aussi que je ne pouvais pas être totalement ignorant :)
    Note : 2
    Curieux que n'ai pas été évoquée le fameux "main décolée du corps, ya péno!", qui est complètement faux. Seul compte l'intentionnalité du geste selon la règle. Surement le cas le plus complexe à gérer pour un arbitre.
    Richard_Gotainer Niveau : DHR
    Message posté par DenBerg


    Merci. Donc dans ce cas-là, ce qui est dit dans l'article est faux: "à l'endroit où le gardien se saisit du ballon". Je me disais bien aussi que je ne pouvais pas être totalement ignorant :)


    L'auteur n'a juste pas fait de distinction entre surface de but et surface de réparation. A l'intérieur de la surface de but c'est coup franc indirect sur la ligne des 5,5 m. A l'intérieur de la surface de réparation, c'est coup franc indirect à l'endroit où le gardien se saisit du ballon ou de la faute.
    C'est la qu'on se rend compte que tous ces "ça dépend", "oui et non"... rende l'usage de la vidéo impossible.

    Imaginez le bordel que ça serait...
    Et sinon le cinquième arbitre, on pourrait nous expliquer à quoi il sert "légalement"? (Ou là aussi, "ça dépend"?)
    Richard_Gotainer Niveau : DHR
    Message posté par sansi
    C'est la qu'on se rend compte que tous ces "ça dépend", "oui et non"... rende l'usage de la vidéo impossible.

    Imaginez le bordel que ça serait...


    C'est exactement ça. J'attends qu'un pro video m'explique de manière concrète comment le système marcherait, seulement c'est plus compliqué que de balancer des "ah si il y avait la vidéo".
    Coco Denoueix Arribas Niveau : DHR
    Message posté par YouriD
    D'un autre coté les "oui et non" et "ça dépend" viennent juste montrer que les règles doivent être interprétées par l'arbitre. En conséquence, il n'y a pas une vérité sur une faute mais des interprétations possibles.
    Je ne dis pas que les arbitres de font pas d'erreurs, mais juste qu'il faut savoir prendre en compte son interprétation... Même si c'est souvent bien compliqué pour le supporter que je suis.


    Et cela tend donc à démontrer que la vidéo est totalement inutile dans 99% des cas (mis à part le franchissement d'une ligne par le ballon, et encore on voit que selon l'angle cela n'est pas toujours évident, d'où la technologie électronique depuis la dernière coupe du monde).

    Je ne comprends pas pourquoi certains se battent à corps et à cri pour l'apparition de la vidéo qui ne règlera rien puisqu'elle sera toujours dépendante de l'interprétation d'un homme, qui plus sur des images souvent au ralenti qui faussent totalement la compréhension de l'action (à plein e vitesse un joueur effleuré est déséquilibré et susceptible de tombé, le ralenti ne nous apportera rien de tangible donc).

    L'arbitrage reste sujet à interprétation, c'est son principe même, d'ailleurs l'étymologie du mot le montre... arbitraire = qui est l'objet d'une interprétation.

    La solution à mon sens la plus intéressante pour faire évoluer l'arbitrage serait, sur le modèle du handball, de mettre 2 arbitres de champs, un par moitié de terrain (le terrain étant séparé en 2 partie "triangulaires" au hand, d'un point de corner à celui du côté opposé).
    et la règle qui marche également au hand et qui serait une bénédiction pour el foot : l'arbitre siffle, le joueur doit poser la balle au sol, ne plus la toucher et ne pas discuter la décision de l'arbitre, sous peine d'une exclusion temporaire. Il me semble d'ailleurs que l'exclusion temporaire serait bénéfique au foot, et qu'elle amènerait au bout d'un certain temps un respect total de la décision de l'arbitre, et la fin de ces pathétiques contestations qui sont légions dans chaque match.
    Et le goal volant ???
    2yemklubapanam Niveau : Ballon d'or
    Message posté par Phil...
    Curieux que n'ai pas été évoquée le fameux "main décolée du corps, ya péno!", qui est complètement faux. Seul compte l'intentionnalité du geste selon la règle. Surement le cas le plus complexe à gérer pour un arbitre.


    Non plus, l'arbitre doit juger de l'intentionnalité de la faute mais aussi de la distance du ballon, de la position du bras et de la déviation de la trajectoire.
    C'est encore pire pour l'arbitre, il y a plusieurs paramètres. Tu as beau ne pas vouloir faire faute si tu arrives a 3m du ballon avec les 2 bras ecartés, l'arbitre peut décider d'un penalty.
    A se demander si c'est pas exprès pour remplir les discussions de comptoirs.
    La loi 13 est tarabiscotée dans son écriture(ligne de but parallèle a la surface de but, franchement) mais c'est bien sur le point le plus proche de la faute a hauteur de la ligne des 5,50, comme le dit si bien richard gotainer.
    il y a 4 heures Leroy Sané se tatoue son portrait dans le dos 86
    Hier à 22:38 Le Dynamo Kiev et Astana rigolent, Ludogorets et le Celtic font la moue 24
    Partenaires
    Logo FOOT.fr Olive & Tom
    Hier à 19:30 Les supporters niçois déjà bouillants 2 Hier à 16:40 Un joueur quitte son club à cause de la croix catholique sur l'écusson 114 Hier à 16:27 Siniša Mihajlović enquille les lucarnes à l'entraînement 19 Hier à 14:44 Les fans de San Lorenzo reprennent Despacito (via Brut Sport)
    mardi 25 juillet Ederson atteint d'un cancer des testicules 66 mardi 25 juillet Marca annonce un accord pour Mbappé au Real Madrid 163 mardi 25 juillet Droit de réponse "Mistral Gagnant" 33 mardi 25 juillet La praline de Castillo au Mexique 4 lundi 24 juillet Reading présente ses maillots en réalité virtuelle lundi 24 juillet Entraînement arrêté à Leipzig après un pétage de plomb de Keïta 53 lundi 24 juillet Le maire de Mont-de-Marsan mange un rat à cause du PSG 26 lundi 24 juillet Quand des joueurs s'essaient aux glissades à plat ventre 6 lundi 24 juillet Ronald McDonald donne le coup d'envoi de Real-MU 27 lundi 24 juillet Ronaldinho régale au beach soccer 16 dimanche 23 juillet Benjamin Bourigeaud se la joue comme Beckham 7 dimanche 23 juillet Neymar claque un doublé contre la Juve 33 samedi 22 juillet Ménez accusé d'avoir dissimulé sa pubalgie 33 samedi 22 juillet Le fils de Pelé retourne en prison 8 samedi 22 juillet La mine de Batshuayi qui assomme Arsenal 25 samedi 22 juillet Le beau geste de Boateng pour Nouri 11 samedi 22 juillet Lama répond aux critiques sur la sélection guyanaise 15 vendredi 21 juillet Un joueur de MLS prend un amende à cause de ses chaussettes 11 vendredi 21 juillet Manchester City passe au foot US 12 vendredi 21 juillet La CAN se jouera l'été et à 24 équipes 75 jeudi 20 juillet Zabaleta claque une grosse volée pour accueillir Joe Hart 3 jeudi 20 juillet La théorie qui dit que Neymar va signer au PSG (via BRUT SPORT) jeudi 20 juillet Une remontée historique des Seattle Sounders 20 mercredi 19 juillet Les Brésiliens du PSG (via BRUT SPORT) mercredi 19 juillet La petite gourmandise de Callejón 4 mercredi 19 juillet Un but barcelonesque en D4 argentine 11 mardi 18 juillet Un supporter argentin dégomme un drone 18 mardi 18 juillet Utaka débarque à Sedan ! 19 mardi 18 juillet La Norvège, prochaine étape de Diego Forlán ? 11 mardi 18 juillet Un champion du monde 2006 recherche un club sur LinkedIn 41 lundi 17 juillet Lass officiellement à Al-Jazira 40 lundi 17 juillet Un tatouage de Lacazette sur le cul d'un fan d'Arsenal 44 lundi 17 juillet Les énormes fumigènes du Lech Poznań 11 lundi 17 juillet Michu arrête sa carrière 14 lundi 17 juillet Diego Costa parade avec un maillot de l'Atlético 13 dimanche 16 juillet Marco Simone nouvel entraîneur du Club africain 7 dimanche 16 juillet La mine de Pato avec le Tianjin Quanjian 5 dimanche 16 juillet David Bellion au Festival d'Avignon 15 dimanche 16 juillet Le lapsus embarrassant de Biglia 17 dimanche 16 juillet Gold Cup : La Martinique quasiment éliminée 2 samedi 15 juillet La famille Ajax affiche son soutien à Nouri 7 samedi 15 juillet Éric Abidal flambe dans un tournoi de foot à six 13 samedi 15 juillet Ah, au fait, Sneijder est officiellement libre 25 samedi 15 juillet La Guyane éliminée de la Gold Cup 9 vendredi 14 juillet Un match amical à onze contre cent 12 vendredi 14 juillet La Guyane perd sur tapis vert à cause de Malouda 22 vendredi 14 juillet Candela régale avec l'équipe de France de légendes de futsal 14 vendredi 14 juillet Un jour après son transfert, il se prend un lob de 50 mètres jeudi 13 juillet Rooney claque une grosse mine pour son retour 18 jeudi 13 juillet Bolton installe des sièges de luxe dans son stade 16 jeudi 13 juillet Munich 1860 ne jouera plus à l'Allianz Arena 22 jeudi 13 juillet Chuck Blazer est mort 96 mercredi 12 juillet Un club anglais va payer ses joueuses autant que ses joueurs 27 mercredi 12 juillet En direct : la présentation de Dani Alves au PSG (via Brut Sport) 6 mercredi 12 juillet Solomon Nyantakyi accusé de double meurtre 40 mercredi 12 juillet Verratti affiche Trapp 36 mercredi 12 juillet La Guyane prend un point historique ! 41 mardi 11 juillet Malouda titulaire avec la Guyane 4 mardi 11 juillet Quel mercato pour la saison 2017/2018 ? 5 lundi 10 juillet Amavi recalé à la visite médicale 38 lundi 10 juillet Le pétard de Ziri Hammar 2 lundi 10 juillet Un Allemand passe du foot amateur à la D3 anglaise 21 dimanche 9 juillet L'hommage de United à Rooney 17 dimanche 9 juillet Sol Campbell prêt à travailler gratuitement 22 dimanche 9 juillet Un maillot interdit à cause d'une carte du XXe siècle 9 samedi 8 juillet Le coup franc sublime d'Anderlecht 1 vendredi 7 juillet Un cours d'anglais pour annoncer la dernière recrue de Swansea 1 vendredi 7 juillet Les joueurs de Bilbao se rasent le crâne en soutien à Yeray Álvarez 13 vendredi 7 juillet Guy Roux rêve d'aligner Macron 17 vendredi 7 juillet Le programme de la première journée de Ligue 1 31 vendredi 7 juillet Mbappé en tournée à Paris 66 vendredi 7 juillet Un Anglais va faire le tour des stades des 55 pays d'Europe pendant un an 14 jeudi 6 juillet Fusion Juvisy-Paris FC actée 9 jeudi 6 juillet Platini : suspension confirmée par le Tribunal fédéral suisse 5