CUSTOMISATION    
«Le football n’a aucun secret, il faut juste savoir réfléchir» Valeri Lobanovski (footballeur soviétique)
Thuram avec lunettes
6 juin 2007

Commentaires :

6 juin 2007 11:23
Dams
Ah Lilian (oui, je suis comme sarko, je t'appelle par ton prénom et je te tutoie mais en l'ocurrence prend-le comme un signe de grand respect et non de pseudo-proximité chère à notre bienaimé président(parti vomir après avoir dit ça)).Bref, Lilian, merci, merci pour le joueur que tu es et surtout pour l'homme intelligent,sobre, juste, honnête et droit, à l'image de ton jeu. Alors Lilian, merci encore

6 juin 2007 14:23
Aulas (de pique)
Thuram intelligent ?? lol !

6 juin 2007 14:45
Socrates8
Thuram nous fait la leçon. Une habitude. Le journaliste qui l'interroge ne le met pas face à ses contradictions et se montre bien complaisant comme c'était le cas dans le numéro d'avril. Lorqu'il dit"il y a des revendications des français d'origine étrangère au sujet de leur histoire, du devoir de mémoire vis-àvis de l'exemple de la colonisation, de l'esclavage", cela montre au contraire qu'il y a un problème d'intégration. Qui ne reconnaît pas les gaulois comme ses ascendants non pas raciaux (car il n'est justement pas question de race !) mais ascendants politiques ne se reconnaît pas dans l'histoire de France !

6 juin 2007 15:20
C'est un peu absurde ce que tu dis camarade : je ne vois pas en quoi un Africain devrait reconnaître les Gaulois comme ses ancêtres politiques. C'est faux : les Gaulois sont les ancêtres de certains Français mais pas de tous. Ou plus de tous, si tu préfères. Et quand on apprenait l'histoire de France aux Antilles jusqu'à il y a peu, on leur apprenait "vos descendants les Gaulois"... hey, ho, soyons sérieux. On peut ne pas aimer Thuram et lui reprocher tout ce qu'on veut, sauf de se contredire. Pour le coup, sur son "terrain" (c'est-à-dire, en gros, la reconnaissance du Noir), il est inattaquable. Après on peut chambrer sur cet engagement jusqu'au boutiste, comme c'était le cas dans le SF35... Mais dans l'absolu, son travail sur le sujet est d'autant plus remarquable qu'il est un peu seul à porter la parole si haut...

6 juin 2007 16:38
Socrates8
Qui de nous deux se plante ? Tu commences ton message en nommant Thuram "l'africain" ! Je crois que Thuram est français !

6 juin 2007 16:55
Je n'ai pas dit que Thuram était africain ! relis mon post... Je parle de la cohérence des réflexions de Thuram. Pas du fait qu'il soit africain ou français.

6 juin 2007 17:17
Alors comment dire une page de généralités en ramenant le sujet du racisme dans la société française qui est un problème profond, à une simple discrimination vis à vis des Français d'origine africaine et arabe ? Simple, il suffit de s'appeler Lilian Thuram d'avoir un fort écho médiatique grace à une carriere sportive exceptionnelle, de faire des leçons d'histoire ("historiquement parlant") à deux sous.Si c'était un sujet moins grave, je ne serais pas intervenu car ça m'aurait moins choqué, mais le fait qu'un footballeur pseudo intello se base sur ses constatations personnelles pour nous expliquer à nous simples mortels que la france est un pays raciste qui victimise ses populations immigrées, personnellement ça me révolte.Je parle meme pas du journaliste qui l'interroge qui est aussi mou qu'un malabar périmé et qui lui tend des perches pour son discours simplificateur et moralisant "bien pensant", ni de ses piques anti-sarko alors qu'il est allé lui lécher les pompes lors de l'inauguration du monument commémorant l'abolition de l'esclavage au Luxembourg.Car M Thuram c'est vous qui, à travers ce discours réducteur,entretenez le communautarisme en France.

6 juin 2007 17:18
Ours Meilleur
Les mots ne suffisent pas pour décrire le respect que j'éprouve pour l'homme comme pour le joueur.

Mais je n'ai jamais compris que quelqu'un qui soit aussi informé sur le racisme (son histoire, et ses ramifications) ait fait la pub de la Danette chocolat.

Danette chocolat qui avait comme autre porte-drapeaux :

Wiltord....

Anelka...

Bon, vous me direz et Pirès, et Galfione...

N'empêche que je connaissais quelqu'un au marketing Danone qui m'expliquait, pas très fier, pourquoi on verra Thuram dans la pub Danette choco, et jamais pour un yahourt nature. Vous aurez compris de vous-même...

Je me demande s'il en est conscient. Je le crois trop intelligent et cultivé pour que ce ne soit pas le cas.

6 juin 2007 20:49
Thuram a découvert l'Histoire c'est bien... En fait, malgré toutes ses insuffisances je serais enclin à ne pas taper dans le Lilian étant donné qu'il s'agit d'un joueur de foot et que cette coroporation ne se distingue pas par son recul sur les questions sociales... Surtout lorsqu'il s'agit de grandes stars qui combinent généralement un faible niveau d'études, peu de temps pour la réflexion personnelle et le fait de profiter pleinement du système... MAIS quelle cohérence lorsqu'on sait que la seule candidate soutenu par Thuram est issue de l UMP Jeannette Bougrab (paris 18) parce qu'elle est "intelligente et hônnette" ? Même si c'est vrai il faudrait que LILian réalise qu'on peut être intelligent et en toute honnetteté du côté de la réaction..

7 juin 2007 00:09
Christian
Je trouve tres severes certaines remarques. Je pense que pour les "blancs", il peut parfois être difficile de comprendre les propos de M. Thuram. C'est peut être la preuve que nous devons tous plus nous parler pour qu'on ne puisse plus dire les blancs, les noirs, les juifs ou les arabes mais les français. Y a encore du chemmin certainement mais bon....

7 juin 2007 03:25
Je comprends les propos de Thuram (c'est pas non plus d'une exceptionnelle complexité...), ce que je ne comprends pas c'est faire tout ce discours (limité mais c'est déjà pas mal) pour ensuite se prononcer pour une candidate UMP... C'est bien joli de dire il faudrait ne plus dire "blanc, noir etc.." mais 1) il existe des oppressions spécifiques (noirs, issus de l'immigration qu'il faut situer pour pouvoir les dépasser ensuite) et surtout l'objectif n'est pas de dire "on est tous français" mais on est "tous humains" ce qui n'est pas incompatible avec le fait de dire également on est tous contre l'exploitation (quelque soit la couleur de cleui qui le subit et celui qui en profite)

7 juin 2007 16:30
alan clark
On ne peut que respecter un homme comme Lilian Thuram, pratiquement l'un des seuls footballeurs qui ait un discours interessant. Par contre, il perd toute legitimite a mes yeux quand un jour je le vois au commeration de l'abolition de l'esclavage et qu'il s'affiche ensuite dans les publicites de son sponsor americain. Connait il les conditions de travail dans les sweatshop en Asie ? C'est veritablement de l'esclavagisme moderne (a lire absolument No Logo de Naomi Klein) mais quand Mr Thuram a le choix entre les $ ou le refus de l'exploitation il fait rapidement son choix. Finalement il n'est pas mieux que les autres..

7 juin 2007 22:46
hot dog
Lilian Thuram est vraiment un humaniste.Il rest un et deumeur un gentleman.Bravo Lilian pour ton engagement et ta solidarité fraternelle.La justice et la liberté n'a pas de prix.