Thiriez plaide pour 18 clubs

Modififié
0 29
Frédéric Thiriez, président de la LFP depuis 11 ans maintenant, n’était, jusqu’à présent, pas connu pour être le plus progressiste des présidents. Pourtant, hier, dans un entretien accordé au Monde.fr, l’homme à la moustache la plus exubérante de la Ligue 1 a défendu sa nouvelle idée qui constituerait, elle, un vrai changement : « Ne faudrait-il pas revenir à un championnat à dix-huit clubs ? Il n'y a pas suffisamment de recettes disponibles pour faire vivre vingt formations en Ligue 1. En Allemagne, l'élite compte dix-huit clubs. » Une idée défendue depuis longtemps.

Mais bon, Thiriez ne serait pas Thiriez sans une bonne leçon de libéralisme économique en faveur de sa chère Ligue 1. Pour lui, « Les Qataris, les Russes et les Azéris sont les bienvenus dans le foot français » , car ils « financent des projets à long terme » . Ce choix de financement s’expliquerait : « Pour différentes raisons, ils veulent investir dans le sport en Europe et ils viennent en France plutôt qu'ailleurs, parce que la structure financière du championnat français est saine. L'endettement des vingt clubs de Ligue 1 avoisine aujourd'hui les 100 millions d'euros, contre 3 milliards au Royaume-Uni et 4 milliards en Espagne. »

Donc, pour résumer, les investisseurs étrangers viennent en Ligue 1, championnat « sain » car peu endetté, dépenser des millions à crédit, et tout cela constituerait des investissements viables à long terme.

Une façon de voir.
PC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

'dépenser des millions à crédit'? ça j'ai pas compris. Quand le gaz qatari finance le PSG, c'est pas du crédit.
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
C'est du crédit vu que s'ils se retirent du jour au lendemain, le club coule
Appelle-moi Jack !!! Niveau : CFA
Si on revient à 18 clubs, on fait comment ? Y'en a 5 de Ligue 1 qui descendent ou y'a qu'un club de Ligue 2 qui monte ?

P.S. : So Foot, votre minute d'attente dure longtemps... Si vous êtes payés à l'heure avec une minute qui dure au moins 5 minutes, le salaire à la fin du mois doit être bien maigre !
"Thiriez ne saurait pas Thiriez"

Si j'aurais su j'aurais pas venu !
Message posté par DavidV
'dépenser des millions à crédit'? ça j'ai pas compris. Quand le gaz qatari finance le PSG, c'est pas du crédit.


C'est à crédit parce que quand un club dépense de l'argent en transfert, par exemple, c'est pas avec ses fonds propre qu'il le fait, mais avec de l'argent emprunté à la banque. L'argent du gaz, comme tu dis, sert juste à garantir le prêt auprès des banques. Mais si demain l'investisseur se casse, ba le prêt lui, c'est toujours le PSG qui le doit.
Message posté par Brian Hainaut
C'est du crédit vu que s'ils se retirent du jour au lendemain, le club coule


Non, ça c'est pas du crédit. C'est juste du capitalisme sauvage.
Ok, je vois, mais pas trop.

Mais rien qu'avec le transfert de Cavani à 64 millions et celui de Falcao, on est largement au-dessus de 100 millions pour cette année (en partant du principe que les 'dettes' de la L1 ne concernent que les transferts). Alors quoi? Certains clubs paient tout de même comptant? Et les dettes du transfert de Zlatan l'année dernière ont déjà été épongées? D'ailleurs, ou est-ce qu'on peut trouver le bilan financier des mercatos?
Il en pensait quoi Thiriez en 2002...?
20 clubs c'est bien puisque la Liga et la Serie A (deux références à l'époque)suivent ce modèle, dix an plus tard la Bundesliga n'a jamais été aussi en avant donc 18 club c'est mieux...
Message posté par DavidV
Ok, je vois, mais pas trop.

Mais rien qu'avec le transfert de Cavani à 64 millions et celui de Falcao, on est largement au-dessus de 100 millions pour cette année (en partant du principe que les 'dettes' de la L1 ne concernent que les transferts). Alors quoi? Certains clubs paient tout de même comptant? Et les dettes du transfert de Zlatan l'année dernière ont déjà été épongées? D'ailleurs, ou est-ce qu'on peut trouver le bilan financier des mercatos?


Ba ça dépend de quand datent ces chiffres et de comment sont fait les payement des transferts. 100 millions, c'est peut etre avant ce mercato-ci, et les 64 millions de Cavani, c'est très probablement pas un payement immédiat et en une fois. Du coup on échelonne le payement et donc les emprunts. Après c'est aussi possible que certains club payent avec des fonds propres, surtout les petits. Mais dans tout les gros clubs européens, ça se passe par un système d'emprunt.

Pour les bilan financiers des transferts, va voir sur transfermarkt.fr. C'est très complet.
Je me permettrai pas d'affirmer que je connais le fonctionnement comptable d'un club de foot,

Mais si ils considèrent qu'un joueur est comparable à une machine dans l'industrie, au niveau comptable on considère l'amortissement de la machine.

En gros tu fait signer Falcao 3 ans pour 60 millions, ça veut dire que tu comptablisera 20 millions par an pendant les 3 ans.
Une façon de lisser sur la durée tes investissements.



Enfin bref, moustache il ferait mieux de supprimer sa coupe de merde, ça libérerait une place européenne au championnat et des jours au calendrier ...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Monaco saisit le CNOSF
0 29