Thierry Henry critique Wenger

Modififié
0 13
Thierry Henry a les yeux partout.

À la suite de la sortie prématurée d’Alexis Sánchez, qui a ressenti une douleur à la cuisse contre Norwich, Thierry Henry n'a pas compris le choix d'Arsène Wenger de l’avoir fait jouer sans qu’il soit dans les bonnes conditions. Si, en conférence de presse, le manager des Gunners ne regrettait pas son choix , l’ex-attaquant londonien porte un regard critique sur la décision du technicien français. « Évidemment, si vous demandez à Alexis Sánchez s'il peut jouer, il va dire oui. Si un gars dit non, il serait susceptible de quitter le club, explique-t-il au micro de Sky Sports. Vous êtes là pour jouer. Je pense que vous n'avez pas à lui demander son avis si vous voulez le préserver. Vous lui dites : je te préserve aujourd'hui et c'est comme ça. »

Une attitude un point dictatoriale, mais qui aurait peut-être évité à Arsenal de se passer des services de l’un ses meilleurs éléments offensifs pendant un mois. FM
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Alors meme si cela aurait fait moins de clics, l'intervention d'Hnery est un poil plus mesure.

http://www.skysports.com/football/news/ … -up-injury

Sinon deux remarques:

- vous multipliez les traductions degueulasses "he might as well leave the club" se traduit pas "il n'aurait qu'a se barrer" ou "il n'aurait pas sa place au club".

-Giroud est sorti contre le Dynamo et pas Sanchez car il avait eu une alerte physique le match d'avant. Wenger l'a explique en conference de presse.

Plus que temps que vous embauchiez un specialiste PL un peu plus doue et objectif ou alors filez la a Delanoe.
Après dans les faits il n'a pas tout à fait tort... Alexis est victime de son succès et joue 90 minutes tout le temps que ce soit en sélection ou chez nous. Le soucis c'est qu'il carbure à 70 matches par saisons depuis deux ans, forcément fallait que ça pète.

Wenger paye sa frilosité de cet été aujourd'hui, c'était une situation hyper prévisible, j'avais même dis avant le match de ce week-end que Alexis et Santi allaient finir par se péter, banco !

Ce club est déprimant des fois, il serait temps de revoir pas mal de choses tonton Arsène.
Il y a un article ce matin dans le Guardian tres interessant concernant les blessures d'Arsenal. Il ferait fermer pas mal de bouches.

http://www.theguardian.com/football/blo … is-sanchez

Dan_Petrescu Niveau : CFA
Message posté par AriGold
Il y a un article ce matin dans le Guardian tres interessant concernant les blessures d'Arsenal. Il ferait fermer pas mal de bouches.

http://www.theguardian.com/football/blo … is-sanchez


Excellent article, merci du partage Ari !
Message posté par AriGold
Il y a un article ce matin dans le Guardian tres interessant concernant les blessures d'Arsenal. Il ferait fermer pas mal de bouches.

http://www.theguardian.com/football/blo … is-sanchez


Qq un pour résumer svp ? si y a un article en occitan promis je m'y colle.
Message posté par baggI0
Qq un pour résumer svp ? si y a un article en occitan promis je m'y colle.


Dans les grands lignes, l'article dit que Arsenal a beaucoup de blessés parce qu'ils ont des joueurs d'Arsenal ont une taille moyenne plus petite et une carrure plus "frêle" que la moyenne des joueurs de Premier League.

Du coup les joueurs doivent compenser cette différence de taille et "forcer au maximum" sur leur muscle et articulations...aggravant ainsi le risque des blessures
Mouais, c'est un article qui excuse Wenger mais qui reste très loin de la réalité...

Alexis, Santi et Ozil sont trois joueurs qui sont très peu ou pas du tout blessés durant leurs carrière, ils arrivent chez nous, ils se blessent. Pourquoi ? Sachant qu'on a été chercher un des meilleurs préparateur physique du monde, la réponse devient assez limpide, beaucoup de rumeurs font part de méthodes d'entraînement quelque peu dangereuses pour les joueurs (encore pire chez les jeunes puisque leurs putain de terrain est en pente, des génies). On ajoute à cela la gestion des stars dans l'équipe et le manque de solutions crédibles sur le banc.

Je m'explique: cet été, le club savait très bien que Welbeck et Wilshere étaient out jusqu'en 2016, ça été confirmé par toutes les sources fiables (et soit dit en passant, Wilshere ne s'est pas blessé dans un tacle avec Gabriel mais parce qu'il fallait l'opérer à nouveau, même cas que Fofana à Lyon pour ceux à qui ça parle), Wenger avait la mission de recruter quelques solutions crédibles en sachant très bien que Arteta était fini, mais non il n'en a fait qu'à sa tête, perso ça me rend dingue. Du coup il est coincé, et il ne fait aucun turn over: Santi et Monreal ont énormément joué, il était certain que Santi finirait par craquer, c'est un excellent joueur mais irrégulier qui n'a jamais été capable de sortir deux très gros matches la même semaine, il a 30 ans, c'est difficile de jouer au milieu, le fait qu'il soit petit n'y change pas grand chose au final.

Et le pire dans tout ça, c'est qu'on continue à nous pondre des articles, des trucs, des conneries, pour dire que ce n'est pas de sa faute, STOP au bout d'un moment, il a sa part de responsabilité, et elle est très importante quand on sait que Wenger gère absolument tout dans le club.

Maintenant je flippe qu'Ozil, une des rares grosses satisfaction de la saison, se pète à son tour. Et là on dira que c'est parce qu'il est trop frêle pour inventer une autre excuse ? :D

Bref ne croyez pas tout ce qu'écrit la presse, c'est un angle de vue, une prise de position pro-wengerienne à laquelle il faut être capable d'apporter une contre-argumentation valable.
Je suis desole Zhenord mais tous tes arguments ne se basent que sur des rumeurs et speculations glanees sur des forums ou des mecs relaient d'autres rumeurs.

On peut se plaindre du manque de profondeur de l'effectif (quel effectif ne manquerait pas de profondeur avec 10 blesses) ou de la confiance aveugle de Wenger dans ses hommes mais au final, et cet article d'un journaliste serieux (je le suis regulierement) ecrivant dans un journal serieux temoigne de deux choses essentielles:

- personne n'a les informations necessaires pour faire autre chose que de la speculation, meme les pseudos meilleurs preparateurs du monde
- il y a autant si ce n'est plus de blessures chez les autres membres du top 4 qu'a Arsenal

Le reste, c'est du yakafokon et des avis personnels qui sont, et je suis desole de te le dire, bases sur du vent.

Je veux bien que tu nous incite a ne pas croire la presse mais si tu as d'autres liens serieux, nous sommes (en tout cas je suis) preneur.
Message posté par garagnas
Dans les grands lignes, l'article dit que Arsenal a beaucoup de blessés parce qu'ils ont des joueurs d'Arsenal ont une taille moyenne plus petite et une carrure plus "frêle" que la moyenne des joueurs de Premier League.

Du coup les joueurs doivent compenser cette différence de taille et "forcer au maximum" sur leur muscle et articulations...aggravant ainsi le risque des blessures


Merci
Message posté par garagnas
Dans les grands lignes, l'article dit que Arsenal a beaucoup de blessés parce qu'ils ont des joueurs d'Arsenal ont une taille moyenne plus petite et une carrure plus "frêle" que la moyenne des joueurs de Premier League.

Du coup les joueurs doivent compenser cette différence de taille et "forcer au maximum" sur leur muscle et articulations...aggravant ainsi le risque des blessures


Justement non. Ça c'est quand il décrit la théorie de Gulliver.

Mais dans le paragraphe suivant il dit que cette théorie, bien que convaincante sous certains aspects, est une invention et qu'elle n'existe pas en réalité.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 13