Taxe Hollande : Thiriez outré

Modififié
0 28
Le Conseil Constitutionnel a mis fin (ou presque) hier au débat entourant la taxe à 75% votée par les députés de la majorité.

En validant la loi, le Conseil des Sages a rendu effective la mesure qui s'appliquera donc aux clubs de l'élite. Une décision qui a irrité hier Jean-Pierre Louvel et qui aujourd'hui n'a pas manqué de faire réagir le président de la LFP et accessoirement plus beau moustachu de France, Frédéric Thiriez, au micro de l'AFP :

« La décision du Conseil constitutionnel est profondément regrettable. Tout le monde reconnaît que la taxe à 75% est absurde sur le plan économique, inefficace sur le plan fiscal et injuste sur le plan social. Je comprends que le Conseil n'a pas voulu censurer deux fois le gouvernement sur le même projet. Il a pris une décision d'opportunité plus qu'une décision juridique. Les conséquences en seront très lourdes pour nos clubs dans les années qui viennent. Le football français va donc faire les frais d'une politique avant tout démagogique. »

Ancien avocat, Thiriez n'a donc pas été aidé par ses amis juristes. Saleté de corporations.

RG

Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

ça fait bizarre de se prendre aussi une quenelle hein les footeux?
Quenelle de 75 % ! CA c'est un acte anti système, pas de la pub faussement anticonformiste a la Anelka
Quand ils disent un salaire de 1 million par an pour manger la taxe, cela ne concerne que le salaire de base du contrat ou cela englobe les différentes primes en cours de saison ?
Non parce que sinon les mecs vont contournés très vite le truc de cette façon avec les primes de matchs, de but, ...
Sachant que toute prime est soumise à charges sociales et patronales, et donc imposable, il n'existe pas vraiment de moyen de contourner la taxe, ou du moins le contournable ne pourra pas dépasser quelques milliers d'euros mensuels, soit une broutille!

La meilleure des solutions reste de partir rejoindre Gérard Depardieu en Russie.


PS: Vous vous rendez comptes qu'un vulgaire Jallet ne gagnera plus que 30 ans de mon salaire par an, et non pas 40 ans?! C'est insuportable, sus aux communistes!
lisandrofan38 Niveau : District
Bande de pinces!
Ils devraient tous sucer* Monaco pour déplacer leur siège social là bas, ça ça serait bien drôle!

Et sinon oui taxe bien démago
Moi je veux bien qu'on conteste cette loi, par rapport à la pression que cela peut mettre sur certaines entreprises, le risque de fuite d'élites etc...


Mais putain parler "d'injustice sociale" faut quand même avoir une sacré paire de couilles, douter de rien, et ne rien respecter:
On parle d'un impôt pour des salaires qui représentent plus de 80 SMIC par ans!!!! Qui doivent concerner quoi 1000, 10000 employés en FRANCE?

Bref à titre personnelle, la vraie injustice sociale c'est que des personnes puissent toucher autant.... (après ok c'est la société dans laquelle on vit, le monde dans lequel on vit... etc... mais si une loi peut un peu calmer ça, quand bien même sur la forme elle est pas des plus habile, c'est pas franchement un mal).
Note : 1
allez Moustache avec un peu de champagne, de caviar et de foie gras demain, elle passera comme un supo.
J'adore le "Tout le monde reconnaît que la taxe à 75% est absurde sur le plan économique, inefficace sur le plan fiscal et injuste sur le plan social".

Moi par exemple, je reconnais pas tout ça hein...

Et puis "absurde sur le plan économique", ça veut pas dire grand chose, "inefficace sur le plan fiscal", c'est faux puisque ça va manifestement rapporter de l'argent à l'Etat, et pour "injuste sur le plan social", cf. ILOVEBAYERN
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Tottenham se redresse
0 28