Stoke City va prêter son premier joueur

Modififié
5 7
Stoke City va mettre fin à une anomalie.

Contrairement à tous les autres clubs de Premier League, Stoke City ne prête aucun joueur en ce moment. Parmi les 159 joueurs de Premier League prêtés dans 15 pays différents, 33 appartiennent à Chelsea, 16 à Liverpool, 13 à Manchester City, et aucun n'appartient aux Potters. Même ceux qui prêtent le moins (West Ham, Everton, Southampton et Sunderland) ont placé au moins trois joueurs dans une autre équipe. Eh bien, ceci devrait changer, puisque Dionatan Teixeira, qui ne fait pas partie de la liste des 25 sélectionnée pour disputer la championnat, est en passe d'être prêté.

Stoke a encore une semaine pour lui trouver une équipe de Championship ou une équipe étrangère. KC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

JeanPierre Parpaing Niveau : District
Stoke qui ne dilapide pas son stock, normal.
33 joueurs prêtés...Faut vraiment mettre des règles en place type NBA: limitation de la masse salariale, limitation du nombre de joueurs, parce que là ça devient n'importe quoi: J'ai du blé, j'achète tous les jeunes qui claquent un doublé, en espérant qu'un ou deux sur 30 deviennent des cracks..Et les autres je les prêtes comme du bétail aux quatre coins de l'Europe jusqu'à ce qu'ils soient en fin de contrat, et j'ai bien niqué leur carrière...
Cristiano Messi Niveau : Loisir
Le bétail n'a pas le choix, les joueurs si!
Message posté par oursmo2
33 joueurs prêtés...Faut vraiment mettre des règles en place type NBA: limitation de la masse salariale, limitation du nombre de joueurs, parce que là ça devient n'importe quoi: J'ai du blé, j'achète tous les jeunes qui claquent un doublé, en espérant qu'un ou deux sur 30 deviennent des cracks..Et les autres je les prêtes comme du bétail aux quatre coins de l'Europe jusqu'à ce qu'ils soient en fin de contrat, et j'ai bien niqué leur carrière...


Ou ils ont le choix d'être extrêmement performants dans un club moins cossu, et ainsi faire des appels du pied à leur club propriétaire.
Tout le monde y gagne au contraire. S'ils devaient restés dans leur club formateur comme tu sembles le préconiser, ça reviendrait à la même situation de prêt dans laquelle ils sont.
Et là ils ont un meilleur contrat, et la possibilité d'intégrer directement l'équipe première de Chelsea.
Souvent faut arreter de dédouaner les joueurs aussi!
Message posté par Cristiano Messi
Le bétail n'a pas le choix, les joueurs si!


Si par choix, tu entends refuser Chelsea pour te retrouver à Arles-Avignon, aujourd'hui en liquidation judiciaire...
Euh non, le seul bénéficiaire dans l'histoire c'est Chelsea, les clubs qui misent sur les jeunes de font couper l'herbe sous le pieds en sortie de formation car clairement Chelsea vs un random club belge, de L1 ou un ventre mou d'Espagne ne peut pas rivaliser.

Ensuite le joueur se fait trimballer aux 4 coins de l'Europe sans réellement de contrôle sur sa carrière, enfin le jour où le bonhomme fait une bonne saison (grâce au club qui le reçoit) il rentre au bercail direct sans la moindre compensation (et qu'on me parle pas de la prise en charge du salaire, c'est une misère pour un joueur de moins de 25 ans et une énorme économie sur le moyen-long terme).

Ce que fait Chelsea c'est cout circuiter le marché et quand tu vois les cas Lukaku-KDB tu te rends compte qu'à la fin personne n'y gagne.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
5 7