Sterling, par amour du cash

Kondogbia, Turan, Roberto Firmino... si quelques transferts avaient mis l'eau à la bouche aux accros du mercato, on attendait encore le premier très gros coup, financièrement parlant, de la fenêtre estivale. Et à en croire l'ensemble de la presse britannique, c'est Manchester City qui a décidé de flamber le premier en arrachant Raheem Sterling à Liverpool pour 68 millions d'euros. Un transfert qui pose pas mal de questions.

Modififié
2k 48
Luis Suárez, Steven Gerrard... et puis Raheem Sterling. En un an, Liverpool a donc vu partir les trois joueurs qui lui avait permis de croire pratiquement jusqu'au bout à son premier titre depuis 1990, lors de la saison 2013-2014. Mais si le premier est parti la tête haute, après avoir pratiquement porté à lui seul l'espoir rouge à coups de trentaines de buts, et que le second a bénéficié d'un hommage, justifié, réservé aux plus grands, l'histoire est tout autre pour Raheem Sterling, passé en quelques semaines d'étendard à Judas en personne. Après un bras de fer initié en fin de saison dernière, Sterling et son agent vont enfin obtenir le « fruit » de leur travail de sape : un contrat de longue durée, et sur lequel les zéros s'alignent à n'en plus finir. De fait, Raheem Sterling s'apprête à devenir le deuxième joueur britannique le plus cher de l'histoire, derrière Gareth Bale, et le plus cher à être transféré entre clubs britanniques, devant Andy Carroll et Rio Ferdinand. Une folie.

Sterling = 2 Benzema


Une folie qui interroge sur plusieurs points. D'abord, le prix, exubérant. S'il est évident que les clubs anglais surpayent les joueurs des Three Lions en raison d'un manque de talents d'une part, et de retombées marketing immenses liées à l'achat d'un local, le montant du transfert de Sterling est un nouvel indicateur des transformations du marché ces dernières années. On parle ainsi d'un jeune de 20 ans, certes prometteur, mais qui n'a jamais dépassé ni la barre des dix buts, ni celle des dix passes décisives en championnat au cours de sa courte carrière. Un joueur qui n'a disputé que six matchs de Ligue des champions, aussi, et qui vante 16 sélections en équipe nationale. Ce joueur-là est donc plus cher qu'un Kaká Ballon d'or, ou vaudrait deux Karim Benzema, qui avait, à l'époque de son transfert à Madrid, terminé meilleur buteur de Ligue 1 et éclaboussé la Ligue des champions de son talent.

Une nouvelle N.B.A ?


Alors, oui, Sterling a montré au cours de ces deux dernières saisons qu'à l'instar de Paul Pogba ou de Julian Draxler, il était l'un des gamins les plus prometteurs de la dernière génération. Mais 68 millions, cela fait cher le potentiel. Au même âge, Neymar s'était déjà imposé comme la future star de la Seleção et avait porté son club sur le toit de l'Amérique du Sud, en remportant la Copa Libertadores. Bref, cela interroge surtout sur la puissance financière désormais déconnectée - merci les droits TV - des clubs anglais. Car à force de s'insurger que des clubs comme Swansea ou West Ham puissent s'offrir deux des meilleurs joueurs de Ligue 1, on a oublié ce que cela signifiait pour les clubs du haut du panier, qui peuvent désormais faire plus ou moins ce qu'ils veulent sur le marché, fair-play financier ou pas.

De là à faire de la Premier League, d'ici quelques années, une sorte de super ligue fermée, sorte de N.B.A du football, il y a un pas que l'on ne franchira pas. Enfin pas tout de suite, du moins. En attendant, n'oublions pas que dans cette histoire, Liverpool fait une énorme affaire, en revendant un joueur acheté 650 000 euros à Q.P.R, soit environ 100 fois son prix d'achat. Et si les Rangers pourraient récupérer entre 10 et 20 % du montant total du transfert, en raison d'une clause incluse lors de la signature de Sterling chez les Reds, ces derniers peuvent avoir le sourire. Il est toujours plus facile de sécher ses larmes avec de gros billets.

Par Paul Piquard
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Ronaldo McDonald's Niveau : CFA2
Sterling = 80 Jallet .. Où va le foot
Ouais ben en fait Jean Mimiche il a bien raison de demander 100 plaques pour Lacazette ça peut toujours marcher. Liverpool en met bien 30 sur Cheryschev ^^
dizzymusictv Niveau : CFA
En soi, l'aspect financier n'a rien de choquant, ils ont énormément d'argent, comment ils l'utilisent ne regardent qu'eux. Ils rendent compte à leurs actionnaires, c'est à dire à eux mêmes, donc bon..

Par contre, sportivement, le gamin pense vraiment franchir un cap en signant à City ? Je pense qu'il aurait atteint une dimension plus grande sous les ordres d'un Mourinho qui, quoiqu'on dise est un maître de la discipline tactique,
ou alors en allant dans une équipe qui fait du jeu 90 min comme le bayern ou le barça.

Seul l'avenir nous le dira mais là à City, je ne pense pas qu'il s'épanouira beaucoup plus qu'à Liverpool.
Message posté par dizzymusictv
Je pense qu'il aurait atteint une dimension plus grande sous les ordres d'un Mourinho qui, quoiqu'on dise est un maître de la discipline tactique


Bof pas sûr que ça le botte de jouer à Vitesse 2 ans :p
Message posté par dizzymusictv

Par contre, sportivement, le gamin pense vraiment franchir un cap en signant à City ? Je pense qu'il aurait atteint une dimension plus grande sous les ordres d'un Mourinho qui, quoiqu'on dise est un maître de la discipline tactique


Bof pas sûr que ça le botte de jouer à vitesse deux ans (pardon pour la balise)^^
Note : 12
Message posté par dizzymusictv
En soi, l'aspect financier n'a rien de choquant, ils ont énormément d'argent, comment ils l'utilisent ne regardent qu'eux. Ils rendent compte à leurs actionnaires, c'est à dire à eux mêmes, donc bon..



Cette manne financière des clubs anglais, qui permet par ex à des clubs de la seconde moitié du classement de dépenser 20M sur un joueur de L1, créé un vrai problème d'inflation du prix des joueurs, mais aussi de leur salaire.
Comment revendre ailleurs un joueur qui refuse de baisser son salaire exorbitant parce que le club actuel a flambé son pognon sans réfléchir au moment de signer le contrat?
Autre cas de figure, quand le club d'origine du joueur refuse de le vendre et le blinde (ex Fékir à Lyon), ça va amplifier le problème, puisque le salaire dans le futur club acheteur de Fékir devra du coup être bien supérieur au salaire qu'il avait à Lyon.
J'ai pas de solution, je constate juste que ça fout la merde et qu'à un moment donné ça devra s'arrêter, soit par la loi et un salary cap soit par un krach des clubs...
Anfield_Road Niveau : Ligue 1
Je vois vraiment pas City comme un club où un jeune joueur peut se développer correctement, il me semble que j'avais vu une stat qui montrait que City avait l'effectif le plus vieux de BPL avec 28,1 ans de moyenne ou un truc du genre, c'est pas anodin non plus, mais je souhaite quand même à Sterling de réussir, il a beaucoup de talent malgré que ce soit devenu un petit con arrogant sans aucun respect pour le club qui l'a lancé au plus haut niveau.

Il se repose encore sur cette saison 2013/2014 qu'il fait avec Suarez, probablement le meilleur 9 du monde et un Sturridge en feu l'aidant à se mettre en valeur, quand il a fallu qu'il prenne réellement ses responsabilités la saison dernière quand Liverpool avait vraiment besoin de lui, il a disparu, donc je lui souhaite pas une mauvaise carrière, mais rien que pour avoir manqué de respect au club, j'espère qu'il se prendra quelque bon gros tacle de Skrtel la saison prochaine histoire de lui remettre les idées en place.
joker7523 Niveau : CFA
Je pense que la somme de ce transfert ne lui rendra guère service.
La pression médiatique va peser lourd également ainsi que sportif car à City la concurrence va être rude et les résultats doivent être instantanément fructueux.

En terme d image très moyen aussi car allé au bras de fer avec Liverpool a cet âge là et oublier ce qu il doit à au club sera je pense très soulignés chez les supporters anglais en général même si ceux des reds seront les plus en colere.

Après on sais aussi que les joueurs choisissent très moyennement leurs agents donc bon...

On verra ce que ça donne mais je ne suis pas très optimiste pour sa saison.

Pour Liverpool il faudra savoir bien tiré profit de cet argent en ne dépensant pas des sommes trop onéreuse pour des joueurs moyens, bon mais irréguliers ou pas confirmés.
L'aspect financier est plus choquant quand tu vois que ça devient monnaie courante dans le football ! Il y a 2 ans Bale devient pour 100M€ le joueur le plus cher de l'histoire (alors qu'il est très loin d'être le meilleur joueur du monde), l'an dernier David Luiz devient pour 60M€ le défenseur le plus cher de l'histoire (alors qu'il est très loin d'être le meilleur défenseur du monde).

Là, pour le transfert de Sterling, on avait quand même tous les ingrédients pour un prix WTF : Liverpool n'a pas besoin d'argent et ses achats semblent montrer qu'ils estiment qu'un joueur anglais est très cher, City s'en fout de payer beaucoup pour un joueur (Robinho, Jo, Fernando, Santa Cruz en réalité je peux citer 90.000 joueurs), les droits TV font que l'ensemble des clubs anglais achètent tout ce qui bouge pour 20M€. Un jeune international anglais vendu par Liverpool à City, bon bah ce sera 70M€. Ajoutez à cela aussi que Sterling est en train de devenir, avec Rooney, la marque numéro 1 du football anglais après les départs de Gerrard et Lampard en pré-retraite.

On peut du coup se dire que Liverpool a fait une belle affaire en vendant très cher un joueur démotivé pas toujours flamboyant cette année, mais si c'est pour se ruiner en Lallana, Lovren ou Allen, autant garder Sterlin peut-être ? Sterling va lui pouvoir jouer régulièrement la C1, mais on a quand même l'impression que ce n'est pas le joueur qui fera passer les 1/8 de finale à Man City...
Mothafucka Niveau : CFA
Note : 6
Bon débarras ! :)
Bah il veut pas prolonger, ils sont obligés de le vendre.
S'il a été décevant cette année, les supporters ne devraient pas être trop mécontents.
Ahmed-Gooner Niveau : National
Je pense que ce qui explique les sommes dépensées par les écuries de PL (outre les droits TV) c'est la valeur du livre par rapport à l'euro, j'avais lu ça quelque part mais je ne suis pas expert en économie donc si quelqu'un peut confirmer.

Sinon sur le plan sportif, Sterling est certes talentueux mais ce comportement de bitch à même pas 20 ans est presque inexcusable, je le vois même céder à la pression vu qu'il a un tel comportement irresponsable.
ouais of

la ligue 1 elle-même doit paraître bien dégoulinante de fric et bien envahissante aux yeux des championnats est-européens et africains et j'vois vraiment pas de quoi on se plaint

et puis en l'occurrence, droit TV ou pas, Sterling aurait été vendu à ce prix-là de toute façon

aussi ça parait cher mais en fait c'est pas + bête que d'acheter Di Maria à 75M haha (ou Cavani à 70M) et j'dirais même que c'est moins con et t'es jamais sûr de rien de toute façon

par ctr on m'ôtera pas de la tête que l'un des grands problèmes du foot, c'est que les joueurs sont en train de devenir complètement con (bras tatoué, surfringué, "jveux partir", bijoux en or, voiture tunnée, coiffure à la con, les agents qui portent la culotte, etc)

c'est comme l'autre con (Upamecano là) qui part jouer à Salzbourg et tu sais même pas pourquoi
Message posté par Ludovih
Sterling va lui pouvoir jouer régulièrement la C1, mais on a quand même l'impression que ce n'est pas le joueur qui fera passer les 1/8 de finale à Man City...


Oui alors je suis pas un fervent défenseur de City mais ils ont commencé dans le chapeau 3 en même temps que Paris version Qatar (2011) et ils ont eu :

Naples/Bayern/Villareal - Madrid/Dortmund/Ajax - Pilzen / Bayern / CSKA... Barça en huitième. Pas de bol surtout
Message posté par MU MU
ouais of

la ligue 1 elle-même doit paraître bien dégoulinante de fric et bien envahissante aux yeux des championnats est-européens et africains et j'vois vraiment pas de quoi on se plaint

et puis en l'occurrence, droit TV ou pas, Sterling aurait été vendu à ce prix-là de toute façon

aussi ça parait cher mais en fait c'est pas + bête que d'acheter Di Maria à 75M haha (ou Cavani à 70M) et j'dirais même que c'est moins con et t'es jamais sûr de rien de toute façon

par ctr on m'ôtera pas de la tête que l'un des grands problèmes du foot, c'est que les joueurs sont en train de devenir complètement con (bras tatoué, surfringué, "jveux partir", bijoux en or, voiture tunnée, coiffure à la con, les agents qui portent la culotte, etc)

c'est comme l'autre con (Upamecano là) qui part jouer à Salzbourg et tu sais même pas pourquoi


Salzbourg est allé chercher Mané en National et Kampl en D3 allemande. C'est une équipe qui joue chaque année la coupe d'europe en ayant de bons résultats.
Tu penses qu'il aurait été plus avisé de choisir MU ou une autre grosse cylindrée.
Qui est le con dans l'histoire?
Coach Kévinovitch Niveau : Ligue 1
Message posté par Helmut Rahn
Ouais ben en fait Jean Mimiche il a bien raison de demander 100 plaques pour Lacazette ça peut toujours marcher. Liverpool en met bien 30 sur Cheryschev ^^



Non!!!!!!! Je sais qu'on parle de Liverpool mais bon, dis-moi pas que c'est vrai pour Cheryschev? 30 millions?
pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
Message posté par MU MU
ouais of

la ligue 1 elle-même doit paraître bien dégoulinante de fric et bien envahissante aux yeux des championnats est-européens et africains et j'vois vraiment pas de quoi on se plaint

et puis en l'occurrence, droit TV ou pas, Sterling aurait été vendu à ce prix-là de toute façon

aussi ça parait cher mais en fait c'est pas + bête que d'acheter Di Maria à 75M haha (ou Cavani à 70M) et j'dirais même que c'est moins con et t'es jamais sûr de rien de toute façon

par ctr on m'ôtera pas de la tête que l'un des grands problèmes du foot, c'est que les joueurs sont en train de devenir complètement con (bras tatoué, surfringué, "jveux partir", bijoux en or, voiture tunnée, coiffure à la con, les agents qui portent la culotte, etc)

c'est comme l'autre con (Upamecano là) qui part jouer à Salzbourg et tu sais même pas pourquoi


70M pour un poulet sans tête rapide et technique ça fait cher quand même.
Pour mettre ce prix la, il faut être sur que le mec est ou va devenir un des tout meilleur joueur du monde à son poste sans quoi c'est une escroquerie. Or de ce que j'ai vu il peut exploser comme il peut Benarfer et je dirais que c'est du 50/50, donc c'est un putain de risque que j'aurais pas pris perso.
Et puis le salaire my gad... 13M par an really nigga?
Pour Di Maria et Cavani, c'était aussi abusé.

Des clubs comme Real, Barça et Bayern n'aurait jamais été assez con pour mettre autant sur un mec pareil.
Message posté par Helmut Rahn


Oui alors je suis pas un fervent défenseur de City mais ils ont commencé dans le chapeau 3 en même temps que Paris version Qatar (2011) et ils ont eu :

Naples/Bayern/Villareal - Madrid/Dortmund/Ajax - Pilzen / Bayern / CSKA... Barça en huitième. Pas de bol surtout


C'est justement le problème, avec de telles sommes investies il faudra bien un jour éliminer un gros ! Je trouve que City, au même titre que Paris d'ailleurs, bénéficie encore d'une image de petit poucet alors qu'ils ont investis des sommes immenses par rapport aux autres clubs ! Aux premières années des projets, l'excuse du collectif, de la mayonnaise tout ça tenait debout, mais ça fait maintenant 7 ans que City a été racheté (et 4 ans qu'ils ont la même équipe), et 4 ans pour Paris (3 ans que les joueurs sont les mêmes).
Et pourtant, quels exploits pour ces clubs ? Les trophées glanés restent nationaux (City et ses PL, ses Coupe) et Paris avec son "quadruplé Trophée des champions". Man City avec ses 1/8 de finale n'a pas été plus loin que d'autres clubs anglais (tous ceux qui ont gagné la C1), et Paris n'a pas réussi non plus à améliorer les perfs françaises (ça paraît grossier à dire mais un quart de finale de C1, avant Paris en 2013 ça a été réalisé par : l'OM en 2012, Lyon et Bordeaux en 2010, Lyon les années précédentes). Les propriétaires eux-mêmes ne s'attendaient sans doute pas à avoir autant de difficultés sur la scène européenne je pense.
Lefootologue Niveau : DHR
En tant que supporter des Reds, j'ai bien peur qu'ils dépensent cette thune n'importe comment... Je sens le Ntep a 30 millions et le Lacazette a 50....
pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
Message posté par Helmut Rahn


Oui alors je suis pas un fervent défenseur de City mais ils ont commencé dans le chapeau 3 en même temps que Paris version Qatar (2011) et ils ont eu :

Naples/Bayern/Villareal - Madrid/Dortmund/Ajax - Pilzen / Bayern / CSKA... Barça en huitième. Pas de bol surtout


Bah c'est pas de bol pour les autres équipes dans la poule aussi si tu réfléchis bien..
Dortmund et Naples étaient moins favoris qu'eux.
Donc voila, claquer autant de thunes pour pas être capable de fumer une grosse équipe européenne...
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
2k 48