1. //
  2. // 8es
  3. // France-Irlande (2-1)

Stéphane Moulin : « La deuxième mi-temps est une référence »

Bousculée en première mi-temps, l'équipe de France s'est qualifiée dimanche pour les quarts de finale de l'Euro en écartant l'Irlande (2-1). Stéphane Moulin, entraîneur d'Angers et consultant des Bleus pendant la compétition, décortique cette qualification à deux visages.

154 11
Au coup d’envoi, Didier Deschamps avait décidé d’inverser les positions de Blaise Matuidi et Paul Pogba. Problème, pendant toute la première mi-temps, on a vu Pogba et Payet se marcher sur les pieds. Qu’en avez-vous pensé ?
Le jeu a beaucoup penché à gauche parce que les joueurs qui sollicitent le ballon étaient à gauche. Donc, évidemment, on a vu certains joueurs très proches les uns des autres, notamment Pogba et Payet. Ce n’était pas forcément gênant. Ce qui l’était plus, c’est qu’on a uniquement consacré notre jeu dans cet espace-là. On n’a pas pu jouer sur la largeur, puisqu’à droite, on n’est quasiment jamais passé. On n’a jamais vraiment essayé d’y passer, parce que Matuidi était très perdu dans ce positionnement. Le réajustement à la mi-temps a ensuite révélé un Matuidi qui n’est pas tué, loin de là, mais un joueur à sa place et extrêmement efficace.


Après le premier tour, on avait noté une complicité naissante en défense. Aujourd’hui, elle s’est pourtant montrée en difficulté par moments, notamment dans l’axe.
Moi, je trouve qu’il n’y a pas eu beaucoup de difficultés. La difficulté aujourd’hui, c’était Rami, même s’il avait montré des progrès. La bonne nouvelle, c’est qu’il ne jouera pas le prochain match, car il sera suspendu. C’est une situation qui va permettre à Deschamps de tester une nouvelle formule qui, à mon avis, ne sera pas moins bonne que celle-là parce que même s'il y a de la bonne volonté, il y a encore eu des erreurs de concentration qui font que ça fragilise tout l’édifice, car les autres défenseurs n’ont pas particulièrement été en difficulté.

Pour les quarts de finale, l’équipe de France sera privée de N’Golo Kanté, suspendu. Comment doit-on pallier son absence ? En réinstallant le 4-2-3-1 de la seconde période ou en conservant le 4-3-3 ?
Je ne sais pas. Ce que je dis quand même, c’est que, pour moi, la seconde période est la mi-temps référence de l’équipe de France. Même avant l’expulsion, elle a su mettre du rythme, une grosse intensité, et c’est ce dont on a besoin. Il y a eu une pression permanente pour les laisser dans leur moitié de terrain et c’est comme ça qu’il faut s’y prendre, même si ce n’est pas toujours facile. Je suis un adepte de Kanté, mais bon, il n’était pas là sur cette mi-temps, donc ça montre bien qu’il y a vraiment de quoi faire avec tous ces joueurs-là. Après, savoir s’il va conserver ce 4-2-3-1, revenir au 4-3-3, c’est très difficile de le savoir aujourd’hui, tant qu’on ne connaît pas l’adversaire.


« Si on joue petit bras, on a vu contre la Suisse que ça ne passe pas, contre l’Albanie que ça passe à trois minutes de la fin. Donc faut qu’on arrive à se dire que la deuxième mi-temsp, c’est la première. »Stéphane Moulin

On a déjà vu pendant l’Euro que le 4-2-3-1 limitait l’expression offensive. Jouer de la sorte contre les Anglais ou les Islandais ne vous fait pas peur ?
Non, et c’est la leçon de ce match-là : quand on commence le match en essayant de prendre un minimum de risques, mais sans folie, sans intensité, sans accepter de se déséquilibrer, on n’est pas dangereux. Quand on est mené 1-0, on n’a pas le choix. Le changement tactique a joué, mais on s’est surtout retrouvé dans une position où attaquer était la seule solution. C’est ça qu’il faut arriver à trouver depuis le début du match. Il faut se dire que sans folie, sans intensité, on n’arrive pas à déséquilibrer l’adversaire, et c’est ce qu’il s’est passé en début de deuxième mi-temps. On a vu des joueurs qui ont largement dépassé leur fonction : Sagna sur le premier but, Matuidi…

Avez-vous l’impression que la France dessine enfin son style de jeu ?
On espère toujours, parce qu’à chaque fois, on voit des bonnes choses et des moins bonnes. Là, c’est parfait, car on a terminé sur les bonnes. On espère qu’elle va continuer sur la lancée de sa seconde période. Au-delà de l’expulsion, on a vu les joueurs libérés, donc j’espère qu’on va continuer dans ce sens-là. Si on joue petit bras, on a vu contre la Suisse que ça ne passe pas, contre l’Albanie que ça passe à trois minutes de la fin, donc faut qu’on arrive à se dire que la deuxième, c’est la première. Quand on joue pour gagner comme on l’a fait en seconde période, on montre toutes nos qualités. Je voulais aussi insister sur deux joueurs sur qui on a beaucoup tapé depuis le début de l’Euro : Griezmann et Pogba. Ils ont été très bons durant ce match.



Propos recueillis par Maxime Brigand

Dans cet article

O_breizhilien Niveau : District
Il est sérieux le Maxime Brigand quand il affirme "On a déjà vu pendant l’Euro que le 4-2-3-1 limitait l’expression offensive"??

On a bien vu avec les Allemands et les Belges hier que c'est pas le système qui limite l'expression mais:

-> le choix des hommes (idée pour DD : mettre un meneur de jeu reculé dans le double pivot façon Kroos / Witsel / Pogba ça peut être utile pour savoir quoi faire de la possession et pas aligner une paire de marathoniens Kanté - Matuidi)

-> Ce qu'en font les joueurs (la base du foot ça reste de mettre du mouvement quand ton équipe a le ballon pour proposer des solutions et du pressing quand tu ne l'as pas pour gêner la relance et essayer de récupérer le ballon le plus haut possible sur le terrain, 2 choses parmi lesquelles la France est l'une des plus faibles équipes de cet Euro!! Ils travaillent quoi à l'entrainement???)
Message posté par O_breizhilien
Il est sérieux le Maxime Brigand quand il affirme "On a déjà vu pendant l’Euro que le 4-2-3-1 limitait l’expression offensive"??

On a bien vu avec les Allemands et les Belges hier que c'est pas le système qui limite l'expression mais:

-> le choix des hommes (idée pour DD : mettre un meneur de jeu reculé dans le double pivot façon Kroos / Witsel / Pogba ça peut être utile pour savoir quoi faire de la possession et pas aligner une paire de marathoniens Kanté - Matuidi)

-> Ce qu'en font les joueurs (la base du foot ça reste de mettre du mouvement quand ton équipe a le ballon pour proposer des solutions et du pressing quand tu ne l'as pas pour gêner la relance et essayer de récupérer le ballon le plus haut possible sur le terrain, 2 choses parmi lesquelles la France est l'une des plus faibles équipes de cet Euro!! Ils travaillent quoi à l'entrainement???)


Ouais enfin, la première mi-temps en 4-2-3-1 contre l'Albanie c'était un désastre avant de repasser au 4-3-3 en seconde
MaximeBrigand Niveau : District
Note : 2
Message posté par O_breizhilien
Il est sérieux le Maxime Brigand quand il affirme "On a déjà vu pendant l’Euro que le 4-2-3-1 limitait l’expression offensive"??

On a bien vu avec les Allemands et les Belges hier que c'est pas le système qui limite l'expression mais:

-> le choix des hommes (idée pour DD : mettre un meneur de jeu reculé dans le double pivot façon Kroos / Witsel / Pogba ça peut être utile pour savoir quoi faire de la possession et pas aligner une paire de marathoniens Kanté - Matuidi)

-> Ce qu'en font les joueurs (la base du foot ça reste de mettre du mouvement quand ton équipe a le ballon pour proposer des solutions et du pressing quand tu ne l'as pas pour gêner la relance et essayer de récupérer le ballon le plus haut possible sur le terrain, 2 choses parmi lesquelles la France est l'une des plus faibles équipes de cet Euro!! Ils travaillent quoi à l'entrainement???)


Je parle du 4-2-3-1 français.
En 2e mi temps on n'était pas plutôt sur quelque chose qui se rapprocherait d'un 4/4/2 avec Griezmann en 9 1/2 ?
Parce que c'était quand même clairement l'impression donnée, avec Payet et Coman sur les ailes, Pogba et Matuidi plus reculés.

Ca se rapproche quand même de notre schéma de 2006 avec Vieira/Makélélé en base du milieu, Malouda/Ribéry sur les ailes, Henry en pointe avec ZZ en soutien.

Mais j'ai beaucoup aimé cette 2e mi-temps, même si c'est à nuancer avec la fatigue des Irlandais, ils étaient bouillis les mecs !
O_breizhilien Niveau : District
Oui parce que DD s'est trompé dans le choix des hommes et que les joueurs n'ont pas mis tous les ingrédients ce jour la!

Kanté Matuidi, aucun des deux ne peut organiser le jeu d'une équipe comme l'a fait Pogba hier en deuxième mi-temps! On a déjà 2 latéraux totalement inutiles dans la remontée du ballon, voila pourquoi Pogba est indispensable au milieu.

Tu as bien vu hier que le système à fonctionné en 2ème mi-temps, ce même système qui a fonctionné également pour les Allemands et les Belges!

En 4-3-3 nos attaquants sont trop loin les uns des autres et notre sentinelle ne nous sert pas a grand chose une fois qu'on a le ballon, on est inoffensifs et on presse (donc on récupère le ballon) moins haut!
O_breizhilien Niveau : District
Message posté par MetekoO
En 2e mi temps on n'était pas plutôt sur quelque chose qui se rapprocherait d'un 4/4/2 avec Griezmann en 9 1/2 ?
Parce que c'était quand même clairement l'impression donnée, avec Payet et Coman sur les ailes, Pogba et Matuidi plus reculés.

Ca se rapproche quand même de notre schéma de 2006 avec Vieira/Makélélé en base du milieu, Malouda/Ribéry sur les ailes, Henry en pointe avec ZZ en soutien.

Mais j'ai beaucoup aimé cette 2e mi-temps, même si c'est à nuancer avec la fatigue des Irlandais, ils étaient bouillis les mecs !


4-4-2 ou 4-2-3-1 c'est un peu le même système selon le rôle que tu donnes à un joueur, Griezmann hier!

En effet avec le ballon ça se rapproche plus d'un 4-4-2 avec Griezmann en deuxième attaquant (son poste en club au passage), mais quand on a pas le ballon il se positionne un peu plus bas que Giroud et nous aide beaucoup au pressing notamment sur le 6 adverse avec sa grinta (c'est le joueur qui a le plus réussi de tacles hier!). Et dans ce cas la on peut alors parler de 4-2-3-1.
got_feu_dami Niveau : CFA
Message posté par MetekoO
En 2e mi temps on n'était pas plutôt sur quelque chose qui se rapprocherait d'un 4/4/2 avec Griezmann en 9 1/2 ?
Parce que c'était quand même clairement l'impression donnée, avec Payet et Coman sur les ailes, Pogba et Matuidi plus reculés.

Ca se rapproche quand même de notre schéma de 2006 avec Vieira/Makélélé en base du milieu, Malouda/Ribéry sur les ailes, Henry en pointe avec ZZ en soutien.

Mais j'ai beaucoup aimé cette 2e mi-temps, même si c'est à nuancer avec la fatigue des Irlandais, ils étaient bouillis les mecs !


de toute façon rien à voir avec le 4-2-3-1 contre l'Alabanie, ou il avait sorti Pogba et Griez dès le début du match pour mettre Coman et Martial qui avaient bien déçus (surtout Martial ok…)

Quoi qu'il en soit, cette config m'a agréablement surpris, pensant qu'il sortirait direct Matuidi pour Coman alors que finalement, même sans Kanté, ça tenait la route.
Message posté par MetekoO
En 2e mi temps on n'était pas plutôt sur quelque chose qui se rapprocherait d'un 4/4/2 avec Griezmann en 9 1/2 ?
Parce que c'était quand même clairement l'impression donnée, avec Payet et Coman sur les ailes, Pogba et Matuidi plus reculés.

Ca se rapproche quand même de notre schéma de 2006 avec Vieira/Makélélé en base du milieu, Malouda/Ribéry sur les ailes, Henry en pointe avec ZZ en soutien.

Mais j'ai beaucoup aimé cette 2e mi-temps, même si c'est à nuancer avec la fatigue des Irlandais, ils étaient bouillis les mecs !


Ouais c'était quasiment un 4-4-2 hier, par contre j'adhère pas vraiment au parallèle avec 2006, Zidane jouait plus bas que Griezmann hier, qui est surtout actif dans les derniers 30-35 mètres (ce qui est une bonne chose, selon moi).
Après j'ai pas compris non plus pourquoi Maxime dit que le 4-2-3-1 limite les offensives françaises, on a certes pas été bon du tout contre l'Albanie comme ça, mais avec d'autres joueurs. Mais c'est comme ça qu'on joue la 2e mi-temps contre la Roumanie et qu'on fait exploser les Irlandais hier.
Message posté par jeremad
Ouais c'était quasiment un 4-4-2 hier, par contre j'adhère pas vraiment au parallèle avec 2006, Zidane jouait plus bas que Griezmann hier, qui est surtout actif dans les derniers 30-35 mètres (ce qui est une bonne chose, selon moi).
Après j'ai pas compris non plus pourquoi Maxime dit que le 4-2-3-1 limite les offensives françaises, on a certes pas été bon du tout contre l'Albanie comme ça, mais avec d'autres joueurs. Mais c'est comme ça qu'on joue la 2e mi-temps contre la Roumanie et qu'on fait exploser les Irlandais hier.


Il se réfère effectivement à la première mi-temps contre l'Albanie pour discréditer offensivement le 4-2-3-1.
Alors qu'il nous a souri contre les roumains et hier également.
Mais les joueurs et les postes ne sont pas les mêmes entre ces 3 matchs.
Le parallèle avec 2006 est valable en phase défensive.Griezman,dans ce domaine,ne donne pas sa part aux chiens.
En phase offensive,Griezman tourne autour de Giroud en voltigeur dans ce qui ressemble plus à un 4-4-2.
C'est certainement le meilleur système pour attaquer.
Mais on peut être sûr que DD va bétonner contre les anglais surtout qu'on part avec une grosse inconnue en DC et l'absence préjudiciable de Kanté.
Justement Zidane défendait pas trop, mais c'est bien normal! Je pense aussi que c'est le meilleur système pour démarrer mais je pense qu'on va repartir sur 4-3-3 des familles avec Cabaye et Umtiti!
Message posté par jeremad
Justement Zidane défendait pas trop, mais c'est bien normal! Je pense aussi que c'est le meilleur système pour démarrer mais je pense qu'on va repartir sur 4-3-3 des familles avec Cabaye et Umtiti!


Tu dis toi même que Zidane jouait plus bas.....il se liait donc au bloc pour défendre même si effectivement physiquement il n'avait plus le coffre pour presser ce que ne faisait pas l'EDF d' ailleurs.(cf la grosse discussion zidane/gallas-Thuram en poule)

Le Kiosque SO PRESS

Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
154 11