Evidemment le qualitatif prime ans la volonté. Mais dans les faits, c'est dur de suivre la volonté première à 100%. Ce n'est pas une excuse, c'est une explication.
Pour info, je ne compte pas dans les deux à bosser à plein temps, car je ne suis pas - du tout - à plein temps.
Tres bon l'article sur la Kop Cup. Ce sont les articles comme ca qui font SF, et qui sont plus dans la ligne editoriale du papier. (sachant que la KC etait samedi dernier je suppose que c'etait pas un article repris dans le mag)
Sinon ca me fait rire a chaque fois que pour valider un commentaire sur les articles il y a le logo du GF38 qui apparait. Comme quoi, on peut etre en DHR et...
Gilou, merci de ta réponse (rapport au fait de contacter d'autres membres du site). Je viens seulement d'en prendre connaissance.
Evidemment que l'on est pas sur Meetic, et ce n'est pas l'idée du tout, mais par exemple, je suis en déplacement à Lyon, je me dis que ça serait cool de rencontrer tojiro69, qui m'a l'air assez bonnard comme gars.
Je balancerais bien mon email sur un de mes comms, ou mon tel, mais si tu veux, j'ai comme l'impression que je vais me retrouver avec 250 spams de gros rigolos ou des messages vaseux sur mon téléphone pro.
Ca existait sur pignonfixe.com à l'époque où ils n'avaient pas encore ce site super branché tout ça...c'est la raison pour laquelle je me disais que ça devait pas être trop difficile à mettre en place.
Mais bon...enfin bon...
Ah ouais...bonne(s) idée(s). Même si je persiste à dire que ce serait une fonctionnalité sympathique et pratique (c'est promis j'arrête d'en parler maintenant). En tout cas merci pour les réponses et la prise en compte des suggestions. A plus.
Bon, je débarque sur le site (bien qu'abonné de longue date) et je ne comprends pas le système de "notation" des commentaires sur les articles.
Je me fais pourrir dès que je poste quelque chose et j'aimerais connaître la nature des justifications aux commentaires négatifs que l'on met à mes posts. Car dès que je dis quelque chose, je suis directement avoiné et mes commentaires sont du coup masqués. Pourtant je ne pense pas être un (trop) gros abruti et mes contributions sont masquées au même titre que celles des trolls qui envoient du racisme, de l'homophobie ou du cliché à tout va....
Du coup, ma question est : "que considérez-vous comme "justification" pour noter négativement un commentaire ?" Car il m'arrive de vouloir mettre un moins pour un commentaire juste parce que je ne suis pas d'accord, mais bon, c'est un peu limite comme argumentation...
@ Larsen : viens donc sur le forum, tu y seras mieux que sur le site, et t'auras le droit de dire des gros mots et de te fighter avec nous sans censure.
@Larsen: ne cherche pas d'explications à tes malheurs, si les gens ne sont pas d'accord avec ce que tu racontes ils te bloquent et c'est fini. Il suffit que tu dises du mal de leur club préféré, même de manière intelligente, pour te faire sous-noter. C'est la règle du jeu...
Ok ^^
Au moins je suis prévenu et j'ai pigé le truc ^^.
Bon, j'vais essayer de passer plus sur le forum alors, j'pourrais p'tetre dire du mal du PSG ou du Milan AC (j'ai l'impression que ce sont les deux plus représentés par les commentateurs).
Merci à vous les gars, j'vais aller me ballader un peu pour voir où j'pourrai aller me fighter (où qu'y sont les supporters des spurs !)
Que pensez-vous de la création d'un topic Cui-Cui (Tweeter) où on pourrait recenser, commenter, débattre de certains tweets de sportifs ou d'acteurs de l'actualité sportive ?
J'en profite pour reposer ma question sur un topic concernant les paris sportifs ^^ Personne ne parie ici ou quoi? En plus SoFoot fait de la pub pour ça
Gilou: bien joue pour les sub menus qui filtrent les topics
tres bonne idee et je suppose que techniquement c'etait plus facile qu'une refonte totale du forum! :)
@Raja : nous testons actuellement un système de modération "publique" pour les commentaires des articles. Chaque internaute peut accorder un vote "pour" ou "contre" à chacun des commentaires apparaissant sous l'article. Un commentaire qui recevra trop de votes négatifs deviendra invisible.
