1. //
  2. // 16es
  3. // PSG-Toulouse (2-1)

Sirieix : « On se pose des questions sur le penalty »

Modififié
2 9
Difficile à digérer.

Encore une fois, les Toulousains ont bien fait galérer le PSG. Mais encore une fois, le club de la capitale s'en est sorti grâce à Ibra. Ce mardi soir, c'est en Coupe de France que l'équipe d'Arribagé a subi une défaite amère (2-1). Il faut souligner que le but victorieux est un penalty du Suédois. Une action que Sirieix a déploré en conférence de presse : « Nous n’avons pas revu les images de la faute qui entraîne le penalty, mais on se pose des questions. C’est cruel d’être éliminé comme cela. Nous avons eu des situations, nous devions tuer le match. Nous avons fait une bonne performance et il y avait la place. On y croyait vraiment à la pause.  »


Même son de cloche chez Étienne Didot : « Nous avons encore sorti une grosse performance. Il y a une action litigieuse juste à la fin. C’est dur. Il n’a pas manqué grand-chose sur l’ensemble du match. Ils ont eu des décisions favorables.  »

Qu'ils ont su provoquer. FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

C'est quoi ce parti pris FC? "qu'ils ont su provoquer"
Tu veux peut-être que Didot les applaudisse pour leur abnégation à influencer les arbitres?
Sirieix... le pilier du téf, le Sikora violet. Le mec est là depuis 2004 !

Bon par contre SoFoot c'est mignon d'essayer de faire des fiches joueurs, mais finissez de les compléter avant de les publier sérieux... là ya il manque les données pour 14 saisons sur 16...
Message posté par jacadi
C'est quoi ce parti pris FC? "qu'ils ont su provoquer"
Tu veux peut-être que Didot les applaudisse pour leur abnégation à influencer les arbitres?


C'est clair, ça fait quand même quelques articles que Sofoot prend très clairement le parti du PSG, entre celui suite à Paris-Lyon la semaine dernière, où Lyon n'avait rien fait du tout et s'était bien fait manger par Paris (on a pas du voir le même match) et ce genre de brèves, ça commence à être un peu lourd.

J'ai rien contre Paris en plus, mais je pense pas qu'ils aient besoin de ça. Changez de métier si vous êtes pas capable d'être impartiaux.
gwynplaine76 Niveau : CFA2
Il vous semble si litigieux que ça , le pénalty?
" Nous n’avons pas revu les images de la faute qui entraîne le penalty, mais on se pose des questions. " Si t'en sais rien, tu fermes ta gueule alors...hallucinant sérieux.
Si le péno est litigieux ? Non, du tout, à vitesse réel, n'importe quel arbitre siffle..fin du débat.
" Ils ont eu des décisions favorables. » Ah oui comme le but refusé pour un hors jeu imaginaire
La question c'est même pas de savoir si Spajic touche Kurzawa ou pas. C'est surtout de savoir pourquoi Spajic lève son pied alors que Kurzawa est en train de sortir de la surface...
volontaire 82 Niveau : CFA2
C'est surtout que Kurzawa en rajoute des tonnes, et cela après un péno évident oublié sur Pesic. Ca fait chier. Je n'irais pas parler de complot ou d'arbitrage pro-parisien, parce que c'est stupide et n'apporte rien, mais ça fait juste chier parce que, pour certains ça semble être la première fois, on se dit que ce n'est pas grave, que ça s'équilibrera. Mais avec Chapron c'est TOUJOURS la même chose. J'en viens même à me demander s'il s'est pas pris un refoul place St-Pierre après 2-3 pintes tant il semble nous haïr.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
2 9