Scholes toujours pas convaincu par Van Gaal

4 18
Bis repetita pour Paul Scholes.

L'ancien milieu de terrain avait souligné le manque de créativité de Manchester United il y a peu. Et l'ex-footballeur anglais a remis ça sur la BBC, en pointant cette fois la mauvaise influence sur l'équipe de Louis van Gaal : « Il n'y aucune prise de risque, aucune créativité. J'ai l'impression que Van Gaal ne veut pas que ses joueurs dribblent et marquent des buts. Je n'aimerais pas jouer dans ce Manchester-là quand je vois que Rooney est dans une équipe où rien n'est fait pour lui donner le ballon dans de bonnes conditions. »

Paul sera sûrement moins sévère quand son pote Ryan aura pris place sur le banc mancunien. FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Ronahldoignon Niveau : CFA
Le mec derrière lui à l'air d'avoir quelques petits problèmes.
C'est fou ces joueurs comme Scholes, Pirlo, Xavi.
Même poste, même classe, ils parlent pas souvent, mais ils ont toujours raison !
Xavi a toujours raison?
T'as lu ses interviews?
T'as pas plus borne footballistiquement que ce mec. Aucune humilite, aucune ouvertur d'esprit. Flippant.

Concernant Scholes, je lis ses colonnes regulierement et, meme s'il a le defaut des anciens pros de se forcer a etre corrosif (Keane etant le pire en plus de ne rien biter a ce qui se passé sur un terrain bizarrement), il tape juste cette fois.
un pouget dans chaque orteil Niveau : CFA
Ouais mais vu que Ruud2.0 pense le contraire on fait comment?

Rejoindre l' avis de Paul Scholes, de Ruud? Scholes... Ruud. Ruud........... Scholes. Arhhhhh j' hésite.

Lui n' aimerait pas jouer dans le ManU d' aujourd'hui mais je crois que les gens n' aiment pas non plus regarder le ManU d' aujourd'hui.

Fini le temps du Manchester ultra dominateur qui avait déjà gagner le match dans le couloir du stade. La charnière Vidic Rio, VDS dans les buts, le milieu Scholes/Giggs, CR7/Rooney devant. T' en frissonnes rien que d' y penser.

Y' a que le Barça qui ne tremblait pas en ce temps là.
Arrêtez-moi si je dis des grosses conneries, mais ça jouait vraiment si bien Manchester ? Je veux dire, certes, ils étaient très forts période 2007-2013, mais je n'avais pas l'impression qu'ils jouaient si bien. Un peu de maitrise, mais pas avec un jeu flamboyant. Dites moi si je me trompe.
L'équipe qui m'a le plus impressionné, par son jeu, sa maitrise totale, c'est le Barça de Guardiola. Je sais, c'est cliché, mais putain, j'avais vraiment l'impression qu'ils étaient invincibles. Et ce n'était pas le cas avec MU. Après, ce n'est pas dans le style des équipes anglaises. A part Arsenal, qui malgré le manque de titre, est très plaisant à voir jouer, c'est un beau spectacle.
un pouget dans chaque orteil Niveau : CFA
Message posté par sospanic
Arrêtez-moi si je dis des grosses conneries, mais ça jouait vraiment si bien Manchester ? Je veux dire, certes, ils étaient très forts période 2007-2013, mais je n'avais pas l'impression qu'ils jouaient si bien. Un peu de maitrise, mais pas avec un jeu flamboyant. Dites moi si je me trompe.
L'équipe qui m'a le plus impressionné, par son jeu, sa maitrise totale, c'est le Barça de Guardiola. Je sais, c'est cliché, mais putain, j'avais vraiment l'impression qu'ils étaient invincibles. Et ce n'était pas le cas avec MU. Après, ce n'est pas dans le style des équipes anglaises. A part Arsenal, qui malgré le manque de titre, est très plaisant à voir jouer, c'est un beau spectacle.


Le truc c' est que t' avais un sacré gardien, devant t' avais 2 mecs qui pouvaient marcher sur n' importe quel attaquant, quelques pénos concédés et quelques oublis mais globalement c' était du colosse, un milieu qui ratissait vachement et une paire Scholes/Giggs qui ne perdait jamais un ballon et délivrait caviar sur caviar. Devant y' a même pas besoin de développer, technique, puissance etc...

Certes ce n' était peut être pas le plus beau football d' Europe mais c' était pas non plus l' équipe frileuse qui s' appuyait sur la théorie de mettre un pion de plus que l' adversaire.

C' était assez sympa d' assister à des matchs ou l' attaquant adverse était désabusait de n' avoir rien d' exploitable à se mettre sous la dents et des défenseurs au bord du pétage de plomb dès la 45eme minute.
Monsieur Personne Niveau : District
Quand Paul parle, on l'écoute ! Je me demande quel entraîneur il faudrait à Man Utd pour que le jeu redevienne aussi séduisant qu'à l'époque Sir Alex.
Saint Just Niveau : DHR
Message posté par un pouget dans chaque orteil


Y' a que le Barça qui ne tremblait pas en ce temps là.


True...
O Alegria Do Povo Niveau : Ligue 2
"quand je vois que Rooney est dans une équipe où rien n'est fait pour lui donner le ballon dans de bonnes conditions."

Je suis rarement en désaccord avec Paulo, mais ça c'est du footage de gueule. Corporate joke. Rooney est le principal frein qui empêche encore cette équipe de muter pour devenir une redoutable machine à contre-attaquer. Le problème n'est pas simplement qu'il ralentit les offensives, c'est surtout qu'il joue à contre-temps, sur un autre rythme, et ça fait gripper toute la machine.

Contrairement à Joseph K (enfin feu-Joseph, parce que persister à l'appeler Ruud, c'est relou. Le mec a mis de l'eau dans son vin, il repart sur une autre dynamique, vous pourriez passer l'éponge sur sa Ruud période), je ne pense pas que Rooney soit fini. Mais il faut le repositionner et surtout il faut qu'il modifie son style de jeu, comme Totti a parfaitement su le faire quand il a compris qu'il ne pourrait plus autant porter le ballon qu'avant. Un 8 à-tout-faire, du jeu à une touche de balle, toujours vers l'avant, il peut redevenir redoutable.

Si LVG persiste à l'utiliser "à l'ancienne" (incroyable cette obstination, Rooney a des photos compromettantes sur lui, une sextape ?), il va faire sombrer le navire et le joueur par le fond.
prtcl2x89 Niveau : DHR
Message posté par sospanic
Arrêtez-moi si je dis des grosses conneries, mais ça jouait vraiment si bien Manchester ? Je veux dire, certes, ils étaient très forts période 2007-2013, mais je n'avais pas l'impression qu'ils jouaient si bien. Un peu de maitrise, mais pas avec un jeu flamboyant. Dites moi si je me trompe.
L'équipe qui m'a le plus impressionné, par son jeu, sa maitrise totale, c'est le Barça de Guardiola. Je sais, c'est cliché, mais putain, j'avais vraiment l'impression qu'ils étaient invincibles. Et ce n'était pas le cas avec MU. Après, ce n'est pas dans le style des équipes anglaises. A part Arsenal, qui malgré le manque de titre, est très plaisant à voir jouer, c'est un beau spectacle.


moi qui regarde presque tous les matches de United depuis une quinzaine d'années, je peux te dire que le jeu n'était certes pas celui du Barca, mais un festival d'intensité de courses vers l'avant et de jeu en 2/3 touches de balle qui alliait rapidité et précision. ajouté à cela, un replacement défensif qui faisait pâlir les plus offensives des équipes anglaises de l'époque. bref, c'était pas le summum de la technicité car Ferguson demandait un jeu simple pour éviter les déchets techniques, mais très rapide et incisif. et à l'époque je me régalais comme jamais. je n'ai plus vibrer dans un match de Manchester contre une équipe moyenne depuis 5 ans maintenant... vivement la fin du calvaire
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Évra hausse le ton
4 18