Scholes s'indigne du prix de Pogba

Modififié
1 21
Il n'a pas changé d'avis.

Alors qu'il considérait déjà que Paul Pogba avait une cote trop élevée en 2015, Paul Scholes a répété le même discours devant le prix annoncé d'un possible transfert du Français dans son ancien club. « C'était un jeune joueur très talentueux, j'ai joué avec lui et je me souviens à quel point il était bon, a d'abord déclaré l'ex-milieu de MU face à la presse. Mais d'après ce que j'ai compris, il demandait beaucoup trop d'argent pour un joueur de son âge qui n'avait joué qu'à une ou deux reprises en équipe première.  »


Scholes a ensuite dégainé : « Je ne crois pas que sa valeur soit de 100 millions d'euros. À ce prix, vous voulez un joueur capable de mettre 50 buts dans la saison, comme Ronaldo ou Messi. Et Pogba ne l'est en aucun cas. »

Ah bon ? FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Hölderlin Niveau : CFA2
"Mais d'après ce que j'ai compris, il demandait beaucoup trop d'argent pour un joueur de son âge qui n'avait joué qu'à une ou deux reprises en équipe première."

Ah voila merci !

J'espère que maintenant on arrêtera de lire dans toutes les brèves concernant ce transfert que Ferguson et MU n'avaient pas pu voir son talent et l'avait sous-estimer pour s'en débarrasser etc... C'est faux.

Si Pogba est parti d'MU c'est parce que lui (ou son agent) le voulait pour des question de salaires et non pas parce qu'MU ne croyait pas en ses capacités.
Il était pas exceptionnel non plus. Vraiment. Mais bon, c'est difficile de juger sur 2 matchs. Il n'avait pas été impressionnant on va dire !
Note : 6
Message posté par Hölderlin
"Mais d'après ce que j'ai compris, il demandait beaucoup trop d'argent pour un joueur de son âge qui n'avait joué qu'à une ou deux reprises en équipe première."

Ah voila merci !

J'espère que maintenant on arrêtera de lire dans toutes les brèves concernant ce transfert que Ferguson et MU n'avaient pas pu voir son talent et l'avait sous-estimer pour s'en débarrasser etc... C'est faux.

Si Pogba est parti d'MU c'est parce que lui (ou son agent) le voulait pour des question de salaires et non pas parce qu'MU ne croyait pas en ses capacités.


Ca sonne plus comme une façon de se donner le beau rôle quand même...

Parce qu'objectivement l'histoire fait quand même sourire. On nous explique que Pogba n'a pas été conservé à une époque car trop gourmand... mais qu'aujourd'hui on vient le chercher avec limite un chèque en blanc!

Poser l'argument financier comme explication est une chose, mais elle implique toujours une erreur de gestion de la part du club: au lieu de payer ce prodige comme il se doit et de l'accompagner vers la réussite, ils l'ont jeté pour signer nombre de flops bien plus chers finalement, et qui n'ont rien rapporté.

S'ils ont vus sont talent et se sont bloqués pour l'aspect financier, bien... mais pourquoi revenir à la charge avec énormément d'argent quelques années plus tard alors?

Du coup l'idée selon laquelle ils n'ont pas vu sont talent ou l'on sous estimé au profit de nombreux flops tient le coup plus qu'on le croit.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Guardiola a la cote
1 21