1. //
  2. // Sanctions contre Zlatan et Payet

Sanctions réduites pour Zlatan et Payet

Modififié
6 17
La LFP a accepté de valider les propositions des conciliateurs du Comité national olympique et sportif français (CNOSF) qui proposaient, ce vendredi matin, de réduire d'un match les sanctions prises par la Ligue à l'encontre de Zlatan Ibrahimović et de Dimitri Payet.

Ils écopent donc, respectivement, de trois et d'un match de suspension. Le Parisien ratera les rencontres du PSG face à Nice, Lille et Metz, tandis que le Marseillais manquera seulement le déplacement de son équipe à Nantes ce vendredi.

C'est toujours ça de gagné dans la course au titre. PFL
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Mais bien sur : insultez les arbitres, le pays, hurlez des énormités devant les écrans de télévisions (je ne parle pas du fameux "elle est rentrée d'un mètre" alors que la vidéo montre que non)

Une fois la sanction tombée critiquez les instances en disant qu'ils prouvent eux-même leur médiocrité crasse.

Et hop, réduction de peine. Logique quoi.
Priapiss Ciselé Niveau : District
Message posté par NIN
Mais bien sur : insultez les arbitres, le pays, hurlez des énormités devant les écrans de télévisions (je ne parle pas du fameux "elle est rentrée d'un mètre" alors que la vidéo montre que non)

Une fois la sanction tombée critiquez les instances en disant qu'ils prouvent eux-même leur médiocrité crasse.

Et hop, réduction de peine. Logique quoi.


Dis moi NIN, t'es pas un peu trop tendo parfois ?
C'est n'imp...
Je suis curieux de connaitre la justification de cette décision. Le problème au fond, n'est pas qu'il y ait des caméras de partout, ni même que des joueurs soient sanctionnés pour leur comportement déplacé. Le problème est double : 1. Si tu n'introduits pas la vidéo, alors tu ne l'utilises pas pour sanctionner deux joueurs, qui plus est en dehors du terrain. Les comportements qui ne sont pas sanctionnés sur le moment par l'arbitre sont consignés dans un rapport, qui sert de base à une sanction. Ce n'était pas le cas de Payet. Sinon, il aurait fallut un plainte au civil, et la justice aurait statuée sur ce cas pour insultes publiques.

2. Si tu sanctionnes toutes les déclarations, alors tous les acteurs doivent être égaux. Comment faire pour couvrir tous les acteurs de ligue 1 et ligue 2, à partir du moment où ils arrivent au stade jusqu'à ce qu'ils en repartent ? Et au fond, quel sens tout cela à ?
Ronald Ignoble Niveau : CFA
@NIN (et d'autres).
Je trouve la critique émise par Zlatan assez saine : qui peut dire qu'il n'y a pas un réel problème d'arbitrage et de niveau des arbitres en France ?? Pour avoir joué dans de nombreux championnats Ibrahimovic est très bien placé pour en parler... et s'énerver. Et si la critique était légitime, et si au lieu de dire "oh mon Dieu, il a mal parlé du pays" on écoutait un peu et on essayait de régler le(s) problème(s) ?
Ça me semble vrai en foot mais aussi à d'autres niveaux, impossible de critiquer la France ou même de l'insulter sans immédiatement devenir un ennemi de la nation.
Mais est-ce qu'il n'y a pas certains aspects qui sont aujourd'hui détestables voire haïssables en France. Est-ce qu'on a le droit d'être un peu outrancier et d'accepter que d'un certain point de vue (par exemple l'arbitrage) parler d'un "pays de merde" est excessif mais justifiable ?
Je trouve que justement si on aime vraiment son pays alors on doit le critiquer et être perméable à la critique, même dure et violente, justement parce qu'on veut le mieux pour lui. C'est comme avec les personnes, tu ne prends pas le risque de critiquer des personnes qui ne te sont pas chers, par contre tu te dois critiquer honnêtement les gens que tu aimes pour leur éviter d'aller droit dans le mur. Seuls les gens qui se préoccupent vraiment de toi prennent le temps et le risque de te critiquer...
Donc oui, en général je crois que l'on doit accepter la critique sans broncher, même haineuse et toujours se poser la question de sa légitimité possible avant de condamner.

Voilà c'était mon cri du coeur. Bisous à tous.
@Ronald Ignoble :

Je ne reproche absolument pas à Ibra ou Payet de critiquer l'arbitrage ni d'avoir un avis, je pense comme toi que la critique positive et constructive est indispensable.

Par contre je ne mets pas dans "critique constructive" des termes comme "Enculé", "Trou du cul" et "Ce pays de merde ne mérite pas le PSG"

je suis le premier à pester sur le niveau lamentable de notre arbitrage, mais je pense que s'abaisser à son niveau pour le critiquer n'est pas la solution, voilà tout!
depuis le debut cette histoire c est n importe quoi. Evidemment que les joueurs doivent respecter les décisions et se montrer respectueux mais :

1- un sportif de tres haut niveau sous pression qui doit justifier les attentes de centaines de milliers de supporters a aussi le droit de péter un cable apres un match perdu surtout vu les erreurs répétées des arbitres.

2- pour avoir énormément arpenté les zones mixtes notamment celles du stade de la mosson je peux vous dire (mais vous le savez tous) que des joueurs qui insultent a tout va y en a autant après un montpellier/bastia ou un reims/caen qu apres un om/psg. Donc il est INJUSTE que ce soit toujours les memes qui trinquent, qu'on tape sans cesse sur om et psg.

Soit tu diffuse tout, soit tu diffuse rien. Sinon tu fausse la compét. Désolé mais oui, a partir du moment ou canal plus n est pas en mesure de foutre autant de caméras sur francois kamano ou djilobodji que sur ibra ou payet, les bandes n'ont pas lieu d'etre.

D'ailleurs Karim Nedjari a lui meme avoué que canal avait des kilomètres de bobines et ne diffusait pas tout. De son propre aveu le directeur des sports de canal avoue que la chaine choisit de diffuser les "bons clients" qui vont faire du buzz

3- Canal + doit choisir un camp. Je ne parle pas de servir la soupe mais pas non plus de fausser la compétition. Tu peux pas faire ton beurre sur le Classico, survendre l om et le psg que tu diffuse 35 fois par an pour te faire un max de blé et derrière les défoncer plus que tu ne le ferais pour des ''petits clubs''. La chaine doit rester à sa place de diffuseur et ne pas vouloir essayer d'influer sur la compétition

4- Cette histoire montre a quelle point cette société marche sur la tete. on est devenue une société de voyeur depuis l'epoque Loft story/début 2000. J+1 veut tout montrer, tout voir, lire sur les levres, pénétrer le vestiaires, remuer la merde pour trouver une petite trace d engueulade qui peut faire monter le buzz.

J en veux pour preuve cette scene surréaliste insulte Payet/Thauvin, suivi de ITW Payet pour charger son coéquipier suivi de ITW Thauvin pour s excuser plubliquement suivi de SUJET reconciliation. Evidemment le tout en prime time sur le CFC pour bien vendre le produit sur le dos de l'OM.

Moi je dénonce cette intrusion malsaine qui ne fait qu'uniformiser les gens et aseptiser le sport. C'est pitoyable et scandaleux. Bien sur si deux lensois s'engueulent la on en a rien a branler. Des engueulades entre coéquipiers on sait tous qu il y en a 100 par matches de la 1ere division de district a la coupe du monde depuis la nuit des temps...

C'est comme Lewis Hamilton, le mec il se fait passer au brulot parce qu il a eu le malheur d arroser une "hotesse" au champagne.. Putain le mec il se fait traiter de tous les noms, sexiste, malélevé, honte etc... Mais oh la meuf de 21 piges elle est payer 1500 balles pour venir se trémousser 20 seconde en mini jupe et les nibards a l air devant des millions de personnes et on défonce Hamilton parce qu il l'a mouillé avec trois gouttes de champagne. D'ailleurs je blame pas la gamine, elle meme a courageusement (en chine, faut avoir des couilles) pris la défense du pilote. Mais dans quel monde on vit !!!

5- Ibra et Payet se sont énervé, comme mc enroe le faisait, comme safin l'a fait, canto, stoichov, hagi. Et les mecs sur les forums viennent parler, pff mais les gars qui critiquez payet et ibra vous avez déjà joué au foot ? si a chaque fois qu on avait dit un mot de travers on avait été filmé beaucoup d'entre nous auraient eu leur licence déchirée 50 fois !
number-14 Niveau : CFA
Message posté par mutant14
depuis le debut cette histoire c est n importe quoi. Evidemment que les joueurs doivent respecter les décisions et se montrer respectueux mais :

1- un sportif de tres haut niveau sous pression qui doit justifier les attentes de centaines de milliers de supporters a aussi le droit de péter un cable apres un match perdu surtout vu les erreurs répétées des arbitres.

2- pour avoir énormément arpenté les zones mixtes notamment celles du stade de la mosson je peux vous dire (mais vous le savez tous) que des joueurs qui insultent a tout va y en a autant après un montpellier/bastia ou un reims/caen qu apres un om/psg. Donc il est INJUSTE que ce soit toujours les memes qui trinquent, qu'on tape sans cesse sur om et psg.

Soit tu diffuse tout, soit tu diffuse rien. Sinon tu fausse la compét. Désolé mais oui, a partir du moment ou canal plus n est pas en mesure de foutre autant de caméras sur francois kamano ou djilobodji que sur ibra ou payet, les bandes n'ont pas lieu d'etre.

D'ailleurs Karim Nedjari a lui meme avoué que canal avait des kilomètres de bobines et ne diffusait pas tout. De son propre aveu le directeur des sports de canal avoue que la chaine choisit de diffuser les "bons clients" qui vont faire du buzz

3- Canal + doit choisir un camp. Je ne parle pas de servir la soupe mais pas non plus de fausser la compétition. Tu peux pas faire ton beurre sur le Classico, survendre l om et le psg que tu diffuse 35 fois par an pour te faire un max de blé et derrière les défoncer plus que tu ne le ferais pour des ''petits clubs''. La chaine doit rester à sa place de diffuseur et ne pas vouloir essayer d'influer sur la compétition

4- Cette histoire montre a quelle point cette société marche sur la tete. on est devenue une société de voyeur depuis l'epoque Loft story/début 2000. J+1 veut tout montrer, tout voir, lire sur les levres, pénétrer le vestiaires, remuer la merde pour trouver une petite trace d engueulade qui peut faire monter le buzz.

J en veux pour preuve cette scene surréaliste insulte Payet/Thauvin, suivi de ITW Payet pour charger son coéquipier suivi de ITW Thauvin pour s excuser plubliquement suivi de SUJET reconciliation. Evidemment le tout en prime time sur le CFC pour bien vendre le produit sur le dos de l'OM.

Moi je dénonce cette intrusion malsaine qui ne fait qu'uniformiser les gens et aseptiser le sport. C'est pitoyable et scandaleux. Bien sur si deux lensois s'engueulent la on en a rien a branler. Des engueulades entre coéquipiers on sait tous qu il y en a 100 par matches de la 1ere division de district a la coupe du monde depuis la nuit des temps...

C'est comme Lewis Hamilton, le mec il se fait passer au brulot parce qu il a eu le malheur d arroser une "hotesse" au champagne.. Putain le mec il se fait traiter de tous les noms, sexiste, malélevé, honte etc... Mais oh la meuf de 21 piges elle est payer 1500 balles pour venir se trémousser 20 seconde en mini jupe et les nibards a l air devant des millions de personnes et on défonce Hamilton parce qu il l'a mouillé avec trois gouttes de champagne. D'ailleurs je blame pas la gamine, elle meme a courageusement (en chine, faut avoir des couilles) pris la défense du pilote. Mais dans quel monde on vit !!!

5- Ibra et Payet se sont énervé, comme mc enroe le faisait, comme safin l'a fait, canto, stoichov, hagi. Et les mecs sur les forums viennent parler, pff mais les gars qui critiquez payet et ibra vous avez déjà joué au foot ? si a chaque fois qu on avait dit un mot de travers on avait été filmé beaucoup d'entre nous auraient eu leur licence déchirée 50 fois !



ET bah dis donc... gros sur la patate le jeune...
Mou-rinho Niveau : CFA
Donc Grenier qui dit que l'arbitre a besoin d'un labrador prend plus cher que Payet, normal...
number-14 Niveau : CFA
Note : 1
Aulas doit sans doute avoir raison en parlant de force obscure....

c'est marrant le même jouer on apprend que l'équipe sort le cr de réunion avec le clash Aulas / Nasser (soutenu par la catin) + réduction de peine pour le Z et le P (pourquoi d'ailleurs ??) + le nouveau dir com du PSG est un gars de l'équipe.... pas besoin d'illuminati... juste un putain de mec qui se torche au pognon...

j'ai peur pour cette fin de championnat et pour les 10 prochaines années...
garibaldistphilippe Niveau : DHR
Certains comme Mutant@ qui viennent nous bassiner, avec des pavés qui n' ont rien avoir, pour prendre la défense d' un mec qui méprise tout ce qu'il entoure. Autant son club, que les joueurs,le corps arbitral, les médias, mais là prononcer ces paroles envers le pays ou il vit, je regrette ce n' est acceptable.
La ligue continue à brosser, ce club au bon vouloir de ses dirigeants et sans scrupules, tout ce qui se passe actuellement au niveau de ses instances et à gerber. Les derniers bastions, ou la passion et l' amour pour des couleurs, sont entrain de disparaitrent, avec ces décisions souvent injustes, pauvre foot !!
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
6 17