1. //
  2. // Arbitrage
  3. // Interview

Saïd Ennjimi : « Je n'ai plus envie de me taire »

Alertée par un rapport de la Direction technique de l'arbitrage (DTA), la commission fédérale de l'arbitrage a entendu, mercredi, Saïd Ennjimi, pour la fameuse « affaire des maillots » survenue lors du match OM/Lorient. Une histoire qui a grandement sali la réputation de l'arbitre international qui, aujourd'hui, ne veut « plus se taire » , alors qu'il risque jusqu'à trois mois de suspension.

Modififié
1k 55
À trois ans de la « retraite » , l'arbitre ne supporte plus le fonctionnement de l'arbitrage français, qui marche beaucoup « sur la peur » . Après son passage devant la commission fédérale des arbitres (CFA), Saïd Ennjimi devra encore attendre une réunion de la CFA pour connaître la durée exacte de sa suspension (elle peut être de 3 mois), pour le moment toujours active. Ses deux assistants, ainsi que le quatrième arbitre, eux, ont été « blanchis » et donc leur suspension levée. Ennjimi, lui, s'interroge vraiment sur la suite de sa carrière d'arbitre. « Je me vois mal repartir comme ça l'an prochain avec les mêmes dirigeants à la tête de l'arbitrage français. »


Que vous reproche-t-on, au juste ?
Sur un rapport de Claude Tellène, superviseur du match OM-Lorient, il m'est reproché « un comportement irrespectueux et incompatible avec la fonction d'arbitre » , vis-à-vis des dirigeants locaux ainsi que « des manquements à la déontologie et au devoir de réserve » , sans en préciser la nature ni détailler les faits. Suite à ce rapport, Pascal Garibian, le directeur technique de l'arbitrage, a écrit au président de la Commission fédérale des arbitres, Eric Borghini, et je suis suspendu à titre conservatoire, depuis le 7 mai alors que je n'ai jamais pu me défendre.

Vous contestez cette version ?
Oui.

Quelle est la vôtre, alors ?
Lors de ce match, j'avais demandé au délégué marseillais peu de temps avant la rencontre, Claude Medam, de récupérer un jeu de six maillots dédicacés afin de les offrir à des œuvres caritatives du Limousin. Ces six maillots, je m'engageais à les payer. À la fin du match, monsieur Medam nous retrouve dans le vestiaire en me ramenant le sac de maillots. Je lui pose la question de savoir s'il a pu les faire dédicacer, compte tenu de la défaite de Marseille et il me répond : « Tu ne crois quand même pas qu'ils vont signer, ils n'ont pas la tête à ça » et me jette le sac de maillots sur mon sac d'une manière assez dédaigneuse et très en colère, certainement en raison de la défaite de son équipe. Voyant cette attitude, je prends le sac de maillot et lui indique que s'il le prend sur ce ton, il est préférable qu'il reprenne les maillots ainsi que la facture. Le kiné de l'OM frappe à ce moment dans le vestiaire pour nous proposer, très gentiment, un massage d'après-match alors que celui-ci n'y est tenu en rien. Je lui dis à ce moment : « Je ne veux voir personne pour l'instant » d'un ton ferme et, je le reconnais, sous la colère de l'attitude plus que déplaisante de monsieur Medam.

Ça s'arrête là ?
À la suite de ces incompréhensions, nous recevons Claude Tellène, observateur du match qui nous indique qu'il a ressenti un peu de tension dans les couloirs et nous demande quelles en sont les raisons. Nous lui expliquons la situation et nous répond qu'il n'y a rien de grave. Et ça s'arrête là. D'ailleurs, des délégués présents le soir du match le confirment.

À ce moment, vous décidez de quitter le stade Vélodrome pour ne pas envenimer la situation, c'est ça ?
J'envoie un texto à monsieur Labrune car le corps arbitral était ensuite invité dans les salons de l'OM pour un dîner. Je lui dis que je ne vais pas rester pour ne pas envenimer la situation et que nous nous apprêtons à prendre un taxi pour notre hôtel. Labrune, très intelligemment, arrive à ramener le calme et l'incident est clos. Tout le monde est donc convié au dîner. Le corps arbitral et tous les membres de la délégation d'arbitrage.

« Quelle légitimité a Pascal Garibian sur la scène internationale ? Aucune. Il ne faut pas s'étonner aujourd'hui de notre absence dans les compétitions internationales. » Saïd Ennjimi

C'est durant ce dîner que vous auriez franchi votre devoir de réserve...
Durant ce repas s'engagent des conversations à bâtons rompues pendant plus de trois heures. Tout le monde n'est pas autour d'une table, c'est un buffet, les gens se déplacent. À un moment, Vincent Labrune me demande s'il y avait penalty à Bordeaux par exemple, je lui dis oui, etc. C'est bon enfant et il n'y a aucun problème, puisque certains membres de la commission juridique de la LFP, présents à ce dîner, l'attestent. Il n'y a rien eu de particulier durant ce repas. Aucun manquement à mon devoir de réserve ou autre. Le lendemain du match, j'ai reçu un appel téléphonique de Claude Tellène qui m'explique que Louis Vassalucci est son ami et qu'il serait de bon ton que je puisse lui envoyer, ainsi qu'à Claude Medam, un petit mot afin de leur faire part de mes regrets sur cet incident. Malgré le fait que les torts étaient clairement partagés sur cette fin de soirée, mais souhaitant apaiser une tension inutile que je pensais déjà close, j'ai envoyé un SMS, dès le lendemain, soit le 25 avril, aux deux personnes afin de leur faire part de mes regrets. Je n'ai eu aucun retour.

Et plus aucune nouvelle jusqu'au 7 mai ?
Aucune. Ce n'est que le 7 mai que j'ai reçu un SMS de Vassalucci m'indiquant qu'il venait de rentrer de l'étranger et que l'incident était clos depuis la réception de mon message. Le même jour, je suis averti par Pascal Garibian que je suis suspendu à titre conservatoire sur un rapport de Claude Tellène. Un rapport à charge dans lequel je n'ai jamais été entendu et basé sur des propos rapportés.

Ce rapport, que dit-il ?
On me reproche une attitude irrespectueuse envers les dirigeants locaux, et notamment un « dégage » au kiné marseillais. Or, j'ai reçu par écrit la version de Stéphane Ré, le kiné, elle diffère complètement puisqu'il confirme ma version du simple « Je ne veux voir personne pour l'instant » . On mentionne également le fameux repas au cours duquel la ligne déontologique aurait été franchie. Or, j'ai des documents écrits qui prouvent que tout ce qui m'est reproché ne tient pas. D'ailleurs, messieurs Medam et Vassalluci m'ont confirmé par écrit qu'il n'avaient pas « été témoins de propos désobligeants envers la Direction de l'arbitrage de la part du corps arbitral officiant ce soir-là » .
 Tout ce qui m'est reproché ne tient pas. Ce n'est pas le fond que je remets en cause – puisque le ton est monté, c'est vrai -, c'est la forme puisque je n'ai jamais été entendu avant ma suspension et il n'y a donc aucune version contradictoire.

C'est un point que vous contestez fermement d'ailleurs...
Il est clairement exposé dans les statuts de l'arbitrage qu'un arbitre ne peut être sanctionné qu'après avoir été invité à présenter sa défense ou avoir été entendu par l'instance compétente pour prononcer la sanction. Ça n'a jamais été le cas me concernant. Ni pour mes collègues du soir du match. Il y a une volonté manifeste de faire un exemple, même si ça doit être fait avec des méthodes de barbouzes.

Qu'en est-il aujourd'hui ?
Depuis le 7 mai, je suis suspendu à titre conservatoire. On m'avait laissé entendre que la finale de la Coupe de France serait pour moi. Ce n'est plus le cas. Pascal Garibian, qui est un procédurier, ne m'a jamais entendu et s'est basé sur les versions orales de deux personnes. Garibian rapporte des propos, je rapporte des faits. J'ai essayé de joindre plusieurs fois Garibian, il n'a jamais daigné me parler, préférant botter en touche, car « une procédure est en cours » . Ce monsieur est quand même commandant de police et il se base sur un rapport avec seulement deux versions de personnes de l'OM, sans m'entendre.

L'OM semble aussi étonné que vous de la tournure des événements, visiblement...
Vincent Labrune est attristé par la tournure de cette affaire et m'a apporté son soutien, puisque l'OM et tous ses dirigeants n'ont rien à reprocher au corps arbitral ce soir-là et ne se sentent pas concernés par cette histoire. Mes trois collègues du match contre Lorient sont également suspendus alors que leurs noms ne sont jamais mentionnés dans le rapport. Ce sont des dégâts collatéraux. Depuis plusieurs mois, un courant négatif existe au sein de l'arbitrage français. Il y a peu, lors du congrès de l'UNAF (Union nationale des arbitres français), le président de la CFA, Eric Borghini, a été hué. Il y a un vrai mépris de la Fédération pour les arbitres de la base et ça se ressent au quotidien.

Cette histoire arrive à la fin d'une saison compliquée pour l'arbitrage français.
On n'a jamais été aussi nul que cette année. À un moment, quand on voit comment sont méprisés certains arbitres, dont moi, comment voulez-vous que les hommes ne tremblent pas. Cela a également des répercussions sur les arbitres amateurs. Il n'y a plus aucune sérénité dans l'arbitrage français. Cette chasse à l'homme, car je le vis comme ça, ne permet pas de faire peser sur l'arbitrage français actuel un climat propice à l'épanouissement. Sur la scène internationale, quelle légitimité a Pascal Garibian ? Aucune. Il ne faut pas s'étonner aujourd'hui de l'absence de nos arbitres dans les compétitions internationales.


Propos recueillis par Mathieu Faure
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Et bien, ça au moins c'est envoyé.

J'avoue être presque surpris de l'intelligence avec laquelle Enjimi répond sur l'affaire, en étant assez factuel, et trouve assez délicieux qu'il en profite pour envoyer, avec élégance mais fermeté, une petite crotte de nez à l'adresse de Garibian, qui semble être un personnage bien baveux.

Je ne sais pas si le fait de déclarer que l'arbitrage est plus nul que jamais relève de la sincérité ou d'une habile manipulation de l'opinion, mais dans un cas c'est cool, et dans l'autre bien joué.
Kit Fisteur Niveau : Loisir
Au moins il reconnait clairement le niveau de l'arbitrage français... arbitre merdique mais sincère et il reconnaît honnêtement qu'il est nul.

Après j'ai rien contre lui c'est sûrement un bon gars dans la vie de tous les jours... mais si il pouvait ranger son sifflet merde le foot français ne pourrait s'en porter que mieux !
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Oui, enfin le mec décide de larguer une caisse juste au moment où on lui colle un bouchon au cul. C'est pas ça qui va faire dégager Garibian.
Note : 17
Effectivement, interview très intéressante qui pose pas mal de questions sur ce qui s'est réellement passé et sur le pourquoi de la manœuvre de Garibian. certes, on a ici la version du "suspect", mais il semble mettre en avant pas de choses factuelles et divers témoignages, alors que clairement les accusations qui sont faites sur lui n'ont été étayées par rien.

Merci d'avance à Sofoot de nous tenir informé de l'avancée du dossier.
Cheric Zghemmfour Niveau : CFA
« Tu ne crois quand même pas qu'ils vont signer, ils n'ont pas la tête à ça »

J'avoue avoir souri.Il est légèrement gonflant avec son histoire de maillots dédicacés.Déjà la nature même de sa fonction fait que c'est tendancieux de formuler une telle demande, il aurait pu passer par ses supérieurs.Bon, à sa décharge, ses interlocuteurs s'étaient engagés avant de se rétracter sur un coup de tête.

J'apprends aussi que les arbitres sont "conviés dans les salons de l'OM pour un dîner".Je trouve ça choquant également.Je ne sais pas si c'est la coutume ou si c'est très épisodique, mais même une fois c'est une fois de trop.

Et puisque il parle de la qualité des arbitres, Je trouve Saïd Ennjimi médiocre (et encore il s'est amélioré avec le temps, mais il y a quelques années, c'était une plaie) tout comme Tony Chapron par exemple.Le meilleur, c'est Clément Turpin depuis environ trois/quatre ans.

J'en profite pour dire que l'arbitrage Français n'est pas "nul" comme on essaye de nous le faire croire très souvent.
Ces propos à propos des instances dirigeantes pourront vous être confirmés par la majorité des arbitres, même au plus bas niveau, où ils sont méprisés et incompris par les hommes en noir.

Pour les dîners avec l'équipe recevante, je ne vois pas en quoi cela est plus choquant que boire une bière avec une équipe à la fin du match un dimanche matin à Vezenay-sur-Oise, le foot est un jeu bordel de m**** !
Message posté par Cheric Zghemmfour
« Tu ne crois quand même pas qu'ils vont signer, ils n'ont pas la tête à ça »

J'avoue avoir souri.Il est légèrement gonflant avec son histoire de maillots dédicacés.Déjà la nature même de sa fonction fait que c'est tendancieux de formuler une telle demande, il aurait pu passer par ses supérieurs.Bon, à sa décharge, ses interlocuteurs s'étaient engagés avant de se rétracter sur un coup de tête.

J'apprends aussi que les arbitres sont "conviés dans les salons de l'OM pour un dîner".Je trouve ça choquant également.Je ne sais pas si c'est la coutume ou si c'est très épisodique, mais même une fois c'est une fois de trop.

Et puisque il parle de la qualité des arbitres, Je trouve Saïd Ennjimi médiocre (et encore il s'est amélioré avec le temps, mais il y a quelques années, c'était une plaie) tout comme Tony Chapron par exemple.Le meilleur, c'est Clément Turpin depuis environ trois/quatre ans.

J'en profite pour dire que l'arbitrage Français n'est pas "nul" comme on essaye de nous le faire croire très souvent.


Turpin ? Le meilleur ? Il est quand même au centre de plusieurs décisions litigieuses cette année, et puis quel cow boy avec ses cartons.
un mec derrière son PC Niveau : Ligue 2
Je l'avais dit dans un précédant article, mais si cet arbitre n'arrive pas à prendre en compte la situation (à savoir grosse défaite à domicile qui réduit très considérablement les chances olympiennes de finir sur le podium) pour accepter les six maillots reçu à la fin du match sans faire d'histoire sur le fait qu'ils ne soient pas dédicacés, on peut comprendre pourquoi certaines décisions sont prise complètement contre l'esprit du jeu.

Sinon l'attitude des Garibian et compagnie est vraiment à vomir. A croire qu'ils ont cru que le sac contenait des billets, et que Ennjimi l'a renvoyé car il n'y avait pas la bonne somme.

L'incompétence dans le foot français, on le trouve à tous les niveaux, dans tous les domaines
FoualeNissa Niveau : DHR
Putain j'ai failli m'arrêter à l'intro, quand ça parle de réunion de la CFA en pensant que sa vraie place est en CFA.

Maintenant sur ce qui est des tensions entre la direction de l'arbitrage et les arbitres ok, mais entre ça et les ralentis à la pelle qu'on a à la télé tant que la vidéo ne sera pas instaurée pour les aider j'ai l'impression qu'on aura toujours des arbitres nuls.
Mais c'est quoi ton problème avec cet arbitre ? Il est reconnu par beaucoup d'acteurs de ligue 1 comme un bon arbitre très pédagogue (je crois que c'est lacazette qui en disait du bien la dernière fois et je ne sais plus quel président de club lors d'un autre match peu avant) Alors après je suis convaincu qu'il a commis des erreurs, mais comme tous les arbitres ! Vu qu'il n'y a pas la vidéo et qu'il peut donc y avoir des erreurs, un bon arbitre c'est celui qui prend la meilleur décision possible en son âme et conscience et qui la fait comprendre aux joueurs ! Il semble que cela soit le cas de cet arbitre et cette interview semble souligner son côté scrupuleux ! On ne peut guère demander plus a un arbitre et c'est déjà plus que la plus part de ses collègues qui confondent autorité et biscotte ou professionnalisme et glandouille ! Je me souviens de plusieurs matchs ou franchement j'ai apprécié sa gestion de la partie
Note : 3
Message posté par alexg54
Ces propos à propos des instances dirigeantes pourront vous être confirmés par la majorité des arbitres, même au plus bas niveau, où ils sont méprisés et incompris par les hommes en noir.

Pour les dîners avec l'équipe recevante, je ne vois pas en quoi cela est plus choquant que boire une bière avec une équipe à la fin du match un dimanche matin à Vezenay-sur-Oise, le foot est un jeu bordel de m**** !


Ouais et j'imagine que l'arbitre à le droit à sa conso également, ce qui est normal. Ca s'appelle tout simplement "recevoir". Il faut arrêter de voir le mal et la corruption partout, c'est franchement relou.

S'il avait annoncé que l'OM lui avait offert un séjour de trois semaines tout inclus avant le match (même après), ça aurait été bien différent, en effet.

Je ne vois pas non plus à quel moment on peut dire que c'est vraiment de l'abus de pouvoir. Il fait partie d'une association, je ne vois rien de choquant au fait qu'il récupère quelques maillots à droite à gauche pour dégager des fonds pour une association qui vient en aide à des personnes qui en ont besoin.

Par contre j'ai du mal à accepter le fait qu'il ne veuille pas comprendre que les joueurs de l'OM n'aient eu envie que de rentrer chez eux en regardant le bout de leurs godasses après l'antonymie de match infâme qu'ils avaient sorti.

De toute façon, l'arbitre, ta mère ! (Par principe)
Je trouve que Ennjimi est un des plus mauvais arbitres de ligue 1 mais il m'est sympathique. dès qu'il arbitre un match, on sait qu'il y aura une ou deux grosses erreurs mais au moins ça ne sera pas toujours en faveur des gros du championnat contrairement aux décisions d'autres arbitres français souvent à l'avantage de Paris et Lyon par exemple...
John07000 Niveau : DHR
Le foot pro en France est nul dans tous les domaines: le corps arbitral, la LFP, les ambitions des clubs francais, les organisations foireuses des clubs (aucune discipline chez les jeunes, le cas Mamadov, Evian, le Mans, Brest, la défiscalisation de Monaco, etc...) le cas scandaleux de Luzenac, le racisme anti-corses, la gestion des déplacements des supporters visiteurs et j'en passe sûrement...
Le fait que le corps arbitral français soit plus ou moins une annexe d'un commissariat pose un gros problème et on en arrive à une mentalité crasse et hyper procédurière ... à fortiori, et qui nous décombe.
zinczinc78 Niveau : CFA
Note : 3
Si je puis me permettre, les joueurs sont les premiers responsables du mauvais niveau des arbitres. Ca conteste pour la moindre touche, ça simule, ça discute, ça se roule par terre, ça te sort des "je l'ai pas touchéaaoooo", ça se lève du banc...

Je ne vois pas d'autres sports où les décisions sont aussi contestées. Peut-être en NBA sur certains matchs, mais les arbitres sont plus nombreux et ont accès à la vidéo (oui le basket se prête mieux au video arbitrage, je sais).

Alors OK, les arbitres français sont peut être plus mauvais que les autres, mais si on pouvait leur donner plus de moyens pour prendre les bonnes décisions...

Et je valide avec René Girard
Message posté par John07000
Le foot pro en France est nul dans tous les domaines: le corps arbitral, la LFP, les ambitions des clubs francais, les organisations foireuses des clubs (aucune discipline chez les jeunes, le cas Mamadov, Evian, le Mans, Brest, la défiscalisation de Monaco, etc...) le cas scandaleux de Luzenac, le racisme anti-corses, la gestion des déplacements des supporters visiteurs et j'en passe sûrement...


Racisme anti corse? Bastia dérange... C'est con, ils ont le potentiel pour accrocher la ldc pourtant.
Attaque-Defonce Niveau : CFA
 //  17:30  //  Hooligan de la France
Note : 3
Message posté par Cheric Zghemmfour


J'en profite pour dire que l'arbitrage Français n'est pas "nul" comme on essaye de nous le faire croire très souvent.


Clément Turpin ??? Je me demande qui tu supportes, mais si t'es parisien,marseillais ou lyonnais, tu peux clairement pas le trouver bon. Dés qu'il y a de l'enjeu,il fait n'importe quoi !
Note : 1
Message posté par John07000
Le foot pro en France est nul dans tous les domaines: le corps arbitral, la LFP, les ambitions des clubs francais, les organisations foireuses des clubs (aucune discipline chez les jeunes, le cas Mamadov, Evian, le Mans, Brest, la défiscalisation de Monaco, etc...) le cas scandaleux de Luzenac, le racisme anti-corses, la gestion des déplacements des supporters visiteurs et j'en passe sûrement...


Brest ?
Woké, tu développes ? J'vois pas en quoi le club est mal géré, malgré le changement de président ?
Eviant, j'ai beau ne pas pifrer Dupraz, je ne vois pas en quoi c'est mal géré ?
Racisme anti-corse ? Ou, que quoi ? Bastia est bien en L1, le Gazélec qui monte, l'ACA toujours en L2, 'fin le football corse va pas mal.

Le racisme est pas mal comme mot quand même, y'a une certaine défiance de la Ligue à l'égard de certains groupes de supporters, notamment bastiais, certes, mais du racisme, sérieusement...
ThisIsAnfield Niveau : Ligue 2
Note : 9
C'est parce qu'il est arabe.
zinczinc78 Niveau : CFA
Note : 3
Message posté par Aimable


Sincèrement, je pense que tu inverses cause et conséquence.


Je ne sais pas si tu joues au foot, mais parfois quand tu mets le pied et que le mec s'écroule, même toi t'es pas forcément capable de dire si t'as fait faute ou pas. Comment l'arbitre pourrait lui le savoir, aussi bien placé soit-il ?

Alors évidemment, quand tu joues avec tes potes, il suffit de demander au mec par terre si y'a faute ou pas.. Mais dès que y'a un enjeu et un arbitre, le tacleur jurera qu'il l'a pas touché et l'autre se tiendra le tibia... Le niveau de l'arbitre n'a rien à voir la dedans
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1k 55