Top - Les 100 meilleurs joueurs « So Foot » - Alfredo di Stefano

Javier Prieto-Santos

S'il ne devait en rester que 100... (7e)

Il a donné son nom au titre de meilleur joueur de la Liga, à l’enceinte du Real Madrid Castilla et à l’avion qui transporte les joueurs merengues à travers le monde. Un jour, c’est sûr, le Santiago Bernabeu sera rebaptisé Alfredo Di Stefano. Parce qu’après tout, si le Real est ce qu’il est aujourd’hui, c’est en partie grâce au seul Super Ballon d’Or qu’il le doit.

Note
25 votes
25 votes pour une note moyenne de 4.3/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Alfredo di Stefano
Alfredo di Stefano
Il y a quasiment trois ans, So Foot décidait d’interviewer Alfredo Di Stefano. Ça ressemblait à une bonne idée. On avait juste oublié une chose : les 83 ans de l’Hispano-Argentin à l’époque. A cet âge-là, Dame Nature ne pardonne pas. Avant de caler un rendez-vous, il avait ainsi fallu attendre que Di Stefano sorte de l’hôpital dans lequel il était rentré d’urgence pour une insuffisance cardiaque. Il a bien failli y passer. Puis il a eu une grippe. Et une vilaine toux. Sans compter de nombreux maux de dos. Après des semaines d’attente, rendez-vous est finalement pris au Bernabeu. Dans l’avion pour Madrid, une crainte : celle de devoir affronter un homme fatigué, malade, incontinent et sans toute sa tête.


La tanière de la bête est au sous-sol du Bernabeu. Dans une petite pièce remplie de photos en noir et blanc. Di Stefano est là, tranquille, il parle avec Santamaria du bon vieux temps et de la main d’Henry contre l’Irlande. A ses cotés, une jeune femme. Elle est belle comme le jour. C’est son assistante personnelle. Di Stefano semble plutôt en forme. Malgré sa canne et son teint blafard, il se montre vif d’esprit. Ses premiers mots sont pour la chemise à col Mao portée ce jour-là pour l’interview : « On dirait un prêtre. Si t’es venu ici pour me confesser, tu arrives trop tard ! ». Le mythe est bien vivant. Il finit la discussion de deux heures et demie par un avertissement : « Attention gamin, ce que tu as dans ton enregistreur c’est une interview, pas mon testament. Je suis encore là pour un bon bout de temps, crois-moi ! » Force est de constater qu’il avait raison.


Il choisit le Barça, Franco l'envoie au Real

Parler de football avec Di Stefano, c’est évoquer une odyssée. Une histoire sans fin qui commence dans les années 40 avec la mythique Maquina de River. En Argentine, la Saeta Rubia n’est que le remplaçant de luxe de son mentor Adolfo Pedernera. A l’époque, Di Stefano est aussi le premier footballeur à embrasser le syndicalisme pour défendre les droits des joueurs. La grève du championnat argentin le mènera même jusqu’à l’exil. Il rejoint alors Pedernera aux Millonarios de Bogota, où il fait notamment la rencontre d’un certain Che Guevara. Il est finalement repéré par le Real Madrid et le FC Barcelone lors d’un match contre les Suédois de Norrköping disputé en Espagne. Di Stefano choisit d’abord les Blaugranas. La Fédération espagnole et Franco l’expédieront finalement chez les Madrilènes. L’Argentin naturalisé espagnol propose alors une version sépia du football total qui permet à "son" Real Madrid de remporter cinq Coupes d’Europe des clubs champions. Et d'entrer dans la légende. Après une brouille avec Santiago Bernabeu, qui refuse de le prolonger, il signe pour l’Espanyol Barcelone où il raccroche finalement les crampons à l’âge de 40 ans.


Après avoir été entraineur, avec une multitude de titres à la clé, Di Stefano est depuis plusieurs années le conseiller spécial de Florentino Perez et l’ambassadeur du Real Madrid à travers le monde. L’homme qui a joué pour trois sélections différentes (Argentine, Colombie, Espagne), qui a connu des rois et des dictateurs, des Zidane comme des Pavon, est toujours fidèle au poste à 85 ans. Observateur éclairé, il distribue bons points et bonnets d’âne à tour de rôle mais toujours à bon escient. Capable de critiquer la philosophie de José Mourinho ou de préférer Lionel Messi à Cristiano Ronaldo, Alfredo Di Stefano bénéficie d’une sorte d’immunité diplomatique unique dans le football espagnol. Il est d’ailleurs peut-être le seul à faire l’unanimité dans un pays divisé en deux camps. Il est aussi le seul nom sur lequel des ego comme Pelé, Diego Maradona, Michel Platini, Johan Cruyff ou Bobby Charlton se mettent d’accord lorsqu’il s’agit de désigner le meilleur joueur de l’Histoire. Don Alfredo peut partir tranquille : sa légende est immortelle.





Retrouvez les 12 pages d'interview ultime de Don Alfredo dans le Hors-Série Légendes de So Foot

Débattez de notre Top 100 sur le forum !

À lire : 8e - Fernando Redondo
À lire : 9e - Marco van Basten
À lire : 10e - Roberto Baggio
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (15-11)
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (20-16)
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (30-21)
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (40-31)
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (50-41)
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (60-51)
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (70-61)
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (80-71)
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (90-81)
À lire : S'il ne devait en rester que 100 (100-91)

Javier Prieto-Santos


 




Votre compte sur SOFOOT.com
Afficher les commentaires sélectionnés
Commentaires sélectionnés
10 commentaires sélectionnés Pourquoi ?

  • Message posté par louison (50) le 29/10/2012 à 14:46
      Note : 6 /

    L'espace d'un instant, j'ai cru qu'ils avaient mis Sepp Blatter, ces cons là...

  • Message posté par elborracho (29) le 29/10/2012 à 14:53
      Note : 22 /

    Message pour So Foot (par avance, désolé pour ceux qui en ont déjà eu connaissance) :

    Je sais pas trop par où commencer, mais le fait est que j'ai pas mal de choses à dire sur VOUS, LES GERANTS DU SITE SO FOOT.

    Autant quand vous faites de bonnes choses (comme cet article par exemple), je vous le dis et vous félicite, autant quand vous partez en couille*, je ne me prive pas pour vous le dire aussi.

    ça fait déjà plusieurs fois que je commente dans ce sens-là mais je continue et persiste, j'espère que d'autres pourront suivre ma voie.

    Bref, je commence un peu à me lasser de votre site, et ça depuis pas longtemps. A vrai dire, depuis que vous avez commencé à changer la mise en forme de vos forums pour commentaires.

    Oui, je fais partie de ces "followers" qui aimaient le critère de notation. Pourquoi ? Pas pour le fait de se dire "Ah je suis content, les gens aiment bien ce que je raconte, c'est génial !". Vraiment pas. Mais plutôt pour les raisons suivantes :

    1) La sélection des commentaires. Avoir un système de notation permet d'établir une synthèse des meilleurs commentaires par pertinence, ce qui permet :
    - De gagner du temps
    - De bien rigoler avec les post dit "drôles"
    - D'analyser les corrections des internautes sur les erreurs qui pourraient être faite par l'auteur de l'article.
    - D'améliorer ses connaissances dans la culture foot, avec des posts qui peuvent parfois s'avérer plus intéressants que l'article en lui-même.
    - Aussi, le fait de mettre -1 à un commentaire permettait de trier les coms qui disparaissaient à partir de -4 si je me souviens bien. ça permet d'éviter tout message sans fond ni idée directrice, si ce n'est la bêtise...

    2) L'importance de l'avis des internautes.

    J'ai la forte impression que vous donnez moins de libertés à vos fans depuis quelques temps, ou du moins, moins de confort. Ces pages de commentaires m'exaspèrent de plus en plus par exemple.

    Les gars, ressaisissez-vous sérieusement, sinon votre site finira par prendre l'eau...

    A bon entendeur.



  • Message posté par SirArche le 29/10/2012 à 15:37
      Note : 5 /

    Et bientôt sur So Foot : Si vous voulez voir les notes de chaque commentaire, merci d'acheter un compte Premium...

  • Message posté par Delavigne (14) le 29/10/2012 à 15:44
      Note : 2

    J'admets aussi ne pas être grand fan des 2/3 derniers changements :
    - système de notation disparut (bien pratique pour évaluer la qualité d'un post, voir supprimer insultes et propos déplacés = auto-modération du forum plutot réussie).
    - la découpe des post par page de 10 post (et quand il y a 40 page v'la le truc pour atteindre les derniers post!! a la limite au moins afficher en sens inverse c'est dire les plus récents en premier svp...).
    - de plus en plus de brèves bidons rédigées pour générer du clic (malgré beaucoup d'articles de qualité) ; attention a pas tomber dans la médiocrité de certains de vos concurrents que je ne citerai pas.

    Sinon, article de qualité sur ce magnifique joueur que je n'ai pas eu la chance de voir évoluer en live.

  • Message posté par Myros el matador (76) le 29/10/2012 à 15:47
      Note : 3 /

    Elboracho t'as tout dit man!!!! c'était quand même bien plus intéractif et sympathique en termes d'échange entre les participants....
    Bref rendez-nous les notes rendez-nous la possibilité de voter et de voir ce que ça donne... Et surtout faut pas vous vexer comme ça sous le simple le fait que nous ayons été plein d'objectivité en démontant Sam Triquette et ces chroniques à deux balles!

  • Message posté par IgorYanovskiTheMachine (17) le 29/10/2012 à 15:52
      Note : 3 /

    @ elborracho: je milite pour la même chose depuis quelques jours, sur le résumé de la journée de L1, je me suis fait limite allumé pour avoir osé demander ça par les autres "forumeurs"...

  • Message posté par Zubrowka (6) le 29/10/2012 à 15:55
      Note : 3 /

    Tout à fait d'accord avec Delavigne, elborracho & Cie.
    Quel merdier maintenant les pages à tourner, quel manque d'interactivité la disparition des notes...
    Pourquoi avez-vous besoin de changer une des choses qui faisait votre particularité et entrainait la disparition trollienne?

    Bientot des coms du niveau eurosport sur Sofoot?

    Sinon y'a un type sur eurosport justement qui fait pleins d'analyses pertinentes, Mr Rouquette, vous devriez peut etre le contacter, parceque mis a part Maggiori et souvent Borselinno voir Faure, ça s'appauvrit par ici...

  • Message posté par bud_light (50) le 29/10/2012 à 16:52
      Note : 3 /

    Tout à fait d'accord avec le borracho. le système de notation permettait d'aller sur les commentaires essentiels.
    Et d'ailleurs pourquoi ce système a-t-il été retiré ? On le sait ?

    (dommage que cette discussion vienne un peu polluer les coms sur l'article concernant un joueur mythique mais il fallait bien l'avoir quelque part ^^)

  • Message posté par franky4fingers le 29/10/2012 à 17:14
      Note : 4 /

    100% d'accord sur le fait que je me retrouve de moins en moins dans l'évolution web de sofoot.

    Votre popularité grandissante, la communauté s'agrandit mais la qualité des commentaires et des échanges elle n'augmente pas forcément. Donc votre système de notation mis en place il y a peu était devenu très utile (même si la censure qui allait de pair est discutable).

    Et ça vient du fait que votre ligne éditoriale web est tellement au rabais par rapport à celle du magazine que nombre d'internautes n'ont jamais lu SoFoot, certains ne soupçonnant même pas l’existence du magazine (vu dans des commentaires, véridique), mais lisent la version web et prennent par aux échanges.

    Il faut dire que vos brèves type L'Equipe colportent de plus en plus de rumeurs débiles. Vous spéculez sur des faits sans aucune honnêteté intellectuelle (ex: quand vous essaiyez de faire penser que Lloris redevient titulaire à Tottenham suite à une titularisation alors qu'AVB vient a précisé au même moment en conf de presse que la hiérarchie de ses gardiens ne serait absolument pas remise en cause). Bref vous visez une cible de plus en plus large sur votre site. Du coup selon moi vous êtes moins intéressants.

    Et puis une dernière chose. Je vous suis sur facebook depuis octobre 2008 et malgré les hauts et les bas, je dois dire que j'ai toujours apprécié votre ton. Jusqu'il y a peu, MAIS (attention ce qui va suivre est un réquisitoire violent). MAIS votre dernier community manager ou stagiaire (j'opterais pour cette option vu le niveau) est vraiment ce que vous avez eu de pire. Elevé aux foin de Vincent Lagaff et Pierre Menes, se congratulant de reprendre une à une les contrepèteries RMC, sabotant la finesse d'esprit SoFoot, et se réjouissant de voir des ados pré pubères se balancer du "f d p" après avoir posté un statut clivant sur OM/PSG... et j'en passe. Bref v'la le niveau. SoFoot, pitié virez-le !

  • Message posté par imaginaire (23) le 29/10/2012 à 18:06
      Note : 2

    elborracho: je t'aurais filé un +1 avec grand plaisir!!

Tous les commentaires

60 réactions sur 2 pages Précédent 1/2 Suivant ;
Poster un commentaire

  • Message posté par louison (50) le 29/10/2012 à 14:46
      Note : 6 /

    L'espace d'un instant, j'ai cru qu'ils avaient mis Sepp Blatter, ces cons là...

  • Message posté par Lapeno le 29/10/2012 à 14:50
     

    Di stefano SEULEMENT 7eme ? :p

    Clairement l'âme et l'image du real madrid

  • Message posté par elborracho (29) le 29/10/2012 à 14:53
      Note : 22 /

    Message pour So Foot (par avance, désolé pour ceux qui en ont déjà eu connaissance) :

    Je sais pas trop par où commencer, mais le fait est que j'ai pas mal de choses à dire sur VOUS, LES GERANTS DU SITE SO FOOT.

    Autant quand vous faites de bonnes choses (comme cet article par exemple), je vous le dis et vous félicite, autant quand vous partez en couille*, je ne me prive pas pour vous le dire aussi.

    ça fait déjà plusieurs fois que je commente dans ce sens-là mais je continue et persiste, j'espère que d'autres pourront suivre ma voie.

    Bref, je commence un peu à me lasser de votre site, et ça depuis pas longtemps. A vrai dire, depuis que vous avez commencé à changer la mise en forme de vos forums pour commentaires.

    Oui, je fais partie de ces "followers" qui aimaient le critère de notation. Pourquoi ? Pas pour le fait de se dire "Ah je suis content, les gens aiment bien ce que je raconte, c'est génial !". Vraiment pas. Mais plutôt pour les raisons suivantes :

    1) La sélection des commentaires. Avoir un système de notation permet d'établir une synthèse des meilleurs commentaires par pertinence, ce qui permet :
    - De gagner du temps
    - De bien rigoler avec les post dit "drôles"
    - D'analyser les corrections des internautes sur les erreurs qui pourraient être faite par l'auteur de l'article.
    - D'améliorer ses connaissances dans la culture foot, avec des posts qui peuvent parfois s'avérer plus intéressants que l'article en lui-même.
    - Aussi, le fait de mettre -1 à un commentaire permettait de trier les coms qui disparaissaient à partir de -4 si je me souviens bien. ça permet d'éviter tout message sans fond ni idée directrice, si ce n'est la bêtise...

    2) L'importance de l'avis des internautes.

    J'ai la forte impression que vous donnez moins de libertés à vos fans depuis quelques temps, ou du moins, moins de confort. Ces pages de commentaires m'exaspèrent de plus en plus par exemple.

    Les gars, ressaisissez-vous sérieusement, sinon votre site finira par prendre l'eau...

    A bon entendeur.



  • Message posté par Nerazzurro (25) le 29/10/2012 à 14:57
     

    @louison : Ha ha, la même :D

    Oui, seulement 7è en effet, je m'attendais à un top 5, voire top 3...

    Vivement demain !

  • Message posté par Inzagoal (29) le 29/10/2012 à 14:58
     

    Un bel article sur l'homme !
    Difficile de comparer des joueurs d'époques différentes surtout quand elles sont si éloignées mais les vidéos sont sympas et le palmarès de Di Stephano est vraiment énorme !

  • Message posté par theo le 29/10/2012 à 14:59
      Note : 4 /

    Pour le coup, totalement d'accord avec le raisonnement de "Elborracho". Je t'ai même mis +1, mais bon maintenant, ça, tu peux plus le voir.

  • Message posté par Le prince des ténèbres (37) le 29/10/2012 à 14:59
      Note : 3 /

    elborracho,

    On est d'accord.

  • Message posté par Enzato (1) le 29/10/2012 à 15:00
      Note : 3 /

    J'ai pas encore vu Fabrice Fiorese dans ce classement ...

    Je ne m'inquiète pas car il sera forcément sur le podium.

  • Message posté par ray_mulligan (72) le 29/10/2012 à 15:02
      Note : 1

    Pour un joueur qui a côtoyé le Che, embrassé le syndicalisme, ce ne serait pas un comble de signer dans un club royaliste ?
    Sinon, d'après les vidéos, les poteaux carrés n'ont pas l'air de lui avoir causé des problèmes à lui...

  • Message posté par El Burrito (20) le 29/10/2012 à 15:02
      Note : 1

    Comment Maradona peut-il avoir vu jouer di Stefano?C'est compliqué de juger un joueur dont on n'a pas vu au moins quelques matches.Demandez à Ferguson au sujet de Bebe,il vous dira la même chose.

  • Message posté par Pacoloco (35) le 29/10/2012 à 15:03
     

    Bien vu Louison, moi aussi j'ai eu cette vision affreuse !
    A noter qu'à son arrivée aux Millionarios de Bogota, à presque 20 ans, Di stefano sera l'artisan principal du premier titre national du club. Depuis, les santafereños sont recordmans des récompenses domestiques (avec l'America si je ne m'abuse). Un type, boutonneux, qui retire les complexes sportifs de tout un club !

    Prend ça Messi !

  • Message posté par MerenGone (49) le 29/10/2012 à 15:05
     

    Don Alfredo, la Saeta Rubia, l'incontournable gardien du temple madrilène.
    Je le voyais sur le podium, mais on saura se contenter du N°7 si cher à l'Histoire de la Casa Blanca.

  • Message posté par satanas13 le 29/10/2012 à 15:07
      Note : 4 /

    @ElBorracho
    Je suis entièrement d accord avec toi, même si je n'étais pas un commentateur "régulier" ou compulsif, je trouvais ce système des plus et moins bien pratique... Mais si tu regardes bien, même les articles sont de moins en moins pertinents. Peut être que l'augmentation de la visibilité de la marque so foot à, comme dans de nombreux autres cas, amené la perte de cette identité qui faisait la force de la version internet. En tout cas ils filent un mauvais coton

  • Message posté par lordhure le 29/10/2012 à 15:10
     

    Le hors-série, y'a pas moyen de l'acheter en ce moment :/ ?
    Di Stefano est le plus grand, je l'aurai vu 3e. Mais bon à partir du top 10, c'est plus un regroupement qu'un classement.

  • Message posté par MaxMaga (140) le 29/10/2012 à 15:10
      Note : - 1

    Il est vite fait mention du passage de Di Stefano chez Les Millonarios de Bogota et ça me rappelle l'un de vos super article de la mort qui tue dans la version papier de Sofoot !

  • Message posté par dreem le 29/10/2012 à 15:10
     

    toujours pas de Michael Ballack?? car quand on voit "Roberto Baggio" en 10ème place pk pas Michael Ballack alors. car dans la case des joueurs "maudit" il peut très bien etre devant lui. car Michael Ballack c'est une finale de coupe du monde perdu en 2002, une final de leuro 2008 et 2finales de lique des champions 2002 et 2008. beau looseur!!

  • Message posté par nononoway (310) le 29/10/2012 à 15:14
      Note : 2

    Bonjour,

    Je ne sais pas si c'est prévu pour le long terme mais je tiens à signaler que je ne lirai plus les commentaires sur les articles. Un partage d'idées qui était sympa mais en enlevant les +1, -1, vous me faites perdre plusieurs minutes de ma vie chaque jour à devoir analyser qui écrit un commentaire sérieux, argumenté ou drôle et qui est un troll.

    Désolé mais j'ai mieux que ça à faire...

    Ciao ciao tout le monde.

  • Message posté par Zhenord (18) le 29/10/2012 à 15:15
      Note : 2

    Bien d'accord avec toi elborracho. Sofoot est bien plus visité qu'il y a quelques mois ou j'ai commencé à m'y intéressé, et ils se démocratisent, mais comme dit plus haut, sur certains articles on à limite l'impression qu'ils perdent leur âme pour plaire au plus grand nombre et c'est bien dommage.

    Et du coup j'ai un peu de mal avec le fait d'avoir changer l'ancien système.


    Sinon pour l'article, je m'attendais à voir Di Stephano dans les 5 premiers, l'article n'en reste pas moins intéressant, surtout qu'on ne connaît pas aussi bien cette époque. Bon il nous reste qui ? Cruyff, Bekenbauer, Maradona, Pelé, Platini (je ne sais plus si il a déjà été cité), Vivement la suite !

  • Message posté par Ubriacone (2) le 29/10/2012 à 15:24
      Note : 2

    Dans l'interview qui avait été faite à l'époque, j'avais été frappé par le passage sur la "Maquina" de River Plate où il a commencé sa carrière. Il la décrit comme une équipe ayant la maitrise totale du ballon mais qui au fil du temps marquait de moins en moins, se contentait de jouer à la passe à dix et dont le jeu a fini par ennuyer tout le monde. Aucune ressemblance avec une équipe actuelle, évidemment.

  • Message posté par Mickey2D (21) le 29/10/2012 à 15:30
      Note : 3 /

    Comme elborracho et nononoway ici présents, je fais partie de ceux qui se plaignent régulièrement depuis votre refonte des commentaires, cher So Foot.
    Vous vous dites certainement que tout changement apporte son lot de contestations et que c'est normal. Que neni, ce ne sont pas des changements, c'est une régression.
    Prenez en compte un minimum l'opinion de vos lecteurs s'il vous plait.

  • Message posté par HriStoichkov8 le 29/10/2012 à 15:33
      Note : 1

    merci nononoway, je viens de perdre 30 secondes

  • Message posté par SirArche le 29/10/2012 à 15:37
      Note : 5 /

    Et bientôt sur So Foot : Si vous voulez voir les notes de chaque commentaire, merci d'acheter un compte Premium...

  • Message posté par BenBet le 29/10/2012 à 15:44
     

    Belle représentation de l'Argentine dans le dernier 11. A moins d'une surprise, j'en entrevois trois.

  • Message posté par HriStoichkov8 le 29/10/2012 à 15:44
      Note : - 1

    vous vous plaignez tous de l'abandon du système de notation...et bien moi je m'en réjouis
    1 car la censure démocratique est un concept malsain tout droit sorti du Loft et autre émission de TV réalité
    2 car quitte à utiliser ce système, il est totalement anormal que le texte de justification accompagnant les -1 n'est pas lisible par la personne à laquelle il s'adresse, il est trop facile de juger quelqu'un sans même lui faire savoir ce qu'on lui reproche

  • Message posté par Delavigne (14) le 29/10/2012 à 15:44
      Note : 2

    J'admets aussi ne pas être grand fan des 2/3 derniers changements :
    - système de notation disparut (bien pratique pour évaluer la qualité d'un post, voir supprimer insultes et propos déplacés = auto-modération du forum plutot réussie).
    - la découpe des post par page de 10 post (et quand il y a 40 page v'la le truc pour atteindre les derniers post!! a la limite au moins afficher en sens inverse c'est dire les plus récents en premier svp...).
    - de plus en plus de brèves bidons rédigées pour générer du clic (malgré beaucoup d'articles de qualité) ; attention a pas tomber dans la médiocrité de certains de vos concurrents que je ne citerai pas.

    Sinon, article de qualité sur ce magnifique joueur que je n'ai pas eu la chance de voir évoluer en live.

  • Message posté par Myros el matador (76) le 29/10/2012 à 15:47
      Note : 3 /

    Elboracho t'as tout dit man!!!! c'était quand même bien plus intéractif et sympathique en termes d'échange entre les participants....
    Bref rendez-nous les notes rendez-nous la possibilité de voter et de voir ce que ça donne... Et surtout faut pas vous vexer comme ça sous le simple le fait que nous ayons été plein d'objectivité en démontant Sam Triquette et ces chroniques à deux balles!

  • Message posté par IgorYanovskiTheMachine (17) le 29/10/2012 à 15:52
      Note : 3 /

    @ elborracho: je milite pour la même chose depuis quelques jours, sur le résumé de la journée de L1, je me suis fait limite allumé pour avoir osé demander ça par les autres "forumeurs"...

  • Message posté par Yo'Do (81) le 29/10/2012 à 15:52
      Note : 1

    Parce qu'il faut plusieurs sons de cloche, moi je suis contre le retour de l'ancien système.

    On peut penser que, s'il était bien utilisé, ce système pouvait rendre la lecture plus facile. Mais en réalité, il y a des trucs qui avaient des +10 et à la lecture de ceux-ci, je me disais "et alors ?", alors que d'autres posts bien rédigés... n'avaient rien. La plupart du temps, ceux qui avaient de "bonnes notes" étaient des posts d'une phrase, une vanne la plupart du temps (et pas toujours marrante d'ailleurs), ou des posts qui vont dans le sens du poil. Par contre, certains avis argumentés, qui défendent un point de vue mais qui faisaient 10 lignes, n'avait rien. Sans doute n'étaient ils pas lu, jugés trop longs, alors que ds le même temps ces mêmes posts d'une ligne continuaient d'engranger les +1.

    Par ailleurs, pourquoi un post qui aurait -4 devrait il être effacé ? Parce qu'il mécontente 4 personnes sur des dizaines de milliers de lecteurs ? c'est absurde. Parfois je lisais les comm', avec les trous, me demandant ce que la personne avait bien dû écrire pr mériter d'être effacé.

    Bref, je n'espère pas le retour des +1 -1 !


  • Message posté par Zubrowka (6) le 29/10/2012 à 15:55
      Note : 3 /

    Tout à fait d'accord avec Delavigne, elborracho & Cie.
    Quel merdier maintenant les pages à tourner, quel manque d'interactivité la disparition des notes...
    Pourquoi avez-vous besoin de changer une des choses qui faisait votre particularité et entrainait la disparition trollienne?

    Bientot des coms du niveau eurosport sur Sofoot?

    Sinon y'a un type sur eurosport justement qui fait pleins d'analyses pertinentes, Mr Rouquette, vous devriez peut etre le contacter, parceque mis a part Maggiori et souvent Borselinno voir Faure, ça s'appauvrit par ici...

  • Message posté par SirArche le 29/10/2012 à 16:02
     

    @ HriStoichkov8, suis ok avec toi --> la personne notée -1 devrait en savoir la raison.

    Toujours est-il que So foot change de philosophie... et je m'attends à voir des pubs pour des comptes Premium très bientôt.

  • Message posté par Abilio 34 le 29/10/2012 à 16:07
      Note : 1

    @El Borracho, si ça continue comme ça, toi et moi on va se saouler ailleurs ^^

  • Message posté par nononoway (310) le 29/10/2012 à 16:09
      Note : - 1

    De rien Hrsto, apparemment t'aimes ça.

  • Message posté par HriStoichkov8 le 29/10/2012 à 16:23
     

    Pour revenir à Di Stefano...
    je suis Culé donc absolument pas objectif et je n'ai jamais vu un seul de ses match, de ses buts, rien, wallou.
    Mais je vais tout de même me permettre de commenter.
    Le mec veut jouer au Barça, il fini au Real et à l'Espanyol, quel culot!!
    Avec Figo, Schuster et Laudrup, on touche le fond là!!
    On dit que c'est le meilleur joueur de son époque...on parle des années 40 et 50 là...vous savez bien, l'époque de la 2eme guerre, celle ou tous les jeunes d'Europe sont allés se faire démolir sur des champs de patates, à une exception près, l'Espagne.
    Alors dans un contexte dans lequel la plupart des joueurs des différentes nations engagées dans le conflit étaient soit morts, soit blessés, soit avaient quelque chose d'autre à faire que de taper dans un ballon (reconstruire la Pologne par exemple), il m'apparaît normal que l'équipe du rey/franco de Madrid rafle tout sur son passage. A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
    Ces titres ne valent pas grand chose.
    Le foot, le vrai, ça commence dans les années 60/70

  • Message posté par tanvilo le 29/10/2012 à 16:47
     

    Encore baggio ça peut passer mais franchement qu il l a vu jouer di stefano?

  • Message posté par bud_light (50) le 29/10/2012 à 16:52
      Note : 3 /

    Tout à fait d'accord avec le borracho. le système de notation permettait d'aller sur les commentaires essentiels.
    Et d'ailleurs pourquoi ce système a-t-il été retiré ? On le sait ?

    (dommage que cette discussion vienne un peu polluer les coms sur l'article concernant un joueur mythique mais il fallait bien l'avoir quelque part ^^)

  • Message posté par HriStoichkov8 le 29/10/2012 à 16:55
     

    @tanvilo
    Moi j'ai vu jouer Guy Stéphan, est ce que ça compte??

  • Message posté par Ubriacone (2) le 29/10/2012 à 17:01
      Note : 1

    Hristo:
    Ton raisonnement ne tient pas. Les européens de la génération de Di Stefano (Puskas, Kocsis, Kopa,Fontaine...) qui ont brillé entre 1955 et 1960 était de toute façon trop jeune pour faire la guerre. Et même en remontant davantage, les deux plus fortes équipes européennes du début des années 50 étaient la Hongrie et l'Allemagne, des pays qui ont bien morflé. Fritz Walter, le capitaine de l'Allemagne championne du monde en 1954, lui a fait la guerre et s'est même fait prisonnier.

  • Message posté par Baggio le 29/10/2012 à 17:13
     

    Moi non plus je ne peux vraiment parler de Di Stefano, si ce n'est pour confirmer ce qui est dit dans l'article. En effet il fait l'unanimité chez les grands joueurs, et chez les anciens( ah! toi t'as pas connu Di Stefano ? Hein ?) et c'est surement pour une bonne raison. Je m'attendais d'ailleurs à le voir dans les 5 mais bon...il reste Maradona, Pelé, Cruijff, Platini, Canto et...

  • Message posté par franky4fingers le 29/10/2012 à 17:14
      Note : 4 /

    100% d'accord sur le fait que je me retrouve de moins en moins dans l'évolution web de sofoot.

    Votre popularité grandissante, la communauté s'agrandit mais la qualité des commentaires et des échanges elle n'augmente pas forcément. Donc votre système de notation mis en place il y a peu était devenu très utile (même si la censure qui allait de pair est discutable).

    Et ça vient du fait que votre ligne éditoriale web est tellement au rabais par rapport à celle du magazine que nombre d'internautes n'ont jamais lu SoFoot, certains ne soupçonnant même pas l’existence du magazine (vu dans des commentaires, véridique), mais lisent la version web et prennent par aux échanges.

    Il faut dire que vos brèves type L'Equipe colportent de plus en plus de rumeurs débiles. Vous spéculez sur des faits sans aucune honnêteté intellectuelle (ex: quand vous essaiyez de faire penser que Lloris redevient titulaire à Tottenham suite à une titularisation alors qu'AVB vient a précisé au même moment en conf de presse que la hiérarchie de ses gardiens ne serait absolument pas remise en cause). Bref vous visez une cible de plus en plus large sur votre site. Du coup selon moi vous êtes moins intéressants.

    Et puis une dernière chose. Je vous suis sur facebook depuis octobre 2008 et malgré les hauts et les bas, je dois dire que j'ai toujours apprécié votre ton. Jusqu'il y a peu, MAIS (attention ce qui va suivre est un réquisitoire violent). MAIS votre dernier community manager ou stagiaire (j'opterais pour cette option vu le niveau) est vraiment ce que vous avez eu de pire. Elevé aux foin de Vincent Lagaff et Pierre Menes, se congratulant de reprendre une à une les contrepèteries RMC, sabotant la finesse d'esprit SoFoot, et se réjouissant de voir des ados pré pubères se balancer du "f d p" après avoir posté un statut clivant sur OM/PSG... et j'en passe. Bref v'la le niveau. SoFoot, pitié virez-le !

  • Message posté par Jean-Louis Bouffon (2) le 29/10/2012 à 17:26
      Note : 2

    +1 el borracho...

  • Message posté par anostic (52) le 29/10/2012 à 17:34
     

    Un de ces joueurs n'est pas de le classement à moins d'un oubli de ma part:
    cantona, platini, maradona, magico gonzalez, pelé, socrates, cruyff...
    Alors connaissant so foot je pencherai pour platini, mais même pas dans les 100?!
    Magico pourrait être ce joueur vu son palmarès mais vu l'esprit de so foot je ne vois pas comment le mettre ce ne serait que dans les 100...
    Si un de ces joueurs est déjà passé merci de me corriger;)

  • Message posté par samotraki (24) le 29/10/2012 à 17:38
     

    Ronaldo, le Brésilien, n'est pas passé non plus. je pense qu'il n'y aura ni Magico Gonzalez, ni Cantona.

  • Message posté par André Matos (31) le 29/10/2012 à 17:53
     

    eh bien pour ma part, et pour rebondir sur le message d'el borracho (merci de ta démarche mec!), je faisais partie des plutôt très bien notés par mes chers camarades commentateurs (quand le système de note s'est arrêté j'étais à genre 880 positif), et pourtant je dois prendre le contrepied de sa position.

    pour moi, ce système était limite puisqu'il ostracisait quand même un peu les nouveaux (avec leur pauvre petit 0 ou leur 4), ouvrait grand la porte à pas mal de commentaire-bashing, et surtout et là c'est très égoïste, perso j'en avais rien à foutre, même si ça fait tjs assez plaisir de savoir qu'on fait rigoler les copains. je ne viens pas sur le forum pour ça, et la blague d'un mec à 14 étant tout aussi susceptible de me faire marrer que celle d'un mec à 900, ben le fait que y a plus ce petit chiffre entre parenthèses ne m'empêchera pas de venir.

    enfin voilà quoi, de mon point de vue = plus de note générale, très bien, rien à foutre, ça évite à certains de partir à la chasse au like à base de commentaires lissant un peu tout le monde dans le sens du poil (y a quelques spécialistes).

    par contre les pages pour les commentaires c'est à chier#, c'était très bien sur une seule page, BEAUCOUP plus simple de suivre ainsi le fil de la conversation !

    ps - par contre buddy love doit être tout contrit et partager ton opinion, el borracho, lui qui avec ses 1100 ou 1200 venait se plaindre quand les gens lui mettaient des moins :p.

  • Message posté par anostic (52) le 29/10/2012 à 17:55
     

    Ah oui!!Je l'avais oublié...effectivement lui je ne le vois pas en dehors du classement!
    Mais cantona et magico je trouve ça un peu contradictoire avec l'esprit du classement de les enlever?Surtout au vu des mecs mis avant! Peut être vont-ils faire une blague genre pas de pelé ni maradona?ou hors classement?

  • Message posté par samotraki (24) le 29/10/2012 à 18:02
     

    Mais justement, je trouve que ce fameux "esprit so foot", irrévérencieux et décalé ne transparaît pas dans ce top 100, à part quelques exceptions (Redondo). Le classement de Best et Gascoigne, l'absence de Caniggia, Huiguita, Campos ou Elias Figueroa, qui semblent incarner les valeurs de SoFoot, ou du moins celles que je leur prête, est très surprenant.

    Finalement un top 100 qui n'est ni plus réjouissant ni plus décevant que tant d'autres.

  • Message posté par Lamouchi59 (2) le 29/10/2012 à 18:04
      Note : 1

    Comme beaucoup d' habitués, dont El Borracho, je regrette l' ancienne version quant aux commentaires. Aujourd' hui, on prône le tri selectif, et on nous encourage à privilégier la qualité à la quantité: les notations corroboraient à celà. J' avoue ne plus forcément m' intéresser au flot des post laissés quant à un article. Et comme là encore, bon nombre d' entre nous l' a souligné les " dernières actus" sont d' une médiocrité...

    J' abonde dans votre sens: y' a une recrudescence d' abrutis sur le site en totale contradiction avec l' esprit SF et je les suspecte même de rédiger lesdits articles.

    Desolé pour cet article portant sur Di Stefano qui s' est mué en tribune de notre mécontentement, bah... hormis le respect qu' il inspire aux anciens et ce que j' ai pu en lire, ça me semblait être l' idéal pour signaler notre désaccord.

    Tournée de +1 pour El Borracho et Cie.

  • Message posté par imaginaire (23) le 29/10/2012 à 18:06
      Note : 2

    elborracho: je t'aurais filé un +1 avec grand plaisir!!

  • Message posté par Gatchaman (2) le 29/10/2012 à 18:10
      Note : - 1

    Si quelqu'un comme Cantona ou Magico Gonzales n'est pas dans les 10 premiers ce top 100 ne voudra absolument rien dire...

  • Message posté par elborracho (29) le 29/10/2012 à 18:48
      Note : 1

    André Matos : Excellente intervention, j'aime beaucoup le concept d'enlever les notes générales. Je te suis là-dessus. En fait, je voudrais juste avoir la possibilité de noter une intervention, pour la mettre en avant ou l'effacer si elle n'est pas drôle, si elle est truffée de fautes...
    C'est aussi ça que je trouvais bien sur le site, où la plupart des personnes faisaient quand même attention à l'orthographe. Je sais, c'est tatillon, mais c'est vraiment ce qui rendait So Foot si différent des MaxiFoot, FootMercato et toutes ces daubes.

    En tout cas, beaucoup de monde semble être d'accord sur la transformation du site. Peut-être que les rédacteurs de So Foot seront pas si cons* et reviendront sur certains changements...

    Santé.

  • Message posté par elborracho (29) le 29/10/2012 à 18:51
     

    Et big up à Di Steph', la légende des légendes !

    Personnellement, j'attends toujours Canto. Plus qu'un et il est dans le top 5. Je peux pas croire qu'il n'y soit pas !


2 pages Précédent   Suivant :
Poster un commentaire