1. //
  2. // Qualifications
  3. // Groupe E
  4. // Estonie/Angleterre

Rooney, casse-tête anglais

Longtemps, Wazza a figuré l'alpha et l'omega du football anglais. Mais depuis quelque temps, en équipe d'Angleterre, Wayne Rooney est devenu davantage un problème qu'une solution. Une tendance définitive ?

Modififié
5 18
Jeudi dernier, face à Saint-Marin, en transformant un bon vieux péno des familles, Wayne Rooney s'est encore un peu plus rapproché des meilleurs buteurs de tous les temps en équipe d'Angleterre, avec 42 pions. À deux encablures de la légende Jimmy Greaves, mais surtout à six seulement de Gary Lineker et sept petites unités de sir Bobby Charlton, le recordman absolu. Posé comme ça, c'est entendu, on parle là d'un monstre de l'histoire des Three Lions. Une forme de logique quand on se souvient de ses débuts en fanfare en sélection lors de l'Euro 2004. À l'époque, c'est un bulldozer un peu mafflu qui déboule et dévaste tout sur son passage, dans la lignée de son explosion avec Everton : « le plus grand talent  » vu par Arsène Wenger en Angleterre à l'époque. Mais voyez comme l'affaire est beaucoup plus ambiguë qu'il n'y paraît. Car au fond, depuis dix ans, quelle trace profonde a pour l'instant laissée Rooney sous la tunique de Sa Très Gracieuse Majesté ? C'est toute la complexité du sujet que l'on peut même trouver jusque dans les chiffres, puisque sur ses 42 buts internationaux, un seul a eu pour cadre la Coupe du monde, lui qui en a pourtant disputé trois éditions. Chacun aura compris le décalage entre la carrière de Wazza en club et ses performances réelles avec l'Angleterre. Mais après tout, le Red Devil n'a pas encore 29 ans et encore le temps de mettre les choses au point. Sauf qu'aujourd'hui, il n'est pas certain que l'avenir de la sélection aux trois lions passe par les crampons de l'homme aux 98 capes…

Le prototype du joueur hybride


Car depuis plusieurs mois, le cas Rooney alimente tous les débats outre-Manche. Pendant le dernier Mondial, plusieurs voix influentes des médias britanniques avaient appelé Roy Hodgson à se passer des services de son attaquant vedette. Rien que ça. La raison ? Son jeu poserait de sérieux problèmes d'équilibre au collectif, plus vraiment avant-centre et plus assez hargneux pour occuper un couloir (ce qu'il faisait à l'occasion à MU quand Cristiano Ronaldo sévissait sous la tunique rouge).

Bizarre, quand on y songe, vu que c'est précisément ce côté hybride qui faisait sa force, comme nous le confiait Franck Queudrue il y a deux ans. « Il y a parfois un délit de faciès parce qu'il a un côté gros bourrin anglais, mais on sous-estime souvent son sens tactique. Il sait parfaitement aller entre les lignes, prendre la profondeur ou décrocher très bas selon les configurations du match et de son équipe. Pour ma part, j'avais plus de mal en duel avec Ronaldo qui est meilleur dribbleur. Mais en fait, je pense que le Portugais est plus compliqué à prendre en un contre un, mais que collectivement, il est moins dur à gérer qu'un Rooney qui décroche, s'écarte, part dans votre dos, etc. Je pense que c'est la même gamme que Ronaldo ou Messi. Simplement, ce n'est pas la même famille. Eux, ce sont davantage des individualités dans un collectif. Rooney, lui, est plus un élément à part entière de ce collectif et celui-ci tourne nettement moins bien quand il n'est pas là, alors que je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour Messi ou Ronaldo dans leurs équipes respectives. Du coup, j'ai tendance à penser que Rooney est aussi fondamental qu'eux pour son équipe, mais différemment, moins statistiquement. Et là où on voit qu'il est fort, c'est qu'il est aussi complémentaire avec un grand comme Berbatov ou avant Van Nistelrooy, d'un plus petit comme Chicharito ou Owen. Ça veut bien dire que son bagage et son intelligence sont phénoménaux. Tout ça me fait dire que sa meilleure position, c'est en neuf et demi quand il tourne librement autour d'un axial type. » Évidemment. Sauf que celui qui figurait un vrai traquenard pour l'adversaire est devenu casse-tête pour sa propre équipe.

Déjà usé à 28 ans ?


Car dans un 4-4-2, qui autoriserait une association de Rooney avec une autre pointe type Sturridge, Hodgson ne possède pas d'entrejeu suffisamment solide, faute d'un bon gros six à tout ratisser. Pas con, Rooney a flairé le piège en train de se refermer et a clairement évoqué un éventuel repositionnement, dans un entretien accordé au Sunday Times il y a trois semaines. « Je sais qu'il y aura des fois où je jouerai plus bas ou excentré, mais ça ne me pose pas de problème. J'estime que j'ai encore deux ou trois ans à passer sur le front de l'attaque. Je sais que j'ai la qualité pour jouer au milieu de terrain. Je l'ai déjà fait sans souci. Le moment viendra où je reculerai pour le bien de l'équipe et ça pourrait être cette semaine, dans deux ans, dans trois ans. C'est une décision qui revient au manager et je l'accepterai. »

Le hic, avec cette option pas totalement idiote, c'est que cette saison, l'affaire se corse sérieusement avec l'explosion de Raheem Sterling, sans même parler de l'avènement inéluctable de Ross Barkley, tous deux beaucoup plus percutants dans un rôle de meneur au sein du 4-2-3-1 privilégié par Hodgson au Brésil. Le sélectionneur avait bien tenté de décaler sa star à gauche lors du premier match de la Coupe du monde face à l'Italie (1-2), mais défensivement, le choix tourna au désastre avec un Leighton Baines livré à lui-même face à des Azzurri qui avaient bien repéré l'absence de replacement dans le couloir de Rooney. Plus suffisamment de sens du sacrifice pour ça, ou peut-être plus assez d'essence dans le moteur.

« Les ressources techniques pour compenser totalement ? »


C'est que l'ancien Evertonian est au plus haut niveau depuis quasi douze saisons, que le bonhomme ne s'est jamais ménagé dans les obscurs fights de Premier League et que, pourquoi ne pas le dire, son hygiène de vie n'a jamais été celle d'un Cristiano Ronaldo. Aujourd'hui, le constat est là : Rooney a perdu une bonne part de son explosivité alors qu'il n'a pas soufflé sa vingt-neuvième bougie. Avec une incidence évidente sur son rendement, comme le pressentait Omar da Fonseca avant même le déclin de l'Anglais. « Par rapport à la crème de la crème, Ibrahimović, Cristiano ou Messi, d'un point vue purement football, je le trouve un petit ton en dessous. Il est vraiment dans le registre de l'énergie, il s'exprime pleinement dans la puissance, les grandes courses, les longs déplacements, les décrochages où, là, il fait parler sa technique. Mais il a un léger déficit de talent dans les petits espaces, les duels balle au pied où son dribble est avant tout un dribble long pour faire la différence en puissance. Sa valeur se fait davantage sur son exceptionnel volume que sur le qualitatif pur et dur. Si j'osais, je dirais qu'il compense par son investissement incroyable un léger déficit qualificatif, encore une fois si l'on considère le haut du panier. Quand ce potentiel athlétique déclinera un peu, aura-t-il les ressources techniques pour compenser totalement ? » Nous y voilà, il est l'heure pour Rooney de se réinventer. Faute de quoi, Roy Hodgson devra prendre la plus difficile des décisions : se passer du plus grand talent produit par Albion depuis trente ans.

Par Dave Appadoo
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Suis je le seul a trouver que Rooney REdevient Chauve ?
so-lyonnais Niveau : CFA2
Au vu de son talent précoce et de ce qu'il faisait à 18 ou 19 ans à l'Euro 2004, il aurait pu être l'égal d'un Ronaldo ou d'un Messi même si en terme de talent pur il est en dessous. Je suis stupéfait qu'on ne parle jamais de son physique, ce mec à la silouette d'un joueur de district, avec 5 ou 6 kilo en moins ses capacités physiques naturelles auraient été encore plus dévastatrices. C'est un joueur très intelligent, qui est très fort dans la création et il ne faut pas le dévaluer, c'est le meilleur joueur de Première League en terme de régularité et de palmarès depuis 10 ans.
Plus sérieusement.

Le problème est le même que celui de Beckam ou Gerrard. On accuse la Ligue Anglaise d'user très rapidement ses joueurs.

Je ne sais pas si c'est vrai, ne connaissant pas précisément l'évolution de leur état de Santé au cours du temps, mais ce que je constate, c'est qu'il semble y avoir une phobie chez les séléctionneurs a changer les cadres types dans l'équipe d'Angleterre, même si ils sont dans une méforme évidente. Comme si ils craignaient la colère du Public.
A partir de cela, je suis persuadé que l'on verra Rooney pendant encore de longues années.
Mark Renton Niveau : CFA2
Ah, si Franck Queudrue le dit.

Queudrue qui dit avoir du mal face à Ronaldo c'est à mourir de rire aussi.
Je crois que c'était le préparateur physique de ManU qui disait que (ayant entrainé Ronaldo et Rooney ensemble et séparement) le portugais et l'anglais avaient clairement le même talent et que Rooney aurait pu atteindre le niveau athlétique du portugais sauf que la grande différence entre les deux est que Ronaldo adore la salle et que Rooney la déteste.
On sait tous que Ronaldo est obsédé et narcissique. Cela lui vaut un taux de détestation élevé mais fait sans doute de lui l'un si ce n'est LE joueur le plus athlétique depuis longtemps étant donné qu'il considère tellement l'echec comme impossible qu'il travaille toujours plus et n'est en compétition qu'avec ses propres statistiques et performances. C'est une forme de concentration permanente et de détermination incroyablement difficiles à atteindre.
Rooney c'est le mec avec qui j'irais volontiers me pinter la gueule dans un pub et qui a certainement plus fait le tour des joies de la vie que le portugais. Malheureusement, cela fait de lui un joueur seulement excellent. Mais je dois dire que je ne peux pas critiquer un joueur pour son amour des pubs, putes et autres simples plaisirs de la vie...
Dave Appadoo ? Ah bon...
Message posté par Scheffo
Je crois que c'était le préparateur physique de ManU qui disait que (ayant entrainé Ronaldo et Rooney ensemble et séparement) le portugais et l'anglais avaient clairement le même talent et que Rooney aurait pu atteindre le niveau athlétique du portugais sauf que la grande différence entre les deux est que Ronaldo adore la salle et que Rooney la déteste.
On sait tous que Ronaldo est obsédé et narcissique. Cela lui vaut un taux de détestation élevé mais fait sans doute de lui l'un si ce n'est LE joueur le plus athlétique depuis longtemps étant donné qu'il considère tellement l'echec comme impossible qu'il travaille toujours plus et n'est en compétition qu'avec ses propres statistiques et performances. C'est une forme de concentration permanente et de détermination incroyablement difficiles à atteindre.
Rooney c'est le mec avec qui j'irais volontiers me pinter la gueule dans un pub et qui a certainement plus fait le tour des joies de la vie que le portugais. Malheureusement, cela fait de lui un joueur seulement excellent. Mais je dois dire que je ne peux pas critiquer un joueur pour son amour des pubs, putes et autres simples plaisirs de la vie...


Assez d'accord. Je vois pas en quoi, à la base, Rooney est moins talentueux que Ronaldo. Très jeune déjà il faisait des trucs de ouf. Et puis Ronaldo, encore une fois, dans sa technique et son style il n'a rien inventé. Des ailiers dribbleurs et rapides il y en a toujours eu. La différence, c'est que lui a un mental en acier et est allé chercher l'excellence jour après jour, match après match. Il ne s'est jamais reposé sur ses acquis et a toujours, et encore aujourd'hui, voulu être le meilleur. Son professionnalisme et sa détermination ont fait ce qu'il est devenu. Et de ce point de vue là, il est clairement au dessus de Rooney. Mais en termes de talent pur, je n'en suis pas convaincu du tout.
Et pendant qu'une bonne partie des supporters le remettaient en cause (à tort ou à raison, c'est selon), il vient de répondre par un sublime coup-franc ouvrant de ce fait le score contre l'Estonie!
Comme quoi, il est pas encore fini l'ami Wayne!
il est pas fini, mais il a du mal en ce moment. Comme contre San Marin, il doit en péter trois aujourd'hui, son beau coup-franc le sauve mais il a deux face à face, et un centre qu'il rate face au but.

ceci dit on néglige toujours un "détail" quand on parle de lui : contrairement à Ronaldo, son équipe n'a jamais joué pour lui. A United, il a joué successivement pour Van Nistlerooy, Tevez, Ronaldo, RVP, Falcao... on lui a toujours demandé de s'adapter en fonction d'autres joueurs, et il l'a toujours fait.

C'est son souci en équipe nationale : Gerrard retraité, il est maintenant la star et le leader (capitaine, aussi) de l'équipe, et ça représente un rôle qu'il n'a jamais eu à assumer.
Message posté par saviola07


Assez d'accord. Je vois pas en quoi, à la base, Rooney est moins talentueux que Ronaldo. Très jeune déjà il faisait des trucs de ouf. Et puis Ronaldo, encore une fois, dans sa technique et son style il n'a rien inventé. Des ailiers dribbleurs et rapides il y en a toujours eu. La différence, c'est que lui a un mental en acier et est allé chercher l'excellence jour après jour, match après match. Il ne s'est jamais reposé sur ses acquis et a toujours, et encore aujourd'hui, voulu être le meilleur. Son professionnalisme et sa détermination ont fait ce qu'il est devenu. Et de ce point de vue là, il est clairement au dessus de Rooney. Mais en termes de talent pur, je n'en suis pas convaincu du tout.


Surtout que l'ami Ronaldo peut se permettre de rater 10 dribbles, bouffer 4 occases de but et raler sur ses coéquipiers dans le même match er personne n'osera remettre en question ses capacités. Rooney, lui, est constamment sous l'oeil du BigBrother du football anglais qu'est la presse et si il rate un match, on ne manquera jamais de le souligner, sans parler des fois où on lui jette la pierre alors qu'il est loin d'être le premier à remettre en cause.
marcassin Niveau : DHR
Message posté par Guti
Dave Appadoo ? Ah bon...


non, mais il a peu être de la bière...
3 points est 3 points et il a marqué le but décisif en, au même temps, devenant la troisième buteur de notre sélection de l'histoire et celui qui a marqué le plus nombre de buts dans les matchs competitive.
Coco l'abricot Niveau : District
La malédiction Sofoot a encore frappée! Heureusement là c'est dans le bon sens :)
La ou Ronaldo a eu l'intelligence d'abandonner ses arabesques et dribbles inutiles pour se transformer en finisseur robotise.
Rooney lui est reste dans le même registre, parce qu'en talent pure, c'est du très haut niveau.
chamakh my pitch up Niveau : Loisir
Message posté par Mark Renton
Ah, si Franck Queudrue le dit.

Queudrue qui dit avoir du mal face à Ronaldo c'est à mourir de rire aussi.



qu'est-ce que t'as contre Queudrue?
Solide defenseur reconnu de premier league avec un impact consequent a M'borough dans les 00's

Juste parce qu'il n'est pas sur les pochettes FIFA ne veut pas dire que son avis n'est pas d'utilite

Putain de generation Y!
chamakh my pitch up Niveau : Loisir
Message posté par Mark Renton
Ah, si Franck Queudrue le dit.

Queudrue qui dit avoir du mal face à Ronaldo c'est à mourir de rire aussi.



Qu'est-ce que tu as contre Queudrue?


Solide defenseur reconnu de premier league avec un impact consequent a M'borough dans les 00's

Juste parce qu'il n'apparait pas sur les pochettes FIFA ne veut pas dire que son avis n'est pas d'utilite

Putain de generation Y!
marcassin Niveau : DHR
Message posté par chamakh my pitch up


Qu'est-ce que tu as contre Queudrue?


Solide defenseur reconnu de premier league avec un impact consequent a M'borough dans les 00's

Juste parce qu'il n'apparait pas sur les pochettes FIFA ne veut pas dire que son avis n'est pas d'utilite

Putain de generation Y!


complètement d'accord, surtout qu'il a un avis pertinent et un langage construit. ça devrait etre interdit d'utiliser un pseudo comme ça et d'être aussi peu calé en foot british.
DoutorSocrates Niveau : CFA
J'ai l'impression que la grande question par rapport à Rooney, c'est sa personnalité. Les suiveurs de United et des 3 Lions peut-être confirmeront, mais il semblerait qu'il foute une pression monstre sur ces coéquipiers et crispe ainsi toute l'équipe.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Sans Iker, c'est mieux ?
5 18