Romário s'autoproclame dans les 5 meilleurs joueurs de l'histoire

3 14
Romário et l'egotrip...

Interrogé par Esporte Ponto Final , l'ancien joueur brésilien a fait une liste des 5 meilleurs joueurs de l'histoire. Une liste sur laquelle n'apparaissent ni Messi ni Cristiano Ronaldo. Le Brésilien se considère donc meilleur que Leo et Cristiano, puisqu'il s'est auto-proclamé 2e meilleur joueur de l'histoire, derrière Pelé, mais devant Maradona, Ronaldo (le Brésilien) et Zidane. « Je pense mériter d'être à cette place de par ma stature, pour tout ce que j'ai réalisé et accompli et pour avoir réussi à arriver là où je suis arrivé alors que j'étais loin d'être un athlète. »

Ben ouais Leo, il fallait vraiment la gagner, cette finale de Coupe du monde. LU
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.

Dans cet article

Il semblerait quand même être celui qui a inscrit le plus de buts officiels dans l histoire du foot.
Ses années PSV sont assez méconnus mais c'est probablement dans l'autre plat pays qu'il aura été le plus spectaculaire et mobile.
https://www.youtube.com/watch?v=q0k23DYZWGU

PS : Ne pas mettre le Portugais relève du discernement, se positionner derrière Pelé, son ennemi intime, tient autant de l'aveuglement que de la coquetterie.
Mothafucka Niveau : CFA
Bah il était meilleur que Cristiano donc je vois pas le problème à ce niveau.
D'ailleurs, je vois pas pourquoi on parle du Portugais pour un top 5 des meilleurs joueurs de l'histoire.
Selon l'IFFHS, Romario ne fait même pas partie des 65 meilleurs joueurs de l'histoire!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Meilleurs … _l%27IFFHS

J'aime bien leur top-10 : Pelé, Crujff, Beckenbauer, Di Stefano, Maradona, Puskas, Platini, Garrincha, Eusebio, Bobby Charlton.
Message posté par mario
Selon l'IFFHS, Romario ne fait même pas partie des 65 meilleurs joueurs de l'histoire!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Meilleurs … _l%27IFFHS

J'aime bien leur top-10 : Pelé, Crujff, Beckenbauer, Di Stefano, Maradona, Puskas, Platini, Garrincha, Eusebio, Bobby Charlton.


Sans doute qu'il est 66 ème! Et Puis José Moreno considéré, comme le meilleur joueur de tous les temps n'est que 25ème...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Moreno
Message posté par aerton
Sans doute qu'il est 66 ème! Et Puis José Moreno considéré, comme le meilleur joueur de tous les temps n'est que 25ème...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Moreno


La mention sur sa page Wikipedia doit être une modification récente, les dernières fois que je l'avais consultée, elle n'y était pas.

Après, c'est vraie que cette génération argentine est particulièrement méconnue en Europe. Si la Seconde Guerre mondiale n'avait pas eu lieu, elle aurait sûrement davantage entrée dans la légende en s'illustrant dans les Coupes du Monde 42 ou 46.

Je me souviens d'interviews de Di Stefano qui disait que parmi la Maquina, c'était Pedernera qu'il considérait comme le meilleur et son modèle.

Encore avant, il semblerait que Manuel Seoane soit considéré comme le meilleur Argentin de la première moitié du XXème siècle, et que certains anciens (qui doivent aujourd'hui tous être morts, ou presque) le plaçaient au-dessus de Maradona.
Donc si je comprends bien, si on fait un top 5, il y a que des joueurs offensifs dedans ? Ouais, Super.
Message posté par .Pelusa.
La mention sur sa page Wikipedia doit être une modification récente, les dernières fois que je l'avais consultée, elle n'y était pas.

Après, c'est vraie que cette génération argentine est particulièrement méconnue en Europe. Si la Seconde Guerre mondiale n'avait pas eu lieu, elle aurait sûrement davantage entrée dans la légende en s'illustrant dans les Coupes du Monde 42 ou 46.

Je me souviens d'interviews de Di Stefano qui disait que parmi la Maquina, c'était Pedernera qu'il considérait comme le meilleur et son modèle.

Encore avant, il semblerait que Manuel Seoane soit considéré comme le meilleur Argentin de la première moitié du XXème siècle, et que certains anciens (qui doivent aujourd'hui tous être morts, ou presque) le plaçaient au-dessus de Maradona.


Bon je le disais avec humour...
j'ai toujours du mal à considérer comme des références ultimes des joueurs ayant pratiqué
avant les années 60-70's pas tant que je doute de leur talent mais j'ai du mal à l'évaluer, faute à une professionnalisation insuffisante.

Je me souviens il y a une quinzaine d'années d'une certaine Stacy Dragila en saut à la perche féminin qui battait record sur record. Au bas mot 4 fois par an! La compétition chez les femmes était naissante.
Peu de temps après elle s'est remise au Rodeo, tous ses records étant balayés par Isinbayeva. C'est la première fois dans le sport que j'assistais à ce qui semble être la maturité d'une discipline. L'avenir le dira.

En football cette maturité me semble avoir eu lieu dans l'intervalle cité plus haut.
ai grave envie de te répondre, aerton, mais il est super tard et ça se voit (post foireux ci dessus) que j'ai trop bu, donc je me promets de faire ça demain.

Pardonne moi si j'oublie.

Mais l'intitulé est "la théorie Ryan Giggs"
Pelusa, ça fait 12 heures que j'attends... toujours pas les idées claires ?
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
La Roma atomise Palerme
3 14