Rodgers compare les comptes en banque

Modififié
2 21
Brendan Rodgers a la défaite amère.

Le coach de Liverpool est revenu sur le match des Reds face à Arsenal, perdu ce samedi sur le score de 2-0 (buts de Cazorla et Ramsey). Malgré un bon début de saison, Rodgers estime que le club de la Mersey aura du mal à rivaliser avec ses adversaires en Premier League pour une raison simple : son compte en banque.

« Nous savons que nous essayons de construire quelque chose avec nos joueurs et de trouver notre style. Arsenal est une très bonne équipe avec d'excellents joueurs que nous devons essayer de rattraper. Mais sans investissement majeur, cela prend du temps. »

Avec près de 50 millions d'euros dépensés cet été, dont 20 pour le seul Mamadou Sakho, c'est vrai que Liverpool fait figure de parent pauvre. RG
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

PigeonDeLaConsommation Niveau : District
Êtes-vous sur que l'investissement en question relate des moyens financiers ? Je ne pense pas.
ValCurvaFiesole Niveau : DHR
Et le combo cravate noire sur chemise noire ? C'est aussi un manque d'investissement ?

Et je valide avec Monaco qui me rappelle la délicieuse veste rose saumon de Falcao cet été.
C'est vrai que claquer 50 millions pour Ozil, sur 80 millions possédés au départ n'est pas donné à tout le monde, s'il ne gagne pas le titre les Gunners auront l'air cons. Parce qu'après ils prévoient de remettre autant en janvier, pas les mêmes moyens c'est sur. Puis bon après LFC a quand même été obligé de prendre Cissokho, ça ça montre bien une différence de moyens
Message posté par TheDuke8
C'est vrai que claquer 50 millions pour Ozil, sur 80 millions possédés au départ n'est pas donné à tout le monde, s'il ne gagne pas le titre les Gunners auront l'air cons. Parce qu'après ils prévoient de remettre autant en janvier, pas les mêmes moyens c'est sur. Puis bon après LFC a quand même été obligé de prendre Cissokho, ça ça montre bien une différence de moyens


Je suis pas fan du tout d'Arsenal, mais bon je vois pas en quoi ils auront l'air con. T'as vu les effectifs de Chelsea et City (voire United) ? C'est surtout s'ils sont champions qu'ils feront la nique à tout le monde.
Il est mignon Brendan et il m'est fort sympathique de par ses idees de jeu basees sur un jeu de passe cherchant constamment a aller de l'avant mais il faudrait quand meme lui rappeler qu'entre Sakho, Ilori (qu'il pense d'ailleurs deja a preter), Henderson (peut etre la meilleure recrue de la liste), Allen, Assaidi, Aspas and co il a claque pas loin de 100m de pounds le gazier..
Hilltop Hoods Niveau : CFA2
Bien que ce ne soit pas du plus bon gout, comme il semble l'avoir porté le jour du souvenir/armistice (ce qui explique le coquelicot), c'est plutôt logique.
BobaFett1979 Niveau : District
Message posté par TheDuke8
C'est vrai que claquer 50 millions pour Ozil, sur 80 millions possédés au départ n'est pas donné à tout le monde, s'il ne gagne pas le titre les Gunners auront l'air cons. Parce qu'après ils prévoient de remettre autant en janvier, pas les mêmes moyens c'est sur. Puis bon après LFC a quand même été obligé de prendre Cissokho, ça ça montre bien une différence de moyens


Arsenal est sans doute le club anglais champion du fair-play financier, il est bien géré. Ce n'est pas un club qui vit au-dessus de ses moyens, tu pourrais leur laisser ça ;-).
Après il y aura lutte pour le titre, et personne n'aura l'air con, sauf peut-être si Norwich est champion à la fin...
Chriswillow Niveau : Loisir
Marrant que ce soit l'année où Liverpool est en passe de revenir dans la course que la question financière surgit.

Avec des joueurs de classes mondiales, la masse salariale qui va avec et un budget transfert digne des 10-15 plus grands clubs d'Europe, pas sur que les Dirigeants de 'Pool voit la décla de Rodgers d'un très bon œil.
Tu t'es fait eclater le fion mon pauvre samedi... c'est comme ça!
Message posté par AriGold
Il est mignon Brendan et il m'est fort sympathique de par ses idees de jeu basees sur un jeu de passe cherchant constamment a aller de l'avant mais il faudrait quand meme lui rappeler qu'entre Sakho, Ilori (qu'il pense d'ailleurs deja a preter), Henderson (peut etre la meilleure recrue de la liste), Allen, Assaidi, Aspas and co il a claque pas loin de 100m de pounds le gazier..


Henderson ce n'est pas Rodgers, c'est Dalglish en 2011. Et tu oublies quand même Coutinho et Sturridge dans ta liste, qui sont des recrues autrement plus intéressantes que Jordan.
Mais sinon oui, on ne peut pas dire que Liverpool ne dépense pas sur le marché des transfert (mal certes, mais quand même). Un peu de mauvaise foi là-dessus, le Brendan.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Courbis quitte Alger
2 21