France - Ligue 1 - PSG

Retrait de points pour le PSG ?

Note
11 votes
11 votes pour une note moyenne de 3.64/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note

Retrait de points pour le PSG ?
Retrait de points pour le PSG ?
Le coup d'épaule de Leonardo pourrait coûter très cher au PSG. Si l'arbitre Alexandre Castro mentionne l'incident dans son rapport d'après-match, le directeur sportif risque ni plus ni moins qu'un an de suspension ferme ! Pire, d'après l'article 2.9 du règlement de la LFP, « l'infraction commise dans les circonstances visées au présent paragraphe entraîne, outre la sanction de l’entraîneur, éducateur, dirigeant ou personnel médical fautif, un retrait ferme, ou avec sursis, de point(s) au classement de son équipe ».

Ce serait à coup sûr une jolie petite bombe médiatique...Et une façon comme une autre de relancer l'intérêt du championnat.
BJ
Parier sur les matchs de Paris Saint-Germain

 





Votre compte sur SOFOOT.com
Afficher les commentaires sélectionnés
Commentaires sélectionnés
10 commentaires sélectionnés Pourquoi ?

  • Message posté par ririquiquiquelme le 06/05/2013 à 12:59
      Note : 14  /

    et on entend encore des gens en 2013 qui disent que les qataris achetent le championnat...

  • Message posté par MetekoO le 06/05/2013 à 13:03
      Note : 8  /

    Le PSG ne sera pas sanctionné là-dessus. Les arbitres ont parfois été durs avec Paris en sortant des rouges inappropriés, comme hier à l'encontre de Silva. Mais je ne suis absolument pas pour le retrait de point pour ce genre de truc. Ce n'est pas à l'équipe de payer la stupidité de Léonardo. Autant, supportant l'OM je m'en fous que le PSG soit champion, (ils le méritent s'ils sont là où ils sont de toute façon) autant ce Léonardo me sort par les trous de nez à se croire plus beau, plus intelligent et meilleur que tout le monde. Gerbant comme mec.

  • Message posté par ferenk29 le 06/05/2013 à 13:12
      Note : 13  /

    http://www.youtube.com/watch?v=awCp2rEy6C8

    C'est vrai que c'est pas grand chose... J'imagine pas les insultes et les raccourcis qu'on verrait dans vos commentaires si c'était Anigo qui faisait ça...

    Un manque de respect et de classe évident.

  • Message posté par Jack Facial le 06/05/2013 à 13:14
      Note : 12  /

    Supporter du PSG ou pas, je ne vois pas comment on peut laisser passer ce geste de Leonardo. On ne bouscule pas un arbitre, quelque soit le motif. Je ne dis pas que je suis pour un retrait de points, même s'il faut bien reconnaître que ça relancerait la fin du championnat, mais il faut réfléchir avant d'agir et assumer ses actes.

  • Message posté par juda le 06/05/2013 à 16:15
      Note : 4  /

    Message posté par Coco Denoueix Arribas
    Mais comment peut on dire que Silva ne méritait pas le rouge?!?!?
    comment peut on dire que Leonardo "n'a donné qu'un petit coup d'épaule"?!?!
    comment se fait il que paris n'est déjà pas été sanctionné de façon correcte après les événements d'Evian?!?!?
    arrêtez de faire vos martyrs amis parisiens, vous avez été déjà été protégés par les instances sur ce coup...

    la mauvaise foi des sup' et dirigeants parisiens commence à être vraiment gonflante.
    Je concède que ce genre de geste arrive fréquemment (et encore c'est pas tous les weekends qu'on voit un dirigeant et un joueur du même club bousculer un arbitre...) mais je ne vois pas en quoi cela devrait le rendre légitime ou "normal".

    Peut être que en regardant d'autres sports, comme le handball par exemple (sport qui ne peut être taxé de moins "viril" que le foot et ou le contact est monnaie courante) on se rendrait compte que nos amis coureurs de gazon ont un comportement de gamin attardé en comparaison d'autres sports.

    au hand, la décision du corps arbitral, quelle qu'elle soit, juste ou non, est respectée, point barre! l'arbitre siffle, tu poses le ballon au sol (et si ce n'est pas fait c'est 2 minutes d'exclusion temporaire), tu te replaces, et on en parle plus, c'est fini. l'arbitre a sifflé, à quoi ça sert de jouer le crevard ou la pleureuse alors qu'on sait pertinemment qu'il ne changera pas sa décision?
    je suis persuadé qu'au bout de 3 journées de championnat de foot jouées comme ça, y'aurait plus un guignol a crampon a jouer le malin avec un arbitre. on le foot ne s'en porterait pas plus mal.

    et puis que dire de ce Leonardo, de plus en plus pathétique jour après jour... même si je le soupçonne de se griller consciemment dans le foot français pour partir tranquilou cet été en italie...


    ON EN A RIEN A FO#TRE DU HAND, T'ENTENDS?

  • Message posté par imaginaire le 06/05/2013 à 16:15
      Note : 3  /

    Ce serait juste énorme! Voir ce PSG finir deuxième derrière un OM à la différence de but de +3 MDR!

  • Message posté par Fabrizio Gonzalez le 06/05/2013 à 16:26
      Note : 5  /

    Message posté par Coco Denoueix Arribas
    Mais comment peut on dire que Silva ne méritait pas le rouge?!?!?
    comment peut on dire que Leonardo "n'a donné qu'un petit coup d'épaule"?!?!
    comment se fait il que paris n'est déjà pas été sanctionné de façon correcte après les événements d'Evian?!?!?
    arrêtez de faire vos martyrs amis parisiens, vous avez été déjà été protégés par les instances sur ce coup...

    la mauvaise foi des sup' et dirigeants parisiens commence à être vraiment gonflante.
    Je concède que ce genre de geste arrive fréquemment (et encore c'est pas tous les weekends qu'on voit un dirigeant et un joueur du même club bousculer un arbitre...) mais je ne vois pas en quoi cela devrait le rendre légitime ou "normal".

    Peut être que en regardant d'autres sports, comme le handball par exemple (sport qui ne peut être taxé de moins "viril" que le foot et ou le contact est monnaie courante) on se rendrait compte que nos amis coureurs de gazon ont un comportement de gamin attardé en comparaison d'autres sports.

    au hand, la décision du corps arbitral, quelle qu'elle soit, juste ou non, est respectée, point barre! l'arbitre siffle, tu poses le ballon au sol (et si ce n'est pas fait c'est 2 minutes d'exclusion temporaire), tu te replaces, et on en parle plus, c'est fini. l'arbitre a sifflé, à quoi ça sert de jouer le crevard ou la pleureuse alors qu'on sait pertinemment qu'il ne changera pas sa décision?
    je suis persuadé qu'au bout de 3 journées de championnat de foot jouées comme ça, y'aurait plus un guignol a crampon a jouer le malin avec un arbitre. on le foot ne s'en porterait pas plus mal.

    et puis que dire de ce Leonardo, de plus en plus pathétique jour après jour... même si je le soupçonne de se griller consciemment dans le foot français pour partir tranquilou cet été en italie...


    Ouais enfin le hand c'est chiant, y a tout le temps main.

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 16:39
      Note : 3  /

    leur haine carrément quoi!
    bah vas y appelle la LICRA jsuis sur que vous pouvez obtenir mon IP pour une poursuite pour incitation à la haine... bon crime contre l'humanité, faudra quand même prendre un as du barreau... mais bon c'est un complot judéo-maçonnique contre paris alors vous avez peu chance de m'atteindre, jsuis protégé!

    nan mais serieux vous êtes pénibles ami parisiens quand vous faites vos victimes... heureseusement que certains réussissent à équilibrer le curseur entre caliméro et arrogance parisianiste, paske sinon ce serait à désespérer.

  • Message posté par Jumping jack flash le 06/05/2013 à 18:33
      Note : 4  /


    Je pense pas qu'il y ait "complot" ou un truc comme ça, même si il y a des pressions... mais moi je sais que j'aimerai pas être arbitre vu ce que tu ramasses dans la gueule. Quand on aime le foot, on râle, on commente , on refait le match , on est pas souvent objectif, etc ... mais ça fait parti de l'engouement, de la passion. Je pense qu'au fond il faut admettre la règle et le mec qui l'applique, surtout les joueurs pro et les dirigeants puis tous les amateurs aussi. Toutes les polémiques, les contestations pourrissent ce sports , pendant le match avant même la fin ... c'est ouf. Si personne ne parlait sur le terrain à part ceux qui ont le droit, juste pour voir, se serait pas déjà mieux ??? Y a qu'à appliquer le règlement ??
    ps: les joueurs du PSG ils savent que Castro a mis des cartons cette année, alors pourquoi il le touche SILVA ???? c'est pas pro et il a pas le droit, il le sait.

  • Message posté par antony le 06/05/2013 à 20:51
      Note : 2 

    Il est honnête de dire que le PSG a subit quelques décisions litigieuses mais pas extrement plus que les autres clubs.
    Et arrêtez de me ressortir la stats pourrie du nombre de fautes. Les arbitres en début de championnat se sont laissés impressioné et hésitaient à mettre des cartons à des stars... Et puis en parlant de stats, la 13ème attaque de ligue 1 est celle de l'OM qui est 2ème du classement... (Non,les chiffres tout seul ne veulent rien dire)

Tous les commentaires

119 réactions sur 2 pages Précédent 1/2 Suivant ;
Poster un commentaire

  • Message posté par lolonois le 06/05/2013 à 12:57
      

    Ohlala le beau merdier que ça mettrait! La joute verbale qui s'annonce me fait saliver§

  • Message posté par ririquiquiquelme le 06/05/2013 à 12:59
      Note : 14  /

    et on entend encore des gens en 2013 qui disent que les qataris achetent le championnat...

  • Stephanek 94 mukongo a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par MetekoO le 06/05/2013 à 13:03
      Note : 8  /

    Le PSG ne sera pas sanctionné là-dessus. Les arbitres ont parfois été durs avec Paris en sortant des rouges inappropriés, comme hier à l'encontre de Silva. Mais je ne suis absolument pas pour le retrait de point pour ce genre de truc. Ce n'est pas à l'équipe de payer la stupidité de Léonardo. Autant, supportant l'OM je m'en fous que le PSG soit champion, (ils le méritent s'ils sont là où ils sont de toute façon) autant ce Léonardo me sort par les trous de nez à se croire plus beau, plus intelligent et meilleur que tout le monde. Gerbant comme mec.

  • Message posté par osefosef le 06/05/2013 à 13:04
      Note : 3  /

    Ben voyons...

    Faut arrêter de déconner 5min, Leonardo lui a pas filé une droite non plus à l'arbitre. Après je peux comprendre que certains soient un peu choqués ou quoi, mais perso si mon directeur sportif faisait la même chose je le soutiendrais à 100%.

    Le retrait de points c'est juste une des possibilités, et c'est cool ça fera du pseudo-buzz et à Paris ils vont pseudo-trembler mais Leonardo sera le seul qui prendra dans l'histoire.

    Et puis bon, et là je parle au nom de mon équipe, même avec des points en moins on serait capables de se chier dessus et pas en profiter. Et si ça devait arriver, alors le titre n'aurait absolument aucune valeur.

    Bref, beaucoup de bruits pour pas grand chose.

  • Message posté par BlueBrother le 06/05/2013 à 13:04
      Note : 6  /

    Leonardo a finalement trouvé le moyen de retourner en Italie.

  • Message posté par Yaya-letour le 06/05/2013 à 13:05
      

    Connerie!

  • Message posté par Sly le 06/05/2013 à 13:07
      Note : 4  /

    Si à cause de ça, on perd le titre au profit de Marseille, je me suicide.

  • Message posté par amine le 06/05/2013 à 13:08
      Note : - 1 

    Comment dire "sous-estimez le cheikh" en arabe ?!
    Ok, je demandez à Ibra...

  • Message posté par GhjuvanFilippu le 06/05/2013 à 13:09
      

    On s'est pris -1 pt pour des propos racistes inventés (reconnus par le tribunal !) et -2 points pour une banderole injurieuse comme on en voit des dizaines par saison ...

    Donc la Ligue n'est pas à une connnerie près et serait suffisamment connne pour retirer des points au PSG.

  • Message posté par ferenk29 le 06/05/2013 à 13:12
      Note : 13  /

    http://www.youtube.com/watch?v=awCp2rEy6C8

    C'est vrai que c'est pas grand chose... J'imagine pas les insultes et les raccourcis qu'on verrait dans vos commentaires si c'était Anigo qui faisait ça...

    Un manque de respect et de classe évident.

  • Message posté par Jack Facial le 06/05/2013 à 13:14
      Note : 12  /

    Supporter du PSG ou pas, je ne vois pas comment on peut laisser passer ce geste de Leonardo. On ne bouscule pas un arbitre, quelque soit le motif. Je ne dis pas que je suis pour un retrait de points, même s'il faut bien reconnaître que ça relancerait la fin du championnat, mais il faut réfléchir avant d'agir et assumer ses actes.

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 13:17
      Note : 2 

    Mais comment peut on dire que Silva ne méritait pas le rouge?!?!?
    comment peut on dire que Leonardo "n'a donné qu'un petit coup d'épaule"?!?!
    comment se fait il que paris n'est déjà pas été sanctionné de façon correcte après les événements d'Evian?!?!?
    arrêtez de faire vos martyrs amis parisiens, vous avez été déjà été protégés par les instances sur ce coup...

    la mauvaise foi des sup' et dirigeants parisiens commence à être vraiment gonflante.
    Je concède que ce genre de geste arrive fréquemment (et encore c'est pas tous les weekends qu'on voit un dirigeant et un joueur du même club bousculer un arbitre...) mais je ne vois pas en quoi cela devrait le rendre légitime ou "normal".

    Peut être que en regardant d'autres sports, comme le handball par exemple (sport qui ne peut être taxé de moins "viril" que le foot et ou le contact est monnaie courante) on se rendrait compte que nos amis coureurs de gazon ont un comportement de gamin attardé en comparaison d'autres sports.

    au hand, la décision du corps arbitral, quelle qu'elle soit, juste ou non, est respectée, point barre! l'arbitre siffle, tu poses le ballon au sol (et si ce n'est pas fait c'est 2 minutes d'exclusion temporaire), tu te replaces, et on en parle plus, c'est fini. l'arbitre a sifflé, à quoi ça sert de jouer le crevard ou la pleureuse alors qu'on sait pertinemment qu'il ne changera pas sa décision?
    je suis persuadé qu'au bout de 3 journées de championnat de foot jouées comme ça, y'aurait plus un guignol a crampon a jouer le malin avec un arbitre. on le foot ne s'en porterait pas plus mal.

    et puis que dire de ce Leonardo, de plus en plus pathétique jour après jour... même si je le soupçonne de se griller consciemment dans le foot français pour partir tranquilou cet été en italie...

  • Message posté par Mikyyy972 le 06/05/2013 à 13:25
      Note : 4  /

    Qu'est-ce que tu racontes toi?! Sur les ralentis, on voit bien que c'est l'arbitre qui va sur Silva et pas Silva qui va vers lui le pousser. Même si Leonardo n'aurait jamais dû pousser l'arbitre, ce même arbitre s'est servi de ses droits et en à abuser, et il devrait être suspendu pour ça.

  • Message posté par Lone69 le 06/05/2013 à 13:25
      

    Message posté par MetekoO
    Le PSG ne sera pas sanctionné là-dessus. Les arbitres ont parfois été durs avec Paris en sortant des rouges inappropriés, comme hier à l'encontre de Silva. Mais je ne suis absolument pas pour le retrait de point pour ce genre de truc. Ce n'est pas à l'équipe de payer la stupidité de Léonardo. Autant, supportant l'OM je m'en fous que le PSG soit champion, (ils le méritent s'ils sont là où ils sont de toute façon) autant ce Léonardo me sort par les trous de nez à se croire plus beau, plus intelligent et meilleur que tout le monde. Gerbant comme mec.


    Assez d'accord, avec un point de vue inverse à la base (je hais l'OM pourtant malgré leur jeu assez mou cette année, au moins ils font l'effort de gagner chaque journée ==> Valbuena <3). Le psg à le droit de prendre des cartons rouges, ils ont le droit d'etre enerver contre l'arbitrage (et encore que je pense que s'ils mettaient plus d'entrain a chaque match, ils en arriveraient pas a des situations pareil), mais la réaction de Leonardo est disproportionnés. Je ne suis pas pour que le club paie les erreurs du Directeur sportif.

  • Message posté par Ben07270 le 06/05/2013 à 13:25
      

    Jubilatoire...

  • Message posté par Thibdakar le 06/05/2013 à 13:31
      

    Je te mettrais bien un plus et un moins...je suis totalement d'accord avec la 2e partie de ton comm (à part que j'ai plus en tête l'exemple rugby que hand), par contre pour moi le rouge de silva c'est du grand guignol : quand tu vois les joueurs de n'importe quel équipe gueuler comme ils le font sur l'arbitre pour une touche ou un coup franc et s'en sortir blanc comme neige(même des joueurs du psg hein, merci menez), tu te dis quand même que sur le coup c'est abusé. en tout cas je me dis. Certes t'es pas censé toucher l'arbitre , mais regarde la vidéo, tu vois bien qu'il l'agresse pas, qu'il lui gueule pas dessus, il veut juste discuter, comme le capitaine de l'équipe qu'il est en a le droit.

    A quand la vidéo+interdiction totale de parler à l'arbitre? Ca réglera quand même un paquet de pb dans le foot

  • Message posté par Jicem le 06/05/2013 à 13:31
      Note : 3  /

    Pfff, le pire c'est que ça commence à me blaser toutes ces affaires sur le PSG, un scandale de plus ou de moins, ça ne m'étonne même plus... Si la LFP n'a trouvé que ça pour relancer l'intérêt de la Ligue1, c'est désolant...

  • Message posté par Lone69 le 06/05/2013 à 13:32
      

    Message posté par Coco Denoueix Arribas
    Mais comment peut on dire que Silva ne méritait pas le rouge?!?!?
    comment peut on dire que Leonardo "n'a donné qu'un petit coup d'épaule"?!?!
    comment se fait il que paris n'est déjà pas été sanctionné de façon correcte après les événements d'Evian?!?!?
    arrêtez de faire vos martyrs amis parisiens, vous avez été déjà été protégés par les instances sur ce coup...

    la mauvaise foi des sup' et dirigeants parisiens commence à être vraiment gonflante.
    Je concède que ce genre de geste arrive fréquemment (et encore c'est pas tous les weekends qu'on voit un dirigeant et un joueur du même club bousculer un arbitre...) mais je ne vois pas en quoi cela devrait le rendre légitime ou "normal".

    Peut être que en regardant d'autres sports, comme le handball par exemple (sport qui ne peut être taxé de moins "viril" que le foot et ou le contact est monnaie courante) on se rendrait compte que nos amis coureurs de gazon ont un comportement de gamin attardé en comparaison d'autres sports.

    au hand, la décision du corps arbitral, quelle qu'elle soit, juste ou non, est respectée, point barre! l'arbitre siffle, tu poses le ballon au sol (et si ce n'est pas fait c'est 2 minutes d'exclusion temporaire), tu te replaces, et on en parle plus, c'est fini. l'arbitre a sifflé, à quoi ça sert de jouer le crevard ou la pleureuse alors qu'on sait pertinemment qu'il ne changera pas sa décision?
    je suis persuadé qu'au bout de 3 journées de championnat de foot jouées comme ça, y'aurait plus un guignol a crampon a jouer le malin avec un arbitre. on le foot ne s'en porterait pas plus mal.

    et puis que dire de ce Leonardo, de plus en plus pathétique jour après jour... même si je le soupçonne de se griller consciemment dans le foot français pour partir tranquilou cet été en italie...


    Relativement d'accord avec ton poste. Le probleme c'est que c'est de partout comme ca au football. Ok peux-etre plus habituel avec le psg. Cependant je ne suis pas ( je me trompe peux-etre) pour une application du reglement à la lettre. Merde quoi les footeux sont des humains, l'arbitre aussi, c'est quoi cette manie de dire : oh il m'a touché, hop je sors le carton. Serieusement jme souviens de Thiago Silva qui baisse le bras de l'arbitre dans je ne sais plus quel match, qui sur le coup etait totallement inadmissible comme geste. Et là Thiago se permet juste de poser ses mains sur l'arbitre dans un geste relativement calme, et l'arbitre sors fierement son rouge. Non serieusement je ne peux pas etre partisant d'une justice à 2 vitesses. Ok on gueule sur les arbitres, on gueule aussi sur les footeux, les 2 ont un devoir d'image sur le terrain. Pour moi hier Thiago a eu plus de classe que l'arbitre.

    Par contre si yen a un qui s'en tire encore plus mal que l'arbitre, c'est bien Leonardo. J'espere que cet idiot completement sanguin ne pénalisera pas son club.

  • Message posté par Sochaux Stern des Ostens le 06/05/2013 à 13:34
      

    hum j'ai maté la vidéo et le rouge est abusé en fait xd..

    Sinon Leonardo pour son coup d'épaule vicieux, j'espère qu'il va prendre cher.

  • Message posté par Maoi le 06/05/2013 à 13:42
      

    J'avoue que le fait de retirer des points serait un peu abusé et relancerais un peu la fin du championnat, mais il faut quand même admettre que c'est inadmissible ce que fait Léonardo à l'arbitre. Si c'est le président de Bastia ou d'Ajaccio qui fait ça, la sanction ça serait quoi ? 5 matchs à huit clos et -5 points + quelques bons milliers d'euros d'amende...

    Alors oui le PSG doit être sanctionné, et encore plus Léonardo directement. Et pour une fois, la ligue peut se faire vraiment plaisir sur le montant de l'amende !!!

  • Message posté par Pascal Pierre le 06/05/2013 à 13:45
      Note : 2 

    le geste de léonardo est inexcusable. Mais il intervient après un erreur arbitrale grossière.
    Ce qui est regrettable c'est que Paris composé de mecs sensés avoir un certain charisme ou une certaine expérience, perdent totalement leurs moyens, alors qu'à la base, le titre est acquis.
    Le match d'hier est ultra symptomatique d'un PSG qui s'ennuie face aux petits, nonchalant voire à la limite de la branle'attitude.
    Désespérant.
    Le retrait de points ne me semble pas illogique. Le renvoi de l'arbitre en ligues inférieures encore moins !

  • Message posté par Jitaime_Bernard_Fa le 06/05/2013 à 13:52
      

    Anigo Likes This !

  • anigolemagicien a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par Jitaime_Bernard_Fa le 06/05/2013 à 13:53
      Note : - 2 

    s'il te plait Moustache enlève leur 7 points ce serait parfait!

  • Message posté par simz le 06/05/2013 à 13:59
      Note : 2 

    Le soucis ca reste Leonardo qui donne l'impression de mépriser la Ligue1. Il faut pas s'étonner ensuite si les joueurs se comportent bizarrement avec l'arbitre (j'ai pas dit "mal" car c'est pas la fin du monde mais on sent qu'il ne le respecte pas).

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 14:02
      

    Message posté par Thibdakar
    Je te mettrais bien un plus et un moins...je suis totalement d'accord avec la 2e partie de ton comm (à part que j'ai plus en tête l'exemple rugby que hand), par contre pour moi le rouge de silva c'est du grand guignol : quand tu vois les joueurs de n'importe quel équipe gueuler comme ils le font sur l'arbitre pour une touche ou un coup franc et s'en sortir blanc comme neige(même des joueurs du psg hein, merci menez), tu te dis quand même que sur le coup c'est abusé. en tout cas je me dis. Certes t'es pas censé toucher l'arbitre , mais regarde la vidéo, tu vois bien qu'il l'agresse pas, qu'il lui gueule pas dessus, il veut juste discuter, comme le capitaine de l'équipe qu'il est en a le droit.

    A quand la vidéo+interdiction totale de parler à l'arbitre? Ca réglera quand même un paquet de pb dans le foot


    Je t'accorde que le geste de Silva, on le voit dans TOUS les matchs de foot. mais ce n'est pas une raison pour légitimer ce genre de geste. Après j'ai vu juste vite fait l'image ce matin avant de partir bosser.
    peut être que c'est disproportionné par rapport au "niveau" d'agressivité de Silva envers l'arbitre, mais quand bien même, le geste est là : c'est quoi cette manie d'aller se coller à l'arbitre pour contester? qu'est ce que c'est à part une tentative d'intimidation (qui ne fonctionne jamais d'ailleurs, ce qui ajoute au ridicule du truc!). alors d'une c'est malsain, et de 2 ça sert à rien... faut vraiment être con* comme un pied (de footeu) pour pas le comprendre put'ain!

    je suis plutot pour une sanction temporaire, comme au rugby ou au hand, une exclusion qui pénalise l'équipe, mais qui ne rend pas la rencontre inéquitable sur toute sa durée. Je suis persuadé qu'on en sortirait à tire-larigot pendant 2 semaines, mais les mecs se rendraient très rapidement compte que ça pénalise l'équipe plutot qu'autre chose, et je t'assure qu'on en verrait plus ça (ou tout du moins beaucoup moins fréquemment). parce que avouons le, ce genre de truc, ça pourrit un match, quand à chaque décision litigieuse, tu vois un troupeau de boeufs s'aglutiner autour de l'arbitre (j'ose à peine imaginer ce qui se dit dans ces moment, ça doit voler très haut...). ça fait perdre : 1/ en intensité 2/ par conséquent en spectacle 3/ ça fait passer le footeux pour un mec encore plus débile qu'il ne l'est, et ça je pense qu'il s'en passerait...

    et là où je suis pas d'accord avec certains commentaires précédents, c'est que le geste de leonardo, s'il doit pénaliser sportivement son équipe, je trouve ça totalement normal : ce serait trop facile -> t'as plus qu'à envoyer les dirigeants foutrent* la merde (comme par exemple, après le match, empêcher un joueur de retourner voir l'arbitre alors qu'il y allait de son plein gré...) et après ne prendre qu'une petite amende (à l'échelle parisienne)... ce qui engendre encore un 2 poids 2 mesures, car ce genre d'amende, le PSG en prend 4 rien que pour la préparation du pti dèj au camp des loges...

  • Message posté par gregos77 le 06/05/2013 à 14:07
      Note : 3  /

    la seule solution valable : des matchs sans arbitres!

  • Message posté par france98 le 06/05/2013 à 14:11
      Note : 1 

    Il est gentil Leonardo, mais faut quand même qu'il se calme un peu !
    OK le rouge c'est n'importe quoi (un peu comme si un mec faisait une aile de pigeon arrière devant un but vide au lieu d'assurer ...), mais merde alors il est quand même directeur sportif du PSG, c'est quoi c'est méthode de district ??!!
    J'espère que la ligue aura l'intelligence de ne pas faire payer aux joueurs cette ânerie, mais j'espère aussi qu'il sanctionneront le comportement de Leo, j'irai même jusqu'à souhaiter une sanction financière de son employeur!
    Après comment voulez vous faire la leçon à Veratti ?

  • Message posté par max6789 le 06/05/2013 à 14:16
      

    Je comprends pas ta présence sur ce forum, visiblement t'aimes pas tellement le foot (mais plutot le hand) et encore moins le PSG au vu de tes commentaires. Non pas qu'il faille supporter le PSG pour commenter. Mais bon t'es plus dans le dénigrement de ce sport qu'autre chose...
    Après, je suis pas d'accord avec toi sur les sanctions à prendre etc, je manque surement d'objectivité étant pour Paris enfin bon. Je ne suis pas d'accord qu'on retire des points à une équipe, que ce soit à cause de ses supporters ou de ses dirigeants, ou d'une mauvaise gestion financière. La seule raison que je trouve juste c'est pour des histoires de corruption comme on en a vu en Italie ces dernières années. Léonardo a clairement abusé, même si son geste n'est pas violent non plus hein. J'étais au stade hier et l'arbitre faisait clairement péter un cable à tout le monde. Des tribunes tu pouvais vraiment avoir l'impression qu'il voulait se faire le PSG. Le comportement des joueurs incite peut être mais il est sensé rester neutre de par sa fonction.

    Pour cette histoire de points, qui vivra verra mais j'espère que ce n'est rien qu'une grosse farce.

  • Message posté par Thibdakar le 06/05/2013 à 14:19
      Note : 1 

    Message posté par Coco Denoueix Arribas


    Je t'accorde que le geste de Silva, on le voit dans TOUS les matchs de foot. mais ce n'est pas une raison pour légitimer ce genre de geste. Après j'ai vu juste vite fait l'image ce matin avant de partir bosser.
    peut être que c'est disproportionné par rapport au "niveau" d'agressivité de Silva envers l'arbitre, mais quand bien même, le geste est là : c'est quoi cette manie d'aller se coller à l'arbitre pour contester? qu'est ce que c'est à part une tentative d'intimidation (qui ne fonctionne jamais d'ailleurs, ce qui ajoute au ridicule du truc!). alors d'une c'est malsain, et de 2 ça sert à rien... faut vraiment être con* comme un pied (de footeu) pour pas le comprendre put'ain!

    je suis plutot pour une sanction temporaire, comme au rugby ou au hand, une exclusion qui pénalise l'équipe, mais qui ne rend pas la rencontre inéquitable sur toute sa durée. Je suis persuadé qu'on en sortirait à tire-larigot pendant 2 semaines, mais les mecs se rendraient très rapidement compte que ça pénalise l'équipe plutot qu'autre chose, et je t'assure qu'on en verrait plus ça (ou tout du moins beaucoup moins fréquemment). parce que avouons le, ce genre de truc, ça pourrit un match, quand à chaque décision litigieuse, tu vois un troupeau de boeufs s'aglutiner autour de l'arbitre (j'ose à peine imaginer ce qui se dit dans ces moment, ça doit voler très haut...). ça fait perdre : 1/ en intensité 2/ par conséquent en spectacle 3/ ça fait passer le footeux pour un mec encore plus débile qu'il ne l'est, et ça je pense qu'il s'en passerait...

    et là où je suis pas d'accord avec certains commentaires précédents, c'est que le geste de leonardo, s'il doit pénaliser sportivement son équipe, je trouve ça totalement normal : ce serait trop facile -> t'as plus qu'à envoyer les dirigeants foutrent* la merde (comme par exemple, après le match, empêcher un joueur de retourner voir l'arbitre alors qu'il y allait de son plein gré...) et après ne prendre qu'une petite amende (à l'échelle parisienne)... ce qui engendre encore un 2 poids 2 mesures, car ce genre d'amende, le PSG en prend 4 rien que pour la préparation du pti dèj au camp des loges...


    Héhé toujours d'accord avec une partie seulement de ton analyse : pour moi silva n'aurait pas du être sanctionné parce que son geste se situe dans la tranche basse d'un type de comportement des joueurs envers l'arbitre qui ne sont que très rarement sanctionnés. Le rouge de Silva serait totalement légitime si tous les comportements déplacés envers l'arbitre étaient sanctionnés. Ce qui est souhaitable, et même nécessaire. Mais comme ce n'est pas le cas...tu donnes l'image d'un menez/valbuena/cabella etc etc qui passent leur temps à insulter l’arbitre sans en prendre une, et silva...

    bref ca c'est l'anecdote, le débat de fond ca devrait être effectivement comment faire pour que ca n'arrive plus, et là on est d'accord.

  • Message posté par Arkha le 06/05/2013 à 14:26
      Note : 7  /

    A l'épaule, à la régulière. Viril mais correct.

  • Message posté par elnendordino le 06/05/2013 à 14:30
      Note : 1 

    sympathique tout ça

  • Message posté par zac l'arnaque le 06/05/2013 à 14:33
      Note : 1 

    as t on eu droit ou pas encore à la théorie du complot ?
    c'est l'OM qui est derrière tout ça .. ils sont en train d'acheter le championnat..
    anigo si tu m'entends...

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 14:34
      Note : 1 

    Message posté par max6789
    Je comprends pas ta présence sur ce forum, visiblement t'aimes pas tellement le foot (mais plutot le hand) et encore moins le PSG au vu de tes commentaires. Non pas qu'il faille supporter le PSG pour commenter. Mais bon t'es plus dans le dénigrement de ce sport qu'autre chose...
    Après, je suis pas d'accord avec toi sur les sanctions à prendre etc, je manque surement d'objectivité étant pour Paris enfin bon. Je ne suis pas d'accord qu'on retire des points à une équipe, que ce soit à cause de ses supporters ou de ses dirigeants, ou d'une mauvaise gestion financière. La seule raison que je trouve juste c'est pour des histoires de corruption comme on en a vu en Italie ces dernières années. Léonardo a clairement abusé, même si son geste n'est pas violent non plus hein. J'étais au stade hier et l'arbitre faisait clairement péter un cable à tout le monde. Des tribunes tu pouvais vraiment avoir l'impression qu'il voulait se faire le PSG. Le comportement des joueurs incite peut être mais il est sensé rester neutre de par sa fonction.

    Pour cette histoire de points, qui vivra verra mais j'espère que ce n'est rien qu'une grosse farce.


    Je te remercie de douter de ma légitimité d'être présent sur ce forum, tu me diras quand j'ai le droit de parler la prochaine fois...?
    On peut pas aimer plusieurs sports? si je prends l'exemple du hand, c'est simplement parce que je l'ai pratiqué pendant plus de 10 ans en club et que, même au niveau district (ou son équivalent handballistique), ya un certain respect de l'arbitre, qui n'est pas lié au fait que le handballeur moyen soit plus intelligent que le footballeur moyen, loin de là...
    donc, logiquement, il me semble que c'est bien du fait de règles plus stricts vis à vis du comportement des joueurs envers le corps arbitral et de la décision de celui-ci. si on était plus sévère, et cela de façon régulière, le problème serait réglé illico en quelques semaines de compétition...

    après en ce qui concerne mes griefs contre le psg, je t'avoue que je ne suis pas fan du tout du club, et que j'ai pas attendu le qatar pour ne pas l'aimer... mais au même titre que Bordeaux, Rennes, Marseille... ce qui me dérange c'est ce sentiment d'impunité que dégage le nouveau psg, ce sentiment d'arrogance personnalisé par leonardo, ce sentiment de supériorité dû à l'attractivité du club, aussi bien sportive que médiatique, qui l'affranchirait d'une certaine forme de respect. bref le psg est le catalyseur de mes nombreux griefs contre le foot, par ce que ces dernières semaines c'est devenu du n'importe quoi du côté parisien.
    ce qui ne m'empêche pas d'aimer ce sport...

  • Message posté par Cefca le 06/05/2013 à 14:42
      Note : 5  /

    Le geste de Léonardo est totalement déplacé, ça tout le monde le reconnaît. Mais merde*, ça ne serait pas arrivé si l'arbitre n'était pas aussi arrogant, ce qui a fait péter un cable à tout le monde : le grand sourire après l'expulsion, les fausses excuses du "on m'a poussé", l'absence totale de discussion tout le long du match résumé par ce doigt sur la bouche à Zlatan en fin de match... Encore dans le couloir, c'est parce qu'il ignore Léonardo qui l'apostrophe que ce dernier pète un boulon et fait n'importe quoi.

    Alors oui les parisiens sont sous tension, mais le sentiment de ne pas être arbitré comme les autres joue pleinement là dedans. On va pas revenir sur les stats, mais être l'équipe qui fait le moins de faute et de loin la plus sanctionnée en cartons, c'est quand même anormal. Encore hier, plus d'une faute sur deux entraînait un carton... Et, pour ne parler que des quatre derniers cartons rouges :

    - Veratti, qui proteste après que l'arbitre se soit une nouvelle fois planté et ait sifflé contre lui alors qu'il venait de subir la faute

    - Beckham, pour un geste spectaculaire mais ni agressif ni vraiment dangereux, quand deux journées avant Paris se prenait un but après que Brandao ait écrasé le tibia de Silva

    - Sirigu pour être venu dans un attroupement impliquant plus de vingt pers après que tout le banc de l'ETG se soit jeté sur Matuidi qui avait eu le malheur de chambrer un peu après un match plus que stressant nerveusement

    - Silva pour avoir touché l'arbitre sans agressivité.

    Je ne dis pas que chaque décision est illogique, mais par contre que chacune démontre une sévérité certaine dans l'application du règlement. Et mis bout à bout, ça fait quand même pas mal en deux matchs...

  • Message posté par nathanbell le 06/05/2013 à 14:46
      Note : 1 

    Je pense que la commission va mettre une amende de points au PSG mais avec Sursis pour que cela n'est pas d'incidence réelle au final mais marque le coup. Et puis Léonardo va prendre très cher, au moins ça lui donnera une bonne excuse pour se barrer...

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 14:48
      Note : - 1 

    Message posté par Cefca
    Le geste de Léonardo est totalement déplacé, ça tout le monde le reconnaît. Mais merde*, ça ne serait pas arrivé si l'arbitre n'était pas aussi arrogant, ce qui a fait péter un cable à tout le monde : le grand sourire après l'expulsion, les fausses excuses du "on m'a poussé", l'absence totale de discussion tout le long du match résumé par ce doigt sur la bouche à Zlatan en fin de match... Encore dans le couloir, c'est parce qu'il ignore Léonardo qui l'apostrophe que ce dernier pète un boulon et fait n'importe quoi.

    Alors oui les parisiens sont sous tension, mais le sentiment de ne pas être arbitré comme les autres joue pleinement là dedans. On va pas revenir sur les stats, mais être l'équipe qui fait le moins de faute et de loin la plus sanctionnée en cartons, c'est quand même anormal. Encore hier, plus d'une faute sur deux entraînait un carton... Et, pour ne parler que des quatre derniers cartons rouges :

    - Veratti, qui proteste après que l'arbitre se soit une nouvelle fois planté et ait sifflé contre lui alors qu'il venait de subir la faute

    - Beckham, pour un geste spectaculaire mais ni agressif ni vraiment dangereux, quand deux journées avant Paris se prenait un but après que Brandao ait écrasé le tibia de Silva

    - Sirigu pour être venu dans un attroupement impliquant plus de vingt pers après que tout le banc de l'ETG se soit jeté sur Matuidi qui avait eu le malheur de chambrer un peu après un match plus que stressant nerveusement

    - Silva pour avoir touché l'arbitre sans agressivité.

    Je ne dis pas que chaque décision est illogique, mais par contre que chacune démontre une sévérité certaine dans l'application du règlement. Et mis bout à bout, ça fait quand même pas mal en deux matchs...


    Comme on dit, on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul* de la crémière... ;)

  • Message posté par france98 le 06/05/2013 à 14:50
      

    @ coco denoueix arribas,

    d'accord avec toi sur la façon dont le hand et le rugby par exemple font respecter l'arbitre.
    par contre concernant l'arrogance, je crois que tout cela est un peu exagéré, en plus il faut pas oublier qu'à chaque journée de championnat l'adversaire est sur-motivé contre cette équipe, ce qui peut expliquer certains comportements.
    Personnellement je préfère l'attitude de ce PSG qui au moins a des résultats que ce que j'ai vu pendant des années où on nous a vendu une superbe équipe qui finissait péniblement dans la 1ère moitié de tableau ...

  • Message posté par oilig le 06/05/2013 à 14:50
      Note : 1 

    J'me régale

  • Message posté par Fernando Couto le 06/05/2013 à 14:51
      

    Alleeeeeez l'oèmeeeeuuuuu !!!!!

  • Message posté par Cefca le 06/05/2013 à 14:59
      Note : 2 

    Message posté par Coco Denoueix Arribas


    Comme on dit, on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul* de la crémière... ;)


    Le rapport? On peut pas avoir une bonne équipe et un arbitrage comparable à celui des autres équipes, c'est ça l'idée? Si oui, désolé mais c'est franchement stupide* comme réflexion.

  • Scotch_OMsoccer a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 15:16
      

    Message posté par Cefca


    Le rapport? On peut pas avoir une bonne équipe et un arbitrage comparable à celui des autres équipes, c'est ça l'idée? Si oui, désolé mais c'est franchement stupide* comme réflexion.


    c'était juste une blagounette (vraiment naze, avec un vilain jeu de mot pourri je te l'accorde), faut pas prendre la mouche. Mais quand même, je trouve un peu déplacé de dire que le psg est plus sanctionné qu'un autre club, je pense que c'est un point de vue totalement subjectif (et je ne le juge pas car moi aussi je suis très chauvin quand ion parle de nantes) mais faut parfois savoir être un minimum objectif.

    faut arrêter, l'arbitrage n'est pas plus sévère avec paris qu'avec un autre club! pour ce que j'en ai vu, ya pas un carton rouge qui soit plus immérité pour les parisiens que n'importe quel autre club du championnat.

    faut parfois avoir la justesse de reconnaître sa partialité et sa subjectivité hein...

  • Message posté par Jicem le 06/05/2013 à 15:17
      Note : 1 

    @Scotch

    Je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu as écrit. Évite juste le dernier paragraphe. Je suis Parisien, et ça m'énerve qu'on nous catalogue tous comme des pecnauds méprisants qui crache sur les provinciaux. Donc si tu fais toi aussi preuve de médisance vis-à-vis des Parisiens, on a pas fini :)

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 15:23
      Note : 1 

    " ya pas un carton rouge qui soit plus immérité pour les parisiens que n'importe quel autre club du championnat."

    j'anticipe déjà les éventuels réponses : cette phrase ne signifie pas que tous les cartons soient justifiés, simplement qu'ils ne le sont pas plus/pas moins qu'un autre club.
    c'est simplement l'ultra-médiatisation de ce club qui laisse a penser ça. c'est sûr qu'à passer 3h de débats stériles sur les plateaux TV/radio et à voir 15 ralentis de l'action quand on passe moins de temps à tout le résumé d'un match de bastia ou troyes, c'est sur que ça donne une impression différente de la réalité il me semble.

  • Message posté par 2yemklubapanam le 06/05/2013 à 15:25
      Note : - 1 

    Fort logiquement, je vomis le PSG et ce qu'il est devenu.

    Mais forcé de constater que ca fait quelques semaines et matchs qu'ils subissent un tarif spécial en termes de sanctions.

    Hier, c'était vraiment l'abus de trop. jamais y a faute et encore moins carton.

    Tout le monde veut se les faire, c'est dans la bonne vieille tradition française de médire les gros et les friqués et s'abandonner à la jalousie la plus nauséabonde.
    Ajouté au fait qu'on parle en plus d'un club que personne ne peut piffrer dans tout l'hexagone et forcément, ca alourdit le dossier.

    L'OM en avait fait les frais également à l'époque avec l'autre salope* de Le Graet et : plus tu deviens gros, moins on t'aime.

    Avec Paris, les mecs ne prennent aucun risque d'ailleurs : culturellement, la ville et son club sont rejetés par le reste des français.
    Au contraire de l'OM qui peut au moins compter sur son aura populaire (et heureusement parce que sinon, on nous aurait coulé bien plus vite).


    J'aime pas les parisiens dans leur grande majorité, ni cette ville qui se regarde le trou du cul* et porte en elle les relents pestilentiels d'un jacobinisme intransigeant.Mais ce n'est pas au foot, à sa ligue et au PSG de discuter de cette question.
    C'est du sport, tu juges des faits sportifs. Point.


    c'est drole ton post, ca part bien. on est dans l'analyse d'une haine viscerale stupide contre les gros et paris.
    et puis tu te mets a nous expliquer que les parisiens le merite bien.
    comme quoi t'es un âne ordinaire en fait. comme quoi on peut comprendre la farce des rouages du racisme et finir par avouer etre raciste.
    on peut au moins reconnaitre ton honnêteté.

  • Message posté par Jicem le 06/05/2013 à 15:27
      Note : 2 

    Message posté par Coco Denoueix Arribas


    c'était juste une blagounette (vraiment naze, avec un vilain jeu de mot pourri je te l'accorde), faut pas prendre la mouche. Mais quand même, je trouve un peu déplacé de dire que le psg est plus sanctionné qu'un autre club, je pense que c'est un point de vue totalement subjectif (et je ne le juge pas car moi aussi je suis très chauvin quand ion parle de nantes) mais faut parfois savoir être un minimum objectif.

    faut arrêter, l'arbitrage n'est pas plus sévère avec paris qu'avec un autre club! pour ce que j'en ai vu, ya pas un carton rouge qui soit plus immérité pour les parisiens que n'importe quel autre club du championnat.

    faut parfois avoir la justesse de reconnaître sa partialité et sa subjectivité hein...


    Je suis d'accord avec toi (et je suis Parisien), toutes les équipes ont leur lot de décisions litigieuses, ce qui est fort regrettable. Mais plus que le nombre d'erreurs arbitrales, je regarde surtout les contextes. Sans doute qu'au cours de la saison, un Valenciennois s'est vu refuser un péno indiscutable, ou qu'un Marseillais a pris un rouge pour une faute peu évidente, mais là la raison du carton rouge est juste aberrante!! Pareil pour la semaine dernière! Plus que la sanction en elle-même, c'est la mentalité de l'arbitre qui me débecte! Le mec cherche à se donner en spectacle, tout simplement! Du moins, de mon point de vue subjectif. Au pire, ils sont juste très mauvais pédagogues, quand on voit que toutes ces décisions ont foutu la merde* juste après.

    Ensuite d'un point de vue comptable, force est de constater qu'en étant l'équipe qui commet le moins de fautes, on est les plus sanctionnés. Et c'est pas quatre-cinq-six ou dix problèmes de comportement qui justifient un tel écart...

  • Message posté par Cefca le 06/05/2013 à 15:27
      Note : 2 

    @ coco : Ce n'est pas déplacé, c'est objectif : Paris est l'équipe ayant reçu le plus de cartons du championnat, et ce en ayant fait le moins de faute. Donc dire qu'elle est plus sanctionnée que d'autres, c'est juste un constat en fait.

    Sans tomber dans la parano, je constate juste que les arbitres ont une grosse tendance à interpréter très sévèrement le règlement quand un joueur de Paris est impliqué, notamment en cette fin de saison, alors que leurs adversaires bénéficient de beaucoup plus de clémence. Juste comme ça de mémoire, j'ai le souvenir d'un rennais (Mavinga je crois) qui découpe VdW par derrière en dernier défenseur sans même qu'une faute soit sifflée, ou celle de Brandao déjà évoquée. Je ne dis pas que le PSG n'a pas eu lui aussi dans cette saison certaines erreurs en sa faveur, parce que c'est évidemment le cas (Lille notamment), mais je pense que ce n'est pas être excessif ni subjectif que dire qu'il y a un délit de sale gueule* sur Paris et qu'ils sont arbitrés bien plus sévèrement que les autres.

  • Message posté par france98 le 06/05/2013 à 15:33
      Note : 2 

    Je rappelle qu'il n'est pas nécessaire non plus de faire 10 fautes pour avoir droit à sa biscotte ! Un beau tacle à la gorge ou une petite faute d'antijeu (faute tactique pour parler moderne) ont autant de chance d'être cartonnés que 5 fautes dans des duels virils mais correcte.
    Donc le rapport nombre de faute / nombre de carton est un indicateur à relativiser.
    Pis faut pas oublier la contestation aussi .....

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 15:34
      Note : 1 

    Je ne pense pas que l'argument du nombre de fautes soit recevable : une faute mérite un jaune/un rouge, qu'il y en ait 1 ou 10 de commises avant. c'est la gravité du geste qui devrait être prise en compte et non le contexte.
    Pour moi c'est ça une décision équitable.

    en tout cas content de pouvoir échanger sans que ça tourne à l'insulte ou au dénigrement, c'est assez rare pour le signaler!

    et je valide avec le FCN qui remonte se prendre des branlés contre paris l'année prochaine! A la Beaujoire ce soir, avec ce soleil, hâte d'y être et d'avoir presque 1 pied en L1 à l'issue des 90 minutes!

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 15:35
      

    Message posté par france98
    Je rappelle qu'il n'est pas nécessaire non plus de faire 10 fautes pour avoir droit à sa biscotte ! Un beau tacle à la gorge ou une petite faute d'antijeu (faute tactique pour parler moderne) ont autant de chance d'être cartonnés que 5 fautes dans des duels virils mais correcte.
    Donc le rapport nombre de faute / nombre de carton est un indicateur à relativiser.
    Pis faut pas oublier la contestation aussi .....


    héhé tu m'as devancé, mais bon yen a qui bossent en meêm temps !!! ;)

  • Message posté par Hilda de Polaris le 06/05/2013 à 15:36
      Note : 1 

    Un retrait de 20 points, exclusion a vie de leonardo,et une suspension de coupe d’Europe pendant 5 ans.
    On dit que le PSG est champion, néanmoins j'ai un lointain souvenir d'une équipe qui avait besoin d'un point sur 2 matchs pour finalement perdre les deux matchs et ne pas se qualifier pour la coupe du monde.
    Paris sera champion au Parc face à Brest, la cérémonie est déjà prête, même si je vois Marseille gagner les 3 derniers, ca suffira pas.



  • Stephanek 94 mukongo a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par Cefca le 06/05/2013 à 15:45
      Note : 1 

    Message posté par Coco Denoueix Arribas
    Je ne pense pas que l'argument du nombre de fautes soit recevable : une faute mérite un jaune/un rouge, qu'il y en ait 1 ou 10 de commises avant. c'est la gravité du geste qui devrait être prise en compte et non le contexte.
    Pour moi c'est ça une décision équitable.

    en tout cas content de pouvoir échanger sans que ça tourne à l'insulte ou au dénigrement, c'est assez rare pour le signaler!

    et je valide avec le FCN qui remonte se prendre des branlés contre paris l'année prochaine! A la Beaujoire ce soir, avec ce soleil, hâte d'y être et d'avoir presque 1 pied en L1 à l'issue des 90 minutes!


    On peut être pour Paris sans être agressif comme un Ménez ou un Verratti ;)

    Bien sûr que le nombre de fautes n'est pas un argument en soi, pour les raisons que tu exposes, mais quand même être à ce point dans les extrémités ça reste un peu invraisemblable. D'ailleurs, je ne sais pas comment trouver ça mais j'aimerais avoir une stat des cartons lorsque Paris est télévisé en prime ou non, parce que j'ai quand même l'impression que les matchs du dimanche soir sont particulièrement propices aux avalanches de carton (et pas forcément que pour Paris d'ailleurs, mais ils ont la "chance" de passer plus souvent que les autres). Peut être juste une impression, mais c'est pour ça que j'aimerais voir la stat.

    Sinon bonne chance aux nantais pour ce soir, vu les résultats des poursuivants va falloir absolument gagner. Monaco et Nantes de retour en L1, ça serait quand même une des très bonnes nouvelles de l'année. Surtout que j'ai une affection sentimentale particulière pour ces derniers.

  • Message posté par L'Homoursporc de Paris le 06/05/2013 à 15:54
       &


  • Message posté par L'Homoursporc de Paris le 06/05/2013 à 15:58
      Note : - 1  &


  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 16:04
      

    Bah ouais, peut être les 2 premiers weekend, mais le tocard te garantie que la 3e semaine, yen aurait beaucoup moins.

    mais merci d'être passé, tu relèves le niveau du débat.

  • Message posté par vinceletah le 06/05/2013 à 16:04
      

    Je pense qu'un pic a glace dans les burnes de Leonardo, une rente de ministre au frais du prince pour monseigneur l'arbitre jusqu'a la fin de sa vie, ainsi qu'une retrogradation en ligue 2 our le PSG me semblent approprie. Pour la justice et l'equite de la nation du saucisson!


  • Message posté par Jicem le 06/05/2013 à 16:06
      

    Tu sais t'exprimer autrement qu'en insultant sinon?

  • Message posté par ~75~ le 06/05/2013 à 16:07
      

    A croire que la LFP essaye de pourrir notre image de semaine en semaine.. Cette histoire de retrait de points serait la cerise sur la gâteau! A croire que les arbitres se sont fait passer le mot afin de retarder voire plomber le sacre du PSG. Et attendez, parce qu'outre l'histoire du retrait de points, le plus marrant serait de savoir de combien de points il est question jusqu'au point de remettre en question le titre censé être donné au PSG? Ne mélangeons pas tout et sanctionnez simplement Leonardo, on n'est pas responsable de sa définition de la "poussette" [que l'arbitre a, j'espère, compris et qu'il a pu en déduire que son rouge était scandaleux].

  • Message posté par juda le 06/05/2013 à 16:09
      

    De toute les facons pour paris, l'important est la ligue des champions.

    le championnat de France? Qu'est-ce que paris en a a foutre?

    Ce sont tous des mafieux a la lfp. on le voit bien avec les 200 millions reclames a monaco.

    Apres ils viennent nous parler des droits de l'homme pas respecte au qatar.

  • Message posté par france98 le 06/05/2013 à 16:13
      Note : 1 

    Vite , des supporters du PSG avec cerveau sur le forum !!!

  • Message posté par juda le 06/05/2013 à 16:15
      Note : 4  /

    Message posté par Coco Denoueix Arribas
    Mais comment peut on dire que Silva ne méritait pas le rouge?!?!?
    comment peut on dire que Leonardo "n'a donné qu'un petit coup d'épaule"?!?!
    comment se fait il que paris n'est déjà pas été sanctionné de façon correcte après les événements d'Evian?!?!?
    arrêtez de faire vos martyrs amis parisiens, vous avez été déjà été protégés par les instances sur ce coup...

    la mauvaise foi des sup' et dirigeants parisiens commence à être vraiment gonflante.
    Je concède que ce genre de geste arrive fréquemment (et encore c'est pas tous les weekends qu'on voit un dirigeant et un joueur du même club bousculer un arbitre...) mais je ne vois pas en quoi cela devrait le rendre légitime ou "normal".

    Peut être que en regardant d'autres sports, comme le handball par exemple (sport qui ne peut être taxé de moins "viril" que le foot et ou le contact est monnaie courante) on se rendrait compte que nos amis coureurs de gazon ont un comportement de gamin attardé en comparaison d'autres sports.

    au hand, la décision du corps arbitral, quelle qu'elle soit, juste ou non, est respectée, point barre! l'arbitre siffle, tu poses le ballon au sol (et si ce n'est pas fait c'est 2 minutes d'exclusion temporaire), tu te replaces, et on en parle plus, c'est fini. l'arbitre a sifflé, à quoi ça sert de jouer le crevard ou la pleureuse alors qu'on sait pertinemment qu'il ne changera pas sa décision?
    je suis persuadé qu'au bout de 3 journées de championnat de foot jouées comme ça, y'aurait plus un guignol a crampon a jouer le malin avec un arbitre. on le foot ne s'en porterait pas plus mal.

    et puis que dire de ce Leonardo, de plus en plus pathétique jour après jour... même si je le soupçonne de se griller consciemment dans le foot français pour partir tranquilou cet été en italie...


    ON EN A RIEN A FO#TRE DU HAND, T'ENTENDS?

  • Message posté par imaginaire le 06/05/2013 à 16:15
      Note : 3  /

    Ce serait juste énorme! Voir ce PSG finir deuxième derrière un OM à la différence de but de +3 MDR!

  • Message posté par casablanca le 06/05/2013 à 16:15
      Note : - 1 

    Je pensais que le coup d'épaule était toléré en foot. Non?

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 16:23
      Note : 2 

    Message posté par juda


    ON EN A RIEN A FO#TRE DU HAND, T'ENTENDS?


    Merci à toi aussi de ton intervention, ta pertinence et ta justesse dans le commentaire manquait vraiment au débat.

  • Message posté par juda le 06/05/2013 à 16:23
      

    Message posté par Hilda de Polaris
    Un retrait de 20 points, exclusion a vie de leonardo,et une suspension de coupe d’Europe pendant 5 ans.
    On dit que le PSG est champion, néanmoins j'ai un lointain souvenir d'une équipe qui avait besoin d'un point sur 2 matchs pour finalement perdre les deux matchs et ne pas se qualifier pour la coupe du monde.
    Paris sera champion au Parc face à Brest, la cérémonie est déjà prête, même si je vois Marseille gagner les 3 derniers, ca suffira pas.




    Si paris n'est pas champion, c'est pas grave. l'equipe est pas taille pour ce petit tournoi minable dirige par des minables.

    direction les choses serieuses: la ligue des champions.

  • Message posté par Fabrizio Gonzalez le 06/05/2013 à 16:26
      Note : 5  /

    Message posté par Coco Denoueix Arribas
    Mais comment peut on dire que Silva ne méritait pas le rouge?!?!?
    comment peut on dire que Leonardo "n'a donné qu'un petit coup d'épaule"?!?!
    comment se fait il que paris n'est déjà pas été sanctionné de façon correcte après les événements d'Evian?!?!?
    arrêtez de faire vos martyrs amis parisiens, vous avez été déjà été protégés par les instances sur ce coup...

    la mauvaise foi des sup' et dirigeants parisiens commence à être vraiment gonflante.
    Je concède que ce genre de geste arrive fréquemment (et encore c'est pas tous les weekends qu'on voit un dirigeant et un joueur du même club bousculer un arbitre...) mais je ne vois pas en quoi cela devrait le rendre légitime ou "normal".

    Peut être que en regardant d'autres sports, comme le handball par exemple (sport qui ne peut être taxé de moins "viril" que le foot et ou le contact est monnaie courante) on se rendrait compte que nos amis coureurs de gazon ont un comportement de gamin attardé en comparaison d'autres sports.

    au hand, la décision du corps arbitral, quelle qu'elle soit, juste ou non, est respectée, point barre! l'arbitre siffle, tu poses le ballon au sol (et si ce n'est pas fait c'est 2 minutes d'exclusion temporaire), tu te replaces, et on en parle plus, c'est fini. l'arbitre a sifflé, à quoi ça sert de jouer le crevard ou la pleureuse alors qu'on sait pertinemment qu'il ne changera pas sa décision?
    je suis persuadé qu'au bout de 3 journées de championnat de foot jouées comme ça, y'aurait plus un guignol a crampon a jouer le malin avec un arbitre. on le foot ne s'en porterait pas plus mal.

    et puis que dire de ce Leonardo, de plus en plus pathétique jour après jour... même si je le soupçonne de se griller consciemment dans le foot français pour partir tranquilou cet été en italie...


    Ouais enfin le hand c'est chiant, y a tout le temps main.

  • Message posté par juda le 06/05/2013 à 16:29
      

    Message posté par Coco Denoueix Arribas


    Merci à toi aussi de ton intervention, ta pertinence et ta justesse dans le commentaire manquait vraiment au débat.


    Mouais... ben jsuis juste un humble supporter qui veut que son equipe ait droit a un minimum de respect.
    pourquoi ce dechargement de haine contre ce club?

    Sous couvert de bonne foi et d'equite, les gens comme toi avance en masquant leur haine.

  • Message posté par Jicem le 06/05/2013 à 16:35
      Note : 3  /

    @juda

    Mouais, moyen de parler de "respect" quand on relit tes posts.

    Je supporte aussi Paris, et ça ne m'empêche pas de respecter les autres, surtout quand ils sont respectueux eux-aussi...

    Mollo l'ami, on fêtera le titre ensemble! :)

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 16:39
      Note : 3  /

    leur haine carrément quoi!
    bah vas y appelle la LICRA jsuis sur que vous pouvez obtenir mon IP pour une poursuite pour incitation à la haine... bon crime contre l'humanité, faudra quand même prendre un as du barreau... mais bon c'est un complot judéo-maçonnique contre paris alors vous avez peu chance de m'atteindre, jsuis protégé!

    nan mais serieux vous êtes pénibles ami parisiens quand vous faites vos victimes... heureseusement que certains réussissent à équilibrer le curseur entre caliméro et arrogance parisianiste, paske sinon ce serait à désespérer.

  • Message posté par france98 le 06/05/2013 à 16:40
      Note : 2 

    Juda,

    1 le carton rouge est injustifié, mais l'arbitre comme les joueurs peut être mauvais (je sais c'est gênant et énervant)
    2 le comportement de Leonardo est inadmissible, la commission de discipline fera son boulot
    3 le PSG a un rapport fautes/cartons au dessus de la moyenne, mais y a pas que le nombre qui compte
    4 certains n'aiment pas le PSG, surtout quand il gagne, mais ça ce sera toujours ainsi et pour tous les clubs

    Donc a part quelques allumés (des 2 cotés), je n'ai pas vraiment lu de propos haineux, les gens discutent et c'est bien le but d'un forum ....

  • Message posté par juda le 06/05/2013 à 16:44
      

    Bon d'accord @jicem j'avoue parfois m'emporter un tout petit peu mais pourquoi venir nous parler de Handball?

    on parle pas d'un petit sport d'operette la.

    On parle de football, du paris St germain et d'un titre de champion Z#t alors.

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 17:07
      

    un sport d'opérette on aura tout entendu... j'aimerais bien voir une pleureuse de footballeur sur un terrain de hand, on rigolerait bien jpense...
    dit à un handballeur que le foot est un sport de contact il te rira au nez.

  • Message posté par Coco Denoueix Arribas le 06/05/2013 à 17:10
      

    Message posté par juda
    Bon d'accord @jicem j'avoue parfois m'emporter un tout petit peu mais pourquoi venir nous parler de Handball?

    on parle pas d'un petit sport d'operette la.

    On parle de football, du paris St germain et d'un titre de champion Z#t alors.


    bon ce sera mon dernier com car ma journée de boulot est bientot fini, et pas que ça à treuf chez moi... si je parlais du hand c'était à propos d'arbitrage, pour parler d'un sport où il y 50 fois plus de contacts virils qu'au foot, c'est le principe même de ce sport, et qu'il n'y a quasiment jamais de problème avec l'arbitrage, que ce soit chez les pros ou au niveau départemental.

    alors c'est sûr si tu préfères faire le beauf monomaniaque du foot ou l'autruche, c'est ton problème, mais si tu rallumes ton cerveau et que tu lis les commentaires en entier, cette comparaison avait toute sa place pusiqu'on parle d'arbitrage, de litiges dans les décisions et de comportement des joueurs.

    maintenant j'ai bien compris que le succès du hand rendait un peu jalouse les monomaniaques du foot...

    sportivement, avec une bise sur la fesse gauche

  • Message posté par Jicem le 06/05/2013 à 17:13
      Note : 2 

    @juda

    T'es un peu dur avec le hand là! Pour le coup c'est bien un sport de bonhomme! Et puis soyons contents, le PSG Handball est champion :)

    Bref, pour en revenir au foot, j'espère que la commission sera clémente avec TS, à défaut d'être répressive avec ses arbitres. Par contre Leonardo, aucune excuse, donc une sanction oui, mais à titre individuel! Pas question que l'équipe pâtisse du comportement d'un mec! Sinon on arrête les cartons rouges, et dès qu'un joueur commet une grosse faute, on enlève des points à son équipe? Sérieux...

  • Message posté par MetekoO le 06/05/2013 à 17:21
      Note : 1 

    Si certains pouvaient juste être mesurés, prendre du recul, boire frais et réfléchir avant de tapoter, ça ferait du bien. Arrêtez un peu avec cette théorie des grands méchants qui ne veulent pas que le Paris Saint-Germain soit champion. Les imbécilités des instances juridiques du foot sont pour tout le monde. Ayew a eu le droit à son match ferme après le match à Lorient. Pourquoi? Ne sais toujours pas répondre. Barton prend deux matchs avec sursis pour un truc qui a lieu dans la sphère privée et non sur un terrain. Enfin bref, c'est un peu un grand b0rdel et vivement la fin de ce championnat que les tempêtes sous les crânes des arbitres cessent.

  • Message posté par ahmedmtp le 06/05/2013 à 17:22
      

    Cool, on est à 7 points du Pez, il reste 3 journées.

    Vous pouvez en retrancher tant que vous voulez, bisou sur ta moustache Fredo.

  • Message posté par DarkPass' le 06/05/2013 à 17:27
      Note : 1 

    Héhé ça débat fort sur cette brève, j'aime ça.

    Déjà, cette histoire de retrait de points, je pense (et j'espère) que c'est du bluff, juste pour faire du buzz. On parle d'un petit coup d'épaule (j'y reviens après) à un arbitre de la part d'un dirigeant après un match tendu, pas de matchs truqués, de paris dans tous les sens, de pots de vin ou que-sais-je... Faut arrêter la dramaturgie deux secondes !

    Le coup d'épaule de Léo : ok, on est tous d'accord, c'est débile et répréhensible. Et ça sera puni a priori. Une sanction individuelle (amende), ferme, dure s'il le faut. Normal.
    Là, c'est mon coeur de supp parisien qui parle : Ça m'a pas choqué de le voir faire ça. J'ai même senti une certaine satisfaction coupable. A cause de l'arbitrage qui a été mauvais et pénalisant pour Paris durant le match. Le carton rouge, du grand n'importe quoi. Exclure le capitaine d'une équipe parce qu'il (lui seul) a qqchose a vous dire et qu'il vous "arrête" sans violence dans votre course ? Vraiment ? Je ne me voile pas la face hein, Paris aurait du gagner ce match sans trembler en jouant avec leurs qualités uniquement, mais bon ce carton me reste un peu en travers de la gorge...
    On replace les choses dans le contexte parisien maintenant. Ya eu Evian, il y a eu VA. Il y a cette stat qui dit que Paris est l'équipe la plus sanctionnée de cartons, tout en commentant le moins de fautes. J'entends bien qu'un carton doit dépendre de LA faute sanctionnée et non du nombre de faute commises en amont. Dans ce cas ça voudrait dire que Paris est une équipe de bouchers ? J'en ai pas l'impression.
    Paris est du point de vue disciplinaire très sanctionné par les arbitres. Au moins autant que les autres. Trop sanctionné ? C'est l'impression qu'à Léo en tout cas, et même si je n'aime pas le voir se mettre à dis tous les officiels et dirigeants de L1, j'ai du mal à lui donner tort sur les deux derniers matchs. D'où sa colère, d'où le coup d'épaule stupide. Leo est plutôt sanguin (cf son coup d'épaule en World Cup 94 posté sur Facebook par So Foot, haha ils sont forts chez SF). On le voit encore aujourd'hui. Concernant "l'image du PSG" que tout ça renvoie d'ailleurs, Leo n'a aucun compte direct à rendre à la france du football, aux supporters "bien-pensants" des autres équipes (voire même du PSG) ou même aux animateurs du CFC. Les vrais comptes à rendre le sont à sa direction, aux proprios du club. Si la ligne de conduite de la direction est d'être clean et poli envers l'extérieur, alors elle prendre les mesures/sanctions nécessaires envers Léo. Mais ça se réglera en interne. Et je ne veux même pas entendre parler du devoir d'exemplarité absolue due au fait que Paris est la tête de gondole de la L1...


    Cette sanguinité est mauvaise, on ne peut pas cautionner. De même que la tension qui semble régner dans les rangs parisiens ces derniers temps. Ouai, ça me fait ch*ier de voir Ibra, Veratti ou Menez râler auprès de l'arbitre pendant et après le match. Cette tendance à râler auprès de l'arbitre en permanence et à tenter par tous les moyens de l'influencer est nauséabonde. Mais l'herbe n'est pas plus verte ailleurs qu'au PSG, ça râle dans toutes les équipes hein. Le PSG est juste sur les feux de la rampe en ce moment...

  • Message posté par MOREL_EST_UNE_PIPE le 06/05/2013 à 17:30
      

    Est ce que l'idée à efleurer les supporters parisiens que l'attitude de condescandence et de denigrement systématique du PSG-Léonardo et Zlatan en tete- à l'égard du corps arbitrale peut à un moment donné les influencer dans la sévérité de leur décisions.
    Bien sur vous me direz "Les arbitres doivent rester neutre" mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'etre humain et pour prendre un acte parmis tant d'autre l'abaissement forcé du bras de l'arbitre par l'irreprochable thiago silva peut à un moment donner se retourner contre lui meme avec plusieurs semaines de décalage.
    Et puis faut arreter de penser que ce qui ne passe pas en ce moment chez ce club est uniquement liée à l'argent ou au pouvoir.
    Je ne nie pas que cela est une incidence mais pour moi, et on l'a vue apres le match contre Barcelone le PSG avait les moyen de passer au dessus- suffisait voir l'enthousiasme dityrhambique des medias pour une élimanation en quart de final face à un barça en pente déscendante, non aujourd'hui c'est plus cette forme d'arrogance et de détastation du football francais qu'exprime par les actes et par les mots ce club qui les rend si antipathique au yeux des instances.
    Je suis meme intimement convaincu que les gens de la ligue serait prets à manger leurs slips pour pouvoir baisser les pieds du cheikh et du Z. mais pour ça il aurait fallut geré votre com differament et pas vous mettre tout le monde à dos.

  • Message posté par Jumping jack flash le 06/05/2013 à 18:07
      Note : 2 

    Quoiqu'il en soit, on ne touche pas un arbitre, c'est aussi simple que "le feu est rouge on s'arrête", c'est la même règle pour tout le monde. Moi je joue encore au foot "loisirs" , on a un arbitre officiel en championnat et même là y a encore des sanguins , des râleurs voir pire ...on me dira que c'est la nature humaine , oui ok, mais il y a un manque d'éducation à la règle à tous les niveaux.
    Si depuis tout petit les footeux se la fermaient sur un terrain, se serait top, les arbitres feraient moins d'erreur je suis sûr et l'image de se sport que j'adore en sortirait grandit.
    Je suis aussi formateur de M7 en École de Rugby, dès le début les gars ils savent que pendant le matchs l'arbitre c'est l'autorité, bon ou pas et on la ferme.
    La normalité c'est quand même pas de toucher l'arbitre ni de le bousculer, on va où là ... J'aime bien Silva mais là il a dépassé les bornes , il paie et Léonardo faut s'acheter un cerveau faire ça avec tous les journalistes dans les parages c'est du suicide médiatique.
    Maintenant je ne pense pas que des points sauteront se serait démesuré, mais les hommes doivent être sanctionnés, si ils se permettent de faire ses gestes c'est soit qu'ils n'ont pas de self contrôle, de cerveau ou qu'ils se croient au dessus des autres ...

  • Message posté par DarkPass' le 06/05/2013 à 18:10
      

    @MOREL

    Et si c'était pas l'inverse tiens ? Un arbitrage jugé injuste (ex le traitement un peu spécial du jeu physique d'ibra par les arbitres de L1) entraînant du mépris et de la défiance envers le corps abritral ? Put**n de cercle vicieux n'est-ce pas ? Ta foi contre la mienne, celle des arbitres contre celle de Leo, Ibra et consorts... On est pas sorti d'affaire ^^

    Après ya souvent ces théories du complot anti-psg. Parce que la mentalité française n'aime pas les riches, n'aime pas les gens un peu extravagants, n'aime pas l'étranger carrément ! Tout ça me laisse sceptique perso, je me démarque de ces théories et je préfère ne pas en entendre parler. J'espère ne pas être naïf...

  • Message posté par Jumping jack flash le 06/05/2013 à 18:33
      Note : 4  /


    Je pense pas qu'il y ait "complot" ou un truc comme ça, même si il y a des pressions... mais moi je sais que j'aimerai pas être arbitre vu ce que tu ramasses dans la gueule. Quand on aime le foot, on râle, on commente , on refait le match , on est pas souvent objectif, etc ... mais ça fait parti de l'engouement, de la passion. Je pense qu'au fond il faut admettre la règle et le mec qui l'applique, surtout les joueurs pro et les dirigeants puis tous les amateurs aussi. Toutes les polémiques, les contestations pourrissent ce sports , pendant le match avant même la fin ... c'est ouf. Si personne ne parlait sur le terrain à part ceux qui ont le droit, juste pour voir, se serait pas déjà mieux ??? Y a qu'à appliquer le règlement ??
    ps: les joueurs du PSG ils savent que Castro a mis des cartons cette année, alors pourquoi il le touche SILVA ???? c'est pas pro et il a pas le droit, il le sait.

  • Message posté par Niko Bellic le 06/05/2013 à 18:37
      

    Je pense qu'un rétrogradation en CFA s'impose !

  • Message posté par 2yemklubapanam le 06/05/2013 à 19:04
      Note : 1 

    Message posté par juda
    Bon d'accord @jicem j'avoue parfois m'emporter un tout petit peu mais pourquoi venir nous parler de Handball?

    on parle pas d'un petit sport d'operette la.

    On parle de football, du paris St germain et d'un titre de champion Z#t alors.


    va voir un match de handball pro et revient dire que le hand est un sport d'opérette. les mecs se mettent de ces baffes('oh pardon, c'est la balle que je voulais')
    et on parle bien de foot non? le sport dont la breve sur david luiz nous parle aujourd'hui? des mecs qui font des sauts de 5m sans avoir été touché? des hurlements de douleurs parce qu'on a failli effleurer leur genou?
    ensuite quand la france aura gagné autant de titres mondiaux en foot qu'en hand tu viendras nous reparler.
    sur le fond pour moi il n'y a pas grand chose de silva, un carton jaune est quand meme mérité, on s'accroche pas a l'arbitre meme en tant que capitaine. apres la reaction de leonardo est injustifiable. s'il supporte pas la pression qu'il aille s'occuper d'un sport d'opérette...

  • Message posté par sissa le 06/05/2013 à 19:15
      

    Message posté par Scotch_OMsoccer
    Fort logiquement, je vomis le PSG et ce qu'il est devenu.

    Mais forcé de constater que ca fait quelques semaines et matchs qu'ils subissent un tarif spécial en termes de sanctions.

    Hier, c'était vraiment l'abus de trop. jamais y a faute et encore moins carton.

    Tout le monde veut se les faire, c'est dans la bonne vieille tradition française de médire les gros et les friqués et s'abandonner à la jalousie la plus nauséabonde.
    Ajouté au fait qu'on parle en plus d'un club que personne ne peut piffrer dans tout l'hexagone et forcément, ca alourdit le dossier.

    L'OM en avait fait les frais également à l'époque avec l'autre salope* de Le Graet et : plus tu deviens gros, moins on t'aime.

    Avec Paris, les mecs ne prennent aucun risque d'ailleurs : culturellement, la ville et son club sont rejetés par le reste des français.
    Au contraire de l'OM qui peut au moins compter sur son aura populaire (et heureusement parce que sinon, on nous aurait coulé bien plus vite).

    C'est désolant. On se trompe de combat. Comme avec les clubs corses.

    J'aime pas les parisiens dans leur grande majorité, ni cette ville qui se regarde le trou du cul* et porte en elle les relents pestilentiels d'un jacobinisme intransigeant.Mais ce n'est pas au foot, à sa ligue et au PSG de discuter de cette question.
    C'est du sport, tu juges des faits sportifs. Point.


    Entièrement d'accord avec ce post.

  • Message posté par KLMTon le 06/05/2013 à 19:18
      Note : 1 

    Mais qu’est-ce que Léonardo et tout son métier ont besoin d’aller se frotter à l’arbitre, que l’on sait désormais pointilleux et pas vraiment branché « corps à corps »? Malgré l’injustice que peut engendrer le rouge de Thiago, les faits se produisent facile 1H après, on ne peut donc même pas parler de réaction à chaud. Manque de classe, de discernement et de professionnalisme de la part de Léo. Il reste 3 journées, t’es à domicile, t’es champion à 99%, t’es beau gosse en costard, pourquoi tu vas la jouer dirigeant de corpo vénère ? Réaction de kéké franchement.

    Donc 1 an de suspension serait peut-être abusé, mais entre ça, le pogo à Evian, les regards psycho-killer adressés par Zlatan aux arbitres et les contestations systématiques des joueurs, il peut sembler normal que le corps arbitral et l’opinion publique soient pas non plus « in love » avec ce PSG...

    Quand tu sais que t’es riche, «parvenu » et bientôt champion, donc haï, et qu’on n’attends de toi une chose : c’est que tu tombes, essaies au moins d’être un peu filou et pas trop konnard*

  • Message posté par Pierre du Bayern le 06/05/2013 à 19:25
      Note : 1 

    Je suis pour un retrait justifié de 9 points.

    Le titre pour l'OM, on en parle?

  • Message posté par raide débile le 06/05/2013 à 19:58
      Note : 1 

    Sérieux les gars arrêtez de dire que le rouge est injustifié c'est simple un footballeur pro ou amateur n'a pas le droit de toucher l'arbitre quand ça arrive c'est rouge ça a toujours été comme ça.
    Le jugement de l'arbitre est certes extrêmement sévère mais il ne fait pas d'erreur.
    T. Silva devrait apprendre le français ça lui évitera d'utiliser ses mains pour communiquer.

    Léonardo craque totalement le PSG est un club de ligue 1 comme les autres un budget hors norme ne leur attribue aucun passe droit.
    Son comportement est scandaleux il devrait s'occuper de Paris plutôt que de l'arbitrage.
    Je suis le premier à dire que l'arbitrage français est mauvais mais c'est la même chose pour tout les clubs stop à la paranoïa.
    En cette fin de saison on constate que les joueurs du PSG prennent souvent les matchs de L1 à la légère ils se sentent trop supérieurs aux autres, Carlo et Nasser ont la classe ces deux gars ont les compétences pour amener Paris au top de l'Europe par contre Léonardo est complètement dépassé par les événements il crie à la conspiration à chaque contre performance de l'équipe c'est le pire communiquant du club malgré son aisance avec les média il n'a aucun recul sur les événement il réagi comme un supporter alcoolisé, une honte et un boulet pour le club
    Il risque de générer un paquet de haters s'il continue comme ça, d’ailleurs Aulas s'en frotte déjà les mains.
    L'année dernière le Fat Menez se plaignait sans arrêt du comportement agressif des Montpellierains et de leur position de victime "seul contre tous" et bizarrement quand une équipe qui brasse des millions agis de la sorte voir même pire on l'entend plus à croire que l'odeur de fric calme les ardeurs du bonhomme et des médias en général.

  • Message posté par antony le 06/05/2013 à 20:51
      Note : 2 

    Il est honnête de dire que le PSG a subit quelques décisions litigieuses mais pas extrement plus que les autres clubs.
    Et arrêtez de me ressortir la stats pourrie du nombre de fautes. Les arbitres en début de championnat se sont laissés impressioné et hésitaient à mettre des cartons à des stars... Et puis en parlant de stats, la 13ème attaque de ligue 1 est celle de l'OM qui est 2ème du classement... (Non,les chiffres tout seul ne veulent rien dire)

  • Message posté par Gustavo Fring le 06/05/2013 à 20:55
      

    Leonardo il a été métch ... ant !
    ( Du fond du coeur pardon les gars ) !
    You can call me Heisenberg, BITCH !

  • Message posté par Pacoloco le 06/05/2013 à 21:09
      Note : 1 

    N'importe quelle personne qui a fait du sport collectif en compétition a déjà eu un sentiment d'injustice devant une décision disproportionnée.
    N'importe quelle personne qui a fait du sport collectif en compétition sait que c'est chaud de toucher à un arbitre.

    Quand des types comme Léonardo ou Silva, avec l'expérience et le CV qu'ils ont, font portnawak, comment voulez-vous les excuser?

    Franchement qu'ils assument leur connerie. ce n'est que du sport après tout.

    (Ah non, on me dit dans l'oreillette que ce n'est pas que du sport?)

  • Message posté par laudrup all night le 06/05/2013 à 21:34
      

    le gars est un peu chaud à cause des playoffs de NHL, c'est tout.

  • Message posté par laudrup all night le 06/05/2013 à 21:37
      

    Message posté par Jicem
    @Scotch

    Je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu as écrit. Évite juste le dernier paragraphe. Je suis Parisien, et ça m'énerve qu'on nous catalogue tous comme des pecnauds méprisants qui crache sur les provinciaux. Donc si tu fais toi aussi preuve de médisance vis-à-vis des Parisiens, on a pas fini :)


    il n'y a vraiment que des Parisiens pour s'approprier même le terme de "péquenaud"...

  • Scotch_OMsoccer a été mis sur la touche, tous ses commentaires sont masqués
  • Message posté par kikette38 le 06/05/2013 à 22:09
      

    Autant l'attitude de certains joueurs Parisiens est exaspérante, autant cette jalousie affichée par la petite L1 envers le PSG est ridicule.

    Si la Ligue retirait des points au PSG, elle se couvrirait de ridicule.
    De plus, c'est flinguer l'attractivité d'un championnat déjà peu passionnant.

  • Message posté par Moudugland le 06/05/2013 à 22:28
      

    Ok, y avait probablement pas rouge pour le geste de Silva, mais va falloir que les mecs comprennent que l'arbitre est humain, que le mec a 2 yeux et que si quelque chose lui échappe c'est peut-être pas volontaire. Puis ça commence à bien faire ces joueurs qui peuvent pas s'empêcher d'aller voir l'arbitre à chaque fois, faut que les instances ou je sais pas quoi leur fasse comprendre que tu la fermes devant une décision arbitrale, Silva à CHAQUE FOIS il va voir l'arbitre pour contester, aussi bon soit-il, il commence à les briser menu.

  • Message posté par juanstd le 06/05/2013 à 22:31
      

    Message posté par gregos77
    la seule solution valable : des matchs sans arbitres!


    ouais, p'is sans joueurs aussi, y en a marre de tous ces abrutis t'as raison !!!

  • Message posté par juanstd le 06/05/2013 à 22:36
      

    Message posté par zac l'arnaque
    as t on eu droit ou pas encore à la théorie du complot ?
    c'est l'OM qui est derrière tout ça .. ils sont en train d'acheter le championnat..
    anigo si tu m'entends...


    non, non, c'est pas nous !! nous, on n'a p'us d'sous !!!!


2 pages Précédent   Suivant :
Poster un commentaire