1. //
  2. // CAN 2015
  3. // Finale

Renard vise l'or

Modififié
0 7
Quand on est en finale, on n'a qu'une seule envie, c'est de la gagner.

Hervé Renard le sait très bien, lui qui a déjà gagné la CAN 2012 avec la Zambie. Interrogé par L'Équipe, le coach de la Côte d'Ivoire a admis que « seule une deuxième CAN m'intéresse. » En cas de victoire en finale, ce dimanche, face au Ghana ou à la Guinée-Équatoriale, les Éléphants remporteraient leur deuxième CAN de leur histoire (après 1992 et une séance de tirs au but folle, ndlr), tout comme Hervé Renard. Le Français a également salué son équipe. « Je suis un coach chanceux. Il y a un travail de reconstruction, mais nous avons des joueurs comme Gervinho, Bony et Yaya Touré. » Il est aussi revenu sur le parcours compliqué de son équipe, qui a mal commencé sa compétition avec deux matchs nuls. « Nous avons dû resserrer les vis, mais ce n'est pas difficile avec des joueurs de cette qualité. »

Dimanche, on saura si Didier Drogba a porté la poisse aux Éléphants depuis 2002.
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Kit Fisteur Niveau : Loisir
Euh... brève pour ne rien dire. Le mec est en finale ! Il va pas dire "oui j'envisage de la perdre, maintenant que je suis en finale gagner je m'en fiche !" Ou alors il aurait un sacré problème en tant que coach...
Bayer Leverkusec Niveau : DHR
Ahahah!! Excellent combo photo + légende. Au moins, on aura pas perdu la journée.
maxleharmek Niveau : CFA
Normalement on ne fout pas un "ndlr" que lorsque des parenthèses sont foutus dans une citation ?
Je demande comme ça ein ? Ça m'intéresse vraiment.
Message posté par maxleharmek
Normalement on ne fout pas un "ndlr" que lorsque des parenthèses sont foutus dans une citation ?
Je demande comme ça ein ? Ça m'intéresse vraiment.


Oui et non...

L'expression "ndlr" (note de la rédaction) est surtout utilisée pour faire un ajout dans une citation ou un écrit qui ne t'appartient pas. Donc si c'est pour reprendre (ou compléter) un texte écrit par quelqu'un d'autre, tu peux mettre le "ndlr" quand bien même il ne s'agirait pas d'une citation.

Mais là, à mon avis (et je l'espère), la rédaction a ajouté une note à son propre écrit. C'est au mieux inutile et au pire incorrect linguistiquement.
Message posté par loupvert13


Oui et non...

L'expression "ndlr" (note de la rédaction) est surtout utilisée pour faire un ajout dans une citation ou un écrit qui ne t'appartient pas. Donc si c'est pour reprendre (ou compléter) un texte écrit par quelqu'un d'autre, tu peux mettre le "ndlr" quand bien même il ne s'agirait pas d'une citation.

Mais là, à mon avis (et je l'espère), la rédaction a ajouté une note à son propre écrit. C'est au mieux inutile et au pire incorrect linguistiquement.



Pour compléter, l'emploi du "sic" (du latin "ainsi") sert à montrer qu'on a retranscrit exactement les propos de quelqu'un, prenant le parti de laisser les erreurs (de français, de sens...). C'est le "sic" qui n'est utilisé uniquement dans les citations.
Cela aurait été étonnant qu'il vise le bronze.
La brève est nase mais la photo vaut le coup ! Merci !
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 7