Italie - Serie A - Analyse

Eric Maggiori

Que va-t-il rester de la Serie A ?

Avec les départs de Zlatan et Thiago Silva vers le PSG, les départs de Borini, Lavezzi, Forlán, Nesta, Del Piero, Seedorf, une vraie question se pose : qui va encore jouer en Serie A la saison prochaine ?

Note
21 votes
21 votes pour une note moyenne de 4.79/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Andrea Pirlo et Mirko Vucinic (Juventus)
Andrea Pirlo et Mirko Vucinic (Juventus)
C’est l’expression à la mode dans les médias transalpins. « Nos clubs renflouent les caisses. » D’accord. Renflouer les caisses en vendant des joueurs, c’est bien. Mais ne serait-ce pas là un cache-misère ? Un peu, si. La Serie A perd petit à petit ses champions, tout le monde s’en rend compte, mais chacun essaie de faire l’autruche pour faire croire que « non, en fait, il reste encore Cavani et Pirlo, donc ça va ». Mouais, ça ne va pas vraiment, en réalité. L’an dernier, déjà, on avait regretté les départs de Pastore et d’Alexis Sánchez, même si l’Italie avait accueilli, en contrepartie, des Klose, Forlán, Vidal et Lamela. Mais cette année, l’exode a l’air encore plus conséquent et vient s’ajouter à une vague de départs « en retraite ». Nesta et Di Vaio qui se tirent au Canada, Gattuso en Suisse, Seedorf au Brésil, Del Piero et Inzaghi on ne sait pas encore où : cela fait une sacrée génération de champions qui s’en vont finir leur carrière ailleurs. Ça aussi, c’est un peu nouveau, comme phénomène. Jamais Paolo Maldini ne serait allé disputer ses derniers matches ailleurs qu'à Milan. Roberto Baggio, lui, a terminé à Brescia. Plus tôt, les Rivera, Boninsegna et Boniperti ont tous parachevé leur œuvre en Italie. Aujourd’hui, non. La tendance veut que, pour bien finir, il faut finir ailleurs. Le problème, c’est que pour bien commencer, il faut aussi commencer ailleurs. Et ce ne sont pas Borini, Verratti ou Giuseppe Rossi qui diront le contraire.

Verratti, Cavani et Messi

Il y a, en réalité, deux problèmes en un, qui sont à la fois distincts et liés. D’une part, il y a le fait que l’Italie compte de moins en moins de joueurs italiens. Pour la première fois dans l’histoire de la Serie A, les joueurs étrangers ont joué plus que les joueurs italiens lors de la saison qui vient de s’écouler. Pour la saison qui se profile, 47% des joueurs seront étrangers, pour un total d’environ 370 joueurs, sur quelques 790 professionnels de Serie A. Ce chiffre est en constante augmentation, il était de 43% en 2011, 40% en 2010 et 38% en 2009. Bref : les clubs vont chercher des pépites de 19 ou 20 ans au Brésil, en Argentine, en Colombie ou en Slovénie, et oublient totalement le vivier national. Récemment, un cas fait débat en Italie : celui du jeune Poli. Le joueur, récupéré par l’Inter l’été dernier, a fait une très bonne saison et mériterait largement d’être confirmé pour l'exercice à venir. Mais les dirigeants de l’Inter tardent à négocier son contrat, préférant se concentrer sur l'éventuelle arrivée du Brésilien Lucas. À ce rythme-là, dans deux semaines, Poli signera à Newcastle, tout comme l’avait fait Santon, ou comme l’a fait Fabio Borini vendredi dernier à Liverpool, alors qu’il a réalisé une excellente saison à la Roma et qu’il aurait pu largement progresser avec Zeman. Quant à Verratti, plutôt que de grandir à Pescara ou à la Juve, il a préféré rejoindre Ancelotti à Paris.


L’autre problème, c’est que les grands joueurs, italiens et internationaux, quittent petit à petit l’Italie. Depuis l’arrivée des Qataris, Leonardo a déjà chipé huit joueurs à la Serie A, et non des moindres. Le départ de Zlatan et Thiago Silva, en soi, fait mal. Car les deux joueurs du Milan AC font clairement partie de la caste des meilleurs joueurs du monde. Or, les meilleurs joueurs du monde, où jouent-ils actuellement ? Au Barça, au Real Madrid, à Manchester United, à Chelsea, à Manchester City, au Bayern Munich. Et maintenant, au PSG. L’an dernier, Alexis Sánchez est parti au Barça, Pastore au PSG et Eto’o à l’Anzhi. En Italie, qui appartient encre au top du top du football mondial ? Pirlo et Buffon, oui. Cavani, oui - et encore, on parle de lui en Angleterre. Peut-être encore Milito et Sneijder, même si le deuxième est loin de son niveau d’il y a deux ans (et qu’il est courtisé par l’Anzhi). Mettons aussi Totti pour les romantiques, Boateng pour le kif et Klose pour la carrière. On reste loin de Messi, Iniesta, Cristiano Ronaldo, Rooney, Yaya Touré, Agüero, Falcao. Et Zlatan. Et Thiago Silva.

Challenge sportif, mon cul, oui !

Alors, quelle est donc la conclusion de cette analyse ? On fait comme si de rien n’était ? On continue à affirmer qu’il y a toujours autant de bons joueurs en Italie, que le football est fait de cycles et que les grands joueurs vont finir par revenir ? Milan va acheter Tévez avec les sous récoltés par les ventes de ses joyaux, et tout ira mieux ? Un peu facile. Il faudrait plutôt un signal fort pour montrer que la Serie A ne fascine pas que les jeunes Brésiliens de 20 ans que l’on annonce tous comme les futurs Ronaldo. Un Van Persie à la Juve, par exemple, un Neymar à l’Inter, ou un Luis Suárez au Milan AC. Des vrais coups, des preuves que le temps où Batistuta, Ronaldo et Vieri enchantaient la Serie A ne semble pas dater de Mathusalem (sans aucun rapport avec le joueur de la Lazio, hein).

Le souci est évidemment (mais pas seulement) économique. Aucun investisseur étranger n’a encore osé poser le pied en Italie. Il y a bien l’Américain Di Benedetto à la Roma, mais ses moyens sont loin d’être aussi faramineux que ceux des Qataris du PSG ou des Émiratis de Manchester City. Car finalement, la solution est peut-être là. Les grands joueurs choisissent désormais leur club pour deux choses. L’argent et les trophées. Et que l’on ne parle pas, comme essaient de le faire Drogba et Eto’o, de « challenge sportif ». Challenge ou pas, Eto’o ne serait jamais parti à l’Anzhi si on lui avait proposé le même salaire qu’à l’Inter. Aucune discussion possible là-dessus. Or, en Italie, personne ne peut actuellement rivaliser avec ce que proposent City, Chelsea, le PSG, le Real ou le Barça. La preuve : le joueur le mieux payé de Serie A était jusqu'ici Zlatan. Désormais, il s’agit de Buffon, Sneijder et De Rossi, qui gagnent tous 6 millions d'euros par an. Ibra en gagnera plus du double à Paris. Bon... Bah, au moins, on n'a qu’à dire que l’Italie sera réglo lorsque le fair-play financier sera en vigueur. Youpi ?


Eric Maggiori


 




Votre compte sur SOFOOT.com

35 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par dageoog (1) le 18/07/2012 à 09:42
     

    c'est bon, c'est ça, vendez tut. et faudra pas venir pleurer après.

  • Message posté par dageoog (1) le 18/07/2012 à 09:42
      Note : - 1

    tOut ! oups

  • Message posté par Eudoxe le 18/07/2012 à 09:43
      Note : 7 /

    Que va-t-il rester à la série A ? Taye Taiwo, c'est déjà ça.

  • Message posté par nikowenji le 18/07/2012 à 09:49
      Note : 4 /

    Il renaîtront de leurs cendres!

  • Message posté par nikowenji le 18/07/2012 à 09:50
      Note : 2

    Maldini n'aurait jamais fait son dernier match ailleurs qu'à Milan, mais Milan n'aurait jamais viré Maldini si celui-ci voulait encore jouer!

    La direction actuelle n'a pas eu autant de classe avec Del Piero

  • Message posté par BOITAREV (4) le 18/07/2012 à 09:55
     

    une juve surmotivee a idée d aborder la ldc.

  • Message posté par Abderrahmane_h le 18/07/2012 à 09:55
      Note : 1

    Vous avez peut etre oublier que on italie on les fabrique les stars on les achetes pas et Zizou est la pour le confirmer

  • Message posté par Dendecuba (38) le 18/07/2012 à 09:58
      Note : 1

    J’ai sorti mes mouchoirs et j’ai pleuré à chaudes larmes devant ses lignes. Non sérieusement le Calcio est loin d’être en danger. Ils ont bien raison de vendre des joueurs à un très bon prix, d’axer le recrutement sur les jeunes issus du monde entier (économiquement parlant, un joueur coutera toujours moins cher en Italie qu’en France en comparant le niveau d’imposition) sans oublier les centre de formations derniers cris du Milan et de la Juve. Bref comme dit nikowenji , ils s’en relèveront et comment on dit déjà ? Ah oui reculer pour mieux sauter.

  • Message posté par Joshua_is_a_tree (93) le 18/07/2012 à 10:01
      Note : 1

    Clin d'oeil de la vie, après avoir pillé le championnat de France dans les années 90/00 c'est à son tour de se faire pillé par la L1 (plutôt le PSG).

  • Message posté par Calmos le 18/07/2012 à 10:09
      Note : 2

    C'est très triste !

    La Serie A était pour moi le championnat avec le plus de charme (c'est très subjectif, bien sûr).

    Ceux qui prédisent une renaissance sont bien optimistes: Les jeunes prometteurs partent (Pastore, Balotelli...), les stars au sommet de leur carrière partent (T. Silva...), les vieux qui pourraient encore rendre de bons services partent...

    Et allez, tant qu'on y est: les stades sont pourraves, le classement UEFA en chute libre, pour moins de places en coupe d'Europe...

    Trop triste...

  • Message posté par far_island le 18/07/2012 à 10:17
      Note : 7 /

    L'article semble occulter l'arrivée de Bacaye Traoré au Milan AC.

  • Message posté par Kmel le 18/07/2012 à 10:19
     

    Les clubs italiens ne pourront plus rivaliser tout simplement parce que leurs proprios ne veulent plus vivre à crédit et gagner un peu d'argent. Les cons*.

  • Message posté par nikowenji le 18/07/2012 à 10:20
      Note : 3 /

    J'aime quand tu me cites Dendecuba!

  • Message posté par toof11 le 18/07/2012 à 10:31
     

    Ca fait des années que la Série A souffre. La victoire de l'Inter en Ligue des Champions avec un Mourinho d'anthologie, là est le véritable cache-misère de clubs italiens qui ont de plus en plus de mal à se frayer un chemin en Ligue des Champions.

    Stades pourris, supporters violents, racisme dans les stades, exode des grands joueurs, incapacité à faire confiance aux jeunes... Mais avant de résoudre ces problèmes, il faut avoir conscience de leur existence. Et c'est justement là le drame du football italien : aucune prise de conscience. Fédération, présidents, tous ou presque préfèrent botter en touche et nuancer les actions prises dans les autres championnats pour résoudre ces mêmes problèmes.

    J'aurais pensé qu'avec l'arrivée de Prandelli à la tête de la sélection, les choses bougeraient, mais pour l'instant, hormis la Juventus qui possède son propre stade et se prépare à un cycle vertueux, et l'Udinese dont le modèle économique est incroyablement rentable, sans que ça impacte trop les performances sportives (pour un club de cet acabit).

  • Message posté par LbTeam (67) le 18/07/2012 à 10:35
     

    "Bah, au moins, on n'a qu’à dire que l’Italie sera réglo lorsque le fair-play financier sera en vigueur."

    C'est vrai ça? Les clubs italiens ont-ils des comptes sains à l'image d'un Arsenal ou d'un Bayern, si ce n'est moins pire que les Real, Barça, ManU, etc. ?

  • Message posté par Trap (30) le 18/07/2012 à 10:54
     

    @nikowenji,

    Del Piero allait être renouvelé pour 2 ans avec proposition d'intégrer le staff du club ensuite quand il a donné son interview télé où il mettait la pression sur le club. Les négociations se sont arrêtées là.
    Par ailleurs, faire allusion à la fin de carrière de Maldini au Milan comme d'un exemple montre que tu as des problèmes de mémoire...

  • Message posté par Trap (30) le 18/07/2012 à 11:00
      Note : 1

    @LBTeam, les comptes des clubs italiens ne sont pas sains du tout. Déjà en 2005, il y a eu une loi spéciale appelée "sauve dettes" parce que les clubs pro étaient sur le chemin de la faillite. Tous sauf 2, l'Udinese et la Juve dont les comptes étaient équilibrés.
    Aujourd'hui Udinese, Juve, Roma, Lazio et Naples sont à des degrés divers bien ou sur le bon chemin et à l'opposé Milan, Inter, Genoa sont mal ou très mal.
    Leur endettement est moindre que les clubs anglais ou espagnols mais le modèle économique ne tient pas.

  • Message posté par LbTeam (67) le 18/07/2012 à 11:04
     

    Trap: Merci pour cette réponse étayée. J'imaginais aussi que l'Italie n'était pas au mieux face au fair-play financier.

  • Message posté par garrincha26 le 18/07/2012 à 11:27
     

    J'ai un problème avec cette vision de déclin au regard des départs des joueurs de Serie A.
    Ok des grands joueurs partent mais l'interprétation me gêne. J'ai l'impression qu'il y a vraiment de la schizophrénie des journalistes. On a clairement en Italie la volonté de ne plus dépenser des sommes folles pour recruter afin de se conformer au fairplay financier. Est ce un mal? Alors d'un côté on critique les clubs qui sont endettés, et qui raflent tous les trophées.
    Je pense au contraire qu'on devrait encourager ce type de comportement et surtout attendre d'avoir la réponse sur le carré vert. Car j'en ai un peu marre de voir émerger de presque nulle part des dream team avec les sousous de je ne sais quel riche propriétaire.
    Et puis personnellement, je préfère de loin voir les quelques pépites qui ne demandent qu'à éclore: je pense à Muriel(Udinese), Ramirez(Bologne), Coutinho(Inter) ou Vargas(Napoli) plutôt que les hurlements de Stéphane GUY devant un Man City - QPR...

  • Message posté par Trap (30) le 18/07/2012 à 11:41
     

    @Garricha, bien beau pseudo.
    Tu as raison et j'ai même tendance à penser que la fin des "mécènes" italiens marque le début d'un nouveau système. Le foot n'échappera pas à la crise financière. Combien de clubs pro dans le football et en face combien de milliardaires pour les acheter ? Jusqu'ici un seul en L1, 0 en Serie A, 1 en Liga... Ce n'est pas avec eux que l'économie du foot va tourner, c'est juste l'écume des vagues.

  • Message posté par louison (42) le 18/07/2012 à 11:54
      Note : 1

    Putin mais c'est quoi ces mecs qui mettent des -1 au Trap, qui est un des rares à apporter systématiquement des réponses étayées par des faits, des chiffres, des analyses ?
    Je ne comprends rien à ce truc, même si je porte aujourd'hui le numéro du démon...

  • Message posté par Lothaire (155) le 18/07/2012 à 12:00
     

    Tout ce que vous proposez comme solutions, c'est claquer des millions pour des joueurs comme Neymar ou Suarez, alors que justement les clubs italiens tentent d'assainir leurs finances...?
    Moi je dis heureusement qu'on ne propose pas de salaire aussi indécents. Plusieurs explications à ce qui se passe.

    - Primo, le problème bien connu des stades, contrairement à l'Allemagne pour qui la cdm2006 a permis de tout remettre en place, la situation est inquiétante à ce niveau en Italie. De plus la crise fait qu'ils sont de moins en moins fréquentés.

    - Secundo le système de co-pro qui bousille l'économie du football italien.

    - Tertio, vous parlez justement des Nesta, Del Piero, Seedorf, etc. Justement, ces joueurs sont restés tellement longtemps qu'ils ont occultés l'emergence de nouveaux talents, et c'est ce qu'on voit dans les clubs comme l'Inter, le Milan, qui se retrouve dans la merde avec des joueurs trop jeunes.

    - Quarto, l’émergence du syndrome Chelsea, un nouveau coup dur aprés l'arret bossman, crée une concurrence déloyale sur le marché des transfert, ce qui amène à une fuite des talents. Les Italiens n'acceptant pas que des étrangers investissent chez eux, mais eux même ne sont plus disposés à aligner les bifetons (Moratti, Berlusconi, etc).

    - Quinto, la chute au ranking UEFA à cause des performances inexistantes en Europa League handicape de plus en plus le calcio.


  • Message posté par Trap (30) le 18/07/2012 à 12:08
     

    @El Demonio,
    Poser la question c'est y répondre.
    J'avais eu droit à la même chose sur un post où je citais les chiffres du bilan publié par le Milan... A l'évidence ces - sont rayés noirs et rouges mais sans trop de neurones. On s'en f0ut non ?



  • Message posté par louison (42) le 18/07/2012 à 12:23
     

    Oui, on s'en fout*, même si à une époque on se contentait de discuter tranquillos...mais il y avait plus de tarés du genre Stalin Rivas/Miles Morales qu'aujourd'hui il faut dire...
    Ca doit être ça le revers de la médaille...

  • Message posté par Trap (30) le 18/07/2012 à 12:29
     

    Attends que la Liga redémarre ou que le Mou revienne de vacances et tu vas assister à leur résurrection.

  • Message posté par Lebowski-The BIG one- (1) le 18/07/2012 à 12:37
     

    " Il renaîtront de leurs cendres! " +1 Nikowenji
    c'est exactement ça!!!
    mais putain on parle de l'italie là!!!!

  • Message posté par ReynaldPedros le 18/07/2012 à 13:06
      Note : 1

    louison, ça me fait flipper ce numéro... je serais toi je m'enfermerais dans un endroit où je ne pourrai faire de mal à personne en attendant demain. Ou je me planterais un crucifix dans l'anus, pour tenter de m'auto-exorciser. Au choix.

    Plus sérieusement, ce système a quand même l'avantage d'avoir effectivement un peu calmé les pepe / stalin / miles (les ou le d'ailleurs ?).
    Par contre, tu peux pas toujours demander aux gens de mettre des "plus" ou des "moins" de façon cohérente, tout au plus de penser que la majorité de la communauté fera un usage raisonné du système.

    Et puis, qui se soucie du chiffre entre parenthèses ? La vraie question, dans ce système Star Ac', c'est : est-ce que le premier à 1000 points (attention tu as de l'avance) aura le droit d'enregistrer un album avec Florent Pagny, Garou, Axelle Red et Lara Fabian ??

    Merci à la rédaction de So foot de répondre à cette dernière question avec tout le sérieux qu'elle nécessite.

  • Message posté par Chattard (1) le 18/07/2012 à 14:00
     

    il y a plusieurs facteurs à ce phénomène, la crise, les stades etc. Mais j'aimerais revenir sur le ranking uefa, déjà cité dans les commentaires. Le problème de ce ranking uefa qui a affaibli considérablement le championnat en n'envoyant plus que 3 équipes en CL au lieu de 4. L'UEFA devrait revoir son système de point, elle donne trop d'importance à l'EL alors qu'elle ne l'assume pas niveau prime. Quand on voit que la Lazio a recu 2.4mio€ de l'uefa pour avoir passé la phase de poule, c'est ridicule à coté des 20-30mio que touche une équipe qui arrive en 8ème de CL. Comment est-ce possible que l'Allemagne aie dépassé l'Italie au ranking alors que cette dernière a remporté 3 CL des années 2000? Uniquement par ce système de point ridicule. Galliani avait à juste titre proposé de séparer ranking EL-CL. Pourquoi un pays enverrait plus de clubs en CL si elle ne perf qu'en EL et jamais en CL? Il y a là un vrai débat.

  • Message posté par SG9 le 18/07/2012 à 15:27
     

    @ Chattard
    Il y a un vrai débat sur le ranking, mais c'est aussi le revers de la médaille. Les clubs de l'élite (le G bidule) ont voulu et obtenu la réforme de la C1, qui est devenue riche à en crever comme dirait l'autre. Si demain on diminue l'inflence de la C3 dans le classement UEFA, c'est la mort assurée de l'EL après celle de la défunte C2.

    Parmi les clubs du G bidule, combien demandent une réévaluation de la C3, ou une redistribution des gains entre les deux coupes? Pas beaucoup, et cela au dépens de toute logique sportive et économique.

  • Message posté par Chattard (1) le 18/07/2012 à 16:33
      Note : 1

    @ SG9 : Il y a qqch de faux dans ce que tu dis. Si on diminue l'influance du ranking de l'EL, c'est sa mort? mais c'est déjà sa mort, cette coupe est morte, et plus important encore: si elle n'est pas encore morte (à tes yeux), serait-ce justement à cause de poids important dans le ranking? Non : les clubs se contrefichent des points qu'ils apporteraient au ranking national, c'est une goutte d'eau dans un océan par rapport à ce que ca leur coute niveau sueur des joueurs. Non les clubs/pays qui jouent l'EL à fond: c'est uniquement car ce sont des clubs (voir pays) de seconde zone. Je m'explique: ces clubs là, bien que les primes uefa soient faibles, remplissent leurs stades et les gens regardent bcp les matchs à la TV (d'où droits TV plus importants). Ils ont donc un avantage comparé aux grands clubs qui eux ne remplissent pas le stade, ne vont pas générer des pics d'audience, et donc mettent leur équipe B pour assurer la CL en championnat, le fait de mettre l'équipe B fait fuire les spectateurs et TV etc (cercle vicieux).

    En italie, les clubs comme Lazio Naples ou Roma ont l'ambition CL et donc préfèrent centrer une qualif CL. Les clubs comme A.Madrid ou Sporting NON, la CL serait qu'un bonus et donc jouent l'EL à fond et du coup les gens viennent au stade, les TV etc.

    Il faut stopper cette asymétrie entre prime-point de cette EL.

  • Message posté par HarisCan1 le 18/07/2012 à 17:19
     

    c'est n'importe quoi ... Les jeunes espoirs de serie A ne quittent pas tous celle ci et surtout ne sont pas seulement verrati ou Borini. Insigne, immobile , destro ,longo(un des meilleurs attaquant de la next gen serie, une sorte de ldc des primavera) ,bouy, crisetig bref la serie A va se relever justement mon Inter possède la primavera la plus prometteuse championne d'europe , et quant à sneijder vu le niveau affiché à l'euro je penses qu'il peut encore etre considéré comme un trÈs grand

  • Message posté par SG9 le 18/07/2012 à 19:14
      Note : 1

    @ Chattard: la C3 est à l'agonie mais n'est pas encore morte. On y va doucement mais surement. Si on reduit l'importance de son ranking, en fait, on accélère le mouvement.

    La C3 n'est pas encore morte. Elle permet au clubs et joueurs qui la disputent d'acquérir une visibilité et une notoriété européenne: Donetsk, Valence, Porto; Agüero, Llorente, Falcao; Bielsa, Mourinho et Villas-Boas pour n'en citer que quelques uns. C'est le seul moyen pour y arriver au niveau continental en dehors de la C1, vu que la C2 a disparue.

    De même, les clubs qui jouent le jeu ont une carotte: ils peuvent toujours miroiter une place supplémentaire en C1. Idem s'ils gagnent une place qualificative en C3: si les résultats sportifs sont moins bons, ils auront quand même l'occasion de participer à une coupe européenne.

    C'est une stratégie à moyen ou long terme qui a marché au Portugal et en Allemagne. L'Italie, qui n'a pas joué le jeu alors qu'elle a reculé en C1, s'en mord les doigts. Et soyons réalistes: Naples et la Lazio ont autant de chance de remporter la C1 que Lyon Schalke.

    Si le ranking de la C3 est diminué, l'EL perdra tout son intérêt sportif après avoir perdu son intérêt financier. Elle n'aurait plus qu'à disparaitre pour de bon, emportant avec elle l'intérêt des compétitions sportives européennes.

    De là, on réclamera à l'unisson l'instauration d'une véritable ligue fermée à l'américaine sauce G-Bidule, comme si c'était la seule solution possible:
    http: //fr.wikipedia.org /wiki/G14

    Après, je me fais peut-être des idées. Mais comme dit le proverbe, quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage.

  • Message posté par guardo le 20/07/2012 à 14:56
      Note : 1

    On va encore attendre un peu avant d'enterrer l'Italie...

    Même avec le départ d'Ibra et Thiago, la Serie A a encore et toujours plus d'allure que la ligue 1, pou la sélection nationale c'est pareil et on zappe un peu vite que la ligue 1 vient de rétrograder derrière le championnat Portugais et que le PSG risque de servir de cache-misère du Football Français dans les années à venir...

  • Message posté par James Patt Hagël (9) le 21/07/2012 à 02:31
     

    j'ai l'impression que le calcio va devenir au contraire de plus en plus intéressant avec ces clubs qui n'ont plus d'autres choix que se démerder avec ce qu'ils ont/auront.

    Le roi est mort, vive le roi.

  • Message posté par europa (4) le 24/07/2012 à 16:39
     

    La serie a a entamé depuis dix ans un long et douleureux suicide en délaissant ses centres de formation au profit de jeunes recrues étrangères, pour la plupart, intrensiquement inférieures aux autochtones, mais moins chères lors du transfert; la perte progressive du pouvoir économique général n'a fait qu'appauvrir un peu plus, chaque année, ce championnat; et après la mise à la retraite ou le départ forçé des vieilles gloires et la vente des meilleurs étrangers tels que lavezzi, thiago silva et ibrahimovic, la serie a a rarement été aussi pauvre!


35 réactions :
Poster un commentaire