Que ça vous plaise ou non, André-Pierre Gignac est indispensable aux Bleus

Encore une fois, Didier Deschamps a fait appel à André-Pierre Gignac pour venir garnir les rangs de l’attaque des Bleus. Un choix contesté par pas mal d’observateurs. Et pourtant, DD a bel et bien raison de lui faire confiance.

Modififié
4k 34

Parce que lui, au moins, remporte des titres avec son club


En équipe de France, pour avoir des résultats, c’est toujours bien d’avoir des mecs qui ont l’habitude d’être les meilleurs en club et d’être champions à la fin de la saison. Ils permettent d'insuffler au reste du groupe le refus catégorique de la défaite et savent déjà ce que doit faire une équipe pour s’imposer. Et du côté des attaquants de pointe, il y en a peu actuellement qui peuvent se targuer d’assurer ce rôle en France. Hormis Karim Benzema, qui semble être mis sur la touche pour encore un bon bout de temps, quel buteur français est sur une dynamique de victoire finale ? André-Pierre Gignac, bien sûr. Avec les Tigres, il ne lui a pas fallu longtemps pour décrocher le titre de champion du Mexique, le tout en étant désigné meilleur buteur et meilleur joueur de la compétition. Et l’histoire aurait pu être encore plus belle s’il n’avait pas échoué en finale de la Copa Libertadores et de la Ligue des champions de la CONCACAF. C’est sûr qu'Olivier Giroud et Alexandre Lacazette sont loin du compte avec Arsenal et Lyon, que ce soit en championnat, et dans les tournois continentaux.

Parce que le championnat mexicain n’a rien à envier à la Ligue 1


« Gna gna gna, Gignac il joue au Mexique, c’est un championnat tout pourri, ça ne veut rien dire. » Et Lacazette qui marque contre Nancy, Giroud contre Burnley, ou Gameiro et Ben Yedder contre Eibar, c’est significatif peut-être ? Et si le championnat mexicain n’avait pas grand-chose à envier à la Ligue 1 actuelle ? Parce que, certes, APG écrase un peu trop facilement ses adversaires, mais que dire de toutes les anciennes gloires qui viennent se refaire une santé en France ? Lassana Diarra, Jérémy Ménez, Hatem Ben Arfa, Mario Balotelli et Younès Belhanda ont tous un point commun : celui d’être arrivés complètement hors de forme dans le championnat de France en n’ayant pour certains quasiment plus joué depuis deux ans, et de rouler quand même sur tout le monde. Un retour quasi systématique à leur meilleur niveau pour des mecs qu’on croyait « perdus pour le football » . Peut-être parce qu’ils jouent contre des mecs comme Osvaldo Vizcarrondo, après tout. Non, Gignac n’a pas à rougir de son championnat.

Parce qu’il faut toujours un type revanchard dans une équipe


Lors de la finale de l’Euro 2016, deux mecs ont eu le but du titre au bout du pied. Un dans chaque équipe. Et personne ne s’attendait à ce que ce soient eux qui aient cet immense honneur. Ce devait être un duel entre Antoine Griezmann et Cristiano Ronaldo, les beaux gosses talentueux du Portugal et de la France. Mais finalement, à la dernière minute du temps réglementaire, c’est André-Pierre Gignac, entré en jeu il y a peu, qui humilie Pepe avant de buter sur le poteau de Rui Patrício. Quelques minutes plus tard, lors de la prolongation, c’est Eder, un autre attaquant un peu contesté par les siens, qui sort un mini-exploit pour se procurer la balle de but. Sauf que le Portugais la met au fond. Finalement, c’est celui qui a été le plus décrié, le plus moqué et le plus hué par ses propres supporters qui a fini par écrire l’histoire. Alors, pour le bien de l’équipe de France, continuez à vous moquer d’APG, continuez à crier au scandale à chacune de ses sélections. Et avec un peu de chance, si Deschamps fait sa tête de mule, André-Pierre nous amènera sur le toit du monde en 2018.

Parce qu’il manque partout où il est passé


On mesure souvent la valeur d’un joueur au vide qu’il laisse quand il part. Et à chaque fois qu’André-Pierre Gignac a quitté un club, le manque s’est fait ressentir de suite. Il quitte Martigues en 2002, après avoir mené les jeunes vers une demi-finale de la Coupe Gambardella, un exploit. La saison d’après, le club est rétrogradé administrativement en CFA. Si Lorient parvient à assurer l’après-Gignac grâce aux arrivées de Vahirua, puis Gameiro, ce n’est pas le cas de Toulouse. Quatrième du championnat avec les 24 buts d’APG, le Téfécé a ensuite entamé une longue dégringolade au classement, d’année en année, jusqu’à lutter pour le maintien dans les ultimes moments des deux saisons dernières. Et ne parlons même pas de l’OM, sublime sous Bielsa avec le goleador Gignac à la finition, et triste à mourir depuis que l’attaquant est parti au Mexique. On n'ose même pas imaginer la tête de l’équipe de France le jour où Gignac ne sera plus appelé.



Par Kevin Charnay
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Payetazo>>>ElFiasco Niveau : CFA2
Parce que, certes, APG écrase un peu trop facilement ses adversaires, mais que dire de toutes les anciennes gloires qui viennent se refaire une santé en France ?



Il écrase rien du tout, même au Mexique. C'est le 9e meilleur buteur du championnat avec un magnifique total de 5 buts dont 3 sur penalty.
Moi je dis hamdoullah il a touché le poteau, parce que du Gignac on en a bouffé sous Domenech et s'il avait mis ce but bordel de merde que c'eut été déguelasse. Finalement le destin a choisi Eder c'est pas plus mal.

Et pour rappel : http://www.sofoot.com/main-courante-con … 50247.html
Et dire qu'à un poteau près, il devenait l'idole de la nation !

Il a eu une carrière honnête mais maintenant on arrête les blagues, on a les GG Flingueurs qui bossent bien ensemble sous Simeone et Giroud comme cartouche à l'occasion.

=> On a 2 ans pour en faire une doublette qui fait mal
Dani de Melo Niveau : CFA
Note : 3
Indispensable ? Mais bien sûr.

Ça redevient décalé sofoot. Tant mieux.
Attaque-Defonce Niveau : CFA
 //  17:51  //  Hooligan de la France
Je reposte ici parce que les commentaires vont flamber ici et que j'ai envie de parler du mondial à 40 (48 équipes, ça me paraît franchement hautement improbable pour au moins les cinq ou six prochaines éditions, soit pas avant 2038 minimum - putain j'aurais 48 ans c'est flippant).

______________

48 non, mais 40 pourquoi pas ?

8 poules de cinq, les premiers de chaque poules qualifiés pour les quarts, ce qui fait autant de matches et un suspense de dingue dés le premier tour...

En plus avec quarante équipe, il y aurait moyen d'avoir tout de même un plateau relevé avec les quelques petites nations bankables niveau droits TV.

Exemple : imaginons un mondial 2026 au Mexique (c'est un exemple, mais les mondiaux au Mexique sont toujours mythiques).

A : Mexique / Croatie / Turquie / Algérie / Corée du Sud

B : France / Nigeria / Danemark / Colombie / Japon

C : Brésil / Pays-Bas / Grèce / Etats-Unis / Inde

D : Espagne / Serbie / Iran / Equateur / Costa Rica

E : Allemagne / Cameroun / Ukraine / Chili / Senegal

F : Argentine / Angleterre / Cote d'Ivoire / Pologne / Paraguay

G : Italie / Australie / Portugal / Chine / Egypte

H : Belgique / Afrique du Sud / Slovaquie / Uruguay / Japon

Je sais pas, ça vous ferait pas kiffer un mondial pareil ? Avec des gros chocs dés les poules (et l'intensité qu'engendrerait le fait qu'une seule place soit qualificative) ? Non seulement le plateau s'ouvrirait à plus d'équipes mais en plus, surtout... Bah il serait clairement plus relevé sous ce format-ci. Bien évidemment, ça limiterait drastiquement les chances de surprises, mais il pourrait toujours y en avoir (et forcément des gros qui tombent) avec des quarts potentiels avec l'Italie, l'Allemagne, la France, le Brésil, l'Argentine, l'Uruguay, la Croatie et l'Espagne... Ce serait une orgie.

Et, encore une fois... Toujours sept matches pour remporter le tournoi.

Moralité : ne faites pas les conservateurs, chaque changement n'est pas une amélioration, mais avant 98, certains redoutaient déjà une baisse de niveau en passant de 24 à 32 équipes...
Attaque-Defonce Niveau : CFA
 //  17:53  //  Hooligan de la France
Message posté par Attaque-Defonce
Je reposte ici parce que les commentaires vont flamber ici et que j'ai envie de parler du mondial à 40 (48 équipes, ça me paraît franchement hautement improbable pour au moins les cinq ou six prochaines éditions, soit pas avant 2038 minimum - putain j'aurais 48 ans c'est flippant).

______________

48 non, mais 40 pourquoi pas ?

8 poules de cinq, les premiers de chaque poules qualifiés pour les quarts, ce qui fait autant de matches et un suspense de dingue dés le premier tour...

En plus avec quarante équipe, il y aurait moyen d'avoir tout de même un plateau relevé avec les quelques petites nations bankables niveau droits TV.

Exemple : imaginons un mondial 2026 au Mexique (c'est un exemple, mais les mondiaux au Mexique sont toujours mythiques).

A : Mexique / Croatie / Turquie / Algérie / Corée du Sud

B : France / Nigeria / Danemark / Colombie / Japon

C : Brésil / Pays-Bas / Grèce / Etats-Unis / Inde

D : Espagne / Serbie / Iran / Equateur / Costa Rica

E : Allemagne / Cameroun / Ukraine / Chili / Senegal

F : Argentine / Angleterre / Cote d'Ivoire / Pologne / Paraguay

G : Italie / Australie / Portugal / Chine / Egypte

H : Belgique / Afrique du Sud / Slovaquie / Uruguay / Japon

Je sais pas, ça vous ferait pas kiffer un mondial pareil ? Avec des gros chocs dés les poules (et l'intensité qu'engendrerait le fait qu'une seule place soit qualificative) ? Non seulement le plateau s'ouvrirait à plus d'équipes mais en plus, surtout... Bah il serait clairement plus relevé sous ce format-ci. Bien évidemment, ça limiterait drastiquement les chances de surprises, mais il pourrait toujours y en avoir (et forcément des gros qui tombent) avec des quarts potentiels avec l'Italie, l'Allemagne, la France, le Brésil, l'Argentine, l'Uruguay, la Croatie et l'Espagne... Ce serait une orgie.

Et, encore une fois... Toujours sept matches pour remporter le tournoi.

Moralité : ne faites pas les conservateurs, chaque changement n'est pas une amélioration, mais avant 98, certains redoutaient déjà une baisse de niveau en passant de 24 à 32 équipes...


Oups, y a le Japon deux fois. Allez, cadeau, mettez au choix l'Arabie Saoudite, la Nouvelle-Zelande, l'Irak, le Koweit ou l'Indonésie.
PhoenixLite Niveau : Loisir
Message posté par Attaque-Defonce
Je reposte ici parce que les commentaires vont flamber ici et que j'ai envie de parler du mondial à 40 (48 équipes, ça me paraît franchement hautement improbable pour au moins les cinq ou six prochaines éditions, soit pas avant 2038 minimum - putain j'aurais 48 ans c'est flippant).

______________

48 non, mais 40 pourquoi pas ?

8 poules de cinq, les premiers de chaque poules qualifiés pour les quarts, ce qui fait autant de matches et un suspense de dingue dés le premier tour...

En plus avec quarante équipe, il y aurait moyen d'avoir tout de même un plateau relevé avec les quelques petites nations bankables niveau droits TV.

Exemple : imaginons un mondial 2026 au Mexique (c'est un exemple, mais les mondiaux au Mexique sont toujours mythiques).

A : Mexique / Croatie / Turquie / Algérie / Corée du Sud

B : France / Nigeria / Danemark / Colombie / Japon

C : Brésil / Pays-Bas / Grèce / Etats-Unis / Inde

D : Espagne / Serbie / Iran / Equateur / Costa Rica

E : Allemagne / Cameroun / Ukraine / Chili / Senegal

F : Argentine / Angleterre / Cote d'Ivoire / Pologne / Paraguay

G : Italie / Australie / Portugal / Chine / Egypte

H : Belgique / Afrique du Sud / Slovaquie / Uruguay / Japon

Je sais pas, ça vous ferait pas kiffer un mondial pareil ? Avec des gros chocs dés les poules (et l'intensité qu'engendrerait le fait qu'une seule place soit qualificative) ? Non seulement le plateau s'ouvrirait à plus d'équipes mais en plus, surtout... Bah il serait clairement plus relevé sous ce format-ci. Bien évidemment, ça limiterait drastiquement les chances de surprises, mais il pourrait toujours y en avoir (et forcément des gros qui tombent) avec des quarts potentiels avec l'Italie, l'Allemagne, la France, le Brésil, l'Argentine, l'Uruguay, la Croatie et l'Espagne... Ce serait une orgie.

Et, encore une fois... Toujours sept matches pour remporter le tournoi.

Moralité : ne faites pas les conservateurs, chaque changement n'est pas une amélioration, mais avant 98, certains redoutaient déjà une baisse de niveau en passant de 24 à 32 équipes...


C'est quoi l'intéret de rajouter 1 équipe dans chaque poule si c'est toujours les 2 premiers qui se qualifient ?
Faire visiter le Mexique à 8 nations supplémentaires ?
Attaque-Defonce Niveau : CFA
 //  18:05  //  Hooligan de la France
Message posté par PhoenixLite
C'est quoi l'intéret de rajouter 1 équipe dans chaque poule si c'est toujours les 2 premiers qui se qualifient ?
Faire visiter le Mexique à 8 nations supplémentaires ?


T'as jamais été très rapide à connecter, mais là c'est du high level : je répète deux fois que seuls les premiers se qualifieraient, ce qui rendraient haletant chaque match (même un match contre l'Inde, puisque le moindre point perdu ou le moindre but inscrit en moins peut être fatal, étant donné que chaque poule comporte au minimum deux équipes de haut niveau).

Et la FIFA veut mondialiser la Coupe du Monde. Si c'est pour permettre à davantage de nations africaines et asiatiques (4 milliards d'habitants, quand même), bah je suis pour. Et voici ma solution pour maintenir une qualité de spectacle optimale.

Voilà.

Bisou.
Va falloir arrêter les références, même subliminales, au poteau de Gignac en finale de l'Euro, ça fait encore trop mal...
Message posté par Attaque-Defonce
Et voici ma solution pour maintenir une qualité de spectacle optimale.

Voilà.

Bisou.


Attaque-défonce président de la FIFA !

Bisous aussi
Jacky Wilshere et Henri Michel Niveau : DHR
Message posté par Attaque-Defonce
Je reposte ici parce que les commentaires vont flamber ici et que j'ai envie de parler du mondial à 40 (48 équipes, ça me paraît franchement hautement improbable pour au moins les cinq ou six prochaines éditions, soit pas avant 2038 minimum - putain j'aurais 48 ans c'est flippant).

______________

48 non, mais 40 pourquoi pas ?

8 poules de cinq, les premiers de chaque poules qualifiés pour les quarts, ce qui fait autant de matches et un suspense de dingue dés le premier tour...

En plus avec quarante équipe, il y aurait moyen d'avoir tout de même un plateau relevé avec les quelques petites nations bankables niveau droits TV.

Exemple : imaginons un mondial 2026 au Mexique (c'est un exemple, mais les mondiaux au Mexique sont toujours mythiques).

A : Mexique / Croatie / Turquie / Algérie / Corée du Sud

B : France / Nigeria / Danemark / Colombie / Japon

C : Brésil / Pays-Bas / Grèce / Etats-Unis / Inde

D : Espagne / Serbie / Iran / Equateur / Costa Rica

E : Allemagne / Cameroun / Ukraine / Chili / Senegal

F : Argentine / Angleterre / Cote d'Ivoire / Pologne / Paraguay

G : Italie / Australie / Portugal / Chine / Egypte

H : Belgique / Afrique du Sud / Slovaquie / Uruguay / Japon

Je sais pas, ça vous ferait pas kiffer un mondial pareil ? Avec des gros chocs dés les poules (et l'intensité qu'engendrerait le fait qu'une seule place soit qualificative) ? Non seulement le plateau s'ouvrirait à plus d'équipes mais en plus, surtout... Bah il serait clairement plus relevé sous ce format-ci. Bien évidemment, ça limiterait drastiquement les chances de surprises, mais il pourrait toujours y en avoir (et forcément des gros qui tombent) avec des quarts potentiels avec l'Italie, l'Allemagne, la France, le Brésil, l'Argentine, l'Uruguay, la Croatie et l'Espagne... Ce serait une orgie.

Et, encore une fois... Toujours sept matches pour remporter le tournoi.

Moralité : ne faites pas les conservateurs, chaque changement n'est pas une amélioration, mais avant 98, certains redoutaient déjà une baisse de niveau en passant de 24 à 32 équipes...


Tu me fais marrer avec l'Inde. Faudrait deja qu'ils passent le deuxieme tour preliminaire. On parle quand meme d'une equipe qui se qualifie pour sa competition continentale une fois tous les 20 ans. Et je suis gentil.
Attaque-Defonce Niveau : CFA
 //  18:29  //  Hooligan de la France
Message posté par Jacky Wilshere et Henri Michel
Tu me fais marrer avec l'Inde. Faudrait deja qu'ils passent le deuxieme tour preliminaire. On parle quand meme d'une equipe qui se qualifie pour sa competition continentale une fois tous les 20 ans. Et je suis gentil.


Concrètement je m'en carre de l'Inde et j'aime pas ce pays, je le trouve ignoble (le système des castes...). Mais la FIFA tient à maximiser le nombre d'individus touchés par le mondial, l'Inde et la Chine c'est un milliard d'habitants... J'ai juste cherché le tableau qui contenterait les escrocs de la FIFA et les fans de football. Alors oui, l'Inde prendrait son score de Rugby... Ou accrocherait un gros, ce qui, dans ce format, pourrait être fatal.

Après tu peux tiquer sur l'Inde, ou alors si t'aimes le football et les belles ambiances, imaginer un Algérie-Turquie de feu, un Brésil-Pays Bas, un Belgique-Uruguay, un France-Colombie ou un Italie-Portugal, voire n'importe quelle rencontre du groupe F... Qui seraient décisifs dés le premier tour et où les équipes seraient condamnées à jouer la gagne parce que... Un seul qualifié.
Le Baldé Vampire Niveau : Ligue 2
Message posté par Attaque-Defonce
Concrètement je m'en carre de l'Inde et j'aime pas ce pays, je le trouve ignoble (le système des castes...). Mais la FIFA tient à maximiser le nombre d'individus touchés par le mondial, l'Inde et la Chine c'est un milliard d'habitants... J'ai juste cherché le tableau qui contenterait les escrocs de la FIFA et les fans de football. Alors oui, l'Inde prendrait son score de Rugby... Ou accrocherait un gros, ce qui, dans ce format, pourrait être fatal.

Après tu peux tiquer sur l'Inde, ou alors si t'aimes le football et les belles ambiances, imaginer un Algérie-Turquie de feu, un Brésil-Pays Bas, un Belgique-Uruguay, un France-Colombie ou un Italie-Portugal, voire n'importe quelle rencontre du groupe F... Qui seraient décisifs dés le premier tour et où les équipes seraient condamnées à jouer la gagne parce que... Un seul qualifié.


Oui ou alors ce serait pas l'Inde (ne parle pas de ce que tu ne connais pas concernant la culture indienne et le système de castes...) mais la Thaïlande ou l'Irak, la belle affaire.
Ce qui compte c'est ton système, et il est cool.
Mais il ne protège pas assez les gros...
Feijoada e Caipi Niveau : DHR
Message posté par Attaque-Defonce
Je reposte ici parce que les commentaires vont flamber ici et que j'ai envie de parler du mondial à 40 (48 équipes, ça me paraît franchement hautement improbable pour au moins les cinq ou six prochaines éditions, soit pas avant 2038 minimum - putain j'aurais 48 ans c'est flippant).

______________

48 non, mais 40 pourquoi pas ?

8 poules de cinq, les premiers de chaque poules qualifiés pour les quarts, ce qui fait autant de matches et un suspense de dingue dés le premier tour...

En plus avec quarante équipe, il y aurait moyen d'avoir tout de même un plateau relevé avec les quelques petites nations bankables niveau droits TV.

Exemple : imaginons un mondial 2026 au Mexique (c'est un exemple, mais les mondiaux au Mexique sont toujours mythiques).

A : Mexique / Croatie / Turquie / Algérie / Corée du Sud

B : France / Nigeria / Danemark / Colombie / Japon

C : Brésil / Pays-Bas / Grèce / Etats-Unis / Inde

D : Espagne / Serbie / Iran / Equateur / Costa Rica

E : Allemagne / Cameroun / Ukraine / Chili / Senegal

F : Argentine / Angleterre / Cote d'Ivoire / Pologne / Paraguay

G : Italie / Australie / Portugal / Chine / Egypte

H : Belgique / Afrique du Sud / Slovaquie / Uruguay / Japon

Je sais pas, ça vous ferait pas kiffer un mondial pareil ? Avec des gros chocs dés les poules (et l'intensité qu'engendrerait le fait qu'une seule place soit qualificative) ? Non seulement le plateau s'ouvrirait à plus d'équipes mais en plus, surtout... Bah il serait clairement plus relevé sous ce format-ci. Bien évidemment, ça limiterait drastiquement les chances de surprises, mais il pourrait toujours y en avoir (et forcément des gros qui tombent) avec des quarts potentiels avec l'Italie, l'Allemagne, la France, le Brésil, l'Argentine, l'Uruguay, la Croatie et l'Espagne... Ce serait une orgie.

Et, encore une fois... Toujours sept matches pour remporter le tournoi.

Moralité : ne faites pas les conservateurs, chaque changement n'est pas une amélioration, mais avant 98, certains redoutaient déjà une baisse de niveau en passant de 24 à 32 équipes...


C'est pas mal ton concept. Mais ce qui me dérange c'est qu il n y a plus de 8èmes de finale. Et les matchs couperets comme ça c'est ce qu il y a de plus beau dans le football, des matchs qui rentrent dans l'Histoire. Regarde France-Paraguay ! Il faudrait rajouter les meilleurs deuxièmes ou troisièmes tu m as perdu.
Le Baldé Vampire Niveau : Ligue 2
Message posté par Feijoada e Caipi
C'est pas mal ton concept. Mais ce qui me dérange c'est qu il n y a plus de 8èmes de finale. Et les matchs couperets comme ça c'est ce qu il y a de plus beau dans le football, des matchs qui rentrent dans l'Histoire. Regarde France-Paraguay ! Il faudrait rajouter les meilleurs deuxièmes ou troisièmes tu m as perdu.


Il faut rajouter personne, juste les 8 premiers qui passent (pauvre attaque-défonce qui n'arrive pas à se faire comprendre).
Potentiellement ça fait beaucoup plus de matches couperet, dès le début de la compèt!
El Pollo Loco Niveau : District
Le probleme c'est qu'ils vont probablement jamais faire ca et maintenir les 8emes pour avoir plus de matchs... donc moins de spectacle avec encore un 1er tour chiant comme a l'Euro. Mais dans l'idee ce serait excellent en effet avec quasi que des matchs couperets pour les gros !
Jacky Wilshere et Henri Michel Niveau : DHR
Message posté par Attaque-Defonce
Concrètement je m'en carre de l'Inde et j'aime pas ce pays, je le trouve ignoble (le système des castes...). Mais la FIFA tient à maximiser le nombre d'individus touchés par le mondial, l'Inde et la Chine c'est un milliard d'habitants... J'ai juste cherché le tableau qui contenterait les escrocs de la FIFA et les fans de football. Alors oui, l'Inde prendrait son score de Rugby... Ou accrocherait un gros, ce qui, dans ce format, pourrait être fatal.

Après tu peux tiquer sur l'Inde, ou alors si t'aimes le football et les belles ambiances, imaginer un Algérie-Turquie de feu, un Brésil-Pays Bas, un Belgique-Uruguay, un France-Colombie ou un Italie-Portugal, voire n'importe quelle rencontre du groupe F... Qui seraient décisifs dés le premier tour et où les équipes seraient condamnées à jouer la gagne parce que... Un seul qualifié.


Te fâche pas! A part ça je trouvais ton concept très sympa quoiqu'un peu fantasque. Mais vraiment intéressant.
Autant l'article avec Donald Trump président était plutôt réaliste, autant celui-là est dans la science-fiction la plus totale.
APG n'est même pas indispensable pour les Tigres, donc pour l'Equipe de France - -'
Après on parle d'une sélection où il suffit à un gamin de 21 ans de jouer 17 matches de L1 pour être appelé donc je pense qu'on peut pas dire grand chose (comment ça je rage? )
Je valide pour le niveau du championnat de France, il ne vaut pas grand chose. Tous les joueurs qui veulent se refaire opte pour lui!!!
DivinCodino Niveau : DHR
Non mais en vrai vous y croyez même pas, So Foot.
Oui, si Gignac avait marqué face au Portugal il devenait un héros.
Mais si le foot fait parfois tout à l'envers (comme pour cette victoire du Portugal), des fois il y a une logique: Gignac à 5m des cages a écrasé une frappe pourrie qui est allé par chance sur le poteau. Et ça a mis un terme à son Euro dégueu où il a montré une nouvelle fois qu'il n'a de relation technique avec personne et que pour exister il doit se convertir en boulet tactique.
Gna gna gna Bielsa, quand on voit le nombre de buts marqué par Batschuayi sous Michel, il aurait lui aussi planté avec El Loco. Et peut-être même plus que Gignac.
Si Lacazette était fit Gignac ne serait même pas là, et comme on pouvait s'en douter Gameiro n'a pas perdu de temps pour s'imposer à l'Atletico en étant un complément idéal de Griezmann. On ne dit pas assez combien il a progressé à Séville pendant 3 ans (quand je pense à certaines andouilles sur l'Equipe 21 qui continuaient à le décrire comme un tout droit incapable de varier son jeu comme au PSG).
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
4k 34