1. //
  2. // 34e journée
  3. // Arsenal/Chelsea (0-0)

Quand on l'attaque, Mourinho répond

Modififié
4 47
Pas du genre à tendre la joue, le « unique one » a encore prouvé ce week-end qu'il était un sacré client.

Satisfait du triste match nul de son équipe de Chelsea chez son voisin d'Arsenal (0-0), le Portugais s'est laissé aller en conférence de presse. Comme d'hab'.

L'entraîneur des Blues s'est fait justice lui-même face aux « boring, boring Chelsea » descendus des tribunes de l'Emirates. Questionné par un journaliste, le Mou a fait dans le cinglant : « Ennuyeux ? Non pas vraiment. Ne pas gagner la Premier League depuis dix ans, ça oui c'est ennuyeux » .

Leader du championnat, le technicien en a ensuite remis une couche : « Le changement de Giroud est intervenu en toute fin de match... peut-être qu'Arsenal est satisfait par sa seconde place au classement ? »

Son meilleur pote, Arsène Wenger, appréciera. TF
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

PauletaSusicGaucho Niveau : Ligue 1
Note : 9
Franchement c'est dommage qu'il soit tout seul dans ce registre là.
Ça serait quand même plus marrant s'il avait un rival crédible capable de rivaliser niveau petites phrases comme ça.
Son manque de classe est a la hauteur de son talent. Mais quel vieux con ce mec est devenu, c'en est siderant.

Faire jouer Ramires milieu droit et defendre sans pressing, en zone, a pas plus de 30metres de sa surface, c'est pas ennuyeux?

Vivement qu'Arsenal recrute un vrai 6 et un tueur devant ou que Manchester se reveille. Marre du gros Mou.
hisoka
En tout cas ya pas à dire, il a les mots juste ^^

C'est si ennuyeux que ça chelsea cette année ?(je suis chez bein et ya pas de 1ere League lol)
el peruano loco Niveau : Ligue 2
Note : 6
When you play at Game of Trolls, you win or you die....--'
Sur le coup, je le trouve marrant le Mou.

Aulas veut pas rependre Arsenal qu'on rigole? Avec lui en Premier League, je me régalerai.
Boring boring Arsène surtout ... quel triste sir.
Message posté par hisoka
En tout cas ya pas à dire, il a les mots juste ^^

C'est si ennuyeux que ça chelsea cette année ?(je suis chez bein et ya pas de 1ere League lol)


Ouai, franchement, depuis 2-3 mois c'est purge sur purge. Et je suis habituellement sympathisant du Mou. Mais là...
Message posté par hisoka
En tout cas ya pas à dire, il a les mots juste ^^

C'est si ennuyeux que ça chelsea cette année ?(je suis chez bein et ya pas de 1ere League lol)


Ouai, franchement, depuis 2-3 mois c'est purge sur purge. Et je suis habituellement sympathisant du Mou. Mais là...
parsonsgreen Niveau : District
Ce matin j'ai un peu de temps au boulot et j'ai envie de m'premier sur ce que je lis depuis pas mal de temps déjà, à savoir le jeu dégueulasse de certaines équipes (souvent St Etienne, Atlético Madrid ou Chelsea).
Je vois venir les commentaires de ceux disant que Chelsea qui gagne la PL en jouant un jeu de merde et que c'est une honte pour le football, mais j'aimerais apporter un point de vue différent.
Depuis quand le football est un spectacle où l'on doit pratiquer le plus beau jeu du monde pour que ça plaise au supporter ? Perso, quand je regarde du football, je vois des professionnels jouer, des mecs qui jouent au foot pour gagner leur vie, et gagner des titres ou se maintenir. Des mecs qui signent dans un club « pour le plaisir du beau jeu », je n'en connais pas beaucoup. Moi, entre signer à Chelsea, Paris ou Atlético VS. Signer à Arsenal, Lyon ou Bilbao (que le salaire soit le meme partout), mon choix est vite fait (j'ai fait l'équivalence chance de titre VS beau jeu mais j'avoue que pour bilbao je ne sais pas je ne connais pas le championnat espagnol).
Au final, je fais le rapprochement.
Un mec qui dirige une boîte de pub aujourd'hui, vous croyez qu'il va privilégier la belle pub avec des images digne du cinéma de Jarmusch et de la musique des Clash au nom « de l'ode à l'art » à la pub dégueu avec le dernier tube de C2C (ouais désolé on l'entend partout alors que je pense pas que ce groupe soit merdique à la base) ? Bah il choisit le truc moche qui va plaire à son client Carrefour, ce qui va lui faire gagner de l'argent et qui va faire grandir sa boîte. Quitte à avoir un budget pour faire une merveille une fois tous les 2 ans et être nominé aux Lions d'or. J'avoue le rapprochement va loin (trop ?) mais c'est un peu à l'image de nos vies. On privilégie la victoire finale (la réussite) peu importe les moyens pour y parvenir.
Il n'y a pas UN football total, il y a différents football, avec différentes manières pour parvenir à la victoire finale. Alors les « putain l'ASSE en ldc ce n'est pas possible » ça m'énerve : à ce moment-là on fait quoi, on inscrit d'office tous les ans PSG, OL, ASM en ldc, on interdit à Evian de monter en L1 ?
Rappelez-vous de l'Argentine en finale de la CDM l'année dernière, ils vous ont fait vibrer ? Pas moi, mais je pense que si j'avais été argentin j'en aurais rien eu a battre et j'aurais juste kiffé gagner cette foutue coupe. Ou alors on faisait directement des demies Allemagne, Chili, Colombie, France (les équipes qui m'ont le plus fait vibrer dans le jeu, après c'est subjectif).
Enfin au final, on parle de beau jeu à tutête, mais on supporte pas tous le barça arsenal le bayern ou le real ici : combien en plus de ces tops clubs fournissent un jeu alléchant journée après journée ? j'en compte pas des masses, et j'avoue que cette année, je prends pas mon pied à regarder tottenham jouer, mais au final, demandez aux supporters d'arsenal si ils sont vraiment satisfaits de voir leur équipe produire un super jeu mais sans gagner de titre, vous verrez leur réponse…
Message posté par parsonsgreen
Ce matin j'ai un peu de temps au boulot et j'ai envie de m'premier sur ce que je lis depuis pas mal de temps déjà, à savoir le jeu dégueulasse de certaines équipes (souvent St Etienne, Atlético Madrid ou Chelsea).
Je vois venir les commentaires de ceux disant que Chelsea qui gagne la PL en jouant un jeu de merde et que c'est une honte pour le football, mais j'aimerais apporter un point de vue différent.
Depuis quand le football est un spectacle où l'on doit pratiquer le plus beau jeu du monde pour que ça plaise au supporter ? Perso, quand je regarde du football, je vois des professionnels jouer, des mecs qui jouent au foot pour gagner leur vie, et gagner des titres ou se maintenir. Des mecs qui signent dans un club « pour le plaisir du beau jeu », je n'en connais pas beaucoup. Moi, entre signer à Chelsea, Paris ou Atlético VS. Signer à Arsenal, Lyon ou Bilbao (que le salaire soit le meme partout), mon choix est vite fait (j'ai fait l'équivalence chance de titre VS beau jeu mais j'avoue que pour bilbao je ne sais pas je ne connais pas le championnat espagnol).
Au final, je fais le rapprochement.
Un mec qui dirige une boîte de pub aujourd'hui, vous croyez qu'il va privilégier la belle pub avec des images digne du cinéma de Jarmusch et de la musique des Clash au nom « de l'ode à l'art » à la pub dégueu avec le dernier tube de C2C (ouais désolé on l'entend partout alors que je pense pas que ce groupe soit merdique à la base) ? Bah il choisit le truc moche qui va plaire à son client Carrefour, ce qui va lui faire gagner de l'argent et qui va faire grandir sa boîte. Quitte à avoir un budget pour faire une merveille une fois tous les 2 ans et être nominé aux Lions d'or. J'avoue le rapprochement va loin (trop ?) mais c'est un peu à l'image de nos vies. On privilégie la victoire finale (la réussite) peu importe les moyens pour y parvenir.
Il n'y a pas UN football total, il y a différents football, avec différentes manières pour parvenir à la victoire finale. Alors les « putain l'ASSE en ldc ce n'est pas possible » ça m'énerve : à ce moment-là on fait quoi, on inscrit d'office tous les ans PSG, OL, ASM en ldc, on interdit à Evian de monter en L1 ?
Rappelez-vous de l'Argentine en finale de la CDM l'année dernière, ils vous ont fait vibrer ? Pas moi, mais je pense que si j'avais été argentin j'en aurais rien eu a battre et j'aurais juste kiffé gagner cette foutue coupe. Ou alors on faisait directement des demies Allemagne, Chili, Colombie, France (les équipes qui m'ont le plus fait vibrer dans le jeu, après c'est subjectif).
Enfin au final, on parle de beau jeu à tutête, mais on supporte pas tous le barça arsenal le bayern ou le real ici : combien en plus de ces tops clubs fournissent un jeu alléchant journée après journée ? j'en compte pas des masses, et j'avoue que cette année, je prends pas mon pied à regarder tottenham jouer, mais au final, demandez aux supporters d'arsenal si ils sont vraiment satisfaits de voir leur équipe produire un super jeu mais sans gagner de titre, vous verrez leur réponse…


Tu es mal tombe mon ami! Je suis dans la pub et je peux te dire que les "meilleures" agences ou les plus reconnues sont celles qui produisent des campagnes de qualite (
BETC, BBH, Adam&Eve, je peux t'en citer 20 autres). Celles qui se concentrent sur le resultat plutot que le rendu creatif final ne sont pas consideres comme les meilleures.

Le rapport avec le foot? Et bien Chelsea est sense etre parmis ces top teams, ils ont largement l'equipe pour proposer du jeu qui envoie, on parle pas la de la petite agence de pub de quartier bordel. Jouer un jeu pareil avec quasiment deux equipes de C1 sur le banc c'est une honte je suis desole. Chelsea donnait reellement du plaisir a regarder en debut de saison, maintenant on dirait que Mourinho fait tout pour gagner par la plus petite des manieres.

C'est une autre conception du football, pas la mienne en tout cas.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
Henry taille Giroud
4 47