1. //
  2. // Quarts de finale
  3. // PSG/Chelsea

Puel fait de Paris son favori contre Chelsea

Modififié
0 50
La rencontre de ce soir entre l’OGC Nice et le PSG a permis à l’entraîneur du Gym, Claude Puel, de donner son avis sur la prochaine rencontre européenne des Parisiens, contre Chelsea.

Dans les colonnes du Parisien, Puel laisse l'avantage au PSG : « Il n'y a pas photo au niveau de l'effectif. Si on prend les joueurs poste par poste, Paris est largement supérieur, son collectif est meilleur » . Cependant, il reste tout de même méfiant à l’égard des Blues : « Mais Chelsea, que ce soit le staff ou les joueurs, a le vécu des grands rendez-vous. Ils ont été champions d'Europe il y a peu. Cette maturité ne s'achète pas » . Quant à savoir si le PSG a l'étoffe d'un vainqueur de Ligue des Champions, Claude Puel descend d'un étage: « Ils en ont les caractéristiques mais cela reste un club encore jeune  » .
GV
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans ce cas va falloir parier sur Chelsea.
Ouaich Buch' Niveau : DHR
Heureusement qu 'il entraine pas en 1ère league vu la photo....
De meilleures individualités, oui . Un meilleur collectif , non !
Gilles de la Kolo Tourette Niveau : CFA
On entend des réactions à la puel sur ce match. Attendons la semaine prochaine avant de parler.
avanti partenope Niveau : DHR
des meilleurs individualités ...au milieu de terrain ?
je vois Cesare Prandelli en rire d'ici a Coverciano...
Note : 3
Message posté par RonHarris
Je suis entièrement d'accord avec Claude Puel!

Sirigu, le jeune loup aux dents longues vaut bien mieux que Petr Cech qui quoiqu'on en dise est plus proche de la fin de sa carrière que du début de celle ci.
Ivanovic ne fait pas le poids face à Van Der Wiel, qui fait partie d'une équipe qualifiée pour la CdM et en est le titulaire alors que le Serbe n'est même plus appelé en sélection.
Le palmarès exceptionnel de Silva par rapport aux 3 (!) petits trophées remportées par Cahill, qui n'a de plus pas l'expérience au plus haut niveau en LdC dont dispose Silva, font de lui un joueur infiniment supérieur à Cahill.
Terry, on sait qu'il n'est plus ce qu'il était. Pas pour rien qu'il n'était pas sur la feuille de match en finale de LdC. La preuve qu'il ne vaut pas mieux que le tank, qui associe à des qualités défensives un impact offensif, surtout sur les coups francs, exceptionnel.
Est il vraiment nécessaire de comparer Maxwell à Azpilicueta, le petit gringalet qui n'est même pas sur d'aller à la CdM, vient de devenir titulaire à Chelsea et à de grosses lacunes défensives? Donc sur toute la défense, avantage Paris.
Au milieu Motta est bien meilleur que Ramires, Oscar est en dessous de Matuidi, et Lampard est totalement inférieur à l'exceptionnel Marco Verratti.
En attaque, on a un duo qui se connait bien et qui a beaucoup prouvé avec Cavani-Lavezzi face à un duo jeune, plutôt inexpérimenté au plus haut niveau Hazard-Willian. Avantage Paris au milieu donc. Et en pointe, l'immense Zlatan Ibrahimovic est, vous me passerez l'expression, en mesure de zlataner soit Torres, soit Eto'o qui n'ont pas la moitié de son talent.

Paris me semble donc le favori naturel pour ce match. C'est l'avis d'un excellent journaliste sportif aussi (http://fr.sports.yahoo.com/blogs/foot/p … 11152.html), ce qui me conforte dans mon jugement.


Sans Oublier le tacticien de génies qu'est Blanc , champion de france et vainqueur de la coupe de france , contre l'ignoble Mourinho dont le palmarès est quasi vierge , et qui en 7 quarts de LDC ne sait qualifier que 7 fois pour les demies. Encore une fois avantage Paris !
@Ron Harris La comparaison Van Der Wiel/ Ivanovic... pardon franchement.
Puis c'est vrai que la suspension de Terry pour la finale de la LDC, est révélatrice de son niveau actuel.....

Pour le reste les comparaisons poste par poste on verra bien ce que ça dit collectivement. J'ai quand même l'impression que Chelsea est plus capable de travailler collectivement notamment défensivement à 11, que le PSG, après à voir... ce que ça donnera. Et Chelsea est habitué à être complètement injouable en laissant le ballon...

Sinon presque déçu de ne pas pouvoir regarder ce match en direct j'aurai aimé, voir où on en sont réellement ces 2 équipes face à un adversaire qui propose une philosophie de jeu différente.
détendez vous les blues fans là... c'est que de la franchouille tout ça...

comment le psg pourrait être favori face à un club qui a gagné 2 coupes d'europe ces deux dernières années...

allez tailler le psg alors qu'il s'agit des propos de l'entraineur de nice c'est assez paradoxal... taillez plutôt l'avis de puel
johnterry4426 Niveau : Loisir
Message posté par RonHarris
Je suis entièrement d'accord avec Claude Puel!

Sirigu, le jeune loup aux dents longues vaut bien mieux que Petr Cech qui quoiqu'on en dise est plus proche de la fin de sa carrière que du début de celle ci.
Ivanovic ne fait pas le poids face à Van Der Wiel, qui fait partie d'une équipe qualifiée pour la CdM et en est le titulaire alors que le Serbe n'est même plus appelé en sélection.
Le palmarès exceptionnel de Silva par rapport aux 3 (!) petits trophées remportées par Cahill, qui n'a de plus pas l'expérience au plus haut niveau en LdC dont dispose Silva, font de lui un joueur infiniment supérieur à Cahill.
Terry, on sait qu'il n'est plus ce qu'il était. Pas pour rien qu'il n'était pas sur la feuille de match en finale de LdC. La preuve qu'il ne vaut pas mieux que le tank, qui associe à des qualités défensives un impact offensif, surtout sur les coups francs, exceptionnel.
Est il vraiment nécessaire de comparer Maxwell à Azpilicueta, le petit gringalet qui n'est même pas sur d'aller à la CdM, vient de devenir titulaire à Chelsea et à de grosses lacunes défensives? Donc sur toute la défense, avantage Paris.
Au milieu Motta est bien meilleur que Ramires, Oscar est en dessous de Matuidi, et Lampard est totalement inférieur à l'exceptionnel Marco Verratti.
En attaque, on a un duo qui se connait bien et qui a beaucoup prouvé avec Cavani-Lavezzi face à un duo jeune, plutôt inexpérimenté au plus haut niveau Hazard-Willian. Avantage Paris au milieu donc. Et en pointe, l'immense Zlatan Ibrahimovic est, vous me passerez l'expression, en mesure de zlataner soit Torres, soit Eto'o qui n'ont pas la moitié de son talent.

Paris me semble donc le favori naturel pour ce match. C'est l'avis d'un excellent journaliste sportif aussi (http://fr.sports.yahoo.com/blogs/foot/p … 11152.html), ce qui me conforte dans mon jugement.



Comme dirait samuel eto'o, mais toi tu n'es pas normal!
Comment oses tu comparer sirigu à l'immense Petr Cech. c'est l'un des meilleurs gardien du monde si ce n'est le deuxième apres monsieur Neuer.
Compare le palmarès de Terry avec celui de thiago silva et tu verra qui a le plus gros palmarès. Ivanovic est trop fois plus fort que van der wiel.
Là ou tu as raison est que selon moi, maxwell bouffe ivanovic.

Ce qui m'a fait rire est quand tu as comparé oscar a matuidi, je te rappelle qu'oscar est un dix ce qui n'est pas le cas de blaise(compare le plutot à David luiz qui jouera en 6 contre le psg)

Ne dis pas que monsieur Eto'o fils n'a pas de talent car il en a et sa carrière parle pour lui je pense...
bref je te donne rdv mercredi apres le match aller sur ce forum et on verra bien qui sera en train de rire...
johnterry4426 Niveau : Loisir
Message posté par Boudjii-Blues


Sans Oublier le tacticien de génies qu'est Blanc , champion de france et vainqueur de la coupe de france , contre l'ignoble Mourinho dont le palmarès est quasi vierge , et qui en 7 quarts de LDC ne sait qualifier que 7 fois pour les demies. Encore une fois avantage Paris !


ahaha tu as tout dit :)
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 50