PSG : sanctions confirmées par l'UEFA

La nouvelle était sortie dans la presse il y a quelques jours déjà mais l'UEFA vient tout juste de confirmer les sanctions à l'encontre du PSG, puni pour son manque de fair-play... financier. Au menu : une amende de 60 M€, une réduction à 21 du nombre de joueurs inscrits pour la prochaine C1, une masse salariale encadrée et moins de liberté sur le marché des transferts. Et toc.

Modififié
0 81
L’UEFA a confirmé ses sanctions à l’encontre du PSG hier soir vendredi dans le cadre des nouvelles règles à respecter du fair-play financier.

Le PSG devra payer une amende de 60 millions d’euros (qui pourrait être réduite à 20 millions en fonction des efforts effectués par le club), subira une retenue sur ses gains en Ligue des champions, ne pourra inscrire que 21 joueurs (contre 25 normalement) dans cette même compétition, et subira également des restrictions pour ses éventuels futurs transferts (interdiction d’augmenter la masse salariale actuelle, limitation des sommes dépensées).

« Après mûre réflexion, le Paris Saint-Germain a pris la décision d'accepter les mesures qui lui sont imposées en dépit du réel handicap qu'elles constituent dans sa possibilité de lutter à armes égales avec les meilleures équipes européennes » , a réagi le PSG dans un communiqué.

Les mêmes sanctions ont été infligées à Manchester City.
PA
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Balaise Matuidi Niveau : Loisir
Jamais vu des sanctions aussi scandaleuses.
Réduire le nombre de joueurs à 21 pour la LDC ça se justifie comment ? L'amende de 20M ça se justifie comment ?

Sanctionné pour quel faute ?

Celle d'avoir fait comme tous les autres grands clubs des années auparavant sans jamais se faire inquiéter ?

Bravo Michel, le Bayern et le Real applaudissent des deux mains
la montre Niveau : DHR
La restriction du nombre de joueurs dans le groupe pour la ligue des champions est plus gênant que l'amende, il faut pas oublier qu'il y a un taux obligatoire de jeune formés au club ce qui obligera peut être blanc de se passer de joueurs plus expérimenté. Quand au sanctions sur la masse salariale et aux plafonds des transferts, il faudrait en savoir plus pour savoir si se sera vraiment pénalisant.
Note : 15
Je sais que les critères pris en compte ne s'appliquent pas aux "institutions" que sont Barcelone, Real, ... mais ça me fait bien chier que ces clubs qui ont un déficit abyssal ne soient pas également soumis à ce genre de sanction ! Tout va bien pour ces clubs "prestigieux" même si leurs politiques à leurs débuts étaient la même que les nouveaux riches appliquent aujourd'hui. Un peu comme quand on dit à la Chine de réduire ses émissions de Co2 alors que les pays développés ont bien profité du vide juridique de l'époque ...
C'estPasPossibleJ´aiMisDuGel Niveau : Loisir
C'est bientot l'été et les cou***** de Platini commencent enfin a pousser!
Apres c'est le principe du "on tape le petit nouveau comme ca on montre qu'on a les plus gros biceps". A voit avec d'autres clubs plus historiques.
DoMiNard
Autant le PSG et City m'emmerdent (bah oui, désolé c'est mon droit ^^), autant ça sent le complot de certains gros clubs européens. De base, je pensais que le FPF allait être une grosse déception, un coup d'épée dans l'eau. Finalement, c'est encore pire que ça...
kim jung kill Niveau : CFA
Note : 2
se qui me ferrai bien marrer c'est que malgré ses sanctions le psg ou city gagne la prochaine league des champions
Note : 8
Pour être un complot, il aurait fallu que ce FPF soit tout nouveau or il a été présenté courant 2009, QSI n'était même pas encore à Paris.
Ce que je ne comprends pas personnellement c'est comment l'UEFA justifie que le contrat passé avec QSI avait été gonflé artificiellement, et du coup décide de le faire baisser de 200 millions à 100 millions d'un claquement de doigt (la cause des sanctions si j'ai bien compris)
Quel est le raisonnement derrière? C'est juste "personne ne sponsoriserait le PSG à hauteur de 200 millions d'euros, c'est absurde blablabla..." Ok mais sur le compte en banque du PSG il y a bien 200 millions d'apports de QSI et un budget équilibré

Enfin bref ça me paraît vachement arbitraire cette manière de procéder, si QSI met 200 millions comment l'interdire? Parce que là on a un club qui est sanctionné à même hauteur que d'autres qui ont effectivement un gros déficit en 2013.

Enfin logiquement les clubs surendettés ne devrait-il pas avoir non pas une interdiction de déficit comme les autres mais plutôt une obligation de bénéfices minimum proportionnels à leur dette?
Note : 12
Message posté par Balaise Matuidi
Jamais vu des sanctions aussi scandaleuses.
Réduire le nombre de joueurs à 21 pour la LDC ça se justifie comment ? L'amende de 20M ça se justifie comment ?

Sanctionné pour quel faute ?

Celle d'avoir fait comme tous les autres grands clubs des années auparavant sans jamais se faire inquiéter ?

Bravo Michel, le Bayern et le Real applaudissent des deux mains


Les autres l'ont fait avant ça veut dire qu'il faut laisser faire jusqu'à la nuit des temps ? Étrange conception de la justice.

Faudrait voir à ne pas réécrire l'histoire non plus, aucun club dans l'histoire du foot n'a fait que font City et le PSG (et Chelsea) aujourd'hui, aucun des clubs qui composent l'élite européenne ne s'est fait en achetant 20 joueurs à 50M en l'espace de 3 étés. Le football professionnel est lié au milieu industriel depuis ses débuts mais le "foot-buisness" tel qu'on le connait aujourd'hui n'existe que depuis 20 ans, je sais que ça peut paraître difficile à croire mais ce n'est pas le seul football qui a existé.
On ne peut qu'adhérer a une limitation de l'inflation des transferts et masses salariales.
Ce qui est plus contestable c'est l'application d'une règle à tous sans tenir compte des disparités fiscales et des inégalités en termes de droits comme les droits à l'image ou urbanisme quant aux constructions des stades.
Enfin la finale réal-atletico sera une belle pub pour le FPF ! Enfin une football saint et modéré ...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 81