Advertisement Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéo PhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter
MATCHS 0 Résultats Classements Options
  1. //
  2. // Législation

Privation de fonds public pour le foot ?

Modififié
C'est un vieux serpent de mer qui revient régulièrement à la surface de l'actualité politique, de rapports de la Cour des comptes en commissions parlementaires : les aides publiques au sport professionnel.

Cette fois-ci, il semblerait qu'on rentre dans le dur. M. Michel Savin, sénateur UMP de l'Isère et président de la mission commune d'information sur le sport professionnel et les collectivités territoriales, enfonce le clou et propose un projet de loi qui supprime notamment les subventions de fonctionnement et les achats de prestations pour les clubs de Ligue 1. En outre, elle interdirait le recours aux partenariats public-privé (PPP) par les collectivités locales, pour la construction de grands stades, tout en leur laissant malgré tout la possibilité de contribuer directement à leur financement, dans la mesure où le club en deviendrait au final propriétaire. Entre la crise économique et les diverses réformes qui ont, ou vont, affecter la vie des collectivités territoriales, on comprend que le Sénat, reflet souvent de leur mécontentement, opte pour des solutions radicales qui, si elles sont adoptées, changeraient considérablement la donne actuelle.


Au regard de la situation autour des infrastructures de l'Euro 2016, on mesure aussi que, même à droite, l'attrait pour ce type d'enceintes de prestige ait sensiblement perdu de son charme électoral. En témoignent le bras de fer entre Gaudin et l'OM autour du gouffre du Vélodrome ou le cas de Bordeaux dont le coût global pourrait monter à 375 millions d'euros. Si même les meilleurs amis de Frédéric Thiriez le lâchent... NKM
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié



Partenaires
Tsugi Gérez comme un pro votre équipe de sport amateur Olive & Tom Un autre t-shirt de foot est possible MAILLOTS FOOT VINTAGE Podcast Football Recall
jeudi 19 juillet Quand Bryan Mélisse plante ses pieds dans un adversaire 25