Billet d'humeur - Réflexion autour du football

Par Alexandre Pedro

Pourquoi le football est-il meilleur que le rugby ?

Le rugby, vous aimez bien, mais à petites doses. Et surtout pour insulter les Anglais, faut pas se le cacher. Votre truc à vous, c’est le foot. Un sport qui ne prétend pas être parfait. Un sport où le meilleur ne gagne pas à la fin. Un sport où même la pire des équipes de France ne perd pas contre les Tonga.

Note
40 votes
40 votes pour une note moyenne de 3.89/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Le Stade Français est équipé en caleçons par Mathieu Valbuena.
Le Stade Français est équipé en caleçons par Mathieu Valbuena.
Juin 2010, esplanade du Stade de France, une finale de Coupe d’Europe 100% française, un vainqueur (le Stade Toulousain), un perdant (Biarritz pour la 2e fois en cinq ans). Une heure après, les vaincus et leurs bourreaux se confondent déjà dans un mélange de bière coupée à l’eau, de frites trop grasses et d’un pakito improvisé sur une dalle de béton. La défaite est déjà oubliée et digérée. On ne va quand même pas se gâcher le week-end pour une passe ratée de Damien Traille. La convivialité l’emporte toujours. La convivialité, cette première des valeurs d’un sport qui en a revendre et à en marketer. De ces moments de partage et de confraternité, le rugby tire sa supériorité morale sur ce demi-frère un peu mongolo, incapable de bien se tenir et où on se met sur la gueule pour un motif aussi dérisoire dans le fond que le résultat d’un match.

Oui, le footeux a des mauvaises manières. Il met ses doigts dans le nez, pose son coude sur la table quand il ne le met pas carrément dans la gueule d’un type qui a le tort de porter un maillot d’une autre couleur. Mais « le manchot » a une excuse. Chez lui, son sport n’est pas une question de vie ou de mort. C’est bien plus que cela pour pomper encore une fois Bill Shankly. Le foot mange votre esprit, provoque des abysses de tristesse, met en danger votre couple et gâche vos week-ends. Le football est une maîtresse exigeante, une maîtresse qui demande une attention de tous les instants. « Je pense à l’Hellas tout le temps », avoue le voisin de Tim Parks dans Une saison à Vérone, plongée recommandée dans la psyché tourmentée des différents acteurs d’un club (joueurs, dirigeants, supporters).



Avec sa troisième mi-temps, ses voyages organisés à Cardiff ou Dublin, le rugby tient, lui, du prétexte. Prétexte à un gueuleton, prétexte pour « monter sur Paris », prétexte pour vider ses tripes rue Princesse, prétexte à discuter affaires, prétexte pour « se retrouver avec les copains ». Rien n’est jamais grave au pays de l’ovalie. Un arbitre sud-africain vous vole une Coupe du monde ? C’est dur, mais les All-Blacks jouent chez eux, et puis une parade est déjà prévue pour le lendemain. Votre pilier droit a de la cocaïne dans son urine ? Peter a fauté, mais il traverse une sale passe et cela ne sert à rien de l’enfoncer. Votre sélectionneur est un affairiste ? Bernard a eu deux, trois placements hasardeux, mais c’est Bernard, tout va parfois un peu trop vite dans sa tête. En revanche, évitez de parler de sodomie . Surtout si elle est arbitrale. Toujours bien se tenir, ne pas sortir du cadre, tu n’as pas encore compris Mourad ? Le gentleman peut toujours donner la leçon au voyou, il sait très bien qu’il est condamné à la comparaison avec lui. Le footballeur est à la fois son enfer et son paradis du rugbyman. Il rêve de sa célébrité et de sa fiche de paye, mais sans la jalousie et les critiques qui vont avec.

Et puis, on parle d’un sport qui veut bannir l’imprévu. Un sport où le vainqueur doit toujours l’emporter à la fin, un sport qui ne jure que par la loi du plus fort et, pire encore, par la vidéo. Le foot, lui, laisse toujours la porte ouverte aux petits malins, aux imposteurs de talent et aux cocus de tous bords. Il est injuste, frustrant et un peu malhonnête aussi. Et c’est un peu pour ça qu’on l’aime d’amour.

Par Alexandre Pedro


 




Votre compte sur SOFOOT.com

43 réactions ;
Poster un commentaire

  • Message posté par hellas_verona le 01/11/2012 à 17:15
     

    "une saison de Vérone" c'est Tim Parks...

  • Message posté par Karim- (32) le 01/11/2012 à 17:20
      Note : 1

    Bel article plein vérité meme si tout n'est pas vrai..

    Hey ya un nouveau format de commentaire?

  • Message posté par TheCoon (27) le 01/11/2012 à 17:20
      Note : 3 /

    vous avez été très soft, les rugbyman vers chez moi c'était surtout les gros boeufs et les fachos (attention ils sont loin detre tous comme ça). Le foot c'est de la magie, n'importe qui peut gagner un match, un coupe. Le rugby c est toujours les même à la fin. puis le rugby c'est à peine 10 équipes nationales "potables" donc pas folichon.

  • Message posté par RonHarris (846) le 01/11/2012 à 17:24
      Note : 1

    C'est quoi le concept de cet article? Quelqu'un avait des comptes à régler avec les rugbymans?

  • Message posté par irkdlagrace (1) le 01/11/2012 à 17:27
      Note : 3 /

    Ils ont des matchs comme le "super" Chelsea - Manchester United d'hier?? ah non hein !

    Le foot c'est le meilleur des sports, sans discussions !

  • Message posté par lolonois (115) le 01/11/2012 à 17:31
     

    Dans la lignée du Coon je préciserai que ça fait au moins 3 éditions de Coupe du Monde de rugby q'on voit toujours les 8 mêmes équipes en quart de finale

  • Message posté par Zhenord (35) le 01/11/2012 à 17:34
     

    Sympa l'article, et pour avoir connu des rugbyman c'est un monde un peu spécial, très macho. Bon ils ne sont pas tous comme ça je pense bien sur !

    Mais c'est vrai qu'on a pas critiqué nos joueurs français à la CDM quand ils ont décidé de se passer du sélectionneur (bon faut avouer c'était une tanche)

  • Message posté par NorthernSoul (3) le 01/11/2012 à 17:36
      Note : 1

    Rien à voir, mais un grand MERCI pour avoir enlevé cette ignoble pagination dans les commentaires !

  • Message posté par theo (1) le 01/11/2012 à 17:37
      Note : 1

    Et puis au rugby est ce qu'ils ont leur Yoann Gourcuff ? Bah non, ils l'ont pas pcq il serait traumatisé après avoir perdu trois fois de suite au jeu de la biscotte. C'est qu'il est pas encore bien formé le Yoann.

  • Message posté par Le prince des ténèbres (43) le 01/11/2012 à 17:37
      Note : 1

    Le rugby, c'est un peu le sport chez lequel les gens se réfugient lorsqu'ils sont déçus du foot. Combien de personnes j'ai entendu dire après Knysna "moi c'est fini maintenant je regarde le rugby". LOL.

    Je pense que le foot sera toujours plus populaire, et plaira toujours autant malgré ses déboires, qui font parfois aussi sa popularité (erreurs d'arbitrage, personnalités des acteurs, folie des grandeurs...)

    Le rugby ne compte malheureusement que sur ses valeurs pour attirer son public. C'est bien mais çà ne suffit pas, il faut aussi un coté imprévisible, spectaculaire, inattendu, des retournements de situation. Le public a besoin d'y croire, de voir des belles histoires. Il y en a chaque semaine au foot, une fois par an au rugby.

  • Message posté par juda (436) le 01/11/2012 à 17:39
     

    "vive le foot, y a pas de doute, c'est le roi des sports pour ceux qui n'ont pas froid aux yeux".
    Ca, c'etait un dessein anime...

  • Message posté par Robin Van Ciboulette (18) le 01/11/2012 à 17:40
      Note : 2

    Perso je dirais je préfere le foot au rugby car la balance technique/physique penche du côté technique pour le foot et physique pour le rugby.
    Difficile d'imaginer un barça du rugby avec des joueurs très techniques mais peu physiques.
    Et puis le foot c'est quand même The sport universel que tu peux pratiquer dans un bidonville avec une boite de conserve rouillée quoi.

  • Message posté par Penalty (26) le 01/11/2012 à 17:46
     

    C'est dégueulasse* les coms ou c'est moi ?

  • Message posté par BUENA VISTA SOCIAL FUTBOL CLUB le 01/11/2012 à 17:55
     

    non non, c'est effectivement degueulasse

  • Message posté par Telex (43) le 01/11/2012 à 18:13
      Note : 3 /

    @RonHarris
    C'est une nouvelle série d'articles, qui compare le foot avec divers autre activité/sports/moments du quotidien.

    C'est plutôt subjectifs, 2e degré, mais je pense que l'auteur croit en ce qu'il dit, pour le coup.

    Moi perso j'ai rien contre le rugby, mais j'ai ai vraiment plein le dos qu'ils viennent nous donner la leçon à chaque occasion : Ah les footeux, tous des tarlouzes qui tombent au moindre contact, ah au rugby personne ne conteste les décisions de l'arbitre, ah au rugby pas de méchants ultras et hooligans qui se tappent dessus et insultent l'adversaire en craquant des fumis, c'est un vrai sport avec de vrais valeurs bla bla bla.

    En bref, ils doivent surtout se faire bien chier ;)

  • Message posté par hug38 (71) le 01/11/2012 à 18:21
     

    La phrase sous la photo, si j'aurais pu je lui aurais mis +1.

  • Message posté par neo le 01/11/2012 à 18:22
      Note : 1

    @ Admini$trateurs du site soFoot je tiens à vous remercier de remettre tous les commentaires sur la même page!!!!!!!!
    merrci bcp!!!!

  • Message posté par W (3) le 01/11/2012 à 18:24
     

    J'aime pas trop les commentaires du type "article inutile bla bla" mais on avait vraiment besoin de ça pour se sentir mieux ?

    Au contraire, je trouve plutôt drôle d'entendre certains rugbeux répéter toujours les mêmes conneries pour "prouver" que le rugby vaut mieux que le foot. Commençons pas à faire pareil svp.

  • Message posté par Gazza le 01/11/2012 à 18:40
     

    "Le rugby c'est le seul sport ou les spectateurs applaudissent lorsque le ballon sort en touche."

    Tout est résumé par cette maxime.

  • Message posté par RonHarris (846) le 01/11/2012 à 18:42
     

    S'ils applaudissent lorsque le ballon sort en touche c'est parce que les règles du rugby font que mettre le ballon en touche peut se transformer en une action pour lancer une attaque pour planter un essai.

  • Message posté par Fouge le 01/11/2012 à 18:43
     

    @Hug38 "si j'aurais" aïe aïe aïe
    Sinon honnêtement je trouve l'article un peu bâclé, par rapport à celui sur le sexe et le foot notamment. Combien de fois j'ai zappé devant un match de foot parce que je me faisais trop chier* (EDF), alors que même le match de rugby le plus faible techniquement pourra toujours te distraire avec un gros tampon ou pour une petite échauffourée sympatoche.

  • Message posté par Bestounet (26) le 01/11/2012 à 18:56
     

    @Fouge
    La preuve que ça dépend bien des personnes. Perso, je me suis déjà réellement emmerdé* au stade en voyant un match de rugby, ça m'est jamais arrivé au foot (et pourtant j'ai vu quelques purges, type Grenoble-VA). Alors autant dire que suivre un mauvais match de rugby est impossible pour moi.

  • Message posté par hug38 (71) le 01/11/2012 à 19:04
     

    @Fouge Alors là, je mérite amplement le -1 pris pour la faute, mes excuses ^^

  • Message posté par Fouge le 01/11/2012 à 19:08
     

    Haha mes condoléances pour le Grenoble-Va
    Je préfère 100 fois la passion autour du foot hein, ce côté sanguin et tout! Je veux dire par exemple que je ne pense pas que je trouverai un rugbeux qui pourra égaler Pauleta pour moi
    Mais à chaque fois que ces deux sports essayent de se comparer ça fait vraiment complexe d'infériorité je trouve, quel que soit le sens.
    Et sinon rien à voir mais les propos de Biolay et les réactions des verts qui vont pourrir sa page fb illustrent bien cet article je trouve!

  • Message posté par NorthernSoul (3) le 01/11/2012 à 19:09
     

    Ah bah merde, moi je suis capable de me faire chier devant un match de foot ET devant un match de rugby...
    Après vu que je ne supporte aucune équipe de rugby, que je connais rien de l'historique des clubs et tout, j'ai c'est vrai beaucoup plus de mal à me passionner pour ce sport

  • Message posté par Wagneau (1) le 01/11/2012 à 19:11
      Note : 1

    Le football est un sport de gentlemen joué par des voyous et le rugby est un sport de voyous joué par des gentlemen.

    Point.

  • Message posté par had (15) le 01/11/2012 à 19:14
      Note : 2

    Un critère qui me fait préférer le foot aux autres sports de ballons? La rareté des buts!
    Cette rareté qui fait qu'un supporter va célébrer un but comme si c'était le dernier. Au rugby, au basket ou au hand on sait pertinemment qu'après le premier essai/point/but il y en aura d'autres.

    Comparez aussi l'effusion de joie entre un stade de foot, un stade de rugby, une salle de basket ou une salle de hand. Seul des supp' de foot sont prêts à envahir le terrain pour venir soulever le buteur, quelque soit le type de but.


  • Message posté par beerbong (13) le 01/11/2012 à 19:14
     

    clairement je n'ai pas saisi non plus le concept de l'article..
    "le football est plus technique et nianianianiania"... ben fait une passe au pied de 30 mètres avec un ballon ovale et essaie ensuite de botter entre les deux perches et on en reparle..

  • Message posté par NikkoFromLyon (55) le 01/11/2012 à 19:18
     

    Le foot pourquoi ?
    Parce qu'il y a des rivalités, des haines qui n'existent aucunement ds le Rugby et ça change tout.

    Le foot c'est la passion a l'excès avec ttes les dérives que ça engendre et c'est ça qui est génial et qui rend ce sport incomparable.

    Rien que d'imaginer une 3 eme mi temps entre Lyonnais et Stéphanois avec fair play e tutti quanti me donne envie de vomir, je laisse ça très volontiers au Rugby et n'en voudrait pour rien au monde.

  • Message posté par one_of_the_amoks (354) le 01/11/2012 à 21:04
     

    moi y'a vraiment ce truc que je capte pas c'est cette compétition "rugby/foot", j'ai plein de potes qui disent un peu comme certains coms qu'ils sont contents quand il y a un scandale au rugby parce que ca met un peu tout le monde au meme niveau.
    moi, je m'en tamponne de savoir si y'a des scandales, je kiffe le psg parce que j'ai pris le virus, pu.tain si j'avais pu m'en débarrasser ca aurait été avec plaisir tant ça peut etre gènant à des moments de ta vie. maintenant, j'aime le rugby car quand j'étais gosse, je matais (comme le dit le journaliste) la france et j'espérais qu'elle allait tatanner à mort les anglais. c'était le seul sport co où t'avais le meme engagement que dans les sports de combat, sport de frappe en particulier. bref, j'ai tjs concilier les deux, je supporte le psg e basta, et j'aime regarder les matchs de l'edf en rugby. j'ai aimé quand ils ont mis le match france/NZ en 2007 après un match au parc car j'ai pu concilier les deux. maintenant, mon club reste mon club, j'irais tjs voir psg/19ème du classement plutot qu'une finale france/angleterre ou france/nz. c'est ça le foot, un peu comme le disais le gars de l'hellas (très bon livre d'ailleurs), c'est addictif, maintenant ca empeche pas de décompresser et de kiffer un peu de blanco, dominici, betsen ou bernat salles (hahah...très bon lui).

  • Message posté par Ignatius_Reilly le 01/11/2012 à 21:21
     

    Ouais, mais en rugby au moins, à la fin, c'est pas l'Espagne qui gagne...

  • Message posté par bergkamp-laudrup (4) le 01/11/2012 à 21:52
     

    Moi je préfère le rugby quand l'USAP joue

  • Message posté par bergkamp-laudrup (4) le 01/11/2012 à 21:55
      Note : 2

    Et oui au rugby on a un Yohann Gourcuff, c'est David Skrela. Fils de papa Jean-Claude, adulé des adolescentes et toujours blessé!

  • Message posté par bergkamp-laudrup (4) le 01/11/2012 à 22:30
      Note : 1

    Le rugby est un monde spécial:

    Les seuls clubs capables de drainer des foules au rugby c'est l'USAP, Clermont et Toulon (clubs historiques, réelle passion des supporters et public très populaire, en moyenne 20 000 supporters en déplacement, en 2004 avec l'USAP on était plus de 35 000 au stade de France, puis la ligue a foutu des quotas ridicules pour filer plus de places aux partenaires et aux clubs de la région parisienne) et dans une moindre mesure le BO (un peu plus bourge mais sympa) voir Bayonne (qui n'ont pas encore fait de phases finales cependant).
    Les Toulousains sont blasés parce qu'ils gagnent tout et déplacent donc beaucoup moins, de plus on commence à voir apparaitre beaucoup de "rugbyx" fans du stade, suivant le vent comme au foot pour l'OL d'il y a quelques années et le Barca maintenant, c'est un phénomène nouveau et très très lourd.
    Après t'a tout les clubs sans public montés par le fric comme le Racing (Merci Lorenzetti) et surtout Montpellier, qui est surement le club le plus artificiel de tous les temps tous sport confondus et qui s'est construit en détruisant des clubs historiques comme Narbonne et Béziers.
    Puis des petits clubs historiques de villes moyennes, voués à disparaitre de l'élite à terme (Agen, Mont de Marsan, Castres...), avec un potentiel supporters d'à peu près 6000 fans.

    Voilà pour le tour de popularité des clubs Francais.

    En Europe,t'a le Munster et le Leinster qui sont bougent les fans, surtout le Munster. En Angleterre Leicester et Gloucester sont les vrais clubs populaires et historiques ayant une certaine importance dans la vie de leur ville. Ca s'arrête là, pour le monde entier, même hémisphère sud: il n'y a pas de réelle passion clubs car ce sont pour la plupart des franchises crées en 1995.

    Quelques icônes pop du rugby: JPR Williams, Jean-Pierre Rives, Will Carling, Keith Wood, Jonah Lomu, Agustin Pichot, Danny Cipriani.

  • Message posté par Baobab le 02/11/2012 à 02:55
     

    @ NikkoFromLyon
    Les Bayonne-Biarritz finissent rarement sans une petite bagarre vu la haine que se voue les deux clubs.

  • Message posté par Calvin74 le 02/11/2012 à 06:54
     

    Tant de critiques envers un sport qui influence pourtant pas mal d'équipes de foot.
    Le Stade Français à popularisé la couleur rose, avant eux c'était une couleur de filles, maintenant c'est une couleur point.
    Lorient, Bordeaux, Lyon, Toulouse, Evian, auraient-ils du rose sur leur maillot aujourd'hui sans le rugby ?

    Ce qui emmerde les fouteux de France, c'est que le Top 14 est l'un des 3 meilleurs championnats du monde (le meilleur ?) et pas le 5 ou 6ème en Europe, et que la coupe d'Europe, les clubs Français la jouent pour la gagner.
    Ce qui emmerde les rugbeux c'est qu'un joueur qui commence à 18 ans peut être international 5 ans après, au foot faut un minimum de technique. Et puis les équipes nationales n'ont pas de sponsor sur leur maillot au foot, au rugby le XV de France est une rare exception même les blacks ont franchis le pas.

  • Message posté par Papa Ours (187) le 02/11/2012 à 07:19
     

    @Gazza: tu dois pas souvent regarder la Premier league, non? Parce que les applaudissements sur les touches, y en a tout l'temps...

  • Message posté par bunk le 02/11/2012 à 09:54
      Note : 1

    Est-ce possible d'écrire un article sur le rugby sans insérer le mot "valeurs" ??
    Parce qu'à part la manipulation du terme pour des raisons de pur marketing dans l'optique de l'intense promotion de ce sport depuis quelques années, je crois que le professionnalisme l'a vidé de sens. Il n'y a pas plus de "valeurs" louables au rugby que dans n'importe quel autre sport. Suffit d'avoir assister à quelques matchs aux sept deniers, aux murges collectives de gros bourrins sur la place Saint-Pierre, ou simplement jouer à quelques matchs dans la campagne profonde (et sans charme) dans sa jeunesse pour réaliser...
    Quand le rugby devient professionnel, son outil marketing numéro 1 c'est ses "valeurs". Sacrée contradiction quand même.

    Mais bon faut bien vendre le produit à des mecs qui n'y ont jamais joué et qui ne connaissent pas la plupart des règles. C'est à dire à 90% des mecs qui sont devant leur télé les jours de coupe du monde ou du tournoi des 5 nations.

    (je parle même pas des gonzesses, outil numéro 2...)

    Non, non je suis pas aigri ^^ . Le fantasme est juste loin de la réalité.

  • Message posté par Boum (1) le 02/11/2012 à 10:50
     

    Pour ce qu'ils disent qu'il y a 8 grosses nations de rugby et puis c'est tout ! Je veux pas dire mais en foot depuis 6 ans c'est toujours l'espagne qui gagne donc au final je pense qu'il faut arrêter les comparaisons ou il n'y as pas la place !
    j'adore le foot et j'adore aussi le rugby !
    Ce ne sont pas les mêmes sports, ni les même valeurs, mais c'est 2 sports sont énormes.

  • Message posté par Lebowski-The BIG one- (1) le 02/11/2012 à 15:29
     

    Trop laid ce nouveau format de commentaires!!! Gardez l'ancien!!!!!

  • Message posté par Valby le 02/11/2012 à 15:35
      Note : 1

    J’aime le foot et j’aime le rugby et j’en ai marre de ces article subjectifs sur l’affrontement foot/rugby (quelque en soit la conclusion). Ce sont 2 sports différents qui ont tout deux leur côtés attrayants, et si certains n’aiment pas le rugby ou le foot, on s’en fout, comme de quelqu’un qui n’aimerai pas tout autre sport.

    Le foot pour moi c’est avant tout un sport universel, facile à comprendre, facile à pratiquer avec ses amis. C’est souvent passionnant, quelquefois super ennuyeux, avec de grosses rivalités qui se poursuivent en dehors du terrain, de la passion. On se rappelle tous de matchs qui nous ont fait vibré, et quoiqu’en disent les médias, quelques soit les critiques, on continuera à aimer ce sport, a supporter nos équipes respectives, même à travers ces moments peu glorieux qui participent aussi à la beauté de ce sport.

    Le rugby pour moi c’est un sport convivial. Je viens d’une région ou le rugby est très pratiqué, et j’aime ça. Quoique certains en disent, les matchs sont passionnants pour peux que l’on aime ce sport. Ce que j’aime aussi dans le rugby, ce sont les « valeurs ». Je n’aime pas ce mot qui est trop repris par les médias prêt à s’emballer pour l’opposer au foot, mais j’aime aussi le fait que dans le rugby, on se chambre pendant le match, le match c’est le match, avec ses bastons générales, mais après le match, on fait la paix, on se salut, on se serre la main, on boit un coup ensemble, même, et surtout avec les anglais. Un exemple, pendant la dernière coupe du monde, j’étais au Danemark, et j’ai regardé la finale (France-NZ) dans un pub irlandais rempli de néoZ (une centaine, pour une dizaine de français). Pendant le match, ça chantait, ça chambrait, mais après la fin du match, lorsque j’ai quitté le pub avec mes amis, tout le monde c’est levé et nous a applaudit en nous disant « good game », et ça, ça fait chaud au cœur. Est-ce un manque de passion, de rivalité dans le rugby? Non, je pense que c’est à l’image d’un sport qui ne se prend pas pour plus qu’il n’est, un sport, un moment convivial, un moment de passion.

    Alors pourquoi chercher à comparer ces deux sports ? Je ne pense pas que le foot et le rugby ai besoin d’être opposé, hormis par les médias obsédé par l’image, ou part quelques pseudo-supporter qui n’ont rien d’autres à faire. J’aime ces deux sport, et beaucoup d’autres.

  • Message posté par Sorugby le 03/11/2012 à 17:36
     

    le pauvre il veut se faire passer pour une victime... déjà article peu objectif :"so foot", on attend pas de lui qu'il congratule le rugby (et heureusement pour nous). C'est vrai que l'équipe de france de foot ne perd pas contre les Tongua... elle perd juste contre le Japon, contre le Sénégal et j'en passe.. Mais c'est vrai avec les joueurs "français" que l'on a on peut juste leur demander de jouer avec un semblant d'envie (ce qu'ils n'arrivent déjà pas à faire souvent)... et puis c'est vrai qu'aller voir un match de foot est beaucoup plus excitant : Pour commencer on se fait palper TOUT le corps à l'entrer (je suppose qu'une bonne partie des supporters y vont pour ca) et puis ensuite le stade est un spectacle à lui tout seul. Sur le terrain : des roulades, des cries, des cascades, des insultes mais pas de bagarre (attention le footballeur est un peu chochotte). En dehors du terrain: des hommes qui grimpent aux grillages comme si c'étaient des arbres (oui voila le problème de l'urbanisation la ville prend le pas sur la jungle et certains s'y perdent), des feux d'artifices (voila la preuve que la palpation n'est pas là pour détecter les fumigènes) et puis bien d'autres choses encore mais le commentaire risque d'être trop long.. enfin bien sur tout cela à condition que les "supporters" soient autorisés à accéder au stade... alala voila les dérives de la passion, ou de la bêtise humaine lié à un sport où l'on demande seulement de jouer avec les pieds au moins c'est pas trop compliqué..

  • Message posté par tidjegwada (1) le 29/11/2012 à 14:34
     

    Une seule chose ne met plait pas, le passage sur la vidéo .... les vols de matchs dans le foot peuvent entraîner des drames ... ne pas l'oublier


43 réactions :
Poster un commentaire