1. // Économie
  2. // Foot & bourse

Pourquoi la Bourse n'aime toujours pas le foot ?

Football et finance. Sur le papier, c'était alléchant. D'ailleurs, c'était la grande mode à la fin des années 90. Mais aujourd'hui, la plupart des clubs ont mis ça sous le tapis, voire complètement abandonné le projet.

Modififié
Loin des poutres de cocaïne, des transactions de Kerviel et du Loup de Wall Street, aujourd'hui, les places financières du football sentent bon le grenier et s'étouffent sous la poussière. Indices au plus bas, actionnaires en fuite et recherche de solutions alternatives. Rien ne va plus. À la base pourtant, ça semblait être une idée de génie. Un moyen révolutionnaire pour lever des fonds. Les premiers à s'être lancés là-dedans, ce sont les dirigeants de Tottenham en 1983. Suivis de très près par la Juve, la Lazio, la Roma, l'Ajax et Manchester United. En tout, trente-sept clubs européens fument le cigare dans ce cercle privé à l'aube du XXIe siècle. Aujourd'hui, il y en a tout juste vingt. Preuve que la Bourse n'aime pas du tout le foot. Mais alors pas du tout.

Le cadeau Batigol


Pour Boris Helleu, maître de conférence à la faculté de Caen, il y a d'abord deux raisons à l'introduction en Bourse : « La première, c'est que le club va organiser une levée de fonds pour investir dans des joueurs. Les actionnaires payent, on peut acheter des nouveaux joueurs, gagner des titres et donc gagner plus d'argent. » Si la stratégie a notamment fonctionné pour la Roma qui a pu offrir Batistuta à ses tifosi pour 35 millions d'euros et gagner un Scudetto dans la foulée, elle est trop souvent hasardeuse. Car rien ne dit que l'investissement pourra être rentable. « La deuxième stratégie, c'est une diversification d'activité. C'est ce qu'a voulu faire Lyon en 2007. Avec l'introduction en Bourse, ils ont pu construire leur stade. »

Mais là encore, la relation entre les deux mondes est trop fragile. Bastien Drut, spécialiste de l'économie du sport : « Lyon n'a pas perdu d'argent, mais les gens qui ont acheté des actions ont perdu de l'argent. Ils ont joué de malchance. Ils ont eu des problèmes lors de la construction, ça a retardé les recettes du nouveau stade et donc la confiance s'est un peu perdue. » D'ailleurs, en huit ans, la valeur de l'action OL a été divisée par quatre. Aujourd'hui, elle se porte mieux, mais pas encore de quoi décrocher un tweet à Jean-Michel Aulas.

L'exception turque


En fait, si la Bourse rejette autant le football, si les clubs français ne veulent pas se jeter à l'eau, il y a trois grandes explications à ça. Boris Helleu : « La première, c'est que la performance d'une équipe est soumise à l'incertitude du résultat. Ce n'est pas un investissement performant. » Second problème de poids, la plupart des clubs (notamment en France) ne possèdent pas grand-chose, juste « des contrats de joueurs, dont les performances sont fluctuantes, dont la réputation peut évoluer et dont la santé est précaire. Les clubs ne sont pas non plus propriétaires de leur stade. Et ça, ça pose problème. »

Dernier souci, et pas des moindres : la confiance. Comme on a pu le constater lors du krach boursier de l'automne 2008, c'est l'essence même de la finance : « Quand il y a des problèmes de dopage ou d'argent sale, je ne dis pas que le football ne marche qu'avec ça, mais ça donne une mauvaise image. Et c'est mauvais pour la Bourse. C'est ce qui fait qu'il y a si peu de clubs sur le marché. C'est aussi pourquoi les clubs se désengagent. » Bref, mis à part en Turquie où les clubs ont de vrais actifs, des stades à eux, et Manchester qui tente de s'installer à Wall Street, le football ne dégage pas suffisamment de bénéfices pour être attrayant aux yeux des traders. Et puis, de gros milliardaires prêts à jeter tout leur argent par les fenêtres sont venus à la rescousse des clubs en mal de trésorerie : « Finalement, quand on veut gagner de l'argent, on n'investit pas en Bourse dans le foot. » CQFD.

Par Ugo Bocchi Bastien Drut, auteur du livre Sciences sociales Football Club à paraître.
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Depuis 2007 année de l'intro en bourse l action OLgroupe entreprise de divertissement a perdu non pas quatre fois mais dix (10) fois sa valeur en passant de 24 euros à 2 euros .
d' ailleurs depuis 2007 le groupe est régulièrement en déficit, plus de 20M€chaque année, un CA hors contrats joueurs passé de 150 à 96 ME 2014 et ce n est pas en train de s'arranger avec une masse salariale qui va dépasser cette saison les 104 M€ contre 74 M euros sur l exercice 2014/2015
Il va falloir faire pas mal de concerts pour renflouer les caisses car le foot est un gouffre .
l'entrée en Bourse d'un club ou comment escroquer le petit (sup)porteur en toute légalité.
rp.bourque Niveau : DHR
Si un club gagne de l'argent en gagnant des matchs, c'est que quelque part le marché est faussé puisque l'argent n'est dépensé qu'en regardant les matchs : les scores ne peuvent pas avoir d'influence directe. La seule influence du score sur la création de valeur c'est que dans une compétition à élimination directe, l'équipe qui gagne jouera le tour suivant (mais on peut tout à fait imaginer des matchs de classement).
Alors on peut poser l'hypothèse que l'équipe qui a en moyenne les meilleurs résultats sportifs devrait produire le meilleur spectacle et attirer le plus de spectateurs. Mais en fait on s'en moque un peu de cette hypothèse : les clubs devraient juste être rémunérés par rapport à ce que leur rapportent respectivement leurs spectateurs, on n'a besoin de poser aucune hypothèse.
Après c'est toute une stratégie économique pour amener les clients, les spectateurs, dans le cercle vertueux de l'économie du spectacle. Les médias retransmettant celui-ci y ayant eux-aussi tout intérêt : aujourd'hui on a le choix entre suivre gratuitement des retransmissions de matchs de ligue 1 avec des commentaires (bidons ?) en russe sur le web, des retransmissions payantes de matchs de ligue 1 avec des commentaires bidons en français, des retransmissions payantes de match de championnats intéressants avec des commentaires bidons -> le spectateur n'a que peu d'intérêt à payer pour la ligue 1. Sachant que le web ne sera de toutes façons pas arrêté, les médias auraient sans doute intérêt non seulement à pousser les clubs à proposer du spectacle plutôt que de simples scores, mais aussi à proposer une approche esthétique et une production de signification différenciante (comme le fait SoFoot) de celui-ci plutôt que de réciter le nom des joueurs qui touchent la balle ou de couvrir leur vie privée et leurs déclarations publiques creuses. Accessoirement il serait peut-être possible de s'adresser de manière préférentielle aux Footix plutôt qu'aux Jules (préférer le jeu à l'appartenance et l'auto-identification).
y a pas de salariés à exploiter dans le foot donc celà n'intéressera jamais la 'bourse'... par contre y a des supporters à plumer une fois éventuellement.
Manyathela Niveau : DHR
Message posté par rp.bourque
Si un club gagne de l'argent en gagnant des matchs, c'est que quelque part le marché est faussé puisque l'argent n'est dépensé qu'en regardant les matchs : les scores ne peuvent pas avoir d'influence directe. La seule influence du score sur la création de valeur c'est que dans une compétition à élimination directe, l'équipe qui gagne jouera le tour suivant (mais on peut tout à fait imaginer des matchs de classement).
Alors on peut poser l'hypothèse que l'équipe qui a en moyenne les meilleurs résultats sportifs devrait produire le meilleur spectacle et attirer le plus de spectateurs. Mais en fait on s'en moque un peu de cette hypothèse : les clubs devraient juste être rémunérés par rapport à ce que leur rapportent respectivement leurs spectateurs, on n'a besoin de poser aucune hypothèse.
Après c'est toute une stratégie économique pour amener les clients, les spectateurs, dans le cercle vertueux de l'économie du spectacle. Les médias retransmettant celui-ci y ayant eux-aussi tout intérêt : aujourd'hui on a le choix entre suivre gratuitement des retransmissions de matchs de ligue 1 avec des commentaires (bidons ?) en russe sur le web, des retransmissions payantes de matchs de ligue 1 avec des commentaires bidons en français, des retransmissions payantes de match de championnats intéressants avec des commentaires bidons -> le spectateur n'a que peu d'intérêt à payer pour la ligue 1. Sachant que le web ne sera de toutes façons pas arrêté, les médias auraient sans doute intérêt non seulement à pousser les clubs à proposer du spectacle plutôt que de simples scores, mais aussi à proposer une approche esthétique et une production de signification différenciante (comme le fait SoFoot) de celui-ci plutôt que de réciter le nom des joueurs qui touchent la balle ou de couvrir leur vie privée et leurs déclarations publiques creuses. Accessoirement il serait peut-être possible de s'adresser de manière préférentielle aux Footix plutôt qu'aux Jules (préférer le jeu à l'appartenance et l'auto-identification).


Je pense justement que s'adresser au footix est une mauvaise stratégie.

Ils sont quand les premiers à changer le club qu'ils supportent, et comme le foot n'est jamais à l'abri d'un nouvel entrant milliardaire qui dépensera plus pour offrir une "spectacle" encore plus pompeux (à défaut d'être meilleur), on rentre inévitablement dans une logique inflationiste.

La course aux footix n'est pas un modèle de dévelopement durable. Celui qui veut créer quelquechose de pérenne devrait plutôt s'intéresser à des personnes de la région, se donner une image différente (Cf Sankt Pauli) ou se créer une identité autour de certaines valeurs (juve, Bayern, etc).

PS: Qu'entends tu par des Jules?
rp.bourque Niveau : DHR
@Manyathela> Jules c'est la mascotte de l'équipe de France 98, quand Footix était celle de la coupe du monde. Si Footix était plutôt impersonnelle, Jules était totalement ringard. Le sentiment d'appartenance dont tu parles ne fonctionne justement qu'avec des résulats (j'ai déjà entendu des supporters de l'OM dire, après une défaite, "j'ai honte d'être marseillais"), est forcément un marché de niche, ne correspond pas à la mobilité des personnes sur le territoire qui va aller en augmentant.
J'ajoute que la captation du client est une stratégie commerciale qui n'est plus efficace. Aujourd'hui les entreprises qui restent engagées dedans se tournent vers l'état dès que leur modèle économique ne fonctionne plus. La meilleure stratégie de fidélisation reste la qualité de l'entretien de la relation client et la qualité du service rendu. Si les clubs montent des équipes interchangeables au niveau du jeu, ce qui a été la stratégie des clubs de ligue 1 surtout entre les années 1990 et 2010 avec justement l'arrivée d'un certain nombre de riches propriétaires ayant une stratégie industrielle complètement dépassée, alors les spectateurs (qui sont toujours plus nombreux que les supporters) sont forcément volatiles. Le spectacle, en proposant une approche esthétique, est finalement bien plus clivant que le territoire... remarquons que le rugby français a pris ces dernières années le même chemin que le foot français : si on pouvait reconnaître des équipes à leur jeu, désormais il n'y a plus que les couleur des maillots qui les différencient à coup sûr. Alors oui l'errosion du sentiment d'appartenance est très lente, mais elle est définitive : le Jules qui est fier d'être né quelque part, une fois qu'il s'aperçoit qu'on lui donne du crotin à bouffer, il se footixise et va suivre le jeu.
A noter que si on reproche au Footix de ne suivre que les équipes qui gagnent, je pense que la faute est construite ailleurs : seul le score est couvert, l'approche esthétique n'est pas institutionnalisée, et je ne vois pas trop comment on pourrait avoir des spectateurs sensibles à la qualité quand 1) la qualité globale est basse 2) l'approche esthétique est socialement condamnée au profit de l'approche du Jules, avec les valeurs d'authenticité, de savoir initiatique... etc.

La stratégie actuelle du foot français pour se protéger des milliardaires c'est d'être tout sauf attractif. C'est un peu comme les histoires des migrants : les politiques passent à la télé pour dire qu'il faut fermer les frontières, mais dans les faits il faut menacer les gens si on veut qu'ils viennent en France désormais. Donc ok, on arrive à bien éviter que des gens veuillent investir, c'est peut-être bien, mais il ne faut pas se plaindre de ne pas avoir de moyens dans ce cas. Mais je trouve abusé qu'on se retrouve à payer des impôts pour entretenir des équipes que plus personne ne suit, pour construire des stades qui restent à moitié vides. J'y vois un irrespect des principes économiques de base.
Manyathela Niveau : DHR
A rp.bourque, merci pour la longue réponse.
J'ai peut-être mal compris ton premier poste, notamment du à l'emploi du mot spectacle, qui m'a fait penser à Seydoux, mais que tu définis autrement. Je suis assez d'accord sur le principe de créer un style de jeu propre pour se différencier des autres, et que ce style doit être gardé sur le long terme.

En revanche, je ne pense pas que les petites équipes ont suffisamment de visibilité pour le faire. Un club comme Lorient, par exemple, le fait depuis un certains nombres d'années, les sponsors et les supporteurs ne suivent pourtant pas.

Pour ces équipes, ajouter des atouts "Jules" me parait inévitable, même si elle ne se limite pas à l'identification régionale. Se donner une vraie image de formateur (Le Mans un certain moment, qui du coup était très suivi en Afrique), avoir une filière étrangère particulière (Catane), jouer la modestie (Auxerre), on peut presque appeler ca du story-telling, et ca permettra certainement d'attirer quelques supporteurs et sponsors.

Après pour les impôts, on payent surtout pour les constructions de stade, et c'est assez facile à corriger. Pour le reste, je pense que les clubs et leurs joueurs versent plus qu'ils ne recoivent, surtout les clubs pros.

En revanche, je ne pense pas qu'un club de foot doit être vu comme une entreprise. Il crée du lien sociale, permet à beaucoup de jeunes d'apprendre la valeur de l'effort, peuvent avoir des incidences d images sur la région. Ceux sont des externalités positives, et vivant en ce moment en Chine dans une ville de 2 millions d'habitants qui ne compte aucun club, je t'assure que c'est un gros manque.
rp.bourque Niveau : DHR
@Manyathela> J'ai du mal à voir le sport professionnel comme facteur de lien social et véhicule de valeurs sportives. S'il peut être un déclencheur c'est aujourd'hui la fortune et la gloire qui en sont le moteur. Pour ce qui est de la visibilité : oui il y a des petits clubs et en fait ce n'est pas en faisant des 0-0 poussifs qu'ils y gagnent. Alors en effet les commentateurs qui ne parlent que de score vont regarder uniquement le classement final, mais avec ce manque d'ambition dans le jeu qui y est généralisé c'est tout le foot français qui en patit. Je pense aussi qu'on retrouve ces manques en équipe de France d'ailleurs, qui devrait pourtant servir de vitrine : c'est un tout, c'est une stratégie générale du foot français d'être encore plus pauvre en ambition qu'en moyens financiers (ce qui entraîne nécessairement un cercle vicieux), les directions de clubs pourraient gérer une entreprise de boîtes de conserve de la même manière. Et le pire c'est qu'on retrouve ça partout dans la société française, pas que dans le foot : la France est complètement éteinte.
Après... l'article de base ne parle pas que de la situation française. Simplement je crois que la confusion entre le socle sportif de la pratique du foot et la construction d'une élite professionnelle autour du spectacle (encore une fois les scores ne se transforment pas en euros, ce sont les spectateurs qui payent d'une manière ou d'une autre, tandis que dans les clubs amateurs ce sont les licences) y est particulièrement marquée. La stabilité financière doit pouvoir être construite sur l'attractivité des stades et des audiences télévisuelles plutôt que sur l'incertitude du sport et l'amour du maillot : les capitalistes font des calculs et ceux-ci (même s'ils peuvent s'avérer faux) doivent s'avérer un minimum stables. Je ne crois pas du tout qu'une économie communiste puisse être plus efficace. Après on peut tout à fait imaginer encore des systèmes alternatifs, avec des financements participatifs, un tissu associatif etc. mais je suis quasiment certain que ces systèmes-là évolueraient sur une recherche de fabrication de sens et l'élaboration d'une philosophie de jeu en accord avec les particuliers qui s'y engageraient, même si il y aurait ici un sentiment d'appartenance local renforcé (mais au moins basé sur une réalité économique et sociale, pas sur l'exploitation d'une confusion et une entreprise de manip' médiatique). C'est comme ça que nous est présenté le Barça par exemple, mais il faudrait vérifier, ce qui ne l'empêche pas, j'imagine, d'attirer de gros investisseurs de des gros sponsors.

En tous cas je te remercie de ton comm'. Mon approche était peut-être un peu trop déséquilibrée et pas suffisamment pondéré... comme souvent quand on est agaçé.
Hier à 14:45 Sergio Ramos acrobate en vacances 4 Hier à 13:31 Pogba marque en dabant 46 Hier à 13:11 Le central de Kansas met une bicyclette 4
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Hier à 09:33 Crivelli à Angers 13 samedi 24 juin City remporte le derby de New York 8
samedi 24 juin Le championnat d'Arabie saoudite s'ouvre aux étrangers 10 vendredi 23 juin La douceur de Bruma 11 vendredi 23 juin Les U21 anglais s'entraînent avec le Subbuteo 6 vendredi 23 juin Un crowdfunding pour une équipe de National 3 11 vendredi 23 juin Le FC Sochi prend une année sabbatique 16 jeudi 22 juin Le bilan de la saison est en kiosque ! jeudi 22 juin Pamela Anderson et Adil Rami en couple ? 121 jeudi 22 juin Un petit bijou en MLS 4 jeudi 22 juin Trejo de retour au Rayo 19 jeudi 22 juin Oscar suspendu huit matchs 27 jeudi 22 juin Canal + autorisé à se rapprocher de beIN Sports 43 jeudi 22 juin Zlatan vers Los Angeles ? 38 jeudi 22 juin Parme va passer sous pavillon chinois 35 jeudi 22 juin La panenka d'Alessandrini 18 mercredi 21 juin L'accueil bouillant pour Ménez à Antalyaspor 36 mercredi 21 juin F. Hollande fait la promo d'un tournoi de sixte 26 mercredi 21 juin Walter Samuel va devenir entraîneur-adjoint en Suisse 10 mercredi 21 juin La volée monstrueuse de Bruma 28 mercredi 21 juin Un festival pyrotechnique depuis un immeuble en Coupe d'Algérie 22 mercredi 21 juin Paul Le Guen en route pour Bursaspor 28 mercredi 21 juin Boca Juniors champion grâce à San lorenzo 7 mardi 20 juin Un nouveau rebondissement dans l'affaire de la sextape 79 mardi 20 juin Le rap Depay 25 mardi 20 juin Girard déplore l'arrivée des techniciens étrangers 201 mardi 20 juin Dumas bientôt sélectionneur de la Guinée équatoriale ? 11 lundi 19 juin De la bière à vie pour séduire Cristiano Ronaldo ? 48 lundi 19 juin Infantino se félicite de l'arbitrage vidéo 28 lundi 19 juin Premier match de l'histoire sur le Kilimandjaro 13 lundi 19 juin Les rencontres du premier et du deuxième tours de C1 30 lundi 19 juin La Côte d'Ivoire rend un dernier hommage à Cheick Tioté 2 dimanche 18 juin Le retourné savoureux de Lorenzo Pellegrini 23 dimanche 18 juin Les buts de Cédric et Moreno 1 dimanche 18 juin Quand Oscar provoque une échauffourée sur le terrain 32 dimanche 18 juin L'égalisation de Chicharito contre le Portugal 8 dimanche 18 juin Quaresma ouvre le score face au Mexique 2 dimanche 18 juin L'entraîneur de Huesca met un « front » à son joueur 6 dimanche 18 juin Higuaín annonce à tort le départ de Dani Alves 24 dimanche 18 juin Michy Batshuayi en moonwalk à LA 12 dimanche 18 juin Asensio claque trois buts monstrueux en un match 27 samedi 17 juin Un entraîneur viré pour avoir gagné 25-0 55 samedi 17 juin Parme remonte en Serie B 20 samedi 17 juin L'International Board propose de nouvelles règles de jeu 56 samedi 17 juin L'UEFA lance un guide de prononciation des noms des joueurs 27 vendredi 16 juin Carabao Cup : Charlton hérite de... deux adversaires 10 vendredi 16 juin Ronaldinho lance son hand spinner 68 vendredi 16 juin Un joueur recruté par deux clubs différents 7 vendredi 16 juin Trezeguet claque une volée sous la barre 51 vendredi 16 juin Découvrez BRUT SPORT sur Facebook ! 10 vendredi 16 juin Un club de D9 anglaise sauvé par le crowdfunding 4 jeudi 15 juin Un système de play-offs en Ligue 2 23 jeudi 15 juin Vers la fin des matchs rejoués en Cup ? 19 jeudi 15 juin Le but de fou marqué par le Chicago Fire en US Open Cup 5 jeudi 15 juin Cissé pourrait retrouver les terrains 13 jeudi 15 juin Mbappé et Dembélé : jeunes les plus chers selon le CIES 38 jeudi 15 juin Un club chinois annonce son nouvel entraîneur par un poème 18 jeudi 15 juin La campagne de Monaco avec Henry et Mbappé 54 jeudi 15 juin Quand un défenseur argentin joue avec des aiguilles 19 jeudi 15 juin Reynet, l'iguane et Higuaín 20 mercredi 14 juin Torres joue les mannequins pour Van der Wiel 37 mercredi 14 juin La police dubaïote offre un tour de voiture à Benzema 42 mardi 13 juin Le but d'Ousmane Dembélé qui offre la victoire aux Bleus 2 mardi 13 juin Les trois buts de la première mi-temps mardi 13 juin L'entrée frissonnante des joueurs sur le son d'Oasis 16 mardi 13 juin Usain Bolt devient footballeur... dans PES 38 mardi 13 juin Berizzo officiellement présenté à Séville 5 mardi 13 juin Le Brésil ouvre le score après 10 secondes 7 mardi 13 juin Le bijou d'Insigne avec l'Italie 28 mardi 13 juin Derniers jours : 300€ offerts remboursés en CASH pour parier ! mardi 13 juin Un mort dans une bagarre entre supporters à Cali 10 mardi 13 juin Pronostic France Angleterre : jusqu'à 390€ à gagner sur le match amical des Bleus lundi 12 juin La merveille de Bradley contre le Mexique 11 lundi 12 juin Figo plante un coup franc contre la Roma 17 dimanche 11 juin Pep Guardiola soutient le référendum d'indépendance en Catalogne 58 dimanche 11 juin Des matchs de Premier League à 11h30 ? 28 dimanche 11 juin Infantino n'est pas inquiet pour le Mondial au Qatar 11 dimanche 11 juin Drogba réussit ses débuts avec Phoenix 8 samedi 10 juin Capello en Chine 16 samedi 10 juin Roger Schmidt va signer en Chine 2 samedi 10 juin L'explosion de la télé suédoise 26 vendredi 9 juin L'ouverture du score magnifique de Giroud 13 vendredi 9 juin L'agent de Verratti tacle encore le PSG 77 vendredi 9 juin Le coup franc juninhesque de Guerrero 12 vendredi 9 juin Un footballeur ghanéen en prison pour violences conjugales 8 vendredi 9 juin Tu sais que tu es un Mercatix quand... 15 jeudi 8 juin Benevento décroche sa promotion en Serie A 19 jeudi 8 juin Kurzawa à fond pour les Warriors 48 jeudi 8 juin Un fan de Split en colle une à l'ancien président du Dinamo Zagreb 15 jeudi 8 juin Pronostic Suède France : jusqu'à 445€ à gagner sur le match des Bleus jeudi 8 juin La finale de la C1 2019 se jouera à Madrid ou à Bakou 36 jeudi 8 juin L'ES Sétif sacrée championne d'Algérie 10 jeudi 8 juin Marcelo remet son tatouage à jour 13 jeudi 8 juin Mauro Cetto prend sa retraite 16 mercredi 7 juin Un club tchétchène prend le nom du père du président 20 mercredi 7 juin Un fan de Sheffield en phase terminale grimpe l'Everest 13 mercredi 7 juin Un club américain sponsorisé par un site porno 25 mercredi 7 juin Alexis Sánchez en vieillard pour la Coupe des confédérations 6 mercredi 7 juin L'acte héroïque d'un supporter de Millwall au moment des attentats de Londres 44 mercredi 7 juin Voilà pourquoi Ben Arfa s'entraîne à la plage... mercredi 7 juin Vers des play-offs en Ligue 2 ? 55 mercredi 7 juin Beckham va pouvoir construire son stade de MLS 10 mercredi 7 juin SO FOOT #147 - En kiosque vendredi !! mardi 6 juin Bundesliga : Lewandowski meilleur joueur, Dembélé meilleur espoir 19 mardi 6 juin Le président de la Fédé tchèque démissionne depuis sa prison 2 mardi 6 juin Emery et Zubizarreta vont se rencontrer pour l'Euro 2020 11 mardi 6 juin L'OM vire un jeune de son centre de formation 51 mardi 6 juin La nouvelle vidéo de Ben Arfa 42 lundi 5 juin Quand des caravanes font irruption pendant un match à Angers 12 lundi 5 juin Karim Benzema égale Raymon Kopa, mais... lundi 5 juin La situation diplomatique du Qatar inquiète la FIFA 44 lundi 5 juin Qui est Ederson Moraes, le 2e gardien le plus cher du monde ?
Article suivant
L'OM roule sur Groningue