1. // Insolite
  2. // Go topless day

Pourquoi est-il interdit de célébrer un but topless ?

Le 23 août célèbre le Go Topless Day. Créée par une association de droits des femmes, cette journée pourrait également s'appliquer aux footballeurs hommes, tant leur liberté corporelle se retrouve bafouée sur les terrains. Et oui, depuis plus de dix ans, enlever son maillot est passible d'un carton jaune. Mais pourquoi ?

Modififié
1k 32
Pendant de longues années, l'inconscient collectif français a relié une seule image à la notion de célébration d'un but torse nu : celle de David Trezeguet, un soir de juillet 2000, alors qu'il vient d'offrir aux Bleus un Euro quelque peu inespéré d'une demi-volée transformée en but en or. Sourire aux lèvres et côtes saillantes sur le buste, Trezegol montrait deux choses primordiales aux Français. D'abord, une joie irradiante et incontrôlée, terriblement contagieuse, qui fait que l'on finit topless devant des millions de téléspectateurs. Ensuite, qu'il n'est pas nécessaire d'être gaulé comme un Apollon pour être un champion. Une action désinhibée qui a pris ces dernières années du plomb dans l'aile, exception faite de Cristiano Ronaldo, Hulk et Mario Balotelli. « Certains joueurs sont tellement narcissiques qu'ils le font pour arborer leur torse bien bombé. Mais imaginez que ce soit leur deuxième carton ? Ils mettent leur équipe à dix ? » , lance Bruno Derrien, ancien arbitre français de 1991 à 2007 et auteur de l'ouvrage À bas l'arbitre. « Entre nous, je préfère un mec qui enlève son maillot parce qu'il est heureux à un mec qui va balancer un pain à un autre. Mais je trouve que les joueurs qui enlèvent leur maillot alors qu'ils savent que c'est sanctionnable, c'est une faute professionnelle. Ils savent que la règle est ainsi, que les arbitres doivent appliquer cette règle, donc qu'ils gardent leur maillot. »

La faute à Diego Forlán


Sanctionnable d'un carton jaune, donc. Et ce, depuis la mise à jour de l'article 12 des Lois du jeu par le Conseil de l'association internationale de football. Depuis 2004, le texte stipule que « les joueurs sont autorisés à exprimer leur joie lorsqu'un but est marqué, mais sans effusion excessive. Les manifestations de joie raisonnables sont autorisées. Toutefois, les célébrations orchestrées ne doivent pas être encouragées si elles entraînent une perte de temps excessive. Dans ce cas, les arbitres doivent intervenir. Un joueur doit être averti :

  • si, de l'avis de l'arbitre, il fait des gestes provocateurs, moqueurs ou incendiaires ;
  • s'il grimpe sur les grilles entourant le terrain pour célébrer un but qui vient d'être marqué ;
  • s'il enlève son maillot ou s'en couvre la tête ;
  • s'il recouvre sa tête ou son visage d'un masque ou autre article analogue. »

    Mais pourquoi la célébration sans maillot est-elle officiellement proscrite, plus que la danse de la pluie au poteau de corner ou la chorégraphie répétée à l'entraînement qui sont, elles aussi, des actions ralentissant la reprise du jeu ? Parce que Diego Forlán, tout simplement. En 2002, après avoir marqué un but splendide avec Manchester United contre Southampton, l'attaquant uruguayen avait eu toutes les peines du monde pour remettre sa vareuse. Au point de défendre topless sur l'adversaire au coup d'envoi suivant le but. La goutte d'eau qui fait déborder le vase des célébrations « originales » pour la FIFA qui décide alors de glisser un petit amendement dans son nouveau texte de loi de 2004.

    Youtube

    Aucun message politique ni religieux... Ou personnel


    Comme très souvent avec la FIFA, l'occasion fait le larron et cette modification permet surtout à l'instance du football mondial de continuer sa chasse aux sorcières de tout message politique ou religieux. « La FIFA veut garder une certaine neutralité et surtout, ne veut pas que les fédérations soient gérées par les pouvoirs politiques. C'est dans les textes, il y a une vraie neutralité » expose Bruno Derrien. Anthony Alyce, consultant spécialisé dans le marketing du football et fondateur du site Ecofoot.fr, abonde dans ce sens : « On a un peu l'impression qu'elle se fout de la gueule du monde vu les problèmes qu'elle rencontre actuellement, mais on sait la FIFA très à cheval sur ces sujets-là, comme on peut le voir actuellement avec l'Indonésie qui est suspendue pour ingérence de son gouvernement. Quand il y a ingérence, la FIFA tape un peu partout parce qu'elle ne veut pas parler politique. »

    Par le passé, Didier Drogba et son T-shirt Thank You Madiba en l'honneur d'un Nelson Mandela récemment décédé, et Frédéric Kanouté et son message de soutien à la Palestine sous le maillot du FC Séville, avaient pris un jaune, de même que Kaká et son « I Belong to Jesus » en 2007. À dire vrai, cette traque du message proscrit vire un peu à l'obsession pour la FIFA, au point d'en devenir presque grotesque lorsqu'Edin Džeko, alors à Manchester City, se prenait un jaune parce qu'il célébrait son but en affichant le message « Happy New Year » ou quand Iniesta exultait après son but salvateur en finale de la Coupe du monde 2010, un hommage à Dani Jarque floqué sur le torse... Mais la règle, c'est la règle. Et « les messages n'ont pas leur place dans le jeu » , comme l'expliquait le secrétaire de la FIFA, Jérôme Valcke, dans les colonnes du Monde juste avant le début du Mondial brésilien.

    La fausse piste économique


    Tout autant de raisons qui en balayent une autre, qui ravirait plus d'un complotiste dans un contexte de marasme financier dans lequel s'est empêtrée la FIFA : celle de l'appât du gain. « On sait très bien que les sponsors de la FIFA exerce un lobby à tous les niveaux, législatifs ou financiers. Par exemple, les sponsors organisateurs de la FIFA sont défiscalisés, de même que les sponsors qui exercent une activité commerciale durant les événements, mais aujourd'hui, il n'y a personne qui a la preuve formelle que les sponsors aient exercé un lobby pour empêcher la visibilité d'un autre sponsor ou la non-visibilité du leur pendant ces moments-là » , développe Anthony Alyce. « Les sponsors de la FIFA ne sont pas présents sur les tenues donc la FIFA n'avaient pas le couteau sous la gorge pour exercer ce type de lobbying. Surtout que si c'est vrai, que la chose et la controverse qui va avec sont révélées, ce serait prendre de très gros risques pour un gain commercial assez faible. Sur un match, cette célébration représente une valeur très résiduelle. »

    De surcroît, le sponsoring maillot concerne très majoritairement les clubs. Et l'on voit mal les patrons de marques qui s'affichent sur les tenues se réunir en conglomérat pour pousser une instance mondiale telle que la FIFA à obliger les joueurs à garder leur liquette et, indirectement, faire la promotion de leurs produits. « D'autant que je n'ai jamais vu un président de club soutenir la sanction de cette célébration » ajoute Anthony Alyce. En réalité, c'est l'inverse qui s'est produit il y a de ça quelques mois lorsque Zlatan Ibrahimović avait ôté son maillot pour célébrer son but face à Caen et, par la même occasion, promouvoir un plan de lutte contre la faim dans le monde amorcé par l'ONU. Ce qui, il faut bien le reconnaître, est toujours plus classe qu'un Portugais allumeur. Mais moins qu'un Franco-Argentin dégingandé.

    Tous propos recueillis par Matthieu Rostac
    Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
  • Modifié

    Note : 7
    L'info primordiale dans cet article, c'est le Go Topless Day existe, je vais d'ailleurs militer pour.
    http://bit.ly/1V1D7Yv
    http://bit.ly/1MLpkUO

    Bon dimanche
    La prohibition du message sur le T-shirt c'est un peu fort mais avec tous ceux qui ne comprennent pas que le stade n'est pas l'endroit pour faire du prosélytisme religieux (style Kaka-Neymar) je peux comprendre, tant pis si on doit se passer d'un nouveau "why always me".

    Par contre le carton pour avoir enlevé son maillot j'ai toujours trouvé ça débile, au pire tu fixes un temps limite pour la célébration et si le joueur n'est pas prêt à la fin tu sanctionnes.
    D'ailleurs l'argumentaire de la FIFA est un peu bidon, je pense qu'il y a surtout une pression des sponsors qui ne goûtent pas trop qu'on enlève leur logo de l'image au meilleur moment.
    Message posté par MAXIMUS
    L'info primordiale dans cet article, c'est le Go Topless Day existe, je vais d'ailleurs militer pour.
    http://bit.ly/1V1D7Yv
    http://bit.ly/1MLpkUO

    Bon dimanche


    Et Michelle Obama croyait vraiment passer incognito?
    Foxinzechiken Niveau : District
    La patate de forain de Forlan...
    Message posté par YouStone


    Et Michelle Obama croyait vraiment passer incognito?



    ROh bien vu ! On aurait pourtant pu se laisser berner par les lunettes de soleil.
    Zlatan Mendy Niveau : District
    Message posté par Okxyd
    La prohibition du message sur le T-shirt c'est un peu fort mais avec tous ceux qui ne comprennent pas que le stade n'est pas l'endroit pour faire du prosélytisme religieux (style Kaka-Neymar) je peux comprendre, tant pis si on doit se passer d'un nouveau "why always me".

    Par contre le carton pour avoir enlevé son maillot j'ai toujours trouvé ça débile, au pire tu fixes un temps limite pour la célébration et si le joueur n'est pas prêt à la fin tu sanctionnes.
    D'ailleurs l'argumentaire de la FIFA est un peu bidon, je pense qu'il y a surtout une pression des sponsors qui ne goûtent pas trop qu'on enlève leur logo de l'image au meilleur moment.



    Ah pas bête, c'est fort possible que tu aies raison, il me semblait que c'était dû aux maillots avec une sorte de fillet à l'intérieur (équipe de France 2004 si je me souviens bien) qui étaient difficiles à remettre.
    Cheric Zghemmfour Niveau : CFA
    Ah ah ah Forlan ! Je n'avais jamais vu cette situation cocasse.On dirait un joueur du dimanche qui joue avec papa,oncles,cousins ou avec l'amicale des PTT de la ville.Le type continue à jouer à moitié à poil alors que ce n'est même pas réglementaire.J'aurais bien aimé le voir intercepter la balle,foncer au but dans cet accoutrement.L'arbitre siffle de toutes ses forces pour lui signifier d'arrêter de jouer,l'assistant agite vigoureusement son drapeau...mais il efface le gardien,et marque.But refusé,et il proteste auprès de l'arbitre...A MOITIÉ A POIL.

    " À dire vrai, cette traque du message proscrit vire un peu à l'obsession pour la FIFA, au point d'en devenir presque grotesque lorsqu'Edin Džeko, alors à Manchester City, se prenait un jaune parce qu'il célébrait son but en affichant le message « Happy New Year » ou quand Iniesta exultait après son but salvateur en finale de la Coupe du monde 2010, un hommage à Dani Jarque floqué sur le torse..."

    Ben oui obsession mais réfléchit un peu, tu crois que dans le feu de l'action,l'arbitre voit les messages ? Donc maillot enlevé,carton jaune,point final.
    Effectivement, comme ca a été mentionné dans l'un des commentaires, la difficulté de remettre son maillot est exclusivement due aux nouveaux maillots Nike 2002 avec une double couche dont un filet anti transpiration. Une fois le maillot enlevé, les deux couches se désolidarisait pratiquement et je me souviens qu'un joueur avait meme déchiré le filet pour remettre le maillot plus rapidement. Je suis très étonné qu'on ne fasse pas mention de cette abominable invention de Nike dans l'article, parce que dans mes souvenirs c'est LE maillot responsable de la sanction.
    Ouais bon, la plupart du temps c'est vraiment du narcissisme pure et dur et pas seulement une explosion de joie!
    Sinon les filles le feraient aussi, non?
    Les maillots Adidas possédaient aussi cette caractéristique à l'époque!
    DocteurHappy Niveau : CFA
    L'histoire du masque aussi c'est complètement con !

    Omg la Rousse dans la première photo de Maximus , elle a un corps de malade
    Message posté par DocteurHappy
    L'histoire du masque aussi c'est complètement con !

    Omg la Rousse dans la première photo de Maximus , elle a un corps de malade


    Perso je préfère la brune juste derrière elle...Bonjour madame...euuuh
    Mario Balotelli voudrais faire interdire les chasuble à l'entrainement !
    Sochaux Stern des Ostens Niveau : Ligue 1
    C'est clairement une histoire sponsors.
    Dans le foot maintenant pour trouver une réponse à une règle, faut trouver d'où vient l'argent.
    Dans la plupart des cas, les photos des célébrations de buts font la une des journaux, les sponsors font la gueule pour ça.
    Enfin faudra m'expliquer d'où vient cette envie de se dépoiler devant des millions de personnes juste parce qu'on est content
    O Alegria Do Povo Niveau : Ligue 2
    Punaise, dire que je me suis levé pour me faire une petite terrasse au soleil, et je découvre qu'il fait un temps dégueulasse. Une vieille pluviôse immonde qui est partie pour durer toute la journée.

    Je me pose un peu contrarié sur sofoot et là j'apprend que c'est le go-topless day.

    Le coup de grâce. Putain que ce dimanche va me sembler long.
    1970% d'accord avec la dernière phrase d'okxyd.. C'est tellement évident et quelque part logique ..
    Message posté par MAXIMUS
    L'info primordiale dans cet article, c'est le Go Topless Day existe, je vais d'ailleurs militer pour.
    http://bit.ly/1V1D7Yv
    http://bit.ly/1MLpkUO

    Bon dimanche


    La p'tite rousse sur la première... mmh...
    La seule chose ridicule mais vraiment ridicule, c'est de sanctionner un mec qui retire son maillot alors qu'il en a un autre en dessous ( donc aucune perte de temps a le remettre .. Aucun pb niveau sponsor .. Pourtant c'est sanctionné aussi .. )
    Bob le Flambeur Niveau : DHR
    Message posté par MrYuan
    Ouais bon, la plupart du temps c'est vraiment du narcissisme pure et dur et pas seulement une explosion de joie!
    Sinon les filles le feraient aussi, non?


    Et Brandi Chastain, c'est du poulet ?
    Partenaires
    Logo FOOT.fr Olive & Tom
    Article suivant
    Hoffenheim change de cap
    1k 32