1. //
  2. // 8e
  3. // Angleterre-Islande (1-2)

Le zéro pointé des Anglais

1 10
Comme prévu, la presse anglaise se montre très critique avec les Three Lions.

Au lendemain de leur élimination surprise en huitièmes de finale de l’Euro face à une valeureuse équipe d’Islande (1-2), les joueurs de Roy Hodgson se font descendre par les grands quotidiens nationaux. Tous les journaux consacrent leurs Unes à cette terrible désillusion et The Times est allé encore plus loin, en attribuant à tous les joueurs anglais la note de 0/10 pour leur match.


La tête à Toto.

MF
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.

Dans cet article

zinczinc78 Niveau : CFA
 //  16:53  //  Supporter de Bordeaux
Y'a pas à dire, même dans la défaite, la presse anglaise sait rester digne et faire preuve de mesure, de retenue et de sagesse. Le flegme britannique..

Franchement ils ont tout faux, mieux vaut se faire éliminer piteusement par une Islande un peu chanceuse et valeureuse que de se faire marcher dessus et prendre une valise contre l'ennemi de toujours en quarts..
joker7523 Niveau : CFA
Une bonne façon de montré que tu es bien en colère mais pas lucide du tout.
En général une copie blanche avec le nom et le prénom c'est au moins 0,5 de points offerts!! :)

 //  17:28  //  Supporter des Pays-Bas
Message posté par zinczinc78
Y'a pas à dire, même dans la défaite, la presse anglaise sait rester digne et faire preuve de mesure, de retenue et de sagesse. Le flegme britannique..

Franchement ils ont tout faux, mieux vaut se faire éliminer piteusement par une Islande un peu chanceuse et valeureuse que de se faire marcher dessus et prendre une valise contre l'ennemi de toujours en quarts..


Question de point de vue. Certains préfèrent se faire laminer et n'avoir aucun regret, d'autres ne supportent pas et préfèrent passer à côté.
Je préfère la première option pour ma part, je me fous de l'humiliation, je préfère perdre sans aucun équivoque que de passer à un cheveu de la victoire. Trop de regrets sinon.

Et sur le match, le score n'était que de 2-1 mais sur le jeu, les occasions franches et la solidité défensives, les islandais étaient tellement au dessus... Il y a bien eu humiliation, elle ne s'est juste pas reflétée sur le score.
Hommage à tout ceux qui trouvent la presse française trop violente avec les joueurs de l'EDF.
Je ne dis pas qu'il en faut pas laisser bosser les joueurs en paix, mais de là à dire que la presse française est la pire en matière de critiques
Bzezelles*Maniac Niveau : District
ils se voient toujours faire quelque chose et au final jamais rien....
Une sorte de Jean Claude Duss....
Buster-qui-donne Niveau : DHR
Message posté par zinczinc78
Y'a pas à dire, même dans la défaite, la presse anglaise sait rester digne et faire preuve de mesure, de retenue et de sagesse. Le flegme britannique..

Franchement ils ont tout faux, mieux vaut se faire éliminer piteusement par une Islande un peu chanceuse et valeureuse que de se faire marcher dessus et prendre une valise contre l'ennemi de toujours en quarts..


Quant à nous, si on est éliminés à notre tour par l'irrésistible Islande, je me consolerais (largement) en me disant que c'est quand même mieux que d'être éliminé par l'Angleterre. Au moins (au moins !) on aura échappé à ça.
Joueurs : visiblement pas à la hauteur (Kane !!!) même si je pense qu'ils ne pouvaient absolument pas gagner vu l'absence de tactique cohérente. J'ai eu l'impression de voir le Psg en C1.

Entraîneur : inexistant

Supporteurs : irrespectueux, provocateurs, sales, destructeurs

Presse nationale : Dédaigneuse envers l'adversaire, envers sa séléction...

Ils se sont fait sortir par une grande équipe d'Islande :
Ils ont sorti les Oranj sur deux victoires en éliminatoires, ont battus la Turquie en préparation, ils ont tenus en échec le Portugal de CR7, battus l'Autriche d'Alaba(ma)

Peut on parler de surprise ?
Et je suis dèg car j'aime les joueurs anglais, ils avaient une belle sélection qui avait tout pour aller loin
Buster-qui-donne Niveau : DHR
Message posté par ladisette
Joueurs : visiblement pas à la hauteur (Kane !!!) même si je pense qu'ils ne pouvaient absolument pas gagner vu l'absence de tactique cohérente. J'ai eu l'impression de voir le Psg en C1.

Entraîneur : inexistant

Supporteurs : irrespectueux, provocateurs, sales, destructeurs

Presse nationale : Dédaigneuse envers l'adversaire, envers sa séléction...

Ils se sont fait sortir par une grande équipe d'Islande :
Ils ont sorti les Oranj sur deux victoires en éliminatoires, ont battus la Turquie en préparation, ils ont tenus en échec le Portugal de CR7, battus l'Autriche d'Alaba(ma)

Peut on parler de surprise ?
Et je suis dèg car j'aime les joueurs anglais, ils avaient une belle sélection qui avait tout pour aller loin


"ils avaient une belle sélection qui avait tout pour aller loin" ?

Attends, déjà je ne comprenais pas trop qu'on dise ça avant ; maintenant ça ne parait vraiment plus possible. Et ce n'est pas seulement leur match contre l'Islande, c'est aussi ce qu'ils ont fait contre cette Russie très nulle et (à un degré moindre) la Slovaquie.
Laslandes Of The Dead Niveau : Loisir
Plutôt la tête à Lolo. Ah non c'est vrai lui il a 2 quadruplés de coupe moustache c'est pas complètement 0
Estebanana Niveau : CFA
Ils ont mis zéro mais les commentaires sont assez pertinents. Au fond la note est basé sur l'élimination plus qu'autre chose.

En France ce sont les commentaires peu objectifs qui sont critiqués.
La volonté de faire parler, sans fondement.

Toute une équipe qui a zéro, on l'a deja vu et on le reverra.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1 10