le nouveau logo du PSG
Note
22 votes
22 votes pour une note moyenne de 3.11/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
C’est désormais officiel. Le PSG a présenté son nouveau logo ce vendredi sur son site internet. Un blason qui aborde pas mal de changements.
Deux éléments disparaissent : le berceau (qui rappelait la naissance de Louis XIV à Saint Germain-en-Laye) et la date, 1970 (année de création du club). Si la taille de la Tour Eiffel est réduite, le nom de Paris, lui, est désormais plus imposant et occupe, seul, la partie supérieure du logo. Le nom de Saint-Germain est, pour sa part, déplacé dans la partie inférieure du blason. La fleur de lys, symbole de la ville, est conservée tout comme les couleurs traditionnelles du club.
Interviewé sur le site officiel du club, Jean-Claude Blanc, directeur général du PSG, a expliqué les raisons de ce changement : « L’idée c’est de se revendiquer de Paris, de se rattacher aux valeurs extraordinaires de cette ville. Des valeurs d’exigence, de respect et d’élégance. Nous avons voulu remettre Paris au cœur de ce blason avec un esthétisme retravaillé. »
Le président Nasser Al-Khelaifi affirme, de son côté, que « l’évolution du logotype du Paris Saint-Germain marque une étape importante dans la mise en œuvre de notre ambition : faire du Paris Saint-Germain une des plus grandes marques mondiales de sport. »
Le nouveau logo du PSG sera lancé au début de la saison prochaine.
GB
Deux éléments disparaissent : le berceau (qui rappelait la naissance de Louis XIV à Saint Germain-en-Laye) et la date, 1970 (année de création du club). Si la taille de la Tour Eiffel est réduite, le nom de Paris, lui, est désormais plus imposant et occupe, seul, la partie supérieure du logo. Le nom de Saint-Germain est, pour sa part, déplacé dans la partie inférieure du blason. La fleur de lys, symbole de la ville, est conservée tout comme les couleurs traditionnelles du club.
Interviewé sur le site officiel du club, Jean-Claude Blanc, directeur général du PSG, a expliqué les raisons de ce changement : « L’idée c’est de se revendiquer de Paris, de se rattacher aux valeurs extraordinaires de cette ville. Des valeurs d’exigence, de respect et d’élégance. Nous avons voulu remettre Paris au cœur de ce blason avec un esthétisme retravaillé. »
Le président Nasser Al-Khelaifi affirme, de son côté, que « l’évolution du logotype du Paris Saint-Germain marque une étape importante dans la mise en œuvre de notre ambition : faire du Paris Saint-Germain une des plus grandes marques mondiales de sport. »
Le nouveau logo du PSG sera lancé au début de la saison prochaine.
GB
+ -
+ -
+ -
En voyant ça on peut qu'être d'accord avec ce tweet des cahiers du foot :
‏"@cahiersdufoot
En fait, c'est moins le PSG qui a changé de logo que le logo qui a changé de PSG."
Ce club me dégoute de plus en plus. Un supporter parisien depuis plus de 15 ans.
+ -
Belle évolution à mon sens :)
Lien pour l'évolution des logos du PSG :
http://www.psg.fr/fr/Actus/003001/Artic … plus-grand
(historique en bas de l'article)
et voilà Madrid en exemple :
http://www.soccermaniak.com/real-madrid-logo.html
et voilà pour le Celtic :
http://www.thecelticwiki.com/page/Celtic+badge
Si tu as un lien sur la ville en feu, je prends stp, j'ai pas trouvé.
merci
+ -
comment ce fait-il que personne n'y ai pensé toutes ces années ?
Peut-être parce que le berceau fait référence à la naissance de Louis XIV et non au décès de Louis XVI. Peut-être...
+ -
+ -
Abu Dhabi c'est aux Émirats, pas au Qatar (et d'ailleurs la tour célèbre elle est à Dubaï ^^)
+ -
tu peux pas en vouloir aux fans de stresser alors qu'ils ont vu paris tellement changer ces 3 dernières années.
le logo, un paquet de gars s'y accrochent comme on s'accrocherait aux derniers vestiges d'un passé qui restera passé.
bref...sinon ok le paris-sg fc ne nous appartient pas mais on a quand meme une sorte de droit moral sur lui, en ce sens les assos nous représentaient tous (peut etre pas tjs finement mais au moins elles avaient le mérite de se bouger) et faisaient valoir certaines revendications.
un peu comme un syndicat l'aurait fait.
à t'écouter, on a juste le droit de fermer sa gu.eule.
je ne suis pas d'accord, ok les assos allaient loin à certains moments et pour des revendications minoritaires, mais à d'autres moments tout ceci était justifié (notamment du point de vue du blocage du prix des abos en populaires par exemple).
ça va, ils existent parce qu'on est là, zlatan il est gentil mais si on décampe tous, ca vaut pas plus que ce qu'on fait le dimanche matin à vincennes.
@ brian
je te savais pas si désireux de voir notre club conserver son histoire.
cela dit, je comprends ton exaspération (pour une fois, on est donc d'ac).
+ -
Ridicule ... Dis-toi qu'à une époque, quelqu'un a du dire à un gosse qui feuilletait son Larousse "mooooon gamin, qu'est-ce que tu vas croire tout ce qu'on va écrire dans ce bouquin ??"
On est en 2013 mec.
Ridicule ? Essaye de placer une référence Wikipédia dans un travail à l'université...
Si tu fais confiance à Wikipédia et que tu prends ce site pour la bible du savoir alors que tu ne connais pas les personnes qui écrivent les articles, c'est ton choix ;)
+ -