Modififié
23 190
C’est désormais officiel. Le PSG a présenté son nouveau logo ce vendredi sur son site internet. Un blason qui aborde pas mal de changements.

Deux éléments disparaissent : le berceau (qui rappelait la naissance de Louis XIV à Saint Germain-en-Laye) et la date, 1970 (année de création du club). Si la taille de la Tour Eiffel est réduite, le nom de Paris, lui, est désormais plus imposant et occupe, seul, la partie supérieure du logo. Le nom de Saint-Germain est, pour sa part, déplacé dans la partie inférieure du blason. La fleur de lys, symbole de la ville, est conservée tout comme les couleurs traditionnelles du club.

Interviewé sur le site officiel du club, Jean-Claude Blanc, directeur général du PSG, a expliqué les raisons de ce changement : « L’idée c’est de se revendiquer de Paris, de se rattacher aux valeurs extraordinaires de cette ville. Des valeurs d’exigence, de respect et d’élégance. Nous avons voulu remettre Paris au cœur de ce blason avec un esthétisme retravaillé. »

Le président Nasser Al-Khelaifi affirme, de son côté, que « l’évolution du logotype du Paris Saint-Germain marque une étape importante dans la mise en œuvre de notre ambition : faire du Paris Saint-Germain une des plus grandes marques mondiales de sport. »

Le nouveau logo du PSG sera lancé au début de la saison prochaine.

GB



Modifié

Myros el matador Niveau : CFA
Note : 1
Pas mal c'est épuré je trouve!! Attention alrete aux puristes pas content à prevoir!!
FCB Stern des Südens Niveau : Ligue 2
Note : 1
Au risque de me faire haïr par les supporters du PSG, je trouve le nouveau logo bien meilleur, beaucoup plus classe et clair. L’ancien était un petit peu trop fouillis à mon goût.
Note : 2
Affreux.
Note : 1
Rip le berceau de Louis XIV ! En même temps je ne pense pas que beaucoup de monde l'avait remarqué...
nononoway Niveau : CFA
Note : 10
Où sont le berret et la baguette ?
Jean-Bonbeur Niveau : CFA2
Note : 1
Autant le berceau je m'en balance, autant c'est dommage de retirer le 1970. De toute facon, le quatar est propriétaire, critiqué ne servira à rien
 //  Fidèle de Bordeaux
Note : 11
J'ai hâte de l'acheter en Pin's...
 //  Fidèle du Bayern Munich
Note : -4
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.
Par rapport aux images qui trainaient sur le net, il n'est pas si moche ce logo.
MaxChampagne Niveau : Loisir
Note : 7
Je suis supporter parisien depuis très longtemps et je le trouve très bien ce nouveau logo.
C'est un faux débat, le club ayant changé plusieurs fois de logo sur ces dernières années.
Note : 4
Mouais......ca passe mieux que l'horreur bleu clai qu'on nous avait presenté il y aqq temps, c'est deja ca....

Mais le "lit de bébé" comme dit mon fils de 5 ans va me manquer ...
nononoway Niveau : CFA
Note : 5
Plus sérieusement, c'est déconné.

Ils y vont vraiment au bulldozer pour tranformer ce club en carte postale.

L'ancien logo était très bien équilibré et assez intemporel.

Ici les fonts (polices d'écriture) sont mal choisies et paraissent même étirés. Les blancs sont vraiment mal équilibrés et je vois vraiment beaucoup de "trous" dans le logo. Ensuite, dissocier "Paris" de "Saint-Germain" est maladroit.

Seul truc à sauver, la modernisation de la Tour Eiffel. Pour le reste, c'est loin d'être génial, le directeur artistique a du ronger son frein devant les avis des patrons du club.
Note : 7
Et encore un morceau de l'âme du PSG qu'on fout à la poubelle... Sérieux autant changer le nom du club, les couleurs, le stade... Je ne me reconnais plus du tout dans ce club sans identité. Juste bon a brasser des stars et du fric.
nononoway Niveau : CFA
Note : -1
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Pas tout à fait d'accord, un logo ça se modernise. Chelse et Tottenham ont très très bien fait ça.
 //  Amoureux du Paris S-G
Note : 12
Le berceau il est ou ? L'année de création du club ? On dirait le logo d'un maillot vendu par les pakistanais porte de clichy ou à Barbes ...
En voyant ça on peut qu'être d'accord avec ce tweet des cahiers du foot :
‏"@cahiersdufoot
En fait, c'est moins le PSG qui a changé de logo que le logo qui a changé de PSG."
Ce club me dégoute de plus en plus. Un supporter parisien depuis plus de 15 ans.
joe_le_boucher Niveau : District
Note : 4
Ouf ils ont pas remplacé la Tour Eiffel par la tour d'Abu Dhabi
Myros el matador Niveau : CFA
Note : 5
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Ba écoute jvais t'apprendre un truc fou mais le Real comme le Barça ont fait évoluer au fils du temps leur logo... Et oui comme toute grande marque tu fais des changement, tu évolues, tu test de nex dessign sans pour autant totalement dénaturer le symbole du club.

Putain jsuis presque en train de défendre paris... ça va pas du tout
Note : 4
suis plutôt fan,c'est propre..
PARIS en MAJUSCULES.
et attention aux "Qatariens-enfoirés-racistes-esclavagistes" qui touchent aux logo..
il a changé 8 fois, et franchement on fera jamais pire que l'vieux logo Canal+ (grosses lettres PSG).
mais à l'époque y avait pas vraiment internet, on pouvait pas crier au complot journalistico_canalo_denisotien..
 //  Supporter de l'Lyon
Note : 2
pas moche
par contre comme dit plus haut enlever le 1970 je trouve ça choquant, genre on a honte d'être si "jeune"

je vois pas le pb perso, bien au contraire
nicococo67 Niveau : CFA2
C'est la tour Eiffel ou le zob du grand schtroumph?
Note : 21
En même temps le logo a déjà changé dix fois. Et franchement, le tout premier, il est moche.
Belle évolution à mon sens :)

Lien pour l'évolution des logos du PSG :

http://www.psg.fr/fr/Actus/003001/Artic … plus-grand
(historique en bas de l'article)

et voilà Madrid en exemple :

http://www.soccermaniak.com/real-madrid-logo.html

et voilà pour le Celtic :

http://www.thecelticwiki.com/page/Celtic+badge

Si tu as un lien sur la ville en feu, je prends stp, j'ai pas trouvé.

merci
nononoway Niveau : CFA
Note : 1

Je retire ce que j'ai dit ("L'ancien logo était très bien équilibré et assez intemporel"), après observation des deux, l'ancien était pas super bien équilibré non plus (les vides des côtés de la tour eiffel), ils ont réglé le coup de réduisant le cercle. Mais je maintiens ma remarque pour le reste.
Note : 1
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Pour info, le Real, suite à son partenariat et l'ouverture de leur complexe hôtelier à Dubai a dû ôter sa croix de son logo car connotation trop religieuse...
Note : 1
Du calme, et n'oublions pas que le PSG est plutôt adepte des changements de logo (une petite dizaine en moins de 50 ans d'existence).
Pour le coup, celui-là est vraiment pas moche, équilibré et épuré comme dit plus haut.
Les fans n'ont pas à se plaindre je trouve, car ça aurait pu être largement pire.
zac l'arnaque Niveau : DHR
il me semble que le real a récement apporté une toute petite modification sur son logo.. une petite croix a disparue...
ToxikCheese Niveau : Loisir
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.




Le logo du celtic, pour ton information :

http://www.seeklogo.com/images/F/FC_Cel … go.com.gif
Hilda de Polaris
Note : -1
Je le trouve sympa, remember le logo du PSG dans les années 90 avec juste les 3 grosses lettres P S G truc qui était ridicule !
Le PSG n'a jamais eu de logo fixe, donc un nouveau de plus ou de moins, ca changera rien !
ToxikCheese Niveau : Loisir
Note : 2
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.




l'evolution du logo de Man Utd :

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag … xAu8SjXGYL
Note : -1
Pas mal, beaucoup mieux que ce qui avait été annoncé !
Le seul truc que j'aime pas trop c'est l'écriture de Paris et Saint-Germain. Je sais pas quoi faire non plus mais c'est pas mon boulot ^^ !
Note : 1
C'est vrai qu'il est plus beau. Mais c'est devenu le logo de Paris, et non plus de Paris Saint-Germain. Dommage, je trouve, de bazarder l'origine du club parce que ça fait moins glamour.

Et je valide avec... le logo actuel.
Dendecuba Niveau : CFA
 //  Amoureux du Fenerbahçe
Apparemment c'est la 7ème fois que le PSG change de logo en un peu plus de 40 ans d'existence. Ça fait pas beaucoup non?

PS: Ce logo est sympa, épuré et donc facile à intégrer à l'international.
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Le Real a changé son logo en mars 2012 en supprimant une croix pour plaire aux Emirats...
Message posté par Hilda de Polaris

Le PSG n'a jamais eu de logo fixe, donc un nouveau de plus ou de moins, ca changera rien !


A part de très courtes exceptions, je ne suis pas d'accord ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_Sain … ue_du_logo
Note : -2
pas mal !!
Ce nouveau logo ne me déplait pas. On garde le bleu royal et le rouge, couleur de la capitale (bien content qu'on ne soit pas passé au bleu clair comme la rumeur avait couru sur le net). La Tour Eiffel est bien là. La disparition du berceau ne me manquera pas et la référence à la royauté est bien là avec la fleur de lys.

Seule regret, c'est ce PARIS en gros au dessus du logo. Je préférai le Paris Saint-Germain en petits lettres avec la date de fondation du club. Là, j'ai l'impression qu'on chercher surtout à vendre la ville plus que le club de foot. Genre, un touriste peut acheter le maillot parce qu'il y a écrit PARIS dessus sans savoir que c'est le maillot d'un club de foot. Après, commercialement, c'est sûrement intéressant, mais le club c'est le PSG, pas le PARIS (saint germain).
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes
Note : 3
ça choque personne l'équation "PSG = marque mondiale", "MARQUE" putain* ! dans la bouche de son "président"...pfff quel monde de merde* sérieux
Note : 1
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Oui le barca a déjà changé son logo, tout comme Liverpool (5 fois depuis 1981)..
Je vois pas où est le scandale, et a priori aucun de ces clubs n'a perdu son identité.
Mais je reconnais que le nouveau logo du PSG est pas fou.
Je trouve que le "Paris" est bien gros et bien dysproportionné. Et puis virer le 1970 c'est quand même chier sur l'histoire du club.
nononoway Niveau : CFA
Note : 2
Le "1972-1982 et 1990-1992" pourrait être d'actualité maintenant. Epuré et intemporel.
bergkamp-laudrup Niveau : CFA2
Note : -1
j'en ai rien à carer du psg, mais je trouve ce logo plutôt joli, surtout par rapport à la monstruosité qu'ils avaient montré dans la presse il y a quelques mois.
Message posté par Zine


Le Real a changé son logo en mars 2012 en supprimant une croix pour plaire aux Emirats...


et liverpool a changé 5 fois de logo entre 1981 et 2000 !
Note : 7
Quitte a enlever St-Germain autant qu'ils mettent direct l'adresse internet pour acheter des billets .... Non mais?!

Perso j'aurais enlevé la fleur de lys plutôt que le berceau !


Encore une raison de se faire tailler en clair quoi ?! Les dirigeants pensent aux supporters asiatiques avant de penser aux "autochtones" !!

M'enfin on, jusqu'ou ça va aller ???
Note : 3
il manque juste le I "coeur" devant ce Paris écrit en énorme pour faire touriste mais bon je m'attendais à pire donc ça va
De la grosse merde* putain*...
Aucun respect pour l'histoire de ce club. Et ça ose parler de "continuité" et "d'héritage". Ça me fout le boules, et de lire que certains le trouve beau, ça m'énerve encore plus. On s'en fout que ça soit beau (encore heureux, non ? ils sont pas payés pour pondre des merdes*, ça vous suffit ?)
Suffit de quelques clics sur wikipedia pour faire la différence entre les grands clubs et ce que nous sommes. Sur le wiki PSG , y a un paragraphe complet sur "l'histoire du logo du club". Ce que vous ne retrouverez pas pour le Barça, le Milan AC, le Bayern, etc...

Tant qu'à faire , ils auraient pu mettre 2011 sur le logo pour leur année de création de leur putain* de club business.

R.I.P Francis Borelli , et le PSG 1970/2010 , je pense fort à vous aujourd'hui.
Note : -1
Carrément plus classe, plus simple, plus visible d'un seul coup d'oeil
J'aime bien le bleu plus lumineux qui se rapproche un peu du bleu des 90s, et puis la fleur de lys en or lui donne du relief, cest stylé!
LibidoPostToxico Niveau : National
 //  Amoureux de Marseille
Note : 1
Il ira a merveille a la Jellaba en lin blanc de l'emir mansour ibn ibn mouloud ibn .... el tahni, alias Emir moustache
P'tit Filet Niveau : CFA
Note : 1
Message posté par nononoway

Pas tout à fait d'accord, un logo ça se modernise. Chelse et Tottenham ont très très bien fait ça.


Et j'ajouterai un peu de culture pour Papa Ours :

Evolution du logo de Man U (où l'on apprend que le Red Devil n'est apparu que dans le 80's).
http://www.oneunited.tripod.com/id5.html

Liverpool change de blazon :
http://www.lfchistory.net/articles/article/3188

Et pour le Bayern (stable depuis les 70's, mais on est loin de l'original)
http://logos.wikia.com/wiki/FC_Bayern_M%C3%BCnchen

Pareil pour le barça (relativement stable, mais quelques évolutions)
http://barcapower.blogspot.fr/2011/12/b … ution.html

And last but not least, le Celtic (de la croix au trefle, il y a bien un petit gap, non):
http://www.thecelticwiki.com/page/Celtic+badge


Après, même si ce nouveau logo du PSG n'est pas dégueulasse (à mon humble avis), je ne peux que relayer les propos de nono (t'es graphiste, non ?), y'a bien un problème de compo dans cette version : mais pourquoi le R se casse la gueule à droite ? il devrait être ferré sur la tour Eiffel... Mais pourquoi avoir dégagé "1970", y'avait pourtant la place (sous ou au centre de la tour eiffel ; en overlay...).
En revanche le choix de la typo est plutôt pas mal. Même si trop c'est dans l'air du temps. Même si ça s'approche trop des typos utilisées par Chanel, Céline, Zadig&Voltaire, Fendi (en moins grasse, certes)... D'un autre côté, je comprends mieux la venue de Beckham, du coup...
LibidoPostToxico Niveau : National
 //  Amoureux de Marseille
Note : 2
Plus serieusement, qq a un remarqué que la date de création a été supprimée ?
Ca me donne l'impression qu'ils ont voulu enelver l'histoire du club
Note : 1
le jour où ils pourront y accrocher une étoile..
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes
mais arrêtez de commenter le style du truc !! on s'en fout !
C'est incroyable comme tout le monde tombe à pieds joints dans ces multiples opérations de com' plus cyniques les unes que les autres...on est en plein dans un bouquin de George Orwell, réveillez-vous !
Le "Saint-Germain" fait quand même un peu riquiqui non ? Et come disait nononoway, il y a un peu trop de vide je trouve. M'enfin nos avis ils s'en tapent donc bravo à Monsieur Mimran et ses amis
LibidoPostToxico Niveau : National
 //  Amoureux de Marseille
Goerges Orwell c'est petre un peu High Level pour certains !
Note : 1
Message posté par Brian Hainaut
mais arrêtez de commenter le style du truc !! on s'en fout !
C'est incroyable comme tout le monde tombe à pieds joints dans ces multiples opérations de com' plus cyniques les unes que les autres...on est en plein dans un bouquin de George Orwell, réveillez-vous !


Merci Brian, je me sens un peu moins seul.
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Cadeau http://store.liverpoolfc.tv/Assets/Live … M200_z.jpg
nononoway Niveau : CFA
Note : -2
Message posté par Brian Hainaut
mais arrêtez de commenter le style du truc !! on s'en fout !
C'est incroyable comme tout le monde tombe à pieds joints dans ces multiples opérations de com' plus cyniques les unes que les autres...on est en plein dans un bouquin de George Orwell, réveillez-vous !


Dire qu'on se fout de l'image renvoyée par un club en football, c'est assez extraordinaire.

Si le football était en noir et blanc, beaucoup moins de gens le regarderaient.
On regarde ce sport en acceptant (et appréciant) tout ce qui va avec, stades, tifos, couleurs, chants, motto, etc. Discuter d'un changement dans ces images est logique, non ?

Je comprends pas vraiment ton commentaire.
 //  France
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Euh... ben oui, tout le monde fait évoluer son logo... Même le Celtic : http://fr.wikipedia.org/wiki/Celtic_Foo … et_symbole

Après perso, - pas question de la jouer réac'- mais esthétiquement ce logo ne me convainc pas. Je trouve que l'aspect "blason" disparait aux profit d'un logo plus commercial. Ça doit venir de la bordure hyper-élargie et du rétrécissement de la Tour Eiffel.
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes
"Des valeurs d’exigence, de respect et d’élégance." : et le Qatargate, tu veux qu'on en parle ?
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes
Note : -2
Message posté par nononoway


Dire qu'on se fout de l'image renvoyée par un club en football, c'est assez extraordinaire.

Si le football était en noir et blanc, beaucoup moins de gens le regarderaient.
On regarde ce sport en acceptant (et appréciant) tout ce qui va avec, stades, tifos, couleurs, chants, motto, etc. Discuter d'un changement dans ces images est logique, non ?

Je comprends pas vraiment ton commentaire.


l'opium du peuple...
nononoway Niveau : CFA
Note : -2
Message posté par P'tit Filet


Et j'ajouterai un peu de culture pour Papa Ours :

Evolution du logo de Man U (où l'on apprend que le Red Devil n'est apparu que dans le 80's).
http://www.oneunited.tripod.com/id5.html

Liverpool change de blazon :
http://www.lfchistory.net/articles/article/3188

Et pour le Bayern (stable depuis les 70's, mais on est loin de l'original)
http://logos.wikia.com/wiki/FC_Bayern_M%C3%BCnchen

Pareil pour le barça (relativement stable, mais quelques évolutions)
http://barcapower.blogspot.fr/2011/12/b … ution.html

And last but not least, le Celtic (de la croix au trefle, il y a bien un petit gap, non):
http://www.thecelticwiki.com/page/Celtic+badge


Après, même si ce nouveau logo du PSG n'est pas dégueulasse (à mon humble avis), je ne peux que relayer les propos de nono (t'es graphiste, non ?), y'a bien un problème de compo dans cette version : mais pourquoi le R se casse la gueule à droite ? il devrait être ferré sur la tour Eiffel... Mais pourquoi avoir dégagé "1970", y'avait pourtant la place (sous ou au centre de la tour eiffel ; en overlay...).
En revanche le choix de la typo est plutôt pas mal. Même si trop c'est dans l'air du temps. Même si ça s'approche trop des typos utilisées par Chanel, Céline, Zadig&Voltaire, Fendi (en moins grasse, certes)... D'un autre côté, je comprends mieux la venue de Beckham, du coup...


Je suis graphiste, en effet. D'où mon grand intérêt sur ce genre de news.

Rien que le "P" qui est pas en harmonie avec le cercle 2 mm au dessus, brrr.

Comme je disais, soit les mecs employés sont foireux (m'étonnerait vu les thunes du client), soit le client a tapé du poing sur la table et ignoré les recommandations du client (classic stuff).

Dommage. Comme dit précédemment, y'a moyen de faire de très belles choses dans la modernisation d'emblêmes de club (cf. Tottenham, Chelsea, ...)
nononoway Niveau : CFA
Note : -1
*recommandations de l'agence, fais chier le manque d'edit !
 //  France
Message posté par TheFifthBeatle


Euh... ben oui, tout le monde fait évoluer son logo... Même le Celtic : http://fr.wikipedia.org/wiki/Celtic_Foo … et_symbole

Après perso, - pas question de la jouer réac'- mais esthétiquement ce logo ne me convainc pas. Je trouve que l'aspect "blason" disparait aux profit d'un logo plus commercial. Ça doit venir de la bordure hyper-élargie et du rétrécissement de la Tour Eiffel.


Apparemment les liens de passent pas. Ça renvoyait seulement à la rubrique "Couleurs et symboles" de la page wiki du club, qui explique ça très bien.
Note : -1
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Quand on ne connait pas, on se tait, le real a modifé son logo pas plus tard que la saison dernière ... Manchester a son logo actuel depuis 1998 seulement, le barca lui date de 2002.

Je peux te faire tous kes club du monde, meme l'om a changé son logo il y a peu.

Bref, c'est bien francais de critiquer la nouveauté, ceci dit, je ne le trouve pas très beau mais il va dans le sens de ce que l'ont veut pour ce nouveau psg, a savoir une équipe de star strass et paillette, donc on met en avant paris.
Johnny Dramma Niveau : Ligue 1
Note : 3
Un peu trop rondouillard à mon goût
Message posté par nononoway

Je suis graphiste, en effet. D'où mon grand intérêt sur ce genre de news.
Rien que le "P" qui est pas en harmonie avec le cercle 2 mm au dessus, brrr.

Effectivement, j'avais même pas fait vraiment attention, vu que la seule idée de changer de logo m'énerve. Mais t'as raison, en y regardant bien, les caractères sont même pas bien disposés, le "R" de Paris ne devrait-il pas être aligné avec le sommet de la tour Eiffel ?
Bon, pour conclure les débats, on dira que, hormis les supporters pure souche du PSG, tout le monde trouve le nouveau logo un brin plus moderne et un brin moins austère. Pour ma part, même si, je le concois, tout le monde s'en br**le (mais tout le monde donne tout de même son avis), j'aime bien.
opiumvecteur Niveau : District
Note : 1
Atroce. Et encore on nous laisse le Parc des Princes pour quelques temps, je suis pas pressé de voir ce que le goût qatari va imaginer comme nouvelle architecture de stade.
Après je comprends, si l'objectif est de rapprocher la marque PSG de Kipsta...
Note : -3
Message posté par nononoway
Plus sérieusement, c'est déconné.

Ils y vont vraiment au bulldozer pour tranformer ce club en carte postale.

L'ancien logo était très bien équilibré et assez intemporel.

Ici les fonts (polices d'écriture) sont mal choisies et paraissent même étirés. Les blancs sont vraiment mal équilibrés et je vois vraiment beaucoup de "trous" dans le logo. Ensuite, dissocier "Paris" de "Saint-Germain" est maladroit.

Seul truc à sauver, la modernisation de la Tour Eiffel. Pour le reste, c'est loin d'être génial, le directeur artistique a du ronger son frein devant les avis des patrons du club.


çà t'arrive de réfléchir ???

exemple avec le réal madrid : 25.media.tumblr.com/tumblr_med4uuXJW21rwialyo1_400.gif
Message posté par tieum78

Effectivement, j'avais même pas fait vraiment attention, vu que la seule idée de changer de logo m'énerve. Mais t'as raison, en y regardant bien, les caractères sont même pas bien disposés, le "R" de Paris ne devrait-il pas être aligné avec le sommet de la tour Eiffel ?



les graphistes n'ont pas le monopole de la beauté
ce logo est très très bien, mieux que les autres avant qui étaient à chier*

et franchement, ce foutu berceau il était temps qu'il disparaisse c'était ridicule

quant à 1970, ouais il fallait l'enlever, parce que tu mets une date quand ça envoie du lourd pas quand tu as commencé il y a 10 ans...

et pour ceux qui pensent que c'était mieux avant bla bla bla l'identité bla bla bla, je vais être très cash : vous avez qu'à arrêter d'aller au Parc, on a pas besoin de vous

ça devient insupportable ces mecs qui pensent que le club leur appartient. ce club c'est l'équipe de Paris, quand tu joues les autres en Champion's, ils savent même pas où c'est Saint Germain, alors pourquoi l'écrire en gros sur le logo ?

d'ailleurs si vous voulez vraiment faire chier* alors il faudrait écrire Saint Germain en Laye parce que, non, c'est pas Saint Germain, Saint Germain c'est un qurtier de Paris...
Message posté par abbesses
suis plutôt fan,c'est propre..
PARIS en MAJUSCULES.
et attention aux "Qatariens-enfoirés-racistes-esclavagistes" qui touchent aux logo..
il a changé 8 fois, et franchement on fera jamais pire que l'vieux logo Canal+ (grosses lettres PSG).
mais à l'époque y avait pas vraiment internet, on pouvait pas crier au complot journalistico_canalo_denisotien..


Moi je l'aimais bien aussi ce logo "alternatif" (je le percevais comme tel!) des grosses lettres "PSG" comme tu dis, car il avait le mérite d'inclure un morceau du Parc des Princes (certes vu partiellement et extérieurement)qui lui aussi fait bien partie de l'Histoire du Club!

Maintenant, je suis aussi déçu que l'on ait enlevé l'année de fondation et que les références à Saint Germain aient été au minimum réduites!!
Plus qu'un slogan, un cri du coeur ne disait-il pas que Notre Histoire deviendrait légende? Je trouvais que notre dynamisme de jeune quadra du monde footballistique contribuerait à prouver cet état de fait!

Dernière question : après avoir changé le logo pour lui donner un profil plus compatible avec le projet d'aboutissement à l'un des plus grand club sportif du monde, que va-t-on nous demander à l'avenir?
Message posté par nicococo67
C'est la tour Eiffel ou le zob du grand schtroumph?


King of ze blague
la guillotine à la place du berceau ça l'aurait bien fait n'empêche....
comment ce fait-il que personne n'y ai pensé toutes ces années ?
Note : 3
Bon ben mon lien ne passe pas donc je choisis de ne finalement rien clarifier.
Pour tous les outrés, faites un tour sur les logos de Bundesliga...
Le moche y côtoie l'immonde.
 //  Supporter de Nantes
Note : 1
à quand un article sur le nouveau logo du SM Caen ?
Note : 3
Message posté par Lood
la guillotine à la place du berceau ça l'aurait bien fait n'empêche....
comment ce fait-il que personne n'y ai pensé toutes ces années ?


Peut-être parce que le berceau fait référence à la naissance de Louis XIV et non au décès de Louis XVI. Peut-être...
Note : 1
Message posté par tieum78

Effectivement, j'avais même pas fait vraiment attention, vu que la seule idée de changer de logo m'énerve. Mais t'as raison, en y regardant bien, les caractères sont même pas bien disposés, le "R" de Paris ne devrait-il pas être aligné avec le sommet de la tour Eiffel ?



En fait, ça fonctionnerait sauf que le "i" de Paris, est moins large que les autres lettres d'où le décalage du "R" vers la droite.
Message posté par tieum78


Peut-être parce que le berceau fait référence à la naissance de Louis XIV et non au décès de Louis XVI. Peut-être...


ah ouais merde exact ! la lecture du chiffre romain se révèle délicate le matin... ;)
Note : -1
Message posté par Bitschja
le jour où ils pourront y accrocher une étoile..


... de David ?
Note : 2
Avec l'effet lumineux on dirait un logo de bagnole ! les même caractéristique que le logo de saab c'est abusé...
Note : 3
Message posté par DIY


les graphistes n'ont pas le monopole de la beauté
ce logo est très très bien, mieux que les autres avant qui étaient à chier*

et franchement, ce foutu berceau il était temps qu'il disparaisse c'était ridicule

quant à 1970, ouais il fallait l'enlever, parce que tu mets une date quand ça envoie du lourd pas quand tu as commencé il y a 10 ans...

et pour ceux qui pensent que c'était mieux avant bla bla bla l'identité bla bla bla, je vais être très cash : vous avez qu'à arrêter d'aller au Parc, on a pas besoin de vous




Déjà ,t'as quel age ??

T'aimes bien ce logo . Grand bien t'en fait ! A ch/ier ceux d'avant ?? Mais vu que t'aimes celui ci , on doit tous y adhérer ?

Le berceau Pq vouloir l'enlever a tt prix ? On doit taper sur des logos pour envoyer nos messages , va demander aux lorientais si on leur enlève leur poisson ??

La date , quoi la date ? On est censé la mettre que quand on a dépassé les 100 ans ?? Et une fois le siècle passé et la remise de la date , tu viendras dire qu' on vient se la péter parce que maintenant on l'affiche ?
(Je vois parfois sur certains restos "établissement fondé en 1989" ou "1995" ou "2005 " , Tu vas leur dire que c'est nul et qu'ils l'afficheront une fois le siècle passé ces blaireaux ? )

L'identité blablabla........ bah ouais elle prend des patates dans sa mouille depuis qques années maintenant mais c'est pas grave , acceptons ce qu'on nous propose pa ni pobem . Et comment nier que l'ambiance au Parc était meilleure avant ? Même les dirigeants sont en train de réfléchir pour remettre une vraie ambiance au parc . Et viens pas me parler des familles qui vont au Parc maintenant et qui n'entendent que des insultes a longueur de match ...........
Note : 2
@Ke20
j'ai 31 ans, c'est-à-dire que je suis encore quasiment un gamin mais pourtant je suis presque aussi vieux que le club... wouah quelle longue histoire !

l'Histoire ça s'écrit tous les jours, c'est pas un truc figé dans le passé, ceux qui pensent le contraire ne comprennent pas le sens du mot.

quant à l'ambiance au Parc, non elle est pas plus pourrie aujourd'hui qu'hier, moi je suis fan de football, pas des bastons Boulogne Auteuil

moi les "et Valbuena est une salope" scandés dans le Parc ça me fait honte, j'y préfère de loin "Paris est magique" (et non pas Paris Saint Germain est magique...) et "Ici c'est Paris"
Stephanek 94 mukongo
Et oui l'argent achète tout mais l'âme d'un club ! Je supporte un club différent aujourd'hui c'est le plus les psg, les anti ont raison c'est maintenant le Paris Saint Quatar ! Donc ce berceau fait référence à Louis XIV c'est peut-être trop catholique pour ce pays aussi tolérant qu’ait le Quatar !
nononoway Niveau : CFA
Note : 1


D'accord. Et ? T'enfonces une porte ouverte là.
P'tit Filet Niveau : CFA
Note : 1
Message posté par Youri33

En fait, ça fonctionnerait sauf que le "i" de Paris, est moins large que les autres lettres d'où le décalage du "R" vers la droite.


C'est pas comme si on ne pouvait pas jouer avec l'interlettrage pour compenser...
Note : 1
Message posté par Stephanek 94 mukongo
Et oui l'argent achète tout mais l'âme d'un club ! Je supporte un club différent aujourd'hui c'est le plus les psg, les anti ont raison c'est maintenant le Paris Saint Quatar ! Donc ce berceau fait référence à Louis XIV c'est peut-être trop catholique pour ce pays aussi tolérant qu’ait le Quatar !


Parce que la fleur de lys restante ( plus visible, dorée) elle ne fait pas référence a Louis XIV et a la royauté, donc au catholicisme ?
JensJeremies Niveau : DHR
Note : 3
Pour plus de précision, le symbole de la ville de Saint Germain en Laye c'est la lys ET le berceau. Le berceau est sur le blason de la ville et c'est pour ça qu'il était avec la tour eEiffel, il ne symbolisait pas la naissance du roi dont le club se contrefout (ça, c'est sur celui de la ville de St Germain qu'il a cette symbolique).
C'est une disparition progressive de St Germain, à l'image de l'énormissime PARIS et du ridicule St Germain.
Ensuite, on enlève le 1970... Sans déconner et puis on rajoute 2011 dans 5 ans, non ?
A l'image du Parc, on nettoie le club, pour garder que ce qui est beau, aseptisé et vendeur. En fait, ça devient simplement un autre club. Qui s'appellera juste Paris(ou un truc encore plus kitch/commercial) et qui jouera au Stade de France (ou un tout neuf QSI stadium) dans 5-10 ans.
Mais c'est fait en douceur alors ça passe mieux. Très bons communicants !
nononoway Niveau : CFA
Note : -1
Message posté par tieum78

Effectivement, j'avais même pas fait vraiment attention, vu que la seule idée de changer de logo m'énerve. Mais t'as raison, en y regardant bien, les caractères sont même pas bien disposés, le "R" de Paris ne devrait-il pas être aligné avec le sommet de la tour Eiffel ?



Y'a pas de vérité unique dans le graphisme mais il y a des dogmes et des harmonies à respecter (ou pas, si c'est voulu).

Le "R", je sais pas vraiment te répondre. Faut faire avec l'équilibre des lettres utilisées (comme dit @youri). Perso j'aurai pas pas utilisé un interlettrage aussi grand, j'ai l'impression que le mot(et les visu) sont déformés.

@lood

Tout à fait d'accord, on dirait un logo de bagnole.

@DIY

"les graphistes n'ont pas le monopole de la beauté"

Je n'ai certainement pas le monopole de la beauté, mais le monde du graphisme, oui.
Ils décident du look de la société dans lequel tu vis, deal with it.

"et franchement, ce foutu berceau il était temps qu'il disparaisse c'était ridicule"

Ca, par exemple, je pense pareil. Mais je suis pas supporter du PSG donc je sais pas ce qu'il représente à leurs yeux.

"quant à 1970, ouais il fallait l'enlever, parce que tu mets une date quand ça envoie du lourd pas quand tu as commencé il y a 10 ans..."

Idem, vu d'un oeil extérieur, je trouve ça un peu comique et pas très crédible. Mais ça se discute.

"ça devient insupportable ces mecs qui pensent que le club leur appartient. ce club c'est l'équipe de Paris, quand tu joues les autres en Champion's, ils savent même pas où c'est Saint Germain, alors pourquoi l'écrire en gros sur le logo ?"

? Et Chelsea ils devraient s'appeler "LONDON" ?

"l'Histoire ça s'écrit tous les jours, c'est pas un truc figé dans le passé, ceux qui pensent le contraire ne comprennent pas le sens du mot."

Et toi tu comprends pas l'utilité d'un blason.
Stephanek 94 mukongo
T'as raison mec mais pourquoi supprimer le berceau ?! et puis c'est quoi cette police taille 40 là on dirait une contre façon ce logo mais c'est moche, Ici on est pas au Quatar ! Nous aimons la tradition le logo actuel est juste sublime avec le fameux de 1970 qui est une date symbolique! Puis l'autre boulet de Nasser par de marque psg, c'est pas une franchise, c'est pas les spurs ou les jazz, c'est le PARIS SAINT GERMAIN ! Pas grave après la CDM au Quatar on va revenir à la source !
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Note : 1
Bien joué le coup du "on vous sort un faux logo bleu ciel histoire que le vrai nouveau logo passe mieux". Comme quoi ils sont pas si naz les chefs de la com de Paris.

Sinon, le nouveau logo est pas si mal même si je suis pas fan du côté métallisé.

Saint-Germain est rétréci, le berceau a disparu? Et alors? Au moins, ça rapproche le logo du club de ce qu'est le club: populaire.

Quant à la mention 1970, il me semble de toute façon que la création du club s'est faite dans la douleur au début, et que certains préféraient même citer 1974 comme date de création.

Bref, rien de révoltant, si ce n'est que la tour eiffel semble avoir pris du bide.
Message posté par DIY
@Ke20
j'ai 31 ans, c'est-à-dire que je suis encore quasiment un gamin mais pourtant je suis presque aussi vieux que le club... wouah quelle longue histoire !

l'Histoire ça s'écrit tous les jours, c'est pas un truc figé dans le passé, ceux qui pensent le contraire ne comprennent pas le sens du mot.

quant à l'ambiance au Parc, non elle est pas plus pourrie aujourd'hui qu'hier, moi je suis fan de football, pas des bastons Boulogne Auteuil

moi les "et Valbuena est une salope" scandés dans le Parc ça me fait honte, j'y préfère de loin "Paris est magique" (et non pas Paris Saint Germain est magique...) et "Ici c'est Paris"


Je dois partir de très loin parce que les bastons Boulogne/Auteuil , c'est pas ce qui mettait l ambiance , c'était les assoc'.

Et je dois partir d'encore plus loin , car (pour moi )les bastons Boulogne /Auteuil redoraient le blason parisien qu'on désignait comme un club de fachos (une partie des bastons pas toutes !? )......
Oh zut des fafs se font courser et taper dessus .......... ouin ouin ouin y a qu'ici ou ça choque . Demain on entend la même chose en Russie ou une frange des supp du Zenith fait le coup de poing pour sortir les fafs du stade , on dira quoi ??? Non Non on laisse les fafs s'exprimer pas de souci ils sont chez eux ils disent ce qu'ils veulent .........
nononoway Niveau : CFA
Note : -1
Message posté par lkaiman


çà t'arrive de réfléchir ???

exemple avec le réal madrid : 25.media.tumblr.com/tumblr_med4uuXJW21rwialyo1_400.gif


Désolé je sais pas quoi te répondre parce que j'ai pas compris ta remarque.
Stephanek 94 mukongo
il faut l’émergence d'un second club d'envergure à Paris !

le Paris Jacobin Football Club !
Note : 1
Message posté par nononoway


@DIY

"les graphistes n'ont pas le monopole de la beauté"

Je n'ai certainement pas le monopole de la beauté, mais le monde du graphisme, oui.
Ils décident du look de la société dans lequel tu vis, deal with it.



Comment te dire... les graphistes proposent, moi je dispose... deal with it :)
Note : 2


Sur le stade, bien que ca ne soit pas (encore?) le sujet, je ne suis pas que les supporters du Bayern,d'Arsenal ou de la Juve pensent que l'histoire de leurs clubs se soient arretées a l'entrée dans leurs nouveaux stades
Le Real, le Barca voir Liverpool pensent a se construirent un nouveaux stade pourquoi Paris ne pourraient pas au moins reflechir a la question ?
nononoway Niveau : CFA
Note : -1
Message posté par Ke20



Et je dois partir d'encore plus loin , car (pour moi )les bastons Boulogne /Auteuil redoraient le blason parisien qu'on désignait comme un club de fachos (une partie des bastons pas toutes !? )......


Limite remontons jusqu'aux ultras du 18eme siècle, les BONAPARTE INFERNO vs. GUILLOTINE 1789

Ou limite on retourne au temps des Gaulois. "Ici c'est Lutèce !!!"
nononoway Niveau : CFA
ou HIC EST LUTETIA, pour les puristes
nononoway Niveau : CFA
Message posté par DIY


Comment te dire... les graphistes proposent, moi je dispose... deal with it :)


C'est ça qui est génial quand t'es graphiste, tu fais souvent croire au client qu'il a eu le choix.
 //  Amoureux de la Bolivie
Note : 1
Il aurait pu mettre un baril de brut quand même...
Note : -2
En fait moi je suis pas le client, je suis plutôt ton boss...
nononoway Niveau : CFA
@DIY

C'est bien ce que je disais.
Rastashaman Niveau : CFA2
Note : -1
Message posté par Brian Hainaut
ça choque personne l'équation "PSG = marque mondiale", "MARQUE" putain* ! dans la bouche de son "président"...pfff quel monde de merde* sérieux


Perso ça me choque pas, tous les supporters sont contents qu'il y ai des gens pour injecter des sous ds le club. Et en plus de ça, ils développent le business (oui car le foot est un business) afin que le club puisse se passer des apports de l'actionnaire. Donc développer la marque PSG (car qu'on le veuille ou non, le PSG est une marque) afin de lui donner une dimension mondiale apparaît plutôt comme une bonne stratégie.
Après si tu préfères que le PSG devienne comme le MHFC, libre à toi de partager cette opinion sur les forums :)
 //  Amoureux de la Bolivie
franchement vous pouvez arrêter de mettre des liens et de pomper sur wikipedia, c'est ça votre source d'info ? vous avez pas mieux ? on dirait des collegiens qui font un exposé...
Moi, y a un truc qui me chagrine... vous avez l'impression que le club appartient aux supporters... Ben non les gars... Et arrêtez avec vos ouais mais le logo, c'est l'histoire du club... bla bla bla... sans rire... C'est le 7ème changement de logo, ça fait partie des évolutions d'un club.

vous venez vous plaindre et pourtant ce club respecte l'histoire du club. ON en garde les couleurs, la forme, l'aspect, et hormis le landau... ben voilà, le logo est clairement identifiable, visuellement propre, relativement sobre... Franchement, je comprends pas vos récriminations. Le landau ne parlait qu'aux parisiens. ET vous avez du mal a accepter que le club est changé de dimensions on dirait, et que la marque PSG va se vendre à l'international.

Et oui, les clubs de foot sont des marques depuis presque 15 ans maintenant, le real, Man U le barça l'ont bien compris, et nous sommes en retard.

Je suis parisien et franchement, ce logo ne me choque pas. J'ai plus été choqué par certains maillots (le maillot chocolat par exemple) que par ça.

Et si demain, on vous propose un stade de 80000 places vous allez dire non ? pourtant tous les clubs ont déjà changé et fait évoluer leur stade (bayenr, arsenal, barça....)Le PSG ne vous appartient pas.
je dirais même qui si ce changement de logo vous emmerde à ce point, en IdF, il y a créteil, le racing et le red star qui cherchent des supporters....
nononoway Niveau : CFA
Note : 1
Message posté par ParisFan

Dernière question : après avoir changé le logo pour lui donner un profil plus compatible avec le projet d'aboutissement à l'un des plus grand club sportif du monde, que va-t-on nous demander à l'avenir?


L'apogée de la déclinaison commerciale: le parc d'attraction (cf. Real Madrid, Ferrari, Walt Disney, Astérix,...)
JensJeremies Niveau : DHR
Note : 1
Message posté par drfao


Sur le stade, bien que ca ne soit pas (encore?) le sujet, je ne suis pas que les supporters du Bayern,d'Arsenal ou de la Juve pensent que l'histoire de leurs clubs se soient arretées a l'entrée dans leurs nouveaux stades
Le Real, le Barca voir Liverpool pensent a se construirent un nouveaux stade pourquoi Paris ne pourraient pas au moins reflechir a la question ?



Je crois pas que la disparition de Highbury ait fait plaisir à beaucoup de ces habitants. (idem pour la gentrification en cours avec Highbury Square, mais c'est autre chose). Mais bon, vu le prix des places, ils n'y vont plus au stade ils ferment leur gueul' les prolos. Les banderolles "no al calcio moderno" et les revendications des ultras italiens te montrent que, même si dans la grande majorité les tifosi bianconeri ont acceptés (à Paris le stade est rempli, c'est un fait), il y avait quand même quelques mécontents. Je ne connais pas assez le mouvement des tribunes du Bayern pour t'en parler. Possible que c'est mieux passé avec toute la com' faite autour de la CDM et du revenu merveilleux que ça aurait pour le pays.
Note : 2
"Des valeurs d’exigence, de respect et d’élégance"
Ils auraient du reprendre le logo de l'OM alors...
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes
Note : 3
Message posté par Rastashaman


Perso ça me choque pas, tous les supporters sont contents qu'il y ai des gens pour injecter des sous ds le club. Et en plus de ça, ils développent le business (oui car le foot est un business) afin que le club puisse se passer des apports de l'actionnaire. Donc développer la marque PSG (car qu'on le veuille ou non, le PSG est une marque) afin de lui donner une dimension mondiale apparaît plutôt comme une bonne stratégie.
Après si tu préfères que le PSG devienne comme le MHFC, libre à toi de partager cette opinion sur les forums :)


Désolé mais je ne te suis pas : non je ne choisis pas un club selon sa "dimension mondiale", et le MHFC est tout aussi respectable que ton PSG (perso je suis supporter de VA), il vient d'être champion grâce à une aventure humaine assez unique qui s'est traduite par un exploit SPORTIF. alors certes c'est éphémère, certes la gestion post-coïtum est assez brutale mais tout cela reste du sport, et les supp' du MHFC ne vont pas retourner leur reste voyant que leur club n'acquière pas une "dimension mondiale". Finalement tu traduis ce côté versatile, "consommateur" qu'est censé être ce nouveau public parisien que cherchent à flatter (et à faire raquer) les nouveaux proprios...on ne vit tout simplement pas le même monde. ADIEU
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes
leur *veste
A entendre les mecs ici, il n'y aura plus personne pour fêter nos futurs titres :)
On pensera à vous les gars, quand vous serez en train de rager chez vous, en vous repassant une VHS de Raï...
Note : 2
Message posté par nononoway
Ensuite, dissocier "Paris" de "Saint-Germain" est maladroit.


oui je suis d'accord. Soit tu supprimes, soit tu associe. Parce que "saint germain" tout seul ça sert à rien
ConnardLeBarbant Niveau : Ligue 1
 //  Amateur du Paris S-G
Note : -1
Message posté par LibidoPostToxico
Goerges Orwell c'est petre un peu High Level pour certains !


À bas big brother !
http://psg70.free.fr/blasons.htm

comme dis plus haut, c'est pas la première fois que ça change
Note : 1
Message posté par Brian Hainaut
ça choque personne l'équation "PSG = marque mondiale", "MARQUE" putain* ! dans la bouche de son "président"...pfff quel monde de merde* sérieux


Non mais mec faudrait ouvrir les yeux deux secondes. Tu vis encore en 1930 ou quoi. Ouai oh surprise ya du fric dans le foot depuis 30 ans. Tous les clubs sont la pour faire du blé. MU ou le Real qui partent en Asie c'est pas pour le climat tu savais. C'est pour vendre des maillots, ouvrir des partenariats, développer une marque.

Enfin ta remarque est très gentille mais elle est tellement naïve et anachronique. Tu peux pas t'offusquer d'un truc pareil ou alors tu boycottes totalement le foot pro peut être? Et le dimanche soir tu te fais un replay du match de DH que tu as vu le matin même pour être sur de voir du foot pur.
Si tu es dans ce cas là, alors oui toutes mes excuses. Si par contre tu prends ton pied devant un quart ou une demi de LDC, tu ne peux pas t'offusquer d'un truc pareil.
Le foot est indissociable de l'aspect économique désormais, c'est une facteur inhérent à sa compréhension.

Cordialement.
ds la catégorie je comprends rien, t'es le champion ;)

bonne journée


ps: qd ils mettront un poulet ou un pot de rillettes a la place du ballon de foot et qu'ils enlèveront le 72 , ils auront intérêt a se la fermer les manceaux hein?!( vous l'aurez compris j'envoie le message en cliquant le logo du Mans ).
voir ici: psg70.free.fr/blasons.htm
Message posté par Brian Hainaut
"Des valeurs d’exigence, de respect et d’élégance." : et le Qatargate, tu veux qu'on en parle ?


Bon dieu, je continue de lire les commentaires et qui je vois? Encore toi! Le Quatargate, mais encore une fois comment ça peut te choquer de savoir qu'une CDM ou une Olympiade ne peut pas être différencier de l'argent. Mais tu vis dans un abri atomique ma parole. Sous prétexte que c'est le Quatar on en fait tout un plat mais la CDM aux états unis pour développer ce sport, la défaite de Paris pour 2012 dans des conditions douteuses c'était pas différent?
ConnardLeBarbant Niveau : Ligue 1
 //  Amateur du Paris S-G
Note : -1
On l'a notre logo NBA youpi... Déjà que le maillot de cette année n'est pas terrible.
juda
Note : 1
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Les clubs changent tout le temps de logo, ignard.
Pierre du Bayern Niveau : CFA2
Vous etes sur que c'est bien la tour effeil et pas celle d'Abou Daby ?
nononoway Niveau : CFA
Message posté par ConnardLeBarbant
On l'a notre logo NBA youpi... Déjà que le maillot de cette année n'est pas terrible.


T'es sérieux ? Je le trouve superbe.

@pierrebayern

Tu veux dire tour d'Abou Diaby ?
Note : 2
Merci pour le lien Conilas.

"Apparition du logo des trois lettres P.S.G imaginé par Canal +. Devant l'insistance des supporters, les dirigeants furent contraints de le mettre de côté"

QSI a retenu la leçon en dégageant d'abord les supporters.
ConnardLeBarbant Niveau : Ligue 1
 //  Amateur du Paris S-G


*Merde sur sofoot faire une référence littéraire est passible de -1 jusqu'a la censure (c'est à partir de combien déjà -4 ?) ahahah.
Paname City The Come-Back
Note : -2
Comme dis plus haut , R.I.P le berceau ! mais ils ont laisser ma belle fleure de lys ! même si je trouve se logo un peu bad game..
ConnardLeBarbant Niveau : Ligue 1
 //  Amateur du Paris S-G
Note : 1
Message posté par nononoway


T'es sérieux ? Je le trouve superbe.

@pierrebayern

Tu veux dire tour d'Abou Diaby ?


Plus que serieux. Je le trouve horrible ce maillot. Celui de la saison dernière était plus beau. Après les goûts et les couleurs... ;)
Rastashaman Niveau : CFA2
Note : 2
Message posté par Brian Hainaut


Désolé mais je ne te suis pas : non je ne choisis pas un club selon sa "dimension mondiale", et le MHFC est tout aussi respectable que ton PSG (perso je suis supporter de VA), il vient d'être champion grâce à une aventure humaine assez unique qui s'est traduite par un exploit SPORTIF. alors certes c'est éphémère, certes la gestion post-coïtum est assez brutale mais tout cela reste du sport, et les supp' du MHFC ne vont pas retourner leur reste voyant que leur club n'acquière pas une "dimension mondiale". Finalement tu traduis ce côté versatile, "consommateur" qu'est censé être ce nouveau public parisien que cherchent à flatter (et à faire raquer) les nouveaux proprios...on ne vit tout simplement pas le même monde. ADIEU


En fait je ne supporte pas le PSG (au contraire) et j'aurais même tendance à aller ds ton sens concernant l'exploit du MHFC l'an dernier (belle aventure, toussa toussa).
Maintenant c'est peut-être un peu trop babylonien pour toi, mais si on sort de ton petit monde magique pour revenir à la réalité, tout club est une entreprise et toute entreprise cherche à vendre son ou ses produits.
VA comme le PSG est obligé de vendre pour pouvoir vivre/survivre (ou occasionnellement rester en L1). La différence c'est que VA ça ne fait rêver que les gens de Valencienne alors que le PSG ne devrait pas faire rêver que les gens de Paris et sa banlieue mais des gens de partout dans le monde ! Paris une des premières villes touristiques au monde et si tu compares, cb de personnes ont un maillot/écharpe/produit dérivé du Real/Barça/ManU/Milan AC... ?(Regarde dans ton placard;) Voila l'impulsion qu'essaient de donner les nouveaux proprios au club: promouvoir la marque du club afin qu'elle égale celle des autres grands.
Après toi tu vas mettre dans le même panier le supporter-consommateur (que j'appellerais occasionnel) qui va voir un match tous les 36 du mois histoire de et qui achète les produits PSG pr dire que (limite il y aurait un coeur devant ce serait pareil), et le vrai supporter qui va vivre une histoire passionnée avec son club. Les 2 sont effectivement touchés par la politique du club mais il faut les distinguer parce que le premier est une cible tandis que l'autre ne pourra que subir les orientations stratégiques que le club souhaite mettre en place.
Bref tout ça pour rejoindre ta conclusion: nous ne vivons effectivement pas dans le même monde. BISOUS

Ps si tu peux développer ton argumentation sur le coté Orwellien du changement de logo, je serai curieux de te lire
Rastashaman Niveau : CFA2
Note : -2
Message posté par Shankss


Non mais mec faudrait ouvrir les yeux deux secondes. Tu vis encore en 1930 ou quoi. Ouai oh surprise ya du fric dans le foot depuis 30 ans. Tous les clubs sont la pour faire du blé. MU ou le Real qui partent en Asie c'est pas pour le climat tu savais. C'est pour vendre des maillots, ouvrir des partenariats, développer une marque.

Enfin ta remarque est très gentille mais elle est tellement naïve et anachronique. Tu peux pas t'offusquer d'un truc pareil ou alors tu boycottes totalement le foot pro peut être? Et le dimanche soir tu te fais un replay du match de DH que tu as vu le matin même pour être sur de voir du foot pur.
Si tu es dans ce cas là, alors oui toutes mes excuses. Si par contre tu prends ton pied devant un quart ou une demi de LDC, tu ne peux pas t'offusquer d'un truc pareil.
Le foot est indissociable de l'aspect économique désormais, c'est une facteur inhérent à sa compréhension.

Cordialement.


Merci, je plussoie
Appelle-moi Jack !!! Niveau : CFA
Note : -2
@zyx
T'as tout dit ! Et merci de nous avoir trouver des liens avec les changements de logos de différents clubs ! Ca a fait fermer quelques bouches !

Je n'aime pas trop qu'on enlève des "symboles", mais bon je m'attendais à bien pire... Le logo avec les majuscules "PSG", ils avaient carrément tout enlever eux haha

En ce qui concerne le "Saint-Germain" en petit, en bas, bah dans les journaux y'a souvent écrit "Paris-SG", donc pas étonnant qu'ils aient mis "Saint-Germain" en petit.

Enormément d'entreprises en sont venus à changer de logo durant leur histoire ! Et oui, un club de foot est une entreprise, avec des salaires à payer, des résultats à avoir, etc, etc...

Ca vous arrange bien que Paris change de logo, pour pouvoir encore cracher sur ce club racheté par le Qatar !

Un dernier truc, j'ai lu (je crois que c'est "tieum78") "ouais j'suis allé sur wikipédia et y'a un paragraphe entier sur le logo du PSG, ça me fait vomir ! Y'a pas ça sur les pages wikipédia des autres clubs." Bah putain, s'informer sur Wikipédia... C'est ça qui me donne envie de vomir, certains prennent Wikipédia comme "la personne qui sait tout" !

Wikipédia te dira bientôt "2 + 2 = 5", tu le croiras... George Orwell avait raison !
nononoway Niveau : CFA
Note : 1
Message posté par ConnardLeBarbant


*Merde sur sofoot faire une référence littéraire est passible de -1 jusqu'a la censure (c'est à partir de combien déjà -4 ?) ahahah.


C'est un peu littéraire lycéen surtout, ça sent le t-shirt Che Guevara et les logos "Anarchy" sur le sac à dos ;)
Note : 4
C'est affreux, j'ai envie de vomir. On dirait le nouveau logo d'un supermarché, c'est atroce. Le pire, c'est qu'ils assument à 100% leur ambition de "logo pour faire vendre des maillots en chine", ils essaient même pas de nous faire croire que cela anoblit le maillot etc. mes yeux pleurent des larmes de sang. En même temps avec un tel responsable marketing (Mimram "veuillez ne pas déranger ma concentration qui atteint des sommets que vous n'atteindrez jamais") on est servis
Note : -3
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Renseigne toi mec, le real et manchester united ont déjà changés de logos dans leurs histoire ;)
ConnardLeBarbant Niveau : Ligue 1
 //  Amateur du Paris S-G
Note : -1
Message posté par nononoway


C'est un peu littéraire lycéen surtout, ça sent le t-shirt Che Guevara et les logos "Anarchy" sur le sac à dos ;)


Allez, on enfonce les portes ouvertes ahahah.
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes
Message posté par tieum78
Merci pour le lien Conilas.

"Apparition du logo des trois lettres P.S.G imaginé par Canal +. Devant l'insistance des supporters, les dirigeants furent contraints de le mettre de côté"

QSI a retenu la leçon en dégageant d'abord les supporters.



exact. ce qui m'inquiète c'est que même ici on se fait dégager...la place aux con-sommateurs, comme partout finalement.
Sean_Connery Niveau : DHR
Note : 1
Une belle merde, remplacer le 1970 par le Saint-Germain aurait été largement suffisant pour rendre le logo "bankable". Qu'ils aillent se faire f****
Note : 2
Message posté par Appelle-moi Jack !!!
@zyx
Un dernier truc, j'ai lu (je crois que c'est "tieum78") "ouais j'suis allé sur wikipédia et y'a un paragraphe entier sur le logo du PSG, ça me fait vomir ! Y'a pas ça sur les pages wikipédia des autres clubs." Bah putain, s'informer sur Wikipédia... C'est ça qui me donne envie de vomir, certains prennent Wikipédia comme "la personne qui sait tout" !


Au delà du fait qu'on s'éloigne du sujet initial et qu'on s'en fout pas mal que je sois un défenseur de Wiki et toi un anti.
C'était un exemple comme un autre, que je pensais suffisamment explicite pour la plupart d'entre nous. Si tu préfères Google Image, t'as qu'a taper "Logo PSG" et voir le nombre de logos qu'il va te proposer. Fais le même essai avec le Barça, le Milan ou le Bayern, t'auras qu'une seule réponse. Mais si Wiki te fait vomir, peut-être que Google te donne des diarrhée ?
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes
Message posté par Sean_Connery
Une belle merde, remplacer le 1970 par le Saint-Germain aurait été largement suffisant pour rendre le logo "bankable". Qu'ils aillent se faire f****


une belle connery* tu voulais dire ?
doncarnol Niveau : CFA2
Le berceau de Louis 14 ? Beaucoup trop catholique pour la nouvelle direction non ?
Appelle-moi Jack !!! Niveau : CFA
Note : -2
@tieum78
Prendre un exemple en s'appuyant sur Wikipédia, pour moi ça n'a aucune valeur ! Je trouve donc que ton argument se décrédibilise totalement !
Note : -2
Nan mais quelle foire pour un logo c'est pas un brainstorming! Il est comme il est, plutôt réussit, ya du changement sinon ce serait pas le nouveau logo. On dirait que certains sont véxés ne pas avoir été consultés pfff pays de râleurs.
Barça, Milan etc. ont déjà changé de logo au cours de leur histoire. Enfin, disons modifié leurs logos. Qui peut confirmer ?
Note : -1
@Jack

"En ce qui concerne le "Saint-Germain" en petit, en bas, bah dans les journaux y'a souvent écrit "Paris-SG", donc pas étonnant qu'ils aient mis "Saint-Germain" en petit."

C'est sur que citer l'Equipe ou le Parisien rend nettement plus crédible ton argumentation.
Note : 1
Au delà de la question "j'aime ou j'aime pas", qui ne se discute pas (perso, je le trouve bien plus épuré et classe, le berceau n'apportait rien contrairement à la fleur de lys qui est historiquement un symbole fort, et comme cela a déjà été dit, la date rappelle avant tout la jeunesse du club, ce qui est assez moyen quand l'idée est de se rapprocher d'institutions centenaires comme le Réal, le Milan ou le Bayern ; quand au fait de centrer sur Paris, je comprends même pas la polémique : évidemment que le club est avant tout parisien (ici c'est Paris, tout ça tout ça), il est donc normal de le mettre en avant. Le parallèle Chelsea/London est infondé, puisqu'il y a 15 clubs à Londres et que l'attachement est avant tout par quartier), ce qui me tue c'est cette espèce de fronde sur le mode "ils veulent tout changer ces méchants qataris".

Ehoh, réveillez vous, les clubs changent de logo comme toutes marques, c'est normal. Je n'ai pas entendu autant d'accusations de ch*** sur l'histoire quand Lille a changé son logo en début d'année, et pourtant le changement était beaucoup plus radical. Tous les clubs le font, et pour notre ami valenciennois très engagé vis à vis de ce changement, je lui rappellerais juste que le VAFC a également changé son logo, et de manière bien plus radicale, il y a quelques années (en 2008) : est ce que ça t'as paru aussi difficile à accepter?
Note : 2
Message posté par joe_le_boucher
Ouf ils ont pas remplacé la Tour Eiffel par la tour d'Abu Dhabi


Abu Dhabi c'est aux Émirats, pas au Qatar (et d'ailleurs la tour célèbre elle est à Dubaï ^^)
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes
Note : 1
Message posté par Cefca
Au delà de la question "j'aime ou j'aime pas", qui ne se discute pas (perso, je le trouve bien plus épuré et classe, le berceau n'apportait rien contrairement à la fleur de lys qui est historiquement un symbole fort, et comme cela a déjà été dit, la date rappelle avant tout la jeunesse du club, ce qui est assez moyen quand l'idée est de se rapprocher d'institutions centenaires comme le Réal, le Milan ou le Bayern ; quand au fait de centrer sur Paris, je comprends même pas la polémique : évidemment que le club est avant tout parisien (ici c'est Paris, tout ça tout ça), il est donc normal de le mettre en avant. Le parallèle Chelsea/London est infondé, puisqu'il y a 15 clubs à Londres et que l'attachement est avant tout par quartier), ce qui me tue c'est cette espèce de fronde sur le mode "ils veulent tout changer ces méchants qataris".

Ehoh, réveillez vous, les clubs changent de logo comme toutes marques, c'est normal. Je n'ai pas entendu autant d'accusations de ch*** sur l'histoire quand Lille a changé son logo en début d'année, et pourtant le changement était beaucoup plus radical. Tous les clubs le font, et pour notre ami valenciennois très engagé vis à vis de ce changement, je lui rappellerais juste que le VAFC a également changé son logo, et de manière bien plus radicale, il y a quelques années (en 2008) : est ce que ça t'as paru aussi difficile à accepter?


mais je vois pas le rapport, je m'en fous de ce put* de logo (quoiqu'on supprime des symboles, ce qui prêter à discussion toute chose égale par ailleurs).
Ce qui me choque c'est ce marketing cynique, qui fait table rase du passé en un temps record (on vire les ultra, on vire kombouaré, on vire louis xiv, on vire les classes populaires des tribunes...), et par des gens qui viennent à peine de débarquer à Paris et n'ont aucune légitimité pour représenter ce club (à part le fric). Certains clubs (le LOSC je crois) ont consulté leurs supp' avant de changer de logo, de même des grands anciens auraient pu donner leur avis...ici c'est niet, toutes les décisions sont prises par des ronds-de-cuir dont le rattachement à Paris n'est que business. Pourrait pas faire ça avec un peu plus de savoir vivre ? c'est trop leur demander ??? mais merde sans les millions de supporters le foot n'existe plus, faut-il leur rappeler ? ras-la-casquette de cette main-mise du business sur tout le reste. D'un autre côté je m'en fous je suis pas supp' du PSG vous me direz, mais vu que depuis 2 ans le "foot français" ne tourne plus qu'autour de ce club, j'ai du mal à garder ma langue dans ma poche, désolé pour ceux qui vivent bien cette disneylandisation de leur sport préféré.
Note : -2
mais les millions de supporters c'est pas les ultras justement...
la majorité des supporters parisiens sont à fond derrière la nouvelle mouture du PSG
c'est ça respecter les supporters, c'est se souvenir que ceux qui font la grandeur du club sont pas ceux qui foutent le plus de bordel dans les bus de supporters
Sean_Connery Niveau : DHR
Message posté par P'tit Filet


Et j'ajouterai un peu de culture pour Papa Ours :

Evolution du logo de Man U (où l'on apprend que le Red Devil n'est apparu que dans le 80's).
http://www.oneunited.tripod.com/id5.html

Liverpool change de blazon :
http://www.lfchistory.net/articles/article/3188

Et pour le Bayern (stable depuis les 70's, mais on est loin de l'original)
http://logos.wikia.com/wiki/FC_Bayern_M%C3%BCnchen

Pareil pour le barça (relativement stable, mais quelques évolutions)
http://barcapower.blogspot.fr/2011/12/b … ution.html

And last but not least, le Celtic (de la croix au trefle, il y a bien un petit gap, non):
http://www.thecelticwiki.com/page/Celtic+badge


Après, même si ce nouveau logo du PSG n'est pas dégueulasse (à mon humble avis), je ne peux que relayer les propos de nono (t'es graphiste, non ?), y'a bien un problème de compo dans cette version : mais pourquoi le R se casse la gueule à droite ? il devrait être ferré sur la tour Eiffel... Mais pourquoi avoir dégagé "1970", y'avait pourtant la place (sous ou au centre de la tour eiffel ; en overlay...).
En revanche le choix de la typo est plutôt pas mal. Même si trop c'est dans l'air du temps. Même si ça s'approche trop des typos utilisées par Chanel, Céline, Zadig&Voltaire, Fendi (en moins grasse, certes)... D'un autre côté, je comprends mieux la venue de Beckham, du coup...


Sans oublier l'effet glossy complètement inutile car contraire à la notion d'intemporalité graphique (effet qui dévalorise entre autres le logo de Liverpool, celui de la période adidas).

La suppression du 1970 est logique car il faisait (injustement) pâle figure face aux 1900's des clubs concurrents. C'est la disparation du berceau qui est vraiment regrettable car elle apportait de la personnalité et de la richesse graphique au blason qui ici n'est relativement qu'un vulgaire badge.

Enfin on sent l'influence de l'étude de marché dans le changement de couleur tout ça dans un but évident de complaisance à l'étranger (critiquable ou non selon son point de vue).

Dans le fond, changer de logo pour amasser plus de thunes n'est pas mauvais en soi, l'intérêt étant que le PSG devienne plus puissant. Mais quand on voit les changements de logo qu'ont pu bénéficié des clubs comme l'Inter, Chelsea, Tottenham ou encore le Losc alors que la France est un grand pays de graphistes, y a de quoi être dégoûté à chaud.
Note : 3
@ yeso

tu peux pas en vouloir aux fans de stresser alors qu'ils ont vu paris tellement changer ces 3 dernières années.
le logo, un paquet de gars s'y accrochent comme on s'accrocherait aux derniers vestiges d'un passé qui restera passé.
bref...sinon ok le paris-sg fc ne nous appartient pas mais on a quand meme une sorte de droit moral sur lui, en ce sens les assos nous représentaient tous (peut etre pas tjs finement mais au moins elles avaient le mérite de se bouger) et faisaient valoir certaines revendications.
un peu comme un syndicat l'aurait fait.
à t'écouter, on a juste le droit de fermer sa gu.eule.
je ne suis pas d'accord, ok les assos allaient loin à certains moments et pour des revendications minoritaires, mais à d'autres moments tout ceci était justifié (notamment du point de vue du blocage du prix des abos en populaires par exemple).
ça va, ils existent parce qu'on est là, zlatan il est gentil mais si on décampe tous, ca vaut pas plus que ce qu'on fait le dimanche matin à vincennes.


@ brian

je te savais pas si désireux de voir notre club conserver son histoire.
cela dit, je comprends ton exaspération (pour une fois, on est donc d'ac).
Message posté par Brian Hainaut


mais je vois pas le rapport, je m'en fous de ce put* de logo (quoiqu'on supprime des symboles, ce qui prêter à discussion toute chose égale par ailleurs).
Ce qui me choque c'est ce marketing cynique, qui fait table rase du passé en un temps record (on vire les ultra, on vire kombouaré, on vire louis xiv, on vire les classes populaires des tribunes...), et par des gens qui viennent à peine de débarquer à Paris et n'ont aucune légitimité pour représenter ce club (à part le fric). Certains clubs (le LOSC je crois) ont consulté leurs supp' avant de changer de logo, de même des grands anciens auraient pu donner leur avis...ici c'est niet, toutes les décisions sont prises par des ronds-de-cuir dont le rattachement à Paris n'est que business. Pourrait pas faire ça avec un peu plus de savoir vivre ? c'est trop leur demander ??? mais merde sans les millions de supporters le foot n'existe plus, faut-il leur rappeler ? ras-la-casquette de cette main-mise du business sur tout le reste. D'un autre côté je m'en fous je suis pas supp' du PSG vous me direz, mais vu que depuis 2 ans le "foot français" ne tourne plus qu'autour de ce club, j'ai du mal à garder ma langue dans ma poche, désolé pour ceux qui vivent bien cette disneylandisation de leur sport préféré.


http://www.amazon.com/Capital-Critique- … 0140445684

Tu vas un peu loin en parlant de Disneylandisation, enfin les Quataris ont expliqué leur démarche et elle semble cohérente sur les choix du logo. Tu te fais une montagne d'un truc banal et sans grande influence finalement. Je vais au Parc et je kiffe voir des grands joueurs sur la pelouse. Et que Saint Germain soit en police 12 au lieu de 14, je m'en fous un peu. C'est pas passé du bleu à l'orange comme Barcelone en LDC par exemple tu vois.

Et même l'OM qui joue en orange ou en noir en LDC ça fait pas de vague, ce sont souvent les maillots qui se vendent le mieux il me semble.

Sur la politique des ultras, elle était nécessaire. Désormais le problème ne vient plus du psg mais des autorités qui font une chasse aux sorcières. De ne pas pouvoir rentrer au SDF avec une écharpe du PSG c'est tout bonnement scandaleux mais c'est pas le Quatar qui a décidé ça hein..

Sur Kombouaré, rien à voir non plus. C'est un choix sportif, Ancelotti est mille fois meilleur que Kombouaré et possède bien plus d'expérience dans la gestion et la venue de grands joueurs. Un des meilleurs entraineurs de la planète vient au PSG, en tant que supporter, tu ne peux pas te plaindre. D'autant que Kombouaré c'est le gentil mais l'élimination pitoyable en C3 et en Coupe de la Ligue c'est lui hein.

Louis XIV est toujours là avec la feuille de Lys en un sens.
Appelle-moi Jack !!! Niveau : CFA
Note : -1
@tieum78
C'est juste que je pense que pour une majorité de gens, le "Saint-Germain" en tout petit, c'est pas super grave, étant donné que le terme "Saint-Germain" est très peu cité, au contraire de "Paris" et du "PSG" ! Voilà !

P.S. : je suis bien content que tu t'amuses avec les -1 ! Le mec n'est pas d'accord, donc il veut "censurer" en espérant que d'autres fassent de même ! Belle mentalité !
Sean_Connery Niveau : DHR
Note : 2
@ Appelle-moi Jack "le terme Saint-Germain est très peu cité"

Juste une remarque, en France oui, mais à l'étranger, le terme "Paris Saint-Germain" est très facilement usité, que ce soit par les journalistes, les commentateurs ou toute autres intervenants médiatiques étrangers (anglais et espagnols en tout cas vu mon expérience). Comme quoi, inutile de complaire jusqu'à une certaine radicalité verbale ou graphique pour s'inscrire dans la mémoire des gens.
superslash Niveau : CFA2
Je veux le pin's !!!
Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
 //  Supporter de Valenciennes


Si t'es sage tu auras un pin's parlant qui fait "La prince él a dit".
Note : 2
Lâche moi un peu, tu veux.
Certes j'ai distribué des "-1" dans les commentaires de cet article aux mecs qui glorifient le foot business, qui comparent les clubs à des entreprises, et qui comprennent rien aux traditions et à l'histoire d'un club de foot (donc peut-être à toi avant qu'on divague sur un autre sujet).
Il me semble que j'en ai mangé pas mal aussi, c'est le jeu , tant pis, je m'en fous pas mal en fait.

Maintenant, si j'ai des alliés dans notre guéguerre prépubère Wiki vs Anti-Wiki, et bien tant mieux. J'crois pas t'avoir cibler particulièrement dans mes notations.
HS : Citer wikipédia à l'appui d'un argument, cela décridibilise tout ton raisonnement...
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Les Qataris sont bourrés de pognon... Vous vous attendiez à quoi? Qu'ils en injectent un million par ci, un autre par là sur une période de dix ans histoire de ne pas choquer les susceptibilités?

Ils sont venus pour gagner des titres et se faire une réputation mondialement. Encore une fois, vous croyiez qu'ils allaient dire: Ok on va tout gagner et faire de ce club le plus riche du monde, mais on garde tous ceux qui étaient là avant? Allez Pancrate, signe moi ce joli contrat...

Le changement de logo rentre dans le cadre d'une stratégie marketing et il n'y a rien de cynique là dedans. C'est juste logique. Après je peux comprendre ceux qui le trouvent pas terrible.

Quant à Brian haineux et ses disneylandisations et quatargate... Prend un peu de recul et essaie de te demander si le papier de france football n'était pas juste un tout petit peu ridicule? Tiens, demain je sors un numéro spécial SC Bastia avec la grande révélation: Ils ont vraiment du mal à tenir leurs supporter. Je vais appeler ça le Bastiagate et faire comme si j'avais appris des trucs à des gens.
Note : 1
Ce petit côté "capsule de bière" ne m'est pas déplaisant.
Message posté par one_of_the_amoks
@ yeso

tu peux pas en vouloir aux fans de stresser alors qu'ils ont vu paris tellement changer ces 3 dernières années.
le logo, un paquet de gars s'y accrochent comme on s'accrocherait aux derniers vestiges d'un passé qui restera passé.
bref...sinon ok le paris-sg fc ne nous appartient pas mais on a quand meme une sorte de droit moral sur lui, en ce sens les assos nous représentaient tous (peut etre pas tjs finement mais au moins elles avaient le mérite de se bouger) et faisaient valoir certaines revendications.
un peu comme un syndicat l'aurait fait.
à t'écouter, on a juste le droit de fermer sa gu.eule.
je ne suis pas d'accord, ok les assos allaient loin à certains moments et pour des revendications minoritaires, mais à d'autres moments tout ceci était justifié (notamment du point de vue du blocage du prix des abos en populaires par exemple).
ça va, ils existent parce qu'on est là, zlatan il est gentil mais si on décampe tous, ca vaut pas plus que ce qu'on fait le dimanche matin à vincennes.


@ brian

je te savais pas si désireux de voir notre club conserver son histoire.
cela dit, je comprends ton exaspération (pour une fois, on est donc d'ac).


Comme toi, je suis parisien... abonné 5 ans en virage... Maintenant, voilà, le club change, économiquement et du coup sportivement... Arrêtez de pleurer sur les symboles. Les symboles principaux et le lignage du club sont toujours là :
La tour eiffel
les couleurs
la fleur de lys
et l'inscription Paris saint germain.
Donc oui, il y a un changement mais dans la continuité de qui a été fait.
Je préfère cent fois ce que je vois actuellement que ce que je voyais il y a cinq ans. Et quand je lis, je préférais avant, vous êtes des mythos. On est viscéralement attaché à ce club pour son histoire, et les joueurs qui ont porté ce maillot... Il y a toujours eut des stars au PSG. Que reprochiez-vous à CC ? de ne pas mettre d'argent, et maintenant qu'on a touché l'euro millions, vous venez faire les pleureuses, et ça me gave à force... bla bla bla c'était mieux avant... Ha ouais ? vraiment ? z'êtes sûr de cette allégation ? pour moi, la dernière belle période elle date du début des années 90. Parce que pour info depuis 1994, on passe pour des gros loosers. Combien de championnat perdu alors qu'on devait tout ravager ? combien de fois on a été champion d'automne et au final, en mai, 2 ou 3ème ? alors osef. Le club évolue, et tant mieux. On est en train de devenir une grosse machine européenne et on a l'impression que ça vous emmerde*, c'est ça qui est incroyable.

Je ne reviendrais pas sur les ultras, ce débat m'agace. Ils ont leur part de responsabilité dans ce qui s'est passé. Même si la méthode a été brutale, excessive, la direction a agi... C'était aux assos de faire le nécessaire avant, ce qu'elles n'ont pas fait. Maintenant, tout le monde en paye le prix au stade.

Maintenant, moi, ce logo, il ne me choque pas du tout. Le club est tourné vers l'international, il est normal que le logo évolue, comme tans d'autres clubs l'ont déjà fait.
Note : -1
Estimez-vous heureux que le qatari n'aie pas décidé de vous mettre un logo PFK (Poulet Frit Kentucky ou encore Paris Football Klub - avec un coq du PFK en guise de
symbole) :P
Un peu d'humour, je blague...
Mais je le trouve très stylé votre nouveau logo. Sérieux, j'aime!
Message posté par DIY
mais les millions de supporters c'est pas les ultras justement...
la majorité des supporters parisiens sont à fond derrière la nouvelle mouture du PSG
c'est ça respecter les supporters, c'est se souvenir que ceux qui font la grandeur du club sont pas ceux qui foutent le plus de bordel dans les bus de supporters


Ton patron doit être sacrément content de toi je pense .....

ou alors t 'as définitivement menti sur ton age !!!!
Il est où lepuit de pétrole?????
Appelle-moi Jack !!! Niveau : CFA
Note : -2
@tieum78
Mais un club de foot est une entreprise... Ils payent les joueurs non ? Certes, on peut trouver gerbant le fait de changer de logo pour pouvoir mieux l'exporter, mais les mecs payent cher, donc c'est un peu logique qu'ils veulent récupérer ce qu'ils ont lâcher comme thune !
La poste a changer de logo, tu l'as pris comment ?
Note : 2
Tu compares un club de foot, avec La Poste, voila ce qui nous différencie. Perso, même si j'suis content que mon facteur me livre mon courrier, j'lui ai jamais fait de ola quand il frappe à ma porte, et j'ai jamais vu de mecs craquer des fumis en sortant de la Poste parce qu'ils avaient récupéré leur colis.

Je ne suis pas patron de club, ni chef d'entreprise, mais il me semble que gérer une équipe de foot tout en faisant attention aux traditions , aux personnes historiques qui étaient là avant ton arrivée au sein du groupe , sans pour autant nuire au buisness , n'est pas incompatible.

L'exemple, encore une fois, je le répète ce sont des clubs comme Barcelone, Milan, l'Ajax, ou le Bayern qui ne touchent pas à leur logo (ou très peu , ou il y a très longtemps), qui donnent des places importantes à leurs anciennes gloires. Ce sont des "marques" (même si je n'aime pas le terme) internationalement connues au premier coup d'oeil. Comment voulez vous que Paris prétende a la même chose en changeant de logo tous les 5 ans.

Autour d'un club de foot, il y a des gens passionnés, et mon avis est que quand tu diriges un club tu dois faire avec cette passion. Faire preuve de sentiments de temps en temps. Certains clubs fonctionnent encore comme ça. Tout en faisant du buisness.
Booyaka95 Niveau : CFA2
Note : 1
Le changement ne casse pas trois pattes à un Quatar.On a eu de pires logos dans le passé.


... ou de l'OM !
 //  Hooligan de l'Andorre
putain! pour un ecusson ça fait parler..
Le moignon gauche Niveau : District
Message posté par Papa Ours
Ha ha ha.

Réalisé par les mecs de PES qui inventaient des logos crétins pour leur jeu.

Je suis pas fan du PSG mais on touche pas au symbole d'identité d'un club. Mais merde, vous avez déjà vu le barça, real, ManU, Pool, le Bayern, changer leur logo? Va changer le logo du Celtic, ils te crament la ville.

Et le comble, validé avec l'ancien logo du PSG.


Es-tu si sûr que les logos que tu nommes n'ont jamais évolué... j'en doute
Le moignon gauche Niveau : District
Limite j'aurais viré Saint Germain et j'aurais laissé 1970...
Supporter parisien né à Paris cela ne me gêne absolument pas.
Le logo du Real a beaucoup changé surtout sous Franco... Ils ont dû enlever la couronne et changer le nom du club en Madrid Club de Futbol. Rien a voir avec ce que vit le PSG en ce momment...
Appelle-moi Jack !!! Niveau : CFA
@tieum78
Pour le truc avec La Poste, c'était juste pour dire que je trouve un peu exagéré de parler de "non-respect" de l'histoire, etc...

Au faîte, t'entends quoi par "tradition" ? J'ai du mal à voir les "traditions" des clubs ? Hormis le stade dans lequel ils jouent...
nononoway Niveau : CFA
Message posté par Cefca
Le parallèle Chelsea/London est infondé, puisqu'il y a 15 clubs à Londres



Là est mon argument... Y'a pas qu'un seul club à Paris. Il y en a un seul sur le devant de la scène mais ça veut pas dire que personne d'autres peut s'approprier cette ville.
nononoway Niveau : CFA
Message posté par Sean_Connery


Sans oublier l'effet glossy complètement inutile car contraire à la notion d'intemporalité graphique


Faux problème, il suffit de décliner le logo (à plat couleurs, N/B, niveaux de gris, ...). Je suis donc curieux de voir la version à plat pour les maillots.
nononoway Niveau : CFA
Note : 1
Message posté par Flofred
HS : Citer wikipédia à l'appui d'un argument, cela décridibilise tout ton raisonnement...


Ridicule ... Dis-toi qu'à une époque, quelqu'un a du dire à un gosse qui feuilletait son Larousse "mooooon gamin, qu'est-ce que tu vas croire tout ce qu'on va écrire dans ce bouquin ??"

On est en 2013 mec.
Déçu2Bordeaux-Pas2Coeur Niveau : CFA
Il manque juste le Bois de Boulogne et c'était parfait.
Déçu2Bordeaux-Pas2Coeur Niveau : CFA
Afin d'accroître la popularité du club, dans le but de son expansion mondiale, à travers la nouvelle marque "PA R IS"...Je milite pour placer à gauche et à droite, un travesti brésilien et thaïlandais, ce qui, nul doute, fera plaisir aux touristex, lors de la vente des maillots. Comme coup de pub : "It will be GERAT".
Déçu2Bordeaux-Pas2Coeur Niveau : CFA
"PA R IS"...Oui 2x, je connais [un touriste]...Aaaah le Bois de Boulogne, extravagant !

Afin d'accroître la popularité du club, dans le but de son expansion mondiale, à travers la nouvelle marque "PA R IS"...Je milite pour placer à gauche et à droite, un travesti brésilien et thaïlandais, ce qui, nul doute, feront plaisir aux touristes, lors de la vente des maillots. Comme coup de pub : "It will be GREAT"

PS : La fleur de lys était le mot de passe pour rentrer dans la taverne, ou l'on pouvait disposer d'un lit/berceau et pratiquer le S.M., vue que l'on était dans les beaux quartiers de St-Germain...Merci wiki et google pour ces infos

Sean_Connery Niveau : DHR
Message posté par nononoway


Faux problème, il suffit de décliner le logo (à plat couleurs, N/B, niveaux de gris, ...). Je suis donc curieux de voir la version à plat pour les maillots.


http://i.eurosport.fr/2013/02/22/958799.png

C'est mieux à part la couleur disneyisé.
Sean_Connery Niveau : DHR
i.eurosport.fr/2013/02/22/958799.png
Note : 1
Message posté par nononoway


Ridicule ... Dis-toi qu'à une époque, quelqu'un a du dire à un gosse qui feuilletait son Larousse "mooooon gamin, qu'est-ce que tu vas croire tout ce qu'on va écrire dans ce bouquin ??"

On est en 2013 mec.


Ridicule ? Essaye de placer une référence Wikipédia dans un travail à l'université...

Si tu fais confiance à Wikipédia et que tu prends ce site pour la bible du savoir alors que tu ne connais pas les personnes qui écrivent les articles, c'est ton choix ;)
nononoway Niveau : CFA
@flofred

" Ridicule ? Essaye de placer une référence Wikipédia dans un travail à l'université..."

On en reparle dans 10 ans.

Wikipedia relaie des infos dont les sources sont souvent dispo (surtout si tu te réfères à la version anglophone). Donc dans ton boulot universitaire, si tu reprends le lien indiqué via Wikipedia sans citer Wikipedia, ça passera. Alors que tu seras passé par Wikipedia.

C'est vraiment un blocage mental parce qu'au début, tu pouvais y ajouter n'importe quelle connerie, essaye de modifier un article en anglais maintenant, bonne chance.
Aussi non rien à voir "nono" mais, un prono pour Bruges-Anderlecht de demain ? Je vois bien un 1-2 pour Anderlecht ;)
Message posté par nononoway



Là est mon argument... Y'a pas qu'un seul club à Paris. Il y en a un seul sur le devant de la scène mais ça veut pas dire que personne d'autres peut s'approprier cette ville.


Sauf que tu oublies la deuxième partie de l'argument : à Londres l'attachement au club se fait par quartier. Alors que clairement le PSG n'est pas le club du XVIe, encore moins des Yvelines, mais de tout Paris.

Il n'y a pas une culture des quartiers/arrondissements à Paris comme il en existe à Londres, en tout cas c'est ce que je ressens comme parisien. A la rigueur une "barrière" rive gauche/rive droite. Et le fait de se revendiquer de Paris avant tout n'empêche pas d'autres clubs de faire de même!
Gerd Müller Niveau : CFA
Autant j'aime bien la tour Eiffel et la fleur de lys, autant la partie typo c'est un désastre.

Le décalage entre Paris et saint germain brule les yeux. Le logo du club prend du coup un aspect pin's, fête foraine ou ce qu'on veut.
Vortigern Niveau : CFA2
Message posté par joe_le_boucher
Ouf ils ont pas remplacé la Tour Eiffel par la tour d'Abu Dhabi


Abu Dhabi etant l'un des sept Emirats Arabes Unis, y avait peu de chance heureusement!
Appelle-moi Jack !!! Niveau : CFA
Note : -1
@nonoway
Ta comparaison Larousse/Wikipédia, c'est vraiment du grand n'importe quoi ! Et puis ton "on est en 2013 mec"... On dirait un ado qui va regarder "Les Misérables" au cinéma au lieu de lire le bouquin, sur lequel il a un contrôle dessus "on est en 2013 mec" !

Petite anecdote, pour le film "Vive la France" de Michael Youn, ils (Michael Youn et sa team) ont fait un article sur Wikipédia pour expliquer ce qu'est le pays factice "Taboulistan" (qu'ils ont enlevé depuis)... Un animateur radio leur a dit "je ne connaissais pas ce pays, j'ai lu blablabla"... Bref, il faut absolument se méfier de Wikipédia... Le truc à faire c'est surtout de vérifier les sources !
JensJeremies Niveau : DHR
Note : 1
Gros HS : [Mais faut toujours vérifier ses sources. Un de mes profs de la fac nous disait de toujours aller sur wiki, que ça nous apprenait l'esprit critique. Si on est habitué à aller sur wiki, (même si wiki est contrôlé, je suis contributeur régulier wiki, ça reste bien contrôlé essaies de mettre n'imp et on verra;) ), ça nous apprenait à nous méfier de ce qu'on lisait. De plus, une erreur sur wiki est changeable n'importe quand. Une erreur sur Larousse ou autre encyclopédie papier reste un an. Et fait un tour et tu verras qu'il y a plus d'erreurs que tu crois sur Larousse et encyclopédia.]
Message posté par gioB
Le berceau il est ou ? L'année de création du club ? On dirait le logo d'un maillot vendu par les pakistanais porte de clichy ou à Barbes ...
En voyant ça on peut qu'être d'accord avec ce tweet des cahiers du foot :
‏"@cahiersdufoot
En fait, c'est moins le PSG qui a changé de logo que le logo qui a changé de PSG."
Ce club me dégoute de plus en plus. Un supporter parisien depuis plus de 15 ans.


Va supporter le Red Star !
Message posté par Brian Hainaut
ça choque personne l'équation "PSG = marque mondiale", "MARQUE" putain* ! dans la bouche de son "président"...pfff quel monde de merde* sérieux


En France, on est les premiers à admirer les club étranger comme Man U, le Bayern ou Barcelone. Mais vous croyez qu'ils sont gérés comment ???
Et bien comme des entreprises, avec une image de marque;car c'est cette image qui est vendue !
Donc comme Paris veut entrer dans le TOP 5, ils font pareil, rien d'anormal ni de choquant à ça. Je comprend que pour les puristes, ça leur fait mal, mais le PSG est est un club jeune, et l'image "ancestrale" du club n'est pas encore au niveau de celles de Madrid ou de Milan.
nononoway Niveau : CFA
Note : -1
Message posté par Appelle-moi Jack !!!
@nonoway
Ta comparaison Larousse/Wikipédia, c'est vraiment du grand n'importe quoi !


Pourquoi ? Pourquoi croire des écrits papier et pas des écrits numériques ?
T'as juste grandi dans la confiance au Larousse, les prochaines générations grandissent avec la confiance à Wikipedia, qui est très sérieusement contrôlé, comme dit plus haut, essaye de modifier un article pour voir.

Message posté par Appelle-moi Jack !!!
Et puis ton "on est en 2013 mec"... On dirait un ado qui va regarder "Les Misérables" au cinéma au lieu de lire le bouquin


...

Message posté par Appelle-moi Jack !!!
Petite anecdote, pour le film "Vive la France" de Michael Youn, ils (Michael Youn et sa team) ont fait un article sur Wikipédia pour expliquer ce qu'est le pays factice "Taboulistan" (qu'ils ont enlevé depuis)... Un animateur radio leur a dit "je ne connaissais pas ce pays, j'ai lu blablabla"... Bref, il faut absolument se méfier de Wikipédia... Le truc à faire c'est surtout de vérifier les sources !


C'est la faute à wikipedia si l'animateur est mongol ?
Faut se méfier de Tintin parce qu'on parle de la Syldavie ?

Il y a des articles wikipedia sur des pays fictifs, pour expliquer tout simplement de quoi il s'agit. Si l'animateur radio ne lit pas les 5 premiers mots (style "le Taboulistan est un pays fictif"), y'a pas grand chose à faire.

Faut pas se méfier de Wikipedia, il faut vérifier les infos. Comme on vérifie toutes les infos possibles.

Des professeurs hurlent sur des gosses qui utilisent Wikipedia, quelle idiotie, ils ont là l'occasion parfaite d'apprendre à des enfants de croiser des infos. Ce que 3/4 des personnes (adultes !) ne sont pas capables de faire.
Supporter du PSG ou pas, il faut pas se voiler la face, ce logo n'est pas bon !
D'une part, 2 symboles ont été supprimés (berceau et date de création) ce qui est énorme pour ce que les qataris vendent comme une "refonte". Clairement, l'histoire du club est mise de côté au profit du mot PARIS qui est la seule chose qu'ils ont envie de vendre ... et presque la seule chose qui reste sur le logo.
Au delà du message néfaste que ça envoie ("l'histoire du club ? rien à péter"), sur la forme il y aurait aussi beaucoup à redire ... avec cette typo ultra moderne, cet effet de volume et le style épuré et prétendument moderne, ce logo va vieillir très vite, car trop encré dans les "gouts du jour".
En clair, ce n'est pas un logo, c'est un bouton pour un site web.
Mais le jour où j'aurais besoin d'un bouton à 50.000€ pour un site internet, je contacterai les qataris ...
Paris est très mal embarqué avec ces types ...
Partenaires
Trash Talk basket Le kit du supporter Vietnam Label
23 190