Photo : La bourde de Chelsea TV

Modififié
2 18
Chelsea et Frank Lampard, c’est déjà fini. Ou du moins, ça en a tout l’air…

S’il est acquis que le milieu de terrain anglais de 34 ans ne portera plus le jersey bleu la saison prochaine – son club ayant refusé de le prolonger – les supporters Blues ne désespéraient toutefois pas de voir « Lamps » rempiler à la demande de José Mourinho, potentiel futur manager des Pensionners.

Enfin, c’était sans compter sur une bourde (ou un indice, c’est selon) lâchée par Chelsea TV cette semaine. Sur le planning de sa programmation du jour, la chaîne officielle du club a en effet prévu un Best of Lampard, florilège des « plus belles actions de l’ancien milieu de terrain des Blues » .

Aux dernières nouvelles, Lampard est toujours joueur de Chelsea. Enfin plus pour longtemps, manifestement…

JL

Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Myros el matador Niveau : CFA
The former c'est juste par rapport à son âge... ou pas...
Pareil que pour Pirlo à la Juve, c'est clairement une autre bonne affaire gratos !
PS : Merci de nous permettre de commenter sans se reconnecter toutes les 10 minutes !!
Message posté par DjangoRoro
Pareil que pour Pirlo à la Juve, c'est clairement une autre bonne affaire gratos !


On compare pas le box to box lampard avec Andrea Pirlo le maestro. Surveille ton langage sur ce forum l'ami.
Note : 8
Ne pas prolonger Lampard... C'est quand même dingue cette histoire.
Vraiment aucun respect ce club...
laudrup all night Niveau : Loisir
ils se sont juste trompés de quelques lignes : ils voulaient mettre "former manager's press conference"
Message posté par Myros el matador
The former c'est juste par rapport à son âge... ou pas...


Non, c'est pas. "Former" veut bien dire ancien comme quand on ne l'est plus.
Ça me tue franchement... Il sera écrit que le meilleur buteur de l'histoire du Chelsea FC aura été chassé comme un vulgaire troufion. Lui qui a tant donné et qui donne encore pour cette équipe.

Certaines personnes n'aiment juste pas le football.
West Ham t´attend à bras ouverts!
Je trouve ça dégueulasse de pas prolonger un joueur qui a tant apporté au club. Plus généralement, je trouve que les dirigeants (essentiellement Abramovitch, tout compte fait) de Chelsea traitent assez mal leur anciens. J'espère qu'il se trouvera un nouveau club en Angleterre pour leur montrer qu'il aurait fallu chercher à le retenir.
Fredinhovic95 Niveau : Ligue 2
Note : 3
Les dirigeants de Chelsea vont faire une erreur si Lampard part.Le Milan AC le sait bien
raide débile Niveau : DHR
Il sera regretté par beaucoup mais il claque une bonne saison et va peut être remporter l'Europa ligue autant qu'il parte ainsi. C'est mieux que d'attendre qu'il soit totalement cramé et qu'il foute la merde dans le vestiaire avec Terry. Rien à voir avec un Scholes ou un Giggs qui malgré leurs carrières de malades ne rechignent pas lorsqu'ils cirent le banc.
Note : 2
Tout en étant un inconditionnel de Lampard, il faut avouer que son abattage physique était aussi important pour ses performances.

S'il a gardé une vision du jeu et une qualité de passe certaine, plus une aisance à se placer dans la surface qui fait sans doute l'envie de bien des attaquants, il ne peut plus les faire valoir à un poste bien plus reculé sur le terrain, et difficile de dégager un Hazard/Mata/Oscar et bientôt De Bruyne aux avants postes.

Là ou Pirlo évolue dans un autre registre et dans un championnat bien moins physique (en C1 les adversaires de la Juve on souvent réussit à le couper du jeu Turinois d'ailleurs), Lampard peut difficilement trouver une place compétitive sur le terrain par rapport aux qualités qui lui reste, d'autant plus en Angleterre, pays des bourrins marathoniens.

Les gars à ses cotés c'est Ramires, Luiz, Mikel, soit 0 milieu défensif de métier (non, même pas Mikel), donc dans un système ou y a déjà 3 milieux offensifs + un attaquants disons peu porter sur le repli défensif, il ne peut que rester derrière sous peine de ne pas pouvoir se replacer en cas de perte de balle et laisser sa défense presque à poil (Ramires omniprésent mais putain faut avouer qu'il dégage aucune sérénité ce gus).

Bref, mon coeur saigne mais l'équation est insoluble. Un système de jeu basé autour lui avec les risques que sa comporte (36 ans tout de même) et un jeune joueur avec du potentiel sur le banc, ou derrière à un poste ou malheureusement il peut difficilement espérer briller... Remplaçant de luxe qui rentre à la 70e pour faire du Solsjkaer ? Bof, qui y crois ?

J'arrive après la bataille donc personne lira ce pavé mais on s'en fouuuut.
Spanky Swank Niveau : District
Message posté par BlueBrother
Tout en étant un inconditionnel de Lampard, il faut avouer que son abattage physique était aussi important pour ses performances.

S'il a gardé une vision du jeu et une qualité de passe certaine, plus une aisance à se placer dans la surface qui fait sans doute l'envie de bien des attaquants, il ne peut plus les faire valoir à un poste bien plus reculé sur le terrain, et difficile de dégager un Hazard/Mata/Oscar et bientôt De Bruyne aux avants postes.

Là ou Pirlo évolue dans un autre registre et dans un championnat bien moins physique (en C1 les adversaires de la Juve on souvent réussit à le couper du jeu Turinois d'ailleurs), Lampard peut difficilement trouver une place compétitive sur le terrain par rapport aux qualités qui lui reste, d'autant plus en Angleterre, pays des bourrins marathoniens.

Les gars à ses cotés c'est Ramires, Luiz, Mikel, soit 0 milieu défensif de métier (non, même pas Mikel), donc dans un système ou y a déjà 3 milieux offensifs + un attaquants disons peu porter sur le repli défensif, il ne peut que rester derrière sous peine de ne pas pouvoir se replacer en cas de perte de balle et laisser sa défense presque à poil (Ramires omniprésent mais putain faut avouer qu'il dégage aucune sérénité ce gus).

Bref, mon coeur saigne mais l'équation est insoluble. Un système de jeu basé autour lui avec les risques que sa comporte (36 ans tout de même) et un jeune joueur avec du potentiel sur le banc, ou derrière à un poste ou malheureusement il peut difficilement espérer briller... Remplaçant de luxe qui rentre à la 70e pour faire du Solsjkaer ? Bof, qui y crois ?

J'arrive après la bataille donc personne lira ce pavé mais on s'en fouuuut.


Faux, je l'ai lu et je partage votre avis. A un moment si le profil du joueur ne correspond plus soit de par ses caractéristiques techniques, de son comportement ou et c'est le cas en l'occurrence, de son potentiel physique du à son âge, à la vision du club, il me semble préférable de faire preuve d’honnêteté et de ne pas prolonger une histoire qui finirait mal et aurait des répercussions importantes sur le vestiaire et les résultats.

J'attends seulement que l'on rende hommage à Lampard pour tout ce qu'il a accompli à Chelsea et tout ce qu'il y a apporté. Donc pas qu'on le jette dehors comme un malpropre, ça serait mesquin et très critiquable.
Merci Spanky.

Un mec sur un forum anglais disait qu'il se fichait que Lampard batte le record ou non, il était juste heureux d'avoir pu le voir jouer tout ce temps.

On peut admirer la longévité de Giggs (par exemple) mais ça excite qui de le voir rentrer juste pour tirer des CPA et tenir la balle pour défendre un score ?

Frank est déjà une légende du club et un des plus grand joueur anglais de la décennie avec ou sans ce record, s'il part la tête haute c'est peut être mieux, j'étais triste de le voir rater 3-4 balles de but contre Swansea alors que y a 5-6 ans il en convertissait 2 faciles.

Chelsea ne communique pas mais c'est quand même peu probable qu'il parte dans l'anonymat.
Jitaime_Bernard_Fa Niveau : Loisir
Allez l'Ohaime et Anigo sur le coup pour faire venir Franky sur la Canebière!
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
2 18