C1 : tirage truqué ?
Note
18 votes
18 votes pour une note moyenne de 4.61/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note
Aujourd’hui, c’était le tirage des huitièmes de finale de la Ligue des champions, à Nyon, en Suisse. Un tirage qui a réservé de belles affiches pour le prochain tour. Toutefois, la chaîne SkySports soulève le problème de confrontations connues à l’avance.
En effet, la veille de la cérémonie, les instances de l’UEFA procèdent à un tirage au sort fictif, dans le but d’éviter les problèmes techniques. Les résultats de celui-ci ont été publiés, dès hier, par la chaîne britannique comme le montre la photo. Et surprise, ils sont identiques à ceux de ce jeudi. Bizarre.
De quoi parler de tirage au sort truqué ?
En effet, la veille de la cérémonie, les instances de l’UEFA procèdent à un tirage au sort fictif, dans le but d’éviter les problèmes techniques. Les résultats de celui-ci ont été publiés, dès hier, par la chaîne britannique comme le montre la photo. Et surprise, ils sont identiques à ceux de ce jeudi. Bizarre.
De quoi parler de tirage au sort truqué ?
+ -
+ -
+ -
comme pour tout spectacle, y a une répétition. Hier a donc eu lieu la répétition de cette cérémonie, et un tirage au sort c'est déroulé, le vrai tirage en somme. Aujourd'hui a donc eu lieu la cérémonie, la vraie, le "spectacle" en gros qui fut répété la veille, et le tirage d'aujourd'hui n'était qu'une mascarade censée reproduire le même résultat que le vrai tirage celui de la veille.
C'est ainsi que se déroule chaque année le tirage au sort, et de là à croire que tous les tirages au sort des compétitions footballistiques se déroulent ainsi, il n'y a qu'un pas.
Le problème n'est pas là, on sait très bien que les choses sont toutes artificielles et répétées, calculées. Le problème provient du fait qu'on vient de l'apprendre, et que plusieurs problèmes en découlent: y a-t-il trucage? Pourquoi ne pas avoir expliqué ce déroulement des événements? Personnellement je ne pense pas qu'il y ait de trucage, car le tirage au sort effectué la veille (le vrai), est bel et bien fait au hasard, il y a juste foutage de gueule concernant le caractère "live" de la cérémonie, qui certes est en live, mais un peu "artificiel" comme je l'ai dit plus haut.
Enfin, le principal problème selon moi résulte du fait qu'entre hier (et l'annonce de Sky des vrais résultats) et aujourd'hui (jour du soit-disant vrai tirage au sort), il y avait sûrement le temps de parier sur l'issue de ce tirage au sort (en Angleterre on peut parier sur la couleur du chapeau de la Reine pour les épousailles de son petit fils, alors ne me dites pas qu'il n'est pas possible de parier sur l'issue d'un tirage au sort de compétition footballistique majeure telle que la Ligue des Champions...), et que donc... ON AURAIT TOUS PU SE FAIRE DES COUILLES EN OR.
On ne me reprendra pas à faire cette erreur là.
En espérant avoir éclairé votre lanterne, bonne journée à tous.
+ -
Vous faites chier!!
+ -
+ -
La probabilité pour qu'il y ait au moins neuf blaireaux et de 1/1=1.
+ -
+ -
Perso, j'étais plutôt du genre : "Madame, j'ai le bon résultat mais pas de raisonnement, ça vaut quand même bien 1 point, non?"
+ -
"On est obligé de constater"
-> argument d'évidence, prétention d'objectivité ("j'aimerais bien ne pas y croire, mais...")
"selon moi contre l'équipe la plus faible des 8es"
-> manipulation de donnée non vérifiable (le "selon moi" par contre affaiblit le propos, il aurait fallu l'éviter)
"le hasard surement..."
-> antiphrase, marqueur d'ironie, complicité avec le lecteur
"l'UEFA avait suspendu le meilleur attaquant de Donestk"
-> périphrase pour éviter de donner le nom du joueur (il s'agit de Luiz Adriano, qui est loin d'avoir le niveau de Mkhitaryan)
"alors qu'il n'avait enfreint aucun règlement"
-> jouer sur le manque d'information du lecteur (or l'article 5 du règlement de l'UEFA existe bel et bien)
Un grand classique de la paranoïa, bien joué !
+ -