Photo : Bordeaux contre l’homophobie

Modififié
0 15
En plus d’avoir réalisé plusieurs banderoles contre la répression à l’occasion de la réception de Montpellier, les ultras bordelais ont sorti un autre message, plus surprenant cette fois pour un groupe de supporters : une banderole contre l’homophobie.

Un geste très fort et très courageux dans un mouvement ultra' pas toujours très tendre avec la communauté homosexuelle.

AA
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

oh hissss enculééééé!!!
Comme quoi faut pas généraliser. (Footeux > Beaufs > Homophobes)
Bravo aux Bordelais !
Ils veulent faire revenir Gourcuff !
Pascal Pierre Niveau : Loisir
la grande classe !! Bravo vraiment.

Il manque plus qu'une petite banderole qui lamine Frigide Barjot comme il se doit pour parfaire l'oeuvre !
Message posté par Pascal Pierre
la grande classe !! Bravo vraiment.

Il manque plus qu'une petite banderole qui lamine Frigide Barjot comme il se doit pour parfaire l'oeuvre !


Je vois pas le rapport. T'as conscience que c'est à cause de gens comme toi que le débat n'avance pas en France, Frigide Bardot n'est absolument pas homophobe. Après je vais pas me lancer dans des distinctions homoparentalité, homoéducation, etc... on risquerait d'avoir un débat constructif.

Désolé pour ce HS mais ça m'énerve les gens primaires, et bravo aux sup de Bordeaux !
Message posté par Crunch


T'as conscience que c'est à cause de gens comme toi que le débat n'avance pas en France, Frigide Bardot n'est absolument pas homophobe.


Selon certaines sources, il s'agirait même de la réincarnation blonde de Martin Luther King...Mais ferme la à tout jamais!
Laura Bordelaise Niveau : CFA2
Un peu de solidarité pour contrer les propos dégueulasses qu'on entend depuis des mois!
Pascal Pierre Niveau : Loisir
Message posté par Crunch


Je vois pas le rapport. T'as conscience que c'est à cause de gens comme toi que le débat n'avance pas en France, Frigide Bardot n'est absolument pas homophobe. Après je vais pas me lancer dans des distinctions homoparentalité, homoéducation, etc... on risquerait d'avoir un débat constructif.

Désolé pour ce HS mais ça m'énerve les gens primaires, et bravo aux sup de Bordeaux !


Mon cher crunch,
j'espère que tu plaisantes en disant que Barjot n'est pas homophobe. Alors, elle a pu traîner dans les milieux gay-friendly à l'époque, cela n'excuse en rien ses déclarations et sa conduite.
C'est comme les gens qui à une époque manifestaient contre la fin de l'apartheid mais affirmaient qu'ils n'étaient pas racistes.

L'homophobie comprend également une caractéristique sociale qui vise à différencier le statut social entre l'homo et l'hétéro.
On tombe pleinement dans une caractérisation sociale discriminante. Donc homophobe.

En tout cas, merci d'avoir lancé le sujet (tu auras remarqué que je n'avais pas associer le nom de Barjot au qualificatif homophobe - la primarité de cette approche te revient ineffablement), mais je doute que cette banderole ne fut pas déployée en réaction aux militants religieux (les 3 religions monothéistes sont pour le coup main dans la main, aux mouvements conservateurs qui se mobilisent en masse pour pas qu'une partie de la population française puisse bénéficier des mêmes droits.
Pascal Pierre Niveau : Loisir
puisse ne PAS bénéficier des mêmes droits.
Message posté par Pascal Pierre


Mon cher crunch,
j'espère que tu plaisantes en disant que Barjot n'est pas homophobe. Alors, elle a pu traîner dans les milieux gay-friendly à l'époque, cela n'excuse en rien ses déclarations et sa conduite.
C'est comme les gens qui à une époque manifestaient contre la fin de l'apartheid mais affirmaient qu'ils n'étaient pas racistes.

L'homophobie comprend également une caractéristique sociale qui vise à différencier le statut social entre l'homo et l'hétéro.
On tombe pleinement dans une caractérisation sociale discriminante. Donc homophobe.

En tout cas, merci d'avoir lancé le sujet (tu auras remarqué que je n'avais pas associer le nom de Barjot au qualificatif homophobe - la primarité de cette approche te revient ineffablement), mais je doute que cette banderole ne fut pas déployée en réaction aux militants religieux (les 3 religions monothéistes sont pour le coup main dans la main, aux mouvements conservateurs qui se mobilisent en masse pour pas qu'une partie de la population française puisse bénéficier des mêmes droits.



Cher Pascal Pierre,

merci pour ta réponse. La plupart des opposants sont favorables en soi au mariage pour tous (où il est vrai qu'il existe une discrimination par rappport aux couples hétérosexuels) mais s'opposent au reste du projet de loi sur la PMA, la GPA et l'adoption par un couple homosexuel qui découlent de cette loi sur le mariage. Sujets sur lesquels un vrai débat devrait être mis en place. Ces idées sont défendues par Frigide Barjot mais aussi par des homosexuels (une minorité certes). Cela prouve qu'un débat mérite d'être posé et j'aimerais simplement que celui-ci dépasse le cadre des "vous êtes des pédés" vs "vous êtes des homophobes".
En disant que Barjot est homophobe (d'accord tu ne l'as pas dit stricto censu mais bon ta remarque le sous-entend fortement), je trouve que tu abaisses le niveau d'un débat qui ne vole déjà pas haut.
Pascal Pierre Niveau : Loisir
cette banderole apparaît à ton avis de matière totalement innocente ou s'inscrit-elle dans la conjoncture politique actuelle ?
A mon avis, ce n'est pas moi qui ait fait le lien en premier, mais bien les ultras marine !

Sinon, je n'étais pas sensé en postant sur sofoot relever ou niveler par le bas ce débat. C'était juste une réaction optimiste à l'acte des ultras marine.

Chercher à théoriser des débats de société sur un site de foot est quand même une arnaque intellectuelle. Alors, peut-être qu'il t'arrive de poster des commentaires footballistiques sur le blog de Frigide, mais je doute que ce soit très pertinent...
L'homophobie dans le foot est un sujet récurrent, pas besoin du débat actuel pour la dénoncer. De plus, et c'est précisément ce sur quoi j'insiste, l'homophobie n'a aucun lien avec la situation présente, comme certains médias veulent bien nous le faire croire.

Ensuite, ta remarque sur Barjot est dénuée d'intérêt et purement provocante. Si tu as des idées de sociétés à partager soit tu le fais correctement, soit tu le fais pas (tu l'as dit toi même on est sur un site de foot).

Sur ce, bonne aprèm
Message posté par Crunch


Cher Pascal Pierre,

merci pour ta réponse. La plupart des opposants sont favorables en soi au mariage pour tous (où il est vrai qu'il existe une discrimination par rappport aux couples hétérosexuels) mais s'opposent au reste du projet de loi sur la PMA, la GPA et l'adoption par un couple homosexuel qui découlent de cette loi sur le mariage. Sujets sur lesquels un vrai débat devrait être mis en place. Ces idées sont défendues par Frigide Barjot mais aussi par des homosexuels (une minorité certes). Cela prouve qu'un débat mérite d'être posé et j'aimerais simplement que celui-ci dépasse le cadre des "vous êtes des pédés" vs "vous êtes des homophobes".
En disant que Barjot est homophobe (d'accord tu ne l'as pas dit stricto censu mais bon ta remarque le sous-entend fortement), je trouve que tu abaisses le niveau d'un débat qui ne vole déjà pas haut.


Le projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels ne comporte pas de textes légalisant la PMA ou la GPA.

Certes ce projet introduit la question de l'ouverture de la PMA pour assurer l'égalité entre les couples d'hommes et les couples de femmes. Cependant, pour l'instant, ce sujet n'est pas mentionné dans le texte de loi.
J'ai vu le nom de cette brève, puis une autre concernant Montpellier.

J'ai spontanément pensé que j'allais voir une banderole opposée dans le virage montpelliérain...
c'est deja pas en Europe qu'ils pourront tester un éventuel maillot third rose
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
0 15