1. //
  2. // 8e
  3. // Milan AC/Arsenal (4-0)

Petit : « Une honte ce match d'Arsenal »

La gueule de bois est dure à vivre pour les supporters d’Arsenal, au lendemain de la rouste reçue à San Siro (4-0). Pour Manu Petit, l’heure n’est plus aux pleurs, il faut déjà se tourner vers l’avenir. Et vite.

Modififié
67 29
Quel est ton sentiment après le match d’hier ?
Ce match, c’est une honte. Je rejoins Wenger, c’est sûrement la pire performance du club en coupe d’Europe depuis très longtemps. Je me suis demandé ce qu’il était advenu de l’équipe que je connaissais. C’est pire que ce que je pensais, ils ne se remettent pas des départs de Fabregas et Nasri. C’est un gouffre qui se confirme week-end après week-end. Et ce qui est peut-être le plus inquiétant, c’est de se dire que le club ne va rien faire cet été pour enrayer la machine. Ils ne veulent pas rentrer dans la surenchère actuelle du marché des transferts, et je pense qu’ils ont raison. Mais depuis deux saisons, le niveau de l’équipe ne fait que descendre. On a une drôle d’image des actionnaires dans notre société, mais là on voit que c’est justifié : les mecs maintiennent tout en place alors que ça coule, paisiblement. Pourtant il y a pas mal de milliardaires dans le lot. Je me pose des questions sur le devenir du club. Arsène doit vite retrouver l’équilibre.

Tu les commentes en FA Cup sur France 4. Contre Aston Villa, tu avais déjà décelé tout ça ?
Ce match était symbolique parce qu’ils sont passés à côté de leur première mi-temps mais ils ont gagné. Ce qui prouve qu’elle a des ressources morales, que certains joueurs – pas beaucoup – ont le niveau international. Le problème, c’est qu’avant, le club compensait son manque de densité physique avec Fabregas. Avec lui, Arsenal était la plus belle équipe à voir jouer en Europe derrière Barcelone. Là, au milieu, il n’y a plus rien, la défense est constamment en chantier. Heureusement qu’il y a Van Persie devant.

Mais vu comme c’est parti, il va vouloir s'en aller l’été prochain…
On peut le comprendre, et ça doit amener les plus gros décisionnaires du club à se poser des questions. Je ne dis pas qu’il faut recruter à tout prix. Mais quand on voit le mercato bâclé et précipité d’août dernier... Je suis triste mais quelque part, ça ne me surprend pas. Certains des jeunes joueurs ne font rien pour justifier la confiance qu’Arsène leur donne. Walcott, il va falloir quand même qu’il franchisse un palier au bout d’un moment. Ça fait des années qu’il est sur le même registre. Ramsey, contre Milan, j’ai l’impression que c’était son frère. Dans le comportement, dans l’expression corporelle, on voit qu’ils n’y sont plus. Il ne faut pas hésiter à parler de fin de cycle. Peu importe l’âge. Il faut se positionner sérieusement sur certains joueurs. Dès maintenant.

Un nouveau raid sur la Ligue 1 en perspective ?
Pas que là, sérieux. Faut arrêter avec ça, tu vois le niveau de certaines recrues, tu te poses des questions. Il y a d’autres championnats. Mais pour ça, il faut envoyer un signal fort. Il faut dire au Arshavin, au Rosicky : « Messieurs, merci, mais au revoir » . Et vite. Quand je vois que Fabregas s’éclate avec le Barça …

Il faudrait que le club recrute Eden Hazard par exemple pour envoyer un signal fort ?
Eden Hazard, je veux bien mais il a fait quoi au haut niveau ? Il a été bon en Champion’s League ? On ne l’a pas vu. Il est bon en sélection ? Il lui arrive même d’être remplaçant. Il devrait se concentrer sur ses derniers mois avec Lille. A l’écouter, on dirait que c’est déjà fini… Non, il faudrait 5-6 joueurs avec un réel statut, une grosse expérience. De 27, 30 ans maximum. Des joueurs avec un bagage technique, évidemment, mais aussi un fort caractère. Une bande de mecs qui refuse la défaite. Qui redonne confiance au reste de l’équipe.

Parce qu’il y a des choses à sauver dans cette équipe ?
Mais oui, il y a Van Persie, Song, Wilshere, Chamberlain... J’aime bien Vermelaen aussi. Mais le problème, c’est qu’ils n’ont plus de motivation, ils se disent que l’histoire va se répéter, invariablement. Arsenal était une équipe de prétendant, maintenant ce sont de simples participants.

Propos recueillis par Mario Durante
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

nicococo67 Niveau : CFA2
Tout est dit. Et j'ai bien aimé le passage sur Hazard.
filoubifrance Niveau : CFA2
bonne analyse, pour une fois !
viva les poiro Niveau : District
La remarque sur Walcott est pleine de lucidité. C'est vraiment la plus grosse déception de cette année. Il a un boulevard pour le poste d'ailier droit et n'en profite mm pas, des prestations quelconque. Il fait de très bons appels comme toujours mais ca n'évolue pas
"Il faut dire au Arshavin, au Rosicky : « Messieurs, merci, mais au revoir »", oh putain comme je suis d'accord avec lui ! A quoi sert rosicky?
Autant Wenger avait redonné du lustre à Arsenal, il l'avait carrément dépoussiéré alors que personne n'aimait les regarder jouer en Angleterre; autant là il les ramène au même niveau d'avant son arrivé. Je sais pas si on le bride un peu dans son recrutement au niveau des actionnaires mais c'est triste un grand qui boite. Presque pitié...
Hank_Scorpio Niveau : DHR
Le problème avec Hazard, c'est le prix demandé! Je trouve logique qu'aucun grand club (milan, real, manU) ne veulent mettre 40M€ dans un joueur qui n'a rien prouvé au niveau international (une expérience en C1 bien maigre) et qui en plus n'a pas des stats monstrueuses en L1. C'est un talent fou, mais pas 40M€ c'est trop! 20-25M€ c'est bien suffisant. C'est comme Giroud 16M€ ou Gignac vendu 18M€ et des brouettes.
p'tain, il dit pas que des conneries# Petit finalement ! de là à lui pardonner ses analyses et looks improbables pendant la coupe du monde 2010, il n'y a qu'un pas, que je ne franchirais pas ;)
demon_john2905 Niveau : District
tout le monde a feté le retour d'henri et sa reussite, mais je pense que cela met encore plus en valeur l'echec de la politique de Wenger ! Quand on voit ce qu'Henri a apporter en quelques matchs en tant que remplacant de luxe, on se dit d'autant plus que pousser vers la sortie les joueurs d'experience est vraiment une mauvaise idée. Il n'y a pas eu de relais entre les viera , pires lundjberg et les jeunes. Ils sont arrivés tout de suite comme titulaire sans avoir eu a demontrer qu'ils etaient du niveau des anciens. Quel aurait ete l'evolution d'un song ou d'un wilshere avec un viera sur leur dos pendant 2 - 3 ans... Pareil la defense avec toure. Sans compter l'impact sur le vestiaire.
misugi-27 Niveau : CFA2
C'est vrai qu'il faut recruter et intelligemment. Certes, ils ont recruter un peu à la dernière minute cet été mais bon sur le papier les recrues étaient bonnes (Arteta, Mertesacker, A. Santos..) malheureusement elles sont bien en deçà de leur niveau d'antan.
Moi je me pencherais sur A. Ayew, Hazard (qui ferait des merveilles avec Gervinho) et des vrais box to box à la Parker
C'est exactement ça. Très bonne analyse. Que Wenger se sorte les doigts ou qu'il se barre. Qu'il tape sur la table bordel!
Bonne analyse de Petit, meilleur que quand il commente. Mais recruter 5-6 joueurs confirmés, techniques avec un fort caractère, ça s'appelle Manchester City. Arsenal n'a pas les mêmes moyens !
Cette leçon de football est la sanction logique de la politique de recrutement de tonton Wenger.

Son mercato de dernière minute contraste avec le savoir faire d'un grand club.

Et pour la marotte "Arsenal n'a pas de sous", c'est juste le 5e budget européen (devant le Milan AC par exemple......), pas mal pour un pauvre.

Après on peut toujours trouver des excuses.......
d'accord avec macdermot, combien de fois le Board d'Arsenal a proposé des millions à Wenger pour recruter ? (dont une fois 100M€)

je dirais autant de fois qu'il y a eu des mercatos depuis 2008 au moins...
Johnny Dramma Niveau : Ligue 1
D'accord avec lui qu'il faut des mecs d'expérience à ce club, quant à Hazard sa clause est à 40M, donc si il a pas envie de les mettre un autre le fera, d'ailleurs Arsenal pourra pas lutter sur ce coup et se rabattra sur des seconds couteaux c'est pas plus mal, quand on voit le gâchis Chamakh, et Gervinho qui est bien parti pour en devenir un énorme.
SuperFabiche Niveau : District
J'ai toujours entendu que Wenger avait des objectifs à la fois sportifs et (surtout) financiers, et qu'ils font partis des seuls clubs avec un bénéfice en fin de saison.
Après pour le départ des cadres (sauf Nasri)je trouve que c'était plutôt bien gérer :
- Henry est parti en offrant les clés à RvP et Fabregas qui ont sur prendre les choses en main à ce moment, donc une passation de pouvoir
- Fabregas partant pour un salaire inférieur et sur un registre sentimental et devait être remplacé par Nasri qui avait montré de très belles choses à son poste
- enfin la majorité des autres joueurs cadres à leur époque (Vieira, Pires, Ljungberg) sont partis en étant carbonnisés

"5-6 joueurs" du niveau cité, ouais ça serait top mais c'est Man City comme tu dis KDurant ...
Je pense que le board et Arsène doivent se dire que ça sert à rien de jouer dans ce registre ils peuvent pas lutter face à City/Chelsea - Man Utd et sa dette, voir même Tottenham (le président Levy m'a l'air quand même un brin dépensier)

La formation c'est le bon pari (pour générer des grosses plus values) mais le + gros pb d'Arsenal pour moi c'est leur préparation/récupération physique : soit les mecs se pètent pout min. 3 mois, soit ils échangent 3/4 blessures par saison, ou (peut être aussi la csq)des gros coups de mou dans la saison.
Je suis persuadé que la saison des gunners aurait été tout autre sans les blessures. Notamment celle de Wilshere qui pour moi etait le remplaçant de fabregas (enfin de Nasri plutot, qui lui même remplaçait fabregas , dans le role de patron au milieu).
Maintenant Van persie ne restera probablement pas à la fin de l'année, c'est dommage mais ca pourrait peut etre permettre à l'equipe de prendre conscience qu'elle ne doit pas se baser uniquement sur un seul joueur.

ils devraient recruter un arriere droit (Van der wiel?) un milieu offensif efficace (Gotze? voire Kagawa même si un cran en dessous) et un grand buteur (Huntelaar? David villa?)

je suppose qu'avec les ventes de van persie et j'espere celles de rosicky etc, ils auront les moyens.
m.bodmer2169 Niveau : Loisir
@bobinou78

Merci enfin quelqu'un de lucide sur le dossier Arsenal.

Cette équipe n'est qu'a 2/3 éléments d’être une des meilleurs d'Europe, malgré le fait que les gens lui crachent dessus aujourd'hui.

Premièrement, il faut endurer, survivre sans deux de ses meilleurs joueurs, Wilshere et Diaby. Lorsqu'ils sortiront de leurs spirales de blessures, ils auront une trajectoire Van Persienne et tous le monde s'inclinera devant eux. Ils ont le potentiel pour hisser Arsenal vers les sommets.

Ensuite recruter, non pas 5/6 joueurs mais 2 feraient l'affaire, un arrière droit (Van Der Wiel) pour supplanter l'éternel imposteur Sagna, et un cador à la création/ sur l'aile (Podolski? Ayew? Hazard?) pour en finir avec le mort-né Walcott et compléter le tandem v. Persie-Ox en attendant de voir ce qu'a vraiment dans le ventre Gervinho.
Trés bonne analyse de Petit.
Sinon pour le reste certains me font bien marrer je dois dire..
Les blessures comme justification ? Que devrais dire Ferguson dans ce cas ?
Non et non. Le problème, c'est la politique de recrutement de Wenger et sa personnalité (pas de remise en question). Venez pas parler de bléssure comme argument principale pour expliquer la saison d'Arsenal.
quand bien même le nombre de blessures de joueurs importants chez les gunners serait une des raisons du déclin de ce club (marrant quand même que cet argument soit pris en compte pour excuser la gestion de Wenger, mais pas celle de Puel qui était confronté aux mêmes problèmes...)

n'est ce pas le rôle du staff technique que de ne pas trop faire jouer certains joueurs ou en tout cas de les préparer au mieux physiquement pour les grandes échéances d'un top club (c'est à dire, les matchs de seconde moitié de saison) ?

sans doute que l'équipe type pourrait rivaliser sur un match avec city, tottenham ou united, mais le foot pro aujourd'hui se joue avec une équipe de 25 joueurs, pour gérer l'ensemble des compétitions.... pas à 11 !

un des problèmes de Wenger (outre la trop grande confiance accordée à certains joueurs qui déçoivent -rosicky, walcott, arshavin-), c'est de ne pas retenir les top players "cadres" par manque de compétitivité... comment réussir à s'appuyer sur une base solide quand ceux qui la constituent bougent en fin de saison ?

SuperFabiche Niveau : District
Entièrement ok avec toi Tuzinho.
Le boulot du staff technique est à remettre en cause. C'est vrai que le 11 de départ est quand même pas dégueu, faut pas l'oublier, la colonne vertébrale envoie du lourd. Mais derrière, c'est la chiasse quasi-assurée : Chamack, Archavine, Rosicky, Ramsey, Djourou, Jenkinson ils répondent jamais présent ou 1 fois sur 5.
Mais on pourrait aussi comparer avec Tottenham (résultats supérieurs en championnat et qualité de jeu) qui eux n'ont pas non plus grande monde pour seconder Modric, et sourtout les latéraux Bale, Lennon, Assou-Ekotto et Walker. Ils sont devant d'Arsenal sans pour autant avoir une profondeur de banc. Juste ils ont pas des joueurs qui se pètent tous les mois.

Pour Puel, faut dire qu'il avait pas un super soutient de la part de son vestiaire non plus ...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
City connaît la chanson
67 29