Mercato
Espagne - Liga - Transfert - Real MAdrid

Pérez ne rêve que de Bale

Note
7 votes
7 votes pour une note moyenne de 3.21/5
Cliquez sur une étoile pour donner la note


Gareth Bale remercie White Hart Lane après la victoire contre Lyon (2-1)
Gareth Bale remercie White Hart Lane après la victoire contre Lyon (2-1)
Auteur d’une nouvelle prestation remarquée jeudi face à l’Olympique lyonnais (2-1), Gareth Bale ne cesse de faire parler de lui. Jeudi, justement, le joueur a tout simplement fait gagner son équipe grâce à un doublé sur coup franc. Et si le joueur gallois sera très courtisé cet été, un club semble plus motivé que les autres par sa venue.

Il s’agit du Real Madrid, ce qui n’est pas un secret. Florentino Pérez a ouvertement déclaré l’admiration qu’il avait pour Bale. Et selon Marca, le président merengue est prêt à tout pour faire du joueur de Tottenham son dixième galactique après Figo, Zidane, Ronaldo, Owen, Beckham, Kaká, Cristiano, Benzema et Özil.

Le quotidien espagnol est convaincu que les Merengue disposent de nombreux atouts dans ce dossier. Premièrement, les bonnes relations qu’entretiennent les deux formations après le transfert de Luka Modrić l’été dernier, mais également l’envie de Gareth Bale de revêtir la célèbre tenue de la Casa Blanca.

Il faudra tout de même mettre la main à la poche pour recruter l’attraction de Premier League. Une somme de 45 millions d’euros minimum devra être déboursée, mais les zéros ne sont pas connus pour inquiéter Florentino Pérez. Cf. jurisprudence Cristiano Ronaldo.


EG

Parier sur les matchs de Real Madrid C.F.

 








Votre compte sur SOFOOT.com
Afficher les commentaires sélectionnés
Commentaires sélectionnés
5 commentaires sélectionnés Pourquoi ?

  • Message posté par rikii le 16/02/2013 à 16:29
      Note : 2 

    Message posté par LeChapelierFou
    "le président merengue est prêt à tout pour faire du joueur de Tottenham son dixième galactique après Figo, Zidane, Ronaldo, Owen, Beckham, Kaka, Cristiano, Benzema et Ozil."

    ça ne choque personne ?? Qu'est-ce que c'est que cette phrase bidon, depuis quand Benzema en fait partie ? Et si on compte les stars qu'il y a eu au Réal, seulement 9 cités ?

    Vraiment n'importe quoi EG, évite de meubler avec ce genre de phrase !


    Benzema est juste dans une mauvaise passe. Tu me rappelles ses stats madrilènes? 51 buts en 111 matchs de championnat. 18 buts en 30 matchs de C1. C'est un super bilan. Il a été payé 35 M. Ce n'est pas choquant qu'il soit considéré comme un galactique même si c'est le moins prestigieux de la liste. Donc je t'invite à réfléchir avant de l'ouvrir.

    x

  • Message posté par gioB le 16/02/2013 à 17:11
      Note : 2 

    Message posté par LeChapelierFou


    Juste pour te répondre et que tu te calmes mon bonhomme, personnellement je pense que Seedorf (une ligue des champions avec Réal, entre autre) a plus sa place que Benzema dans la liste, rien que lui, après je peux continuer si tu veux !


    La liste des "Galactiques" de l'article ne compte que les stars achetées lors des mandats de Perez (qui a commencé par Figo en 2001 si mes souvenirs sont bons. Seedorf n'en fait donc pas partie et c'est normal.

  • Message posté par redond'eau fraîche le 16/02/2013 à 17:51
      Note : 5  /

    Message posté par LeChapelierFou


    Cannavaro ou Van Nistelrooy alors, et les deux méritent plus que Benzema


    Encore une absurdité, puisque ce ne sont pas des recrues de Pérez, mais de Calderon. Et Benzema entre parfaitement dans la liste des "Galactiques 2.0". Surtout quand on sait à quel point Pérez a insisté pour faire venir le Français.

    Autre chose, galactique ne signifie pas forcément succès sportif, hein.

  • Message posté par SidLFC le 16/02/2013 à 21:29
      Note : 3  /

    Les rageux qui disent de Bale qu'il est surcôté sont sûrement les mêmes mous du bulbe qui crieraient au génie s'il était brésilien, argentin, italien ou espagnol...

    Bale est énorme depuis 3 saisons mais bon...vu qu'en PL il n'y a que des plots en défense...
    Quelqu'un pourrait me confirmer la grande solidité des défenses espagnoles, parce que quand je vois les stats de Ronaldo ou Messi, ou encore Valence face au PSG, je me dis que les défenses en carton, il n'y en a pas qu'en Angleterre...

  • Message posté par aswinning_11 le 17/02/2013 à 10:34
      Note : 2 

    Faire jouer Bale à la place de Ronaldo? Mon oeil en parachute.

Tous les commentaires

50 réactions;
Poster un commentaire

  • Message posté par Ibrahimosmic le 16/02/2013 à 15:03
      Note : 5  /

    la bale est dans son camp maintenant.

  • Message posté par BEEBOP le 16/02/2013 à 15:07
      Note : 1 

    il ne vont pas un peu se marcher sur les pieds avec CR?

  • Message posté par Elias38 le 16/02/2013 à 15:13
      

    Bah CR va peut être pas rester.

  • Message posté par WernerRuhr le 16/02/2013 à 15:19
      Note : 1 

    L'équipe de dragsters que ça pourrait donner, Ronaldo, Di Maria, Bale, tous servi par Mesut "passe laser" Özil. Les contre attaques iront à des vitesses incroyables. Benzema paierait surement les frais de l'association des quatre.

  • Message posté par RonHarris le 16/02/2013 à 15:25
      Note : - 1 

    C'est quoi la définition d'un "galactique"? Pourquoi Benzema en serait un et pas Modric et Di Maria? Ozil, payé très peu cher par rapport à Modric, en est il vraiment un?

    Sinon je vois mal les Spurs lâcher Bale s'il y a qualif en LdC à la fin de la saison. C'est le fer de lance du projet, et s'ils se renforcent aux postes clés auxquels ils sont faibles ( défense centrale et attaquant de pointe, cibles comme Benteke pour l poste de 9), ils peuvent aller loin.

  • Message posté par declaubianco le 16/02/2013 à 15:34
      

    Bale est un très bon joueur, seulement Florentino et la direction sportive ne semble pas pouvoir (vouloir ?) comprendre que le gros défaut de l'équipe c'est qu'elle est (à mon sens) très déséquilibré, c'est une équipe avec beaucoup trop de joueurs percutants, trop verticale, et Bale ne va certainement pas arrangé les choses.

    Ils devraient plutôt rechercher des joueurs fort tactiquement, ne rechignant pas à défendre, avec un gros volume de jeu, et utile dans la construction, conservation de balle.
    Maintenant, ces joueurs sont des travailleurs de l'ombre, donc pas des stars surmédiatisé, et je doute qu'ils conviennent aux critères de Florentino Perez.

  • Message posté par nononoway le 16/02/2013 à 15:40
      Note : - 1 

    @RonHarris

    Le prix dépensé et le timing (achat presque groupé de plusieurs top players) doit surement expliquer le terme galactico.

  • Message posté par PeleGood-MaradonaBetter-GeorgeBest le 16/02/2013 à 15:42
      Note : 1 

    Ce type a tellement le style Manchester United en lui que je n'arrive pas à comprendre comment il n'a pas encore le numéro 7 des légendes d'Old Trafford! Sir Alex, réveille toi!

  • Message posté par PeleGood-MaradonaBetter-GeorgeBest le 16/02/2013 à 15:42
      

    Ce type a tellement le style Manchester United en lui que je n'arrive pas à comprendre comment il n'a pas encore le numéro 7 des légendes d'Old Trafford! Sir Alex, réveille toi!

  • Message posté par RonHarris le 16/02/2013 à 15:44
      Note : - 1 

    Message posté par PeleGood-MaradonaBetter-GeorgeBest
    Ce type a tellement le style Manchester United en lui que je n'arrive pas à comprendre comment il n'a pas encore le numéro 7 des légendes d'Old Trafford! Sir Alex, réveille toi!


    Parce qu'à l'heure actuelle le numéro 7 c'est l'excellent Valencia. Et que Bale ne partira pas en PL s'il doit partir.

  • Message posté par GGMU le 16/02/2013 à 15:54
      Note : - 2 

    "l'excellent valencia".. rassures moi t'es ironique là jpr?

  • Message posté par RonHarris le 16/02/2013 à 16:01
      Note : - 1 

    Non, Valencia est bel et bien excellent. Pourquoi? Il est polyvalent, toujours à courir, il ne triche pas, se donne à fond, sait attaquer aussi bien que défendre...

  • Message posté par Zhenord le 16/02/2013 à 16:04
      

    Valencia n'a tout de même pas le niveau de CR7... Mais ça reste tout de même un bon jour qui dépanne des fois en arrière.

    Sinon Bale à beaucoup de talent mais contre Lyon il n'a pas montré grand chose à part les deux coup francs...

  • Message posté par A.S.S.G le 16/02/2013 à 16:08
      

    Je voulais juste faire mon chieur, et faire remarquer au journaliste que le "confère" tel qu'il l'entend s'écrit plutôt confer, car c'est du latin. Sinon, juste cf. c'est plus simple.

  • Message posté par Kanmen le 16/02/2013 à 16:09
      

    Cet ersatz de CR7? Bof. Un crapaud surcote? Oui.

  • Message posté par LeChapelierFou le 16/02/2013 à 16:18
      

    "le président merengue est prêt à tout pour faire du joueur de Tottenham son dixième galactique après Figo, Zidane, Ronaldo, Owen, Beckham, Kaka, Cristiano, Benzema et Ozil."

    ça ne choque personne ?? Qu'est-ce que c'est que cette phrase bidon, depuis quand Benzema en fait partie ? Et si on compte les stars qu'il y a eu au Réal, seulement 9 cités ?

    Vraiment n'importe quoi EG, évite de meubler avec ce genre de phrase !

  • Message posté par rikii le 16/02/2013 à 16:29
      Note : 2 

    Benzema est juste dans une mauvaise passe. Tu me rappelles ses stats madrilènes? 51 buts en 111 matchs de championnat. 18 buts en 30 matchs de C1. C'est un super bilan. Il a été payé 35 M. Ce n'est pas choquant qu'il soit considéré comme un galactique même si c'est le moins prestigieux de la liste. Donc je t'invite à réfléchir avant de l'ouvrir.

    x

  • Message posté par ToreAndreFlo le 16/02/2013 à 16:31
      Note : 1 

    Si c'est pour jouer les sauveurs masqués au Réal, son frère Christian serait surement une meilleur recrue...

  • Message posté par Appelle-moi Jack !!! le 16/02/2013 à 16:32
      Note : - 1 

    Que fout Paganelli à la camèra sur la photo ?

  • Message posté par LeChapelierFou le 16/02/2013 à 16:50
      Note : - 3 

    Message posté par rikii


    Benzema est juste dans une mauvaise passe. Tu me rappelles ses stats madrilènes? 51 buts en 111 matchs de championnat. 18 buts en 30 matchs de C1. C'est un super bilan. Il a été payé 35 M. Ce n'est pas choquant qu'il soit considéré comme un galactique même si c'est le moins prestigieux de la liste. Donc je t'invite à réfléchir avant de l'ouvrir.

    x


    Juste pour te répondre et que tu te calmes mon bonhomme, personnellement je pense que Seedorf (une ligue des champions avec Réal, entre autre) a plus sa place que Benzema dans la liste, rien que lui, après je peux continuer si tu veux !

  • Message posté par beuah aussi le 16/02/2013 à 16:53
      

    LE dixième? Ozil et Benzema bien que très talentueux, ils n'ont pas encore gagné suffisamment pour prétendre, selon moi, au terme "galactique". Alors Bale serait juste une très bonne recrue mais de la à dire Galactique...

  • Message posté par gioB le 16/02/2013 à 17:11
      Note : 2 

    Message posté par LeChapelierFou


    Juste pour te répondre et que tu te calmes mon bonhomme, personnellement je pense que Seedorf (une ligue des champions avec Réal, entre autre) a plus sa place que Benzema dans la liste, rien que lui, après je peux continuer si tu veux !


    La liste des "Galactiques" de l'article ne compte que les stars achetées lors des mandats de Perez (qui a commencé par Figo en 2001 si mes souvenirs sont bons. Seedorf n'en fait donc pas partie et c'est normal.

  • Message posté par BertrandM le 16/02/2013 à 17:18
      

    Les conditions du transfert de Modric vers le Real révèlent au contraire que les relations entre les deux clubs sont plutôt mauvaises. Le seul avantage qu'aurait le Real sur les autres clubs, c'est d'avoir Cristiano Ronaldo. Car plus que de jouer pour le Real, c'est avec Cristiano que Bale veut jouer.

  • Message posté par LeChapelierFou le 16/02/2013 à 17:29
      Note : - 2 

    Message posté par gioB


    La liste des "Galactiques" de l'article ne compte que les stars achetées lors des mandats de Perez (qui a commencé par Figo en 2001 si mes souvenirs sont bons. Seedorf n'en fait donc pas partie et c'est normal.


    Cannavaro ou Van Nistelrooy alors, et les deux méritent plus que Benzema

  • Message posté par Donsh!P le 16/02/2013 à 17:34
      Note : 1 

    Le chèque de Fergie pour rapatrier son poulain devrait faire l'affaire pour rassembler les liquidités nécessaires.

  • Message posté par RonHarris le 16/02/2013 à 17:38
      Note : - 1 

    Message posté par BertrandM
    Les conditions du transfert de Modric vers le Real révèlent au contraire que les relations entre les deux clubs sont plutôt mauvaises. Le seul avantage qu'aurait le Real sur les autres clubs, c'est d'avoir Cristiano Ronaldo. Car plus que de jouer pour le Real, c'est avec Cristiano que Bale veut jouer.


    Mon brave, si tu avais suivi l'intégralité de l'affaire, ce qui n'est pas le cas visiblement, tu saurais qu'au contraire les relations Spurs-Merengue sont au top. Accord de partenariat ou de coopération, je ne me souviens plus du terme utilisé, signé.

  • Message posté par redond'eau fraîche le 16/02/2013 à 17:51
      Note : 5  /

    Message posté par LeChapelierFou


    Cannavaro ou Van Nistelrooy alors, et les deux méritent plus que Benzema


    Encore une absurdité, puisque ce ne sont pas des recrues de Pérez, mais de Calderon. Et Benzema entre parfaitement dans la liste des "Galactiques 2.0". Surtout quand on sait à quel point Pérez a insisté pour faire venir le Français.

    Autre chose, galactique ne signifie pas forcément succès sportif, hein.

  • Message posté par Travis Bickle le 16/02/2013 à 18:02
      Note : - 1 

    Qu'on puisse le comparer à Ozil ou à Benzema, jeunes et ayant encore beaucoup de choses à prouver, passe encore.
    Mais avec les autres ?
    Faut arrêter de déconner un peu.

  • Message posté par kildar le 16/02/2013 à 18:14
      Note : - 1 

    Et voilà, ca continue!!! On fait péter les millions, on ne sait faire que ca au real.
    C'est bon faut arrêter Perez, c'est pas comme ca qu'on gagne des titres, t'as pas compris depuis le temps que tu jettes la dette de l'Espagne par les fenêtres???

    Le mec depuis qu'il a prit le pouvoir il a dépensé presque un milliard!!! Tout ca pour quoi : 2-3 liga, 1 SEULE ligue des champions, 1-2 coupe du roi!! LOL
    C'est vraiment tout ce que je déteste dans le foot aujourd'hui!!

    Il paraît qu'il y a un bon centre de formation à Madrid, il serait temps de s'en servir un peu.

  • Message posté par nicococo67 le 16/02/2013 à 18:24
      Note : 1 

    Il va finir à l'Anzy, ça me parait évident, ce club est fait pour lui.

  • Message posté par elyh le 16/02/2013 à 19:24
      Note : 2 

    Les vrais galactiques c'est a dire Zidane, Figo, Ronaldo etait "galactique" parce qu'ils avait tous un ballon d'or. Ce qui n'est pas le cas de Bale, Ozil, Benz... C'est pas pareil...

  • Message posté par kev le 16/02/2013 à 19:37
      

    Si Bale est encore considéré comme un ailier gauche, Villas Boas n'hésite plus à le déporter sur l'aile droite pour qu'il puisse rentrer avec son pied ou alors utiliser toute la quintessence de son potentiel en le mettant au coeur du jeu. Des ailes Ronaldo/Bale feraient très mal, avec Ozil en 10.

  • Message posté par jerem97217 le 16/02/2013 à 20:00
      Note : 1 

    Message posté par Zhenord
    Valencia n'a tout de même pas le niveau de CR7... Mais ça reste tout de même un bon jour qui dépanne des fois en arrière.

    Sinon Bale à beaucoup de talent mais contre Lyon il n'a pas montré grand chose à part les deux coup francs...


    loool a part c'est deux coup francs, juste ce qu'il faut pour gagner le match, enfin bon je suppose que ce n'est qu'un détail.

  • Message posté par jerem97217 le 16/02/2013 à 20:04
      

    Message posté par Donsh!P
    Le chèque de Fergie pour rapatrier son poulain devrait faire l'affaire pour rassembler les liquidités nécessaires.


    Mon rêve !
    Mais je n'y crois pas trop :'(

  • Message posté par baresi6 le 16/02/2013 à 20:07
      Note : - 1 

    Oui mais ça ne va pas beaucoup centrer sur les côtés !
    Si Cristiano s'en va, Balecôté gauche avec une pointe master class du genre Cavani ou Falcao aurait plus de gueule selon moi.

  • Message posté par mikl le 16/02/2013 à 20:08
      

    si je ne m abuse, qd figo a signe au real, il avait pas encore son BO.

  • Message posté par Sean_Connery le 16/02/2013 à 20:14
      

    Pour info, c'est Marca qui considère Benzema et Ozil comme parmi les vrais galactiques.

  • Message posté par PeleGood-MaradonaBetter-GeorgeBest le 16/02/2013 à 20:40
      Note : - 1 

    Message posté par RonHarris


    Parce qu'à l'heure actuelle le numéro 7 c'est l'excellent Valencia. Et que Bale ne partira pas en PL s'il doit partir.


    Le "bon" Valencia aurait suffi. "Excellent" est un peu fort pour un type qui ne sait pas tirer.

  • Message posté par Gareth Bale le 16/02/2013 à 21:16
      Note : 3  /

    Ils ont oublié un certain Julien Faubert dans la liste des Galactiques.

  • Message posté par SidLFC le 16/02/2013 à 21:29
      Note : 3  /

    Les rageux qui disent de Bale qu'il est surcôté sont sûrement les mêmes mous du bulbe qui crieraient au génie s'il était brésilien, argentin, italien ou espagnol...

    Bale est énorme depuis 3 saisons mais bon...vu qu'en PL il n'y a que des plots en défense...
    Quelqu'un pourrait me confirmer la grande solidité des défenses espagnoles, parce que quand je vois les stats de Ronaldo ou Messi, ou encore Valence face au PSG, je me dis que les défenses en carton, il n'y en a pas qu'en Angleterre...

  • Message posté par momobarca le 16/02/2013 à 22:47
      

    Message posté par Gareth Bale
    Ils ont oublié un certain Julien Faubert dans la liste des Galactiques.


    Un petit souvenir :) http://www.youtube.com/watch?feature=pl … UEVIyhpzY0

  • Message posté par Frenchies le 16/02/2013 à 22:58
      Note : - 1 

    C'est CA le real, on continue d'empiler les stars ...
    ça doit être la clef du succès (City like this).

    Perso je préfère le jeu d'équipe !!

  • Message posté par musampa le 16/02/2013 à 23:00
      

    BRAVO SO FOOT ! Un grand bravo à vous d'oublier le plus grand des grands galactiques j'ai nommé Julien Faubert !

    Je résilie donc mon abonnement
    Bien fait pour vous

  • Message posté par Rastashaman le 17/02/2013 à 02:39
      Note : - 1 

    Message posté par redond'eau fraîche


    Autre chose, galactique ne signifie pas forcément succès sportif, hein.


    Non mais comme nous le livre Elyh, les galactiques correspondent aux BO achetés par Perez dc Bale Ozil et Benzema n'ont rien a footre ds cette liste...

  • Message posté par Rastashaman le 17/02/2013 à 02:41
      Note : - 1 

    Ps et Beckham s'il est ds la liste c'est parce qu'il vaut au moins 1 BO niveau marketing.

  • Message posté par redond'eau fraîche le 17/02/2013 à 03:00
      Note : 1 

    Message posté par Rastashaman


    Non mais comme nous le livre Elyh, les galactiques correspondent aux BO achetés par Perez dc Bale Ozil et Benzema n'ont rien a footre ds cette liste...


    J'en doute. Parce que Figo n'est pas ballon d'or lorsqu'il signe au Réal. Il l'obtient en tant que joueur du Réal, puisqu'il ne l'obtient qu'en janvier 2001 (édition 2000). Beckham n'est pas BO. Ni même Robinho qui constitue le dernier gros recrutement de Perez en 2005.

    Le terme de galactique ne se limite pas aux BO, mais désigne plutôt l'achat de joueurs offensifs dont la réputation mondiale permettra d'augmenter les revenus marketting du club. Ce serait faire preuve de naïveté que de croire qu'il n'y a que le transfert de Beckham qui ait été dirigé pour des questions de marketting. En ce sens, Benzema est bien un galactique (conquête du marché maghrébin comme Beckham avait permis de déferler en Asie) ; Bale également.

    A l'inverse, Ozil et a fortiori Khedira n'en sont pas. En 2010, ils ne sont pas mondialement connus (en témoignent le très faible prix d'achat) et participent plutôt de la volonté de Mourinho que de celle de Perez.

    C'est d'ailleurs l'un des - rares - points positifs du mandat de Mourinho : la fin de l'implication (du règne absolu dirais-je) de Perez en matière de transferts. En effet, si économiquement, la politique de Perez est un immense succès (cf. le rapport Deloitte ; dette en baisse, etc.), sportivement, on est à la limite du fiasco. Espérons que Perez ne retombe pas dans ses travers à la fin de cette année - si tant est qu'il survive aux élections (ce dont je doute, puisque son sort semble irrémédiablement lié à celui de Mourinho).

    Et je valide avec Lyon - ce qui devrait faire plaisir à Aulas qui rêverait d'avoir un club-business aussi prospère que Madrid.

  • Message posté par bergkamp-laudrup le 17/02/2013 à 10:02
      Note : - 1 

    Bon qu'on s'entende ne bonne fois sur la notion de "galactique": parce que ne pas mettre un mec comme Zamorano "l'hélicoptère", goleador suprême et aérien que ne sera jamais Benzema et n'a jamais été Owen au real, par exemple, c'est fait exprès !? et ne pas compter les "historiques locaux" comme Raul, Hierro, Casillas...ouais je veux bien mais bon ils ont été tout aussi importants, voir plus, que les transferts à coup de millions. On se demande qui sont les galactiques pour le coup.

  • Message posté par aswinning_11 le 17/02/2013 à 10:34
      Note : 2 

    Faire jouer Bale à la place de Ronaldo? Mon oeil en parachute.

  • Message posté par SidLFC le 17/02/2013 à 11:53
      

    Suis-je le seul à penser que cette notion de Galacticos est complètement stupide ??!

    Surtout que leur hégémonie a duré bien moins longtemps que celle du Barça des dernières années... Beaucoup de bruits pour rien même si a pas mal fait triquer les fans de PES !

  • Message posté par thomasmas le 18/02/2013 à 08:35
      

    Gareth Pale c'est lourd à la place de Di Maria


50 réactions :
Poster un commentaire