1. //
  2. //
  3. // Chelsea-Man City (0-3)

Pellegrini : « Agüero est le meilleur attaquant de Premier League »

Modififié
1 11
En voilà un qui devrait rapidement devenir le meilleur buteur de l'histoire de son club.

Agüero, qui a réalisé un petit triplé contre Chelsea, est dans une forme monumentale depuis janvier. Après la rencontre, Pellegrini n'a pas oublié de le féliciter en conférence de presse : « Je crois qu'Agüero est le meilleur attaquant du championnat. Il fait la différence à chaque match. C'est bizarre qu'il joue depuis si longtemps ici et n'ait jamais été meilleur buteur de la Premier League. »

Quant à Touré, auteur d'une petite prestation, l'entraîneur chilien a eu du mal à le défendre : «  Quand il ne joue pas et qu'on gagne, tout le monde dit qu'il ne doit pas jouer. On a joué et perdu sans lui. Il continue d'être un joueur important. Malheureusement, il vieillit, mais il sait quelles critiques sont importantes et lesquelles ne le sont pas. »

Ça sent quand même la fin de l'aventure pour l'Ivoirien. FC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Il dit pas qu'il n'a jamais été le meilleur buteur (parce qu'il l'a été l'an dernier) mais qu'il n'a jamais été dans l'équipe de l'année ou joueur de l'année je crois, un truc comme ça.
Looping Suarez Niveau : DHR
Il n'est pas le meilleur buteur chaque saison parce qu'il joue a peine la moitié de la saison. A chaque fois blessé. Si ce joueur avait le corps de cr je pense qu'il seraient au même niveau.
Astronomy domine Niveau : Loisir
J'attends de voir Kane en C1 pour donner mon avis définitif mais Aguero en C1, je le trouve frustrant
Top-player Niveau : CFA
C'est vrai que le Kun est impressionnant. Cette saison en etant la moitié du temps blessé ou en manque de rythme il est a 21 buts en champ. Il est impressionnant pour moi il fait partie intégrante du club des 4 meilleurs 9 au monde avec Suarez Lewandoski et Benzema
Top-player Niveau : CFA
Message posté par Astronomy domine
J'attends de voir Kane en C1 pour donner mon avis définitif mais Aguero en C1, je le trouve frustrant


Je ne m'inquiète pas pour Kane en C1, il a déjà montré qu'il pouvait flamber en EL et en sélection.

Pour moi il peut devenir a terme le meilleur 9 mondial. En tout cas de sa génération il n'y a pas mieux en Europe (voire dans le monde)
Ronniesheva Niveau : CFA
Note : 2
Message posté par Top-player
Je ne m'inquiète pas pour Kane en C1, il a déjà montré qu'il pouvait flamber en EL et en sélection.

Pour moi il peut devenir a terme le meilleur 9 mondial. En tout cas de sa génération il n'y a pas mieux en Europe (voire dans le monde)


mouais... tu t'enflammes quand même.déjà juste dybala pour moi est meilleur. lukaku est à son égal et a pour moi une plus grande marge de progression, qui sera favorisée quand il jouera dans un grand club et sera mieux servi. un gars comme icardi est aussi amené à progresser. aubameyang n'a que 26 ans aussi. kane est très bon, mais le meilleur 9...
Message posté par Ronniesheva
mouais... tu t'enflammes quand même.déjà juste dybala pour moi est meilleur. lukaku est à son égal et a pour moi une plus grande marge de progression, qui sera favorisée quand il jouera dans un grand club et sera mieux servi. un gars comme icardi est aussi amené à progresser. aubameyang n'a que 26 ans aussi. kane est très bon, mais le meilleur 9...


Dybala est meilleur mais c'est un faux 9, il décroche beaucoup et participe énormément au jeu, excellent sur coup franc direct. En 9 pur, Icardi est le meilleur je pense de sa génération, dommage qu'il sera renié en sélection toute sa vie.
Sinon, Correa de l'Atletico va faire mal je pense l'année prochaine avec plus de temps de jeu.
Ronniesheva Niveau : CFA
Message posté par vinchaud
Dybala est meilleur mais c'est un faux 9, il décroche beaucoup et participe énormément au jeu, excellent sur coup franc direct. En 9 pur, Icardi est le meilleur je pense de sa génération, dommage qu'il sera renié en sélection toute sa vie.
Sinon, Correa de l'Atletico va faire mal je pense l'année prochaine avec plus de temps de jeu.


dybala c'est vrai qu'il décroche pas mal, mais bon je le considère quand même comme un neuf, et je sens que la juve va vouloir de plus en plus en faire un 9. Sinon y a morata aussi qui s'il est plus constant, va faire très mal.
Correa tout à fait d'accord avec toi. Ce mec est un vrai tueur, j'aime vraiment son style.
Top-player Niveau : CFA
C'est vrai que Icardi est vraiment pas mal.

Lukaku je le trouve inférieur a Kane. Un peu moins clutch et si j'étais méchant j'ajouterais qu'il ne s'est toujours pas impose en sélection. Je trouve également l'anglais a une meilleure capacité d'adaptation que le Belge

Je ne prenais pas en compte Aubam dans min jugement mais on est d'accord sur le fait qu'il est meilleur que l'anglais.

Dybala est un 9.5 pour moi. Il n'est pas un pur 9 comme Kane ou Icardi même si dans son registre il est excellent.

Après peut être que je m'enflamme un peu mais Kane est a une 60aine de buts sur 2 saisons. Il est capable de peser sur le jeu et s'est déjà bien impose en sélection (même si pour un gars comme Icardi c'est impossible). Donc pour moi parmi les -25 ans il est le meilleur européen devant Morata (encore trop irregulier) et Lukaku.
Ronniesheva Niveau : CFA
Message posté par Top-player
C'est vrai que Icardi est vraiment pas mal.

Lukaku je le trouve inférieur a Kane. Un peu moins clutch et si j'étais méchant j'ajouterais qu'il ne s'est toujours pas impose en sélection. Je trouve également l'anglais a une meilleure capacité d'adaptation que le Belge

Je ne prenais pas en compte Aubam dans min jugement mais on est d'accord sur le fait qu'il est meilleur que l'anglais.

Dybala est un 9.5 pour moi. Il n'est pas un pur 9 comme Kane ou Icardi même si dans son registre il est excellent.

Après peut être que je m'enflamme un peu mais Kane est a une 60aine de buts sur 2 saisons. Il est capable de peser sur le jeu et s'est déjà bien impose en sélection (même si pour un gars comme Icardi c'est impossible). Donc pour moi parmi les -25 ans il est le meilleur européen devant Morata (encore trop irregulier) et Lukaku.


à l'heure actuelle oui peut-être. en tout cas kane est un très bon attaquant, très complet. pour lukaku, le problème en équipe nationale est le style de jeu de wilmots qui est plus fait pour mettre en valeur les ailiers d'un point de vue offensif (de bruyne et hazard), l'avant centre est dans ce cas un pivot qui décroche et sert de point d'appui pour les ailiers qui vont s'infiltrer dans l'axe par leur vitesse et leur dribble et se mettre en position de tir. ce n'est pas exactement dans ce registre que lukaku va briller, lui qui est particulièrement dangereux sur les centres. d'ailleurs il a marqué dans son dernier match en équipe nationale dans ce registre.
il est donc difficile de juger lukaku en équipe nationale.
après, les attaquants ont souvent leurs meilleures années entre 26 et 28 ans, d'ici là, que ce soit kane, lukaku ou icardi, ils ont encore beaucoup à prouver.
mais en partant de tes critères et de ton explication je comprends beaucoup mieux ton point de vue.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
1 11