1. //
  2. // Tirage au sort

Pelé refuse de tirer les boules

Modififié
0 23
Une Coupe du monde au Brésil sans Pelé, ce n'est pas imaginable, et pourtant « le Roi » se fait plus discret que ne l'auraient souhaité les organisateurs. Il a en effet refusé de participer au tirage au sort de ce vendredi, ayant peur de réserver un mauvais sort à sa sélection : « J'ai préféré décliner l'offre, parce que je me serais senti coupable si j'avais provoqué un tirage défavorable au Brésil  » , a-t-il déclaré au Daily Mail.

Un Pelé de perdu, dix de retrouvés : même en l'absence de l'homme aux trois Coupes du Monde, le tirage sera effectué par les grands noms issus des huit seules sélections victorieuses de la compétition. Cafu (Brésil), Fabio Cannavaro (Italie), Mario Kempes (Argentine), Lothar Matthäus (Allemagne), Zinedine Zidane (France) et Sir Geoff Hurst (Angleterre) seront donc de la partie.



TD
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

C'est juste que Platcohe l'a pas assez bien arrosé pour qu'il participe à son complot de mettre la France dans un groupe fastoche
kickandbrush Niveau : DHR
Et ben viens me les lécher
@Mewloud hors sujet et pathétique


je me suis dit la même chose. Mais après relecture de l'article, l'auteur parle de sélections victorieuses (bien qu'il amalgame équipe nationale et sélections, ainsi Cannavaro représente l'Italie victorieuse en 2006 mais pas celle de '82, idem pour Kempes et Mathaus). Dans tous les cas, le joueur représentatif de son pays doit avoir gagné la coupe du monde. Et je suis pas sûr qu'il y ait encore des Uruguayens champion du Monde vivants. Ou sinon ils appartiennent à l'équipe qui a gagné au Brésil en 1950...
Message posté par samotraki


je me suis dit la même chose. Mais après relecture de l'article, l'auteur parle de sélections victorieuses (bien qu'il amalgame équipe nationale et sélections, ainsi Cannavaro représente l'Italie victorieuse en 2006 mais pas celle de '82, idem pour Kempes et Mathaus). Dans tous les cas, le joueur représentatif de son pays doit avoir gagné la coupe du monde. Et je suis pas sûr qu'il y ait encore des Uruguayens champion du Monde vivants. Ou sinon ils appartiennent à l'équipe qui a gagné au Brésil en 1950...


Oui, mais non, il parle des "huit seules sélections victorieuses". Il est vrai que deux coupes du monde, c'est pas non plus fou-fou comme palmarès… Remarque c'était peut-être uniquement pour pas rappeler de mauvais souvenirs aux brésiliens...
Message posté par samotraki


je me suis dit la même chose. Mais après relecture de l'article, l'auteur parle de sélections victorieuses (bien qu'il amalgame équipe nationale et sélections, ainsi Cannavaro représente l'Italie victorieuse en 2006 mais pas celle de '82, idem pour Kempes et Mathaus). Dans tous les cas, le joueur représentatif de son pays doit avoir gagné la coupe du monde. Et je suis pas sûr qu'il y ait encore des Uruguayens champion du Monde vivants. Ou sinon ils appartiennent à l'équipe qui a gagné au Brésil en 1950...


C'est Alcides Ghiggia pour l'Uruguay, dernier vainqueur encore vivant de 1950.
Et pour l'Espagne Fernando Hierro, directeur sportif en 2010.
Message posté par sny86000
@Mewloud hors sujet et pathétique


Heu ... Humour ? Sarcasme ? ça te dit quelque chose ? ou est tu de ceux à qui ont doit ajouter LOL pour qu'il saisissent ?

Pourtant c'est pas si subtile que ça hein
"seront donc de la partie" mentionné après les quelques noms ne signifie pas que la liste est exhaustive...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 23