Payet déçu de l'OM

Modififié
5 16
Dimitri Payet n'a que moyennement apprécié la communication du club phocéen sur son départ pour West Ham.

Quelques heures avant l'officialisation du transfert, Vincent Labrune avait publié un communiqué pointant du doigt l'attitude de Payet et de son agent. Le meneur de jeu est revenu là-dessus dans un entretien pour L'Équipe. « Je suis déçu du comportement du club. Ce communiqué m'a fait beaucoup de mal. Il y a pas mal de choses fausses. Après, je ne peux pas en vouloir au président d'essayer de couvrir ses arrières. La malchance a fait que le club était obligé de vendre et que le transfert de Giannelli Imbula a tardé. Donc c'est moi qui ai été sacrifié » , a-t-il déclaré.

Payet s'est également exprimé sur les raisons de son départ, aussi bien financières que sportives : « West Ham m'a fait une proposition financière difficile à refuser, mais il n'y a pas que ça. Le projet sportif me semblait plus cohérent. À l'OM, il y a eu beaucoup de départs, pas n'importe lesquels en plus, et peu d'arrivées. Le projet est devenu un peu flou. »

Mais bon, il reste encore presque 70 jours de mercato... KC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

"Donc c'est moi qui ai été sacrifié "

Si so foot fait un article sur "si les joueur de foot étaient des personnages de Saint Seya" on a trouve Shun le chevalier Andromède.
Chacun peut dire ce qu'il veut, Payet avait encore 2 ans de contrat, il ne serait pas parti si Labrune avait été ferme. Si Payet est à Londres, c'est uniquement à cause de Labrune. Qu'un joueur préfère jouer à West Ham qu'à Marseille, ce n'est pas inconcevable. West Ham c'est pas non plus un club qui joue le maintien.
Parker Lewis Niveau : DHR
Message posté par blajc
Chacun peut dire ce qu'il veut, Payet avait encore 2 ans de contrat, il ne serait pas parti si Labrune avait été ferme. Si Payet est à Londres, c'est uniquement à cause de Labrune. Qu'un joueur préfère jouer à West Ham qu'à Marseille, ce n'est pas inconcevable. West Ham c'est pas non plus un club qui joue le maintien.


Non. Après négociation, Payet aurait déclaré : 《je veux partir, l'om m'a manqué de respect.》.
Mais vouloir jouer à West Ham n'a rien d'inconvevable, c'est vrai. Le truc c'est qu'ont sait tous que Payet s'en branle de West Ham. Lui y veut juste un gros chèque. Et il l'a.
El-jefecito Niveau : CFA
Le projet...oui Dimitri le projet
Message posté par Parker Lewis


Non. Après négociation, Payet aurait déclaré : 《je veux partir, l'om m'a manqué de respect.》.
Mais vouloir jouer à West Ham n'a rien d'inconvevable, c'est vrai. Le truc c'est qu'ont sait tous que Payet s'en branle de West Ham. Lui y veut juste un gros chèque. Et il l'a.


Sauf qu'un club n'a pas le droit de négocier directement avec un joueur si ce dernier est encore sous contrat. C'est donc que dès le début, comme avec Nkoulou et l'OL, Labrune avait donné son accord pour entamer les négociations. A partir de là, c'est de sa faute s'il part.
Ce mec me dégoute qu'il se casse .. ils ont tous le meme mot à la bouche ' projet '
Vas y Dimitri c'est quoi le projet de West Ham ? jouer l'Europa league ? Marseille la joue aussi ? Jouer pour cette tanche de Bilic alors que tu as Bielsa? etre un pion dans un effectif deja plethorique à ton poste plutot que d'en etre le maillon essentiel ?

A quand un type honnete qui dit la verité en se barrant pour le pognon?
En tout cas merci pour tout et au revoir.
Note : 5
Il n'y a pas de malchance là dedans, ce sont les résultats (non qualification pour la ldc, pas dans le podium) qui ont conduit à cette situation.

Ça n'a certainement pas été dit, mais je doute fortement que le board ait été satisfait de cette 4e place au vu de l'argent qui a été dépensé.
Mettre autant d'argent (salaire, transferts) pour finir 4e ne peut pas être considéré comme une réussite, et repartir sur une nouvelle saison avec autant de dépenses juste pour jouer le championnat ce serait gaspiller de l'argent.

Je peux comprendre la stratégie du board, même si ce n'est pas forcément agréable à voir.Mais dans le fond c'est compréhensible, d'autant qu'il y a encore du temps et que Bielsa va probablement avoir un peu d'argent pour concrétiser quelques pistes.

Payet a fait une belle saison et il mérite de gagner plus et de continuer à progresser, à Londres il va se faire plaisir et il va devoir monter encore d'un cran son niveau pour pourquoi pas franchir un dernier palier?
Rester à l'OM ne va rien lui apporter,il a fait le tour de la L1 et s'il ne part pas maintenant pour découvrir le niveau au dessus, il ne pourra plus le faire, c'était la meilleure solution pour tout le monde dans cette affaire.
Parker Lewis Niveau : DHR
Message posté par blajc


Sauf qu'un club n'a pas le droit de négocier directement avec un joueur si ce dernier est encore sous contrat. C'est donc que dès le début, comme avec Nkoulou et l'OL, Labrune avait donné son accord pour entamer les négociations. A partir de là, c'est de sa faute s'il part.


Parce que tu pense que les clubs se gênent pour le faire peut-être? Tu est bien naïf...
Sérieux, il faut que les deux côtés arrêtent de parler. Si Labrune voulait que Payet reste à tout prix il aurait pu dire non à West Ham quitte à se brouiller avec le joueur, et on aurait vu si le soit-disant amour fou pour le club de Payet était réel à ce moment.
Payet à demandé 100 000 euros de plus par mois ce qui dans l'état actuel des finances est impossible, après partir prendre quasiment 25millions sur 6 ans à Londres avec l'année prochaine l'entrée dans le nouveau stade et tout c'est pas scandaleux. Les types cherchent toujours à se justifier, il a manqué de respect au club, ils ont pas fait l'effort etc etc... Au final ça arrange tout le monde, faut arrêter de prendre les supporters pour des idiots sérieux...
Note : 2
Message posté par Poulpy


Sacrifier ça peut sembler un peu fort, mais ça semble crédible la thèse selon laquelle il a pris le train de force à la place d'Imbula non?


Il va toucher 25 millions sur 5 ans, soit plus du double de ce qu'il touche auj.
"De force"? Hum hum... soyons sérieux. Il a du vouloir tenter (ce qui est normal) de faire augmenter ce qu'il touchait à l'OM avec cette offre de WH, l'OM n'a (normalement et logiquement) pas pu s'aligner, il est parti. Pas de souci.
Mais pitié, pas le coup du pauvre travailleur qu'on a obligé à aller voir ailleurs sous la contrainte avec boulet et chaines aux pieds...
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Blatter se sent libéré
5 16