1. // Ligue des champions/Ligue Europa
  2. // Bilan des clubs français

Paris « oui, mais » et Lyon « non, mais » …

Le test des quarts de finale pour le PSG en C1 et l'OL en C3 offrait à domicile deux gros clients, Chelsea pour l'un et la Juve pour l'autre. Paris a brillé mais dans la douleur (3-1) avant un retour excitant sans Zlatan à Stamford Bridge. Lyon s'est incliné mais avec panache et honneur (0-1).

Modififié
0 47
Fluctuat nec mergitur

Ce PSG est éternel : il recule toujours quand il marque le premier but. Un truc bien énervant qu'on observait déjà du temps des coachs Guy Lacombe, Le Guen et Kombouaré… Trêve de plaisanterie ! Si Paris a bel et bien reculé après le but de Lavezzi (3e), c'est qu'en face c'était Chelsea et qu'on jouait un quart de Ligue des champions. C'est d'ailleurs durant ce temps fort, au cœur de la première mi-temps, que les Blues ont égalisé sur penalty (Hazard, 27e) et qu'a jailli l'interrogation récurrente : est-ce que ce PSG est taillé pour dominer vraiment un cador européen ? Car c'est sur la base de cette question que Chelsea partait a priori favori pour ce quart de finale : avec ses tauliers (Čech, Terry, Cahill et Lampard, même remplaçant), avec ses flèches (Hazard, Willian, Schürrle) et surtout avec le Special One, on ne doutait pas de la force londonienne. Tel n'était pas le cas d'un Paris qui se balade en championnat, mais qu'on n'avait jamais vu au taquet (seulement à 80 % en L1 et à 90 % en C1)… Du coup, quand Hazard a repris sur le poteau (40e) durant l'écrasante domination anglaise, le doute n'était plus permis. Ce Paris était tout simplement inférieur. Car, comme prévu, Zlatan était neutralisé, Cavani aussi. Le milieu Motta-Verratti-Matuidi mis sous pression déjouait avec un déchet technique inhabituel. Les couloirs étaient bloqués et surtout, le boss Thiago Silva avait commis l'irréparable en provoquant le péno ! Même la réussite initiale de Lavezzi avait la banalité des buts inscrits très tôt quand les joueurs ne sont pas encore chauds et que les blocs ne sont pas encore en place. Une situation classique, nonobstant l'adresse phénoménale de Lavezzi… Ceci dit, le but de l'Argentin nous éclairait quand même un peu sur la bonne mentalité parisienne : jouer tous les bons coups à fond, en première intention, exactement comme à Leverkusen (buts directs, sans réfléchir : « c'est la C1, Coco ! » ). En première mi-temps, Paris a fait du Paris : « Battu par les flots, mais ne sombre pas.  » Malgré les « défaillances » individuelles (Ibra, Cavani, Maxwell), le collectif a tenu bon, comme savent le faire les grandes équipes.

Le collectif plus que les individualités, c'est la leçon majeure à tirer de cette rencontre. Un collectif élargi aux remplaçants, impeccables sur le terrain : Jallet a répondu présent, Lucas a accentué la domination parisienne de deuxième mi-temps (entré à la 68e à la place d'Ibra) et Pastore entré à la 85e à la place de Lavezzi a accompli l'exploit individuel, le coup de folie espéré dans les grands rendez-vous (slalom vertigineux du 3-1, 93e)… Ce PSG joue donc bien à plus de onze. Son emprise totale sur le jeu en deuxième période a apporté la réponse attendue sur son implication à 100 % au plus haut niveau, au point de faire étonnamment reculer Chelsea ! Récupération haute, densité de jeu et solutions sur les côtés… Tout n'était pas fluide et majestueux. Non : Paris poussait, à l'image du second but sur coup franc indirect : c'est David Luiz mis sous pression, comme tous ses coéquipiers, qui a détourné le cuir dans ses cages (2-1, 61e). En somme, trois buts un peu « bizarres » , comme l'a très bien exposé Mourinho : une demi-volée précoce de Lavezzi, un csc très laid et une inspiration irrationnelle au bout du bout d'un « super sub » qui ne s'attendait même pas à entrer si tardivement ! Paris, c'est tout ça à la fois… Il a pris une bonne option pour les demies, mais aujourd'hui, on se contentera juste de constater que ce PSG a réussi son premier vrai test de la saison. C'est tout. Mais c'est déjà pas mal…

Almost gone…

Tordons le cou à un canard : l'OL s'est fait battre à l'italienne. Traduction : une méchante Juve ultra défensive et pratiquant un catenaccio de fer a puni Lyon de façon ultra cynique en marquant un unique but en contre en toute fin de partie (Bonucci, 85e). Tout faux… À ceux qui souhaiteraient voir de leurs yeux ce modèle de foot italien impitoyablement « réaliste » , on recommandera l'anthologique Italie-Norvège (1-0) en 8e de Coupe du monde 1998 ! Un must… Hier soir à Gerland, la Juve a plutôt contrôlé une bonne équipe lyonnaise beaucoup trop dévaluée pour pouvoir lui donner la réplique (Gourcuff, Grenier et Biševac absents). Qui plus est, on savait que le jeune effectif lyonnais qui disputait son 52e match de la saison manquerait de souffle intégral pour cette rencontre à forte intensité. Passons rapidement sur l'inexpérience européenne lyonnaise, avec un Pirlo totalisant 126 matchs de coupes d'Europe, soit plus que toute l'équipe de l'OL alignée hier soir… Comme par hasard, ce sont d'ailleurs les deux « vétérans » , Malbranque (33 ans) et Briand (28 ans) qui s'en sont le mieux tirés hier soir : le premier, en organisateur et en chaperon de Pirlo, et le second en se distinguant le mieux sur le front de l'attaque. L'autre « vétéran » de l'équipe, Henri Bedimo (29 ans), n'a pas eu son rendement habituel, notamment sur le plan offensif. C'était prévu : Antonio Conte n'ignorait certainement pas que le latéral gauche lyonnais ainsi que le remuant Lacazette constituaient de réels dangers. Du coup, le premier a été bloqué dans son couloir et le deuxième a été impitoyablement broyé par la défense à trois de la Juve. CQFD. Enfin, pour en finir avec les cas individuels, on notera qu'outre Malbranque et Briand, c'est aussi le gardien Anthony Lopes qui s'est singularisé. Une vraie preuve de ses progrès constants mais aussi la preuve que c'est la Juve qui s'est montrée la plus entreprenante et la plus dangereuse, à l'inverse donc d'une Juve cyniquement défensive…

Lopes a donc joliment retardé l'échéance jusqu'à la fatale 85e minute (0-1). Pour en arriver à ce but qui a fait la différence, Conte avait changé ses plans à l'heure de jeu en faisant d'abord entrer Vučinić à la place de Tévez à la 56e (c'était prévu, car l'Apache était un peu touché avant le match), puis en faisant entrer Giovinco à la 62e à la place d'Osvaldo (une véritable erreur de casting de la Juve). Conte a aussi fait jouer son bloc un cran plus haut, en accentuant la pression sur des Gones sur le reculoir. Il aura suffi de quelques accélérations foudroyantes de Giovinco pour dissoudre l'arrière-garde lyonnaise… Après le raté incroyable de Vučinić (81e), Bonucci a donc porté l'estocade sur un corner joué en trois temps. Un but sur corner, et non pas sur un contre assassin ! Ce qui invalide à nouveau la thèse du foot cynique et réaliste à l'italienne. Ici encore, plutôt que d'épiloguer sur la responsabilité de Koné (qui a mis en corner) ou sur le manque de vigilance de la défense lyonnaise qui renvoya mal à deux reprises, notons juste la grosse densité italienne dans la surface lyonnaise sur ce corner, sans compter les quelques Juventini postés à l'entrée de la surface, prêts à disputer les deuxièmes ballons… Cette férocité dans la boîte illustrait bien la supériorité « européenne » de la Juve, létale à l'instant T. La Juve a aussi gagné au bluff, au charisme : les monstres de la Juve ont magnifiquement surjoué leur rôle de « footballeur italien redoutable » . Buffon a désarmé les Lyonnais rien qu'avec son sourire permanent. Pirlo a offert le même visage de tueur impassible quand Chiellini a encore été parfait dans l'intox du « Rital-impassable-en-défense » . Les p'tits Lyonnais ont été impressionnés. Bravo ! En conclusion, ce Lyon trop light n'a pas fait le poids et a hypothéqué ses chances pour les demies. On fera la semaine prochaine le bilan particulier de ces quarts lyonnais contre la Juve. Et éventuellement le bilan définitif d'un parcours européen de toute façon jusque-là exemplaire…

Par Chériff Ghemmour
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

PhoenixLite Niveau : Loisir
Dommage pour Lyon, mais ils étaient vraiment pas au niveau hier.
C'est dû aux nombreuses absences (même si côté Juve, y avait quelques absents importants aussi comme Barzagli et Vidal), mais on sentait qu'ils avaient pas du tout les moyens de faire mieux.
Dommage qu'ils aient craqués sur un cumul d'erreurs individuelles en fin de match (corner concédé, 2 dégagements ratés sur le centre...), ça aurait été un beau miracle de s'en sortir avec un 0-0.
Les détracteurs de Paris avant le match : ah! enfin un vrai test pour cette équipe qui n'a pour le moment joué que de pales équipes, ils vont se faire démonté.
Les mêmes après le match : Ouaiiii mais Chelsea c'est une équipe pourrie qui a encore plus mal jouer mercredi soir que d'habitude.

bref...

Sinon, étonnant de voir Paris reculé autant en première, comme si l'enjeu les faisait déjouer.
Une foi la confiance reprise ils ont changé de visage, reste a voir le rendement sans Ibra, qui peut être, comme dit par plusieurs personnes, est un mal pour un bien.

vivement mardi prochain!
La Juve n'a pas était au dessus non plus. D'ailleurs les 2 équipes ont étaient faiblarde. Ce qui est désolant mais compréhensible aussi, c'est comment une équipe comme la Juventus peut mettre en place une tel tactique face à un adversaire autant diminué et beaucoup moins fort de toute façon. Elle n'a toujours pas retenu les leçons de la Ligue des Champions, enfin d'ailleurs les équipes refusant le jeu ou ayant un jeu moins plaisant se font punir (je pense fortement à Chelsea). J'en suis persuadé, la Juve ne gagnera pas la Ligue Europa (sa se jouera entre Benfica et Porto).
ToxikCheese Niveau : Loisir
Finalement, une semaine Européenne on ne peut plus logique pour les clubs Français.
"mais aujourd’hui on se contentera juste de constater que ce PSG a réussi son premier vrai test de la saison. C’est tout. Mais c’est déjà pas mal…"

-Pour paris il faut attendre le match retour car si on perd le match aller sera juste une confirmation de notre défaite.

" Italie-Norvège (1-0) en 8ème de Coupe du Monde 1998 ! Un must… "

- un match référence diffusé à l'entrainement dans mon club.
je mets au défi quiconque de jouer comme ça et de gagner.

-Comment on va faire avec Osvaldo en Attaque. Le mois de juin va être dur dur
Quand je vois de tels résumés, sur SoFoot qui plus est, et les commentaires des non lyonnais je me dis que l'OL est vraiment une équipe trop paradoxale pour être comprise par d'autres que ses supporters. Une histoire de panache et d'affection un peu irrationelle pour des joueurs comme Briand ou Malbranque. Et puis voir tout ces petits gones se battre contre l'ogre turinois, rien à dire, c'est kiffant.
Bon pour Paris au moins c'est pratique c'est une grande équipe tout le monde peut le voir personne ne peut le nier.
3 buts bizarre de paris?

Le premier est un superbe but d'un ancien crack du napoli.
Le deuxieme but survient sur un coup superbement tire par ce meme Lavezzi.

Le troisieme? L'oeuvre de notre genie local, javier pastore.
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
"A ceux qui souhaiteraient voir de leurs yeux ce modèle de foot italien impitoyablement « réaliste », on recommandera l’anthologique Italie-Norvège (1-0) en 8ème de Coupe du Monde 1998!"

Un modèle du genre effectivement. Avec le cinquième et dernier but de Christian Vieri dans la compétition
Message posté par rent
Quand je vois de tels résumés, sur SoFoot qui plus est, et les commentaires des non lyonnais je me dis que l'OL est vraiment une équipe trop paradoxale pour être comprise par d'autres que ses supporters. Une histoire de panache et d'affection un peu irrationelle pour des joueurs comme Briand ou Malbranque. Et puis voir tout ces petits gones se battre contre l'ogre turinois, rien à dire, c'est kiffant.
Bon pour Paris au moins c'est pratique c'est une grande équipe tout le monde peut le voir personne ne peut le nier.


Non c'est juste que t'es supporter donc tu soutiens ton équipe peu importe ce qu'elle fait, elle sera toujours la plus belle à tes yeux.

Nous on a pas d'attache particulière pour ce club donc on regarde sa performance d'un oeil plus neutre. Et bien que j'étais derrière Lyon hier, j'ai pas compris pourquoi l'OL était si fière de sa défaite après le match.

Déjà parce que c'est une défaite, et en suite parce que la Juve d'hier était laaaargement prenable. Lyon est rentré sur le terrain avec un complexe d’infériorité et n'a pas su jouer les coups à fond, à l'image de cette action de Briand qui tire n'importe comment.

C'est dommage parce que maintenant la qualif est foutue à 90%. Aller gagner plus d'1-0 à la Juve, j'y crois pas tellement.

Mais c'est vrai qu'il manquait des joueurs très important à l'OL.
Message posté par juda
3 buts bizarre de paris?

Le premier est un superbe but d'un ancien crack du napoli.
Le deuxieme but survient sur un coup superbement tire par ce meme Lavezzi.

Le troisieme? L'oeuvre de notre genie local, javier pastore.


Tellement, à la limite le 2e est un but schlag mais si Luiz ne la touche pas la balle rentre petit filet, ça aurait fait le même but que Ronaldinho au Parc contre Marseille.
Message posté par PhoenixLite
Dommage pour Lyon, mais ils étaient vraiment pas au niveau hier.
C'est dû aux nombreuses absences (même si côté Juve, y avait quelques absents importants aussi comme Barzagli et Vidal), mais on sentait qu'ils avaient pas du tout les moyens de faire mieux.
Dommage qu'ils aient craqués sur un cumul d'erreurs individuelles en fin de match (corner concédé, 2 dégagements ratés sur le centre...), ça aurait été un beau miracle de s'en sortir avec un 0-0.


mouais, les occasions ils se les sont procurées. La juve n'a pas paru très dangereuse jusqu'à l'occasion de Vucinic même si elle avait une tendance à nous marcher dessus.
On a les corners, tout comme eux, compte tenu du fossé d'expérience entre les deux équipes, c'est plutôt la Juve qui n'est pas au niveau.
On peut mettre ça sur le compte de la fatigue, mais Lyon a un effectif amputé et est le club en Europe qui a joué le plus de matchs jusqu'à présent, donc bon.
Message posté par juda
3 buts bizarre de paris?

Le premier est un superbe but d'un ancien crack du napoli.
Le deuxieme but survient sur un coup superbement tire par ce meme Lavezzi.

Le troisieme? L'oeuvre de notre genie local, javier pastore.


Tiens Juda retourne sa vest su El Pocho

sale traitre
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
[ Petit Apparté ]

Joseph Marx, je viens de lire ton commentaire sur moi, à l'article http://www.sofoot.com/la-juve-a-pris-so … 82366.html :

"G'Ovule est "black", il est du coup sympa, cool et immunisé contre la beauferie, les clichés xénophobes..."

1) Je ne suis pas noir. Le métissage ne concerne pas que les noirs.

2) Comment pourrais-je être xénophobe vis-à-vis d'un pays dont je parle couramment la langue (hors subtilités des nombreux dialectes)?

Voilà. Petite mise au point sans aucune animosité.

Je suis un "citoyen du monde®", un pacifix.

Et vous êtes tous mes amix.

Bises

Message posté par Verratti


Tiens Juda retourne sa vest su El Pocho

sale traitre


A une époque, il disait que Pastore n'avait pas le niveau pour Paris.
Comme tout le monde, ces revirements perpétuels à son sujet sont un peu dégoûtant, surtout quand on en pense au temps de jeu qui lui est accordé et alors qu'il n'est pas aussi irrégulier qu'on a bien voulu le dire.
Une chose qu'Ancelotti savait.
J'ai vu le match d'hier de Lyon,, je me dis mais comment on peut jouer à ce niveau et être si peu technique, leur milieu notamment est horrible. J'aurais aimé voir Gourcuff et Grenier parce qu'à mon avis ils auraient pu bouger plus la Juve, qui a ronronné comme pas possible.
ITALIE NORVEGE 98 le must du catenaccio? c'est une blague Cheriff?
Regarde les matches dont tu fais référence. L'Italie lors de ce match n'a jamais cadenassé sa défense; Maldini avait même un jeu plutôt offensif.

Il ne suffit pas de balancer une date antérieur a l'an 2000 en parlant d'un maigre score en faveur de l'Italie.. Ignorant va
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
Message posté par O'Ciuccio
ITALIE NORVEGE 98 le must du catenaccio? c'est une blague Cheriff? Regarde les matches dont tu fais référence. L'Italie lors de ce match n'a jamais cadenassé sa défense; Maldini avait même un jeu plutôt offensif.
Il ne suffit pas de balancer une date antérieur a l'an 2000 en parlant d'un maigre score en faveur de l'Italie.. Ignorant va


Ce match s'était distingué par sa pauvreté en occasions de but et la rigueur défensive de la Squadra Azzura. Pagliuca avait été très précieux. Cette rencontre a été le huitième de finale le plus fermé de la Coupe du Monde 1998 avec Croatie-Roumanie (France-Paraguay avait été riche en occasions de but).

Rappel des scores:

Danemark-Nigéria: 4-1

Brésil-Chili: 4-1

Pays-Bas Yougoslavie: 2-1

Angleterre-Argentine: 2-2 (victoire aux tirs aux buts des arentins)

France-Paraguay: 1-0 a.p.

Italie-Norvège: 1-0

Allemagne-Mexique: 2-1

Croatie-Roumanie: 1-0 s.p.
Message posté par hmiller
J'ai vu le match d'hier de Lyon,, je me dis mais comment on peut jouer à ce niveau et être si peu technique, leur milieu notamment est horrible. J'aurais aimé voir Gourcuff et Grenier parce qu'à mon avis ils auraient pu bouger plus la Juve, qui a ronronné comme pas possible.


Gourcuff, Grenier, mais aussi le Fof, ont bien manqué à Lyon...
Note : 1
Le bilan est que pour les deux équipes il faudra marquer au match retour.

Concernant la situation des deux clubs,
Paris a une chance mais il va vraiment falloir confirmer. Sans Ibra qui plus est. Trop d'éléments durant la première rencontre incite à l'humilité et la prudence. Ce qui n'empêche que le Psg se doit de passer avec ses deux buts d'avance.

Lyon ... Comme l'a dit R. Garde après la rencontre, 8 minots du centre de formation sur le terrain, 9 à la fin du match ... Tout est dit. La question du niveau de la Juve importe peu en fait. Tant l'écart est grand. Si la Juve fait le même match qu'à l'aller, tout est possible. Mais je n'y crois pas, malheureusement.

Pour les deux clubs, le mois d'Avril est et sera déterminant pour la saison. Lyon jouant très gros contre Paris lors de leur double confrontation.
Sidney G'Ovule Niveau : Loisir
Message posté par sox75
Paris a une chance mais il va vraiment falloir confirmer. Sans Ibra qui plus est.


Si ça permet de voir Pastore évoluer à son poste de prédilection de milieu offensif axial en soutien de Cavani avant-centre, ce serait peut-être un moindre mal
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
0 47