Paris, champion de la précision de passes

Modififié
5 14
Deux défaites consécutives pour le PSG – les premières de la saison - et voici le club de la capitale placé sous le feu des critiques. Thiago Silva, Thiago Motta, Laurent Blanc... Chacun en prend pour son grade.

Heureusement, certaines stats permettent de prendre un peu de recul et d'y voir plus clair. Goal et Huawei se sont associés pour fournir les stats des passes des cinq plus grands championnats européens durant la saison 2014/2015. Résultat rassurant pour Paris, le club de la capitale est l'équipe la plus précise avec 88,56% de passes réussies en moyenne par match. Suivent Barcelone, la Roma, le Bayern et le Real Madrid avec 88,45%, 87,24%, 86,51% et 86,47%. À l'inverse, l'équipe la moins précise d'Europe se trouve également en Ligue 1 : il s'agit du FC Metz avec 65,65% de passes réussies en moyenne.

Suffisant pour sauver la tête de Blanc et rassurer les sceptiques ? FB
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Un grand merci à nos milieux pour ces stats de rêve. Une larme émue pour Blaise.
Champions d'Europe enfoiré !

Je regrette la L2 des fois. -_-
Orso94210 Niveau : CFA
Bon après, c'est sûr que le circuit privilégié du PSG, à savoir Sirigu-Silva-Luiz-Motta est rarement pris à défaut.

Mais c'est toujours ça d'envoyé dans la face de nos détracteurs.
Ronahldoignon Niveau : CFA
Sinon je crois aussi que l'ETG est champion d'Europe des passes en retrait du pied gauche au gardien.

Ca me rassure parce que je trouvais leur début de saison un peu moyen.
Pascal Pierre Niveau : Loisir
Cette petite pique à la fin qui fait mal !

En plus, Metz est l'une des équipes qui fait le moins de passes total (321 en moyenne)et trouve le moyen de les foirer.

Une autre forme de football total...
Stan Key Lubric Niveau : CFA
La tactique du PSG est intéressante, à savoir redoubler les passes en position basse pour faire monter le bloc adverse, mais pour que ça fonctionne, il faudrait savoir accélérer le jeu et trouver l'ouverture vers les attaquants, sinon, ça sert pas à grand chose.

Depuis l'an passé, le PSG se procure quand même moins d'occasions nettes, enfin c'est mon impression.
Orso94210 Niveau : CFA
Message posté par Stan Key Lubric
La tactique du PSG est intéressante, à savoir redoubler les passes en position basse pour faire monter le bloc adverse, mais pour que ça fonctionne, il faudrait savoir accélérer le jeu et trouver l'ouverture vers les attaquants, sinon, ça sert pas à grand chose.

Depuis l'an passé, le PSG se procure quand même moins d'occasions nettes, enfin c'est mon impression.


C'est tout à fait vrai. Mais on en parle de la défense à 6 (???!!!!!!) de Guingamp ?
4 défs centraux plus les deux latéraux. Ils risquent pas de monter, les mecs.

Après, bravo à eux. Ils ont lutté avec leurs armes, et nous l'ont mis. Mais qu'on ne vienne pas me parler du prétendu "niveau de jeu du PSG", alors que match après match (et même à l'extérieur), les équipes nous proposent des système de jeu complètement dégueulasses.
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Message posté par Orso94210


C'est tout à fait vrai. Mais on en parle de la défense à 6 (???!!!!!!) de Guingamp ?
4 défs centraux plus les deux latéraux. Ils risquent pas de monter, les mecs.

Après, bravo à eux. Ils ont lutté avec leurs armes, et nous l'ont mis. Mais qu'on ne vienne pas me parler du prétendu "niveau de jeu du PSG", alors que match après match (et même à l'extérieur), les équipes nous proposent des système de jeu complètement dégueulasses.


Pas tout à fait d'accord: je trouve au contraire que les adversaires du PSG ont tendance à jouer un peu plus offensif que l'an passé. Je les sens moins inhibés. Encore une fois, c'est qu'une impression.

On peut pas cacher le fait qu'il y a un problème d'animation. La méforme de Motta y est pour beaucoup, mais ce n'est pas tout.

Je vois moins d'enchaînements sur les côtés, notamment entre Maxwell et Matuidi, moins de combinaisons. Le jeu est stéréotypé.

Il n'y a que les perforations de Matuidi et les bijoux en cloche de Verratti et Pastore (et parfois même de Cabaye, comme quoi il fait pas que de la merde) qui déstabilisent les adversaires en attaque placée. Sinon, le danger vient des coups de pied arrêtés et des attaques rapides. Et d'Ibra (lui, c'est un danger pour les 21 autres joueurs sur le terrain).

Bref, c'est une période délicate que traverse Paris et je suis curieux de voir ce que ça va donner d'ici Chelsea.
Message posté par Orso94210


C'est tout à fait vrai. Mais on en parle de la défense à 6 (???!!!!!!) de Guingamp ?
4 défs centraux plus les deux latéraux. Ils risquent pas de monter, les mecs.

Après, bravo à eux. Ils ont lutté avec leurs armes, et nous l'ont mis. Mais qu'on ne vienne pas me parler du prétendu "niveau de jeu du PSG", alors que match après match (et même à l'extérieur), les équipes nous proposent des système de jeu complètement dégueulasses.


Ouai enfin Paris doit réussir à être plus fort que ça, si ils veulent devenir ce qu'ils prétendent être... (et il suffit de regarder de l'autre coté du Rhin et les oppositions que rencontre le leader, pour voir que c'est pas totalement une excuse (même si parfois ça implique des matchs un peu particulier).

Donc si le niveau du jeu du PSG est largement améliorable face à ce type d'oppositions. (après je sais pas si c'est avant tout un travail mental, ou tactique qui doit être fait (cette putain de suffisance que donne l'impression de dégager certains parisiens ( et je vise un peu la défense centrale, qui parfois n'est pas jolie jolie.. notamment contre Guingamp).).

Après cela demande beaucoup de richesses dans les combinaisons offensives pour vaincre ça efficacement et systématiquement.
Ils ont pas pris les stats de Guingamp-PSG j'imagine !

Car sur ce match, Cavani perd ses 10 premiers ballons en 1ère mi-temps. Impossible qu'on ait pu finir à 75 % !
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
5 14