1. //
  2. // Littérature

On a lu « Les attaquants les plus chers ne sont pas ceux qui marquent le plus »

Petite fiche de lecture sur ce livre qui se pose beaucoup de questions, des plus farfelues aux plus sérieuses.

Modififié
362 19
Les attaquants les plus chers ne sont pas ceux qui marquent le plus (et autres mystères du football décryptés) revient avec une deuxième édition en français (chez De Boeck supérieur, sorti en janvier 2016), après celle de 2012, pour répondre à une série de questions footballistiques improbables et revisitées pour l'occasion : « L'entraîneur sert-il vraiment à quelque chose ? » , « Le fair-play financier est-il vraiment une bonne chose ? » , « Les joueurs noirs sont-ils moins bien payés ? » , « Les supporters sont-ils polygames ? » Des interrogations plus surprenantes les unes que les autres et qui, sur presque 500 pages, vont enfin trouver des réponses et ainsi éclairer notre vision du football moderne. Les auteurs, Stefan Mourmansk, universitaire spécialiste de l'économie du sport, et Simon Kuper, journaliste et auteur de Témoignages et anecdotes des stars de la planète football ou de Football against the enemy, mais surtout co-fondateur de l'agence de consulting Soccernomics, abordent à travers 19 chapitres de nombreux aspects du ballon rond par le prisme de l'économie mais sans lourdeur, toujours avec le sens de la formule (on soulignera la qualité de la traduction de Bastien Drut) et souvent avec humour. Une véritable mine d'informations, parfois inquiétantes, la plupart du temps atypiques, tantôt délirantes, tantôt simplement amusantes.

Un chapitre entier sur « le secret de Claude Makelele »


En lisant ce livre, on a vite compris dans les premiers chapitres l'importance de quelques données fondamentales par rapport à l'utilisation des données chiffrées dans le monde du ballon rond, sur le terrain comme en dehors. Notamment que le football, à l'ère du big data, aurait beaucoup à gagner à utiliser les statistiques, comme le baseball dans les années 90 aux States, afin de « trouver de nouvelles et de meilleures manières d'évaluer les joueurs et les stratégies » . Car, dans le monde du ballon rond, l'adage « Soit tu t'y connais en football, soit tu n'y connais rien » se révèle finalement faux : « Quand vous testez ceux qui "savent", il est surprenant de voir qu'ils savent finalement très peu. Ils sont trompés par leur émotion du moment. » Rolland Courbis vs Pep Guardiola ? Les auteurs démontrent également, dès le troisième chapitre, que d'un point de vue économique, si le foot est le plus mauvais business du monde (n'est-ce pas Margarita ?) et que les clubs n'ont jamais été rentables... ils restent quand même plus sûrs que la Banque d'Angleterre ! Et qu'il y a donc moins de chances de voir un club de foot disparaître qu'une banque...


Mais dans cet ouvrage, on a surtout dévoré et aimé le très long chapitre Le secret de Claude Makelele : comment les « données de match » changent le jeu sur le terrain. Car les amateurs de statistiques, mais aussi les réfractaires au changement, ne pourront pas rester indifférents à la lecture de cette grosse trentaine de pages qui offrent les données sans doute les plus intéressantes pour décrypter le passé, mais aussi et surtout le futur, du football. On y apprend qu'Arsène Wenger utilisait, dès la fin des années 80, un programme Top score pour accompagner et améliorer son travail d'entraîneur. Avec quelques autres trop rares précurseurs, comme Lobanovski en Ukraine ou Olsen en Norvège, ils devinaient déjà ce que les chiffres pourraient apporter au jeu. Mais le véritable tournant apparu en 1996 lorsque « Opta Consulting a commencé à collecter les données de match » pour la Premier League. Pour le meilleur et pour le pire... Car comme le remarque justement le statisticien américain Nate Silver, « plus il y a de données disponibles, plus nous sommes susceptibles de les utiliser à mauvais escient lors de nos prises de décisions » . Vous voulez savoir pourquoi le roc hollandais Jaap Stam a été transféré, « à la surprise générale » , de Manchester United à la Lazio de Rome en 2001, et surtout si ce fut une erreur ou pas ? La réponse se trouve dans ce chapitre !

Les stats encore trop snobées dans les clubs


Si les statistiques n'offrent pas toujours des réponses tranchées aux problématiques footballistiques du terrain, elles sont parfois bonnes conseillères pour « éviter de nombreuses erreurs sur le marché des transferts. Par exemple, il est curieux que les salaires des gardiens et les indemnités de transfert les concernant soient plus faibles que pour les attaquants alors qu'ils ont des carrières plus longues. Autre erreur courante : les clubs recrutent souvent des joueurs de grande taille, mais ont tendance à les faire jouer moins souvent que les plus petits une fois réalisé qu'ils ont surestimé l'importance de la taille. Aujourd'hui encore, trop peu de clubs se posent des questions basiques du type : marquons-nous plus de points quand tel ou tel joueur est sur le terrain ? » Dans ce chapitre, vous apprendrez donc pourquoi les statistiques ont eu une place considérable dans la carrière de Gareth Bale, dans l'arrivée de Mathieu Flamini à Arsenal, dans le mode de fonctionnement du Hertha Berlin entre 2012 et 2015, ou encore dans les succès et les déboires de Damien Comolli, directeur sportif de Liverpool et homme-statisticien à l'origine des transferts de Fernando Torres, Luis Suárez et Andy Carroll chez les Reds.


Pourtant dans notre ère du big data, le toujours très mesuré Carlo Ancelotti remarque à juste titre que « les chiffres ne nous disent pas encore beaucoup de choses intéressantes sur ce qu'un footballeur fait pendant les 89 minutes pendant lesquelles il n'a pas le ballon » . Il existe donc des statistiques à inventer, et surtout un football à créer à partir des données existantes, à l'instar du club danois du FC Midtjylland, « un club révolutionnaire géré entièrement avec l'aide des statistiques » et peu connu du grand public jusqu'à sa victoire à domicile en Ligue Europa contre Manchester United (victoire 2-1 en 16e de finale aller, le 18 février 2016). Comment cela se traduit-il sur le terrain ? En utilisant certaines informations chiffrées : « Lors de la saison 2010-2011, les équipes de Premier League n'ont marqué en moyenne que sur un coup franc direct sur 35. Les coups francs sont pourtant des opportunités parfaites pour faire une passe. En effet, les adversaires doivent s'éloigner à 9,15 mètres et doivent placer au moins deux ou trois joueurs dans un mur dans l'hypothèse d'un tir. Cela crée de vastes espaces pour passer aux joueurs rapides dans la surface de réparation. Inévitablement, il arrivera une époque où toutes les équipes procéderont de cette manière. » Les tombeurs des Red Devils appliquent donc de nouveaux schémas sur cette phase de jeu arrêtée, si bien « qu'en mars 2015, le leader du championnat danois, le FC Midtjylland (…) (a) marqué un but sur coup franc par match en moyenne, le taux le plus élevé d'Europe » . Un autre football est donc possible...



Quant à Claude Makelele, seul joueur à apparaître dans le titre d'un chapitre du livre, son transfert du Real Madrid à Chelsea, à l'été 2003, reste le plus bel exemple de l'importance de la lecture des statistiques et de la relativité de l'intuition. Florentino Pérez confirmera. Après avoir lu cet ouvrage, Darren Tullett a reconnu avoir compris « pourquoi l'Angleterre ne gagne jamais » . Le chapitre Pourquoi l'Angleterre perd alors que les autres gagnent ? vous donnera les réponses en sept phases tragi-comiques. Phase 1 : avant le tournoi, c'est une évidence que l'Angleterre gagnera la Coupe du monde. Phase 2 : l'Angleterre rencontre un ancien ennemi de guerre pendant le tournoi. Phase 3 : les Anglais concluent que leur sort a basculé sur un coup de malchance ne pouvant arriver qu'à eux. Phase 4 : le pire est que les autres trichent. Phase 5 : l'Angleterre est éliminée bien avant la finale. Phase 6 : la vie de tous les jours reprend son cours après l'élimination. Phase 7 : un bouc émissaire est désigné.

« Les tournois de football semblent avoir sauvé plusieurs centaines d'Européens du suicide »


Mais derrière ces phases, à prendre au second degré, se cache une analyse en profondeur des maux anglais. Et cette analyse se veut sociétale, car le football est un objet d'étude comme les autres. Ce n'est pas un cas ex nihilo : « Les Romains ont bâti leur empire avec une armée issue de toutes les classes de la société. Ce n'est que lorsque l'armée est devenue une profession d'élite réservée à certaines familles que l'Empire romain a commencé à décliner. Se borner à faire la sélection dans un ensemble plus restreint revient à se priver de compétences. Plus le groupe de personnes de départ est large, plus il est vraisemblable que surgissent de nouvelles idées. C'est notamment pour cette raison que des réseaux étoffés comme la City de Londres et la Silicon Valley, qui drainent les talents de toute la planète, sont si créatifs. Il en va de même pour la Premier League. Le problème du football britannique est que les Anglais arrivant au plus haut niveau sont dans une écrasante majorité issus d'un seul groupe social déliquescent : la classe ouvrière. » On l'aura compris, les maux anglais ne sont donc pas que footballistiques.


Au fil des pages, on a souri en lisant les chapitres Les supporters sont-ils polygames ? ou Des fans sautent-ils vraiment par la fenêtre lorsque leur équipe perd ? Finalement, on pourra maintenant se moquer des supporters britanniques et de leurs relations « changeantes » avec leurs équipes de cœur. Et on sera finalement rassuré d'apprendre que la connexion sport-suicide est un mythe : « Très grossièrement, les tournois de football sur les périodes considérées semblent avoir sauvé plusieurs centaines d'Européens du suicide. » En 2016, l'été sera sans doute plus léger ! En parcourant les derniers chapitres de ce livre, on a repris conscience (si on l'avait oublié...) de l'injustice du monde à la lecture du chapitre Le fléau de la pauvreté ou Pourquoi les pays pauvres sont faibles en sport. Car dans le sport, tout n'est pas que travail et/ou talent : « Un autre critère permet d'expliquer la réussite sportive : le seuil des 15 000 dollars. C'est le revenu moyen par habitant minimum qu'un pays doit atteindre pour gagner des titres. Seul le Brésil peut se vanter d'avoir fait exception à la règle. » Triste réalité...

Par Benjamin Laguerre
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Pantelis Kaffès Niveau : District
Le livre a l'air intéressant, mais ya des progrès a faire en fiche de lecture !
4-4-2 à plat Niveau : Loisir
J'ai envie de me l'offrir, mais 25€ pour un bouquin... non merci!
Note : 1
Puisqu'on en est à parler de bouquins, je conseille le "Comment regarder un match de foot?" écrit par les membres des Cahiers du Foot. Un vrai plaisir à lire.
Abdeljames Niveau : DHR
Je l'ai lu aussi et il est vraiment très intéressant, surtout le chapitre qui donne son nom au bouquin. Notez par ailleurs que Jean-Michel Aulas a droit a un portrait pour le moins flatteur.
Barton_fink Niveau : DHR
Message posté par 4-4-2 à plat
J'ai envie de me l'offrir, mais 25€ pour un bouquin... non merci!


Offres le toi alors. J'avais acheté la première version et ca m'a donné envi de le relire. 25 euros peut etre pas donné mais en rien du vol
4-4-2 à plat Niveau : Loisir
Non, 25€ pour un bouquin, on dépasse l'entendement.
l'Argentine de 1978 avait un salaire moyen supérieur à 15,000 par habitant?
"25 euros pour un bouquin non merci" : qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme commentaires débiles sur ce site putain !
Si tu me dis, "j'ai pas les moyens" je comprends, mais alors sous-entendre que 25 euros c'est du vol... Par contre j'émets l'hypothèse que tu as un smartphone à plus de 200 balles dans ta poche. Chacun son point de vue dirons-nous pour rester poli.
Note : 2
25 euros pour un livre, tu trouves que c'est cher ? A moins que tu ne lises que du Guillaume Musso ou aucun livre, c'est un prix standard, qui ne me choque pas du tout. J'ai payé des livres bien plus chers que ça.
 //  20:25  //  Passionné de Allemagne
C'est la traduction qui renchérit le prix. Pourvu qu'elle soit bonne d'ailleurs !
Fais comme moi, marque-le dans la liste de tes désirs de lecture et si ta copine est à l'écoute, tu l'auras pour ton anniversaire ou un quelconque événement amoureux.
Je travaille en librairie et je confirme les dires de mes petits camarades, 25 boules c'est un prix très classique pour les nouveautés/grands-formats, que ce soit en littérature ou en science humaine comme c'est le cas ici.

C'est quand je voit passer des pavés beaux art a 80 boules que je commence à tiquer.

C’était l'expertise de Jean Michel Ramenesafraise, a vous les studios.
Super bouquin. Et pour info l'auteur n'est pas stefan mourmansk..
Sinon à propos des stats dans le foot, un très bon article du Monde Diplomatique : https://www.monde-diplomatique.fr/2013/03/KUPER/48824

Malheureusement pas totalement gratuit, mais très intéressant pour le coup. Et qui coûte moins que 25e! :-)
Message posté par TheOtterMan
Je travaille en librairie et je confirme les dires de mes petits camarades, 25 boules c'est un prix très classique pour les nouveautés/grands-formats, que ce soit en littérature ou en science humaine comme c'est le cas ici.

C'est quand je voit passer des pavés beaux art a 80 boules que je commence à tiquer.

C’était l'expertise de Jean Michel Ramenesafraise, a vous les studios.


Les droits d'auteurs sont très couteux pour les photographies. Basiquement, même pour reproduire la photo d'un édifice, il te faut l'autorisation de l'architecte, négocier d'éventuels droits d'auteur, etc. Ces livres sont réputés pour être une vraie gageure.

Autrement, le bouquin a l'air intéressant. Je ne suis pas un fana du règne de la statistique dans le sport, et assez heureux que le football y échappe, mais il y a sans doute quelques trucs à piocher.
Message posté par AlexMinot
Puisqu'on en est à parler de bouquins, je conseille le "Comment regarder un match de foot?" écrit par les membres des Cahiers du Foot. Un vrai plaisir à lire.


Ah je l'ai acheté celui. Je le commence dans 1200 pages de mon bouquin précédent. Tu l'as lu en entier? Tu as vraiment appris des choses du coup?
TheDoctor Niveau : DHR
Et bien moi je vais volontiers lâcher mes 25 balles surtout pour le chapitre sur les coups-francs...

Cela fait déjà un moment qu'à chaque fois qu'un CF, d'où qu'il se situe sur le pré, est botté je m'aperçois que cette phase de jeu est largement improvisée. Une hérésie à mes yeux !!

Comme le sous-entends le bouquin, phase arrêtée pour l'adversaire où vous avez tout le loisir d'analyser la situation (5-6" ce qui est un luxe dans le football moderne) avec un grand confort technique (9m15 du 1er adversaire), et on opte 99% du temps pour une ogive au milieu de 3-4 solides défenseurs prêts à rentrer dedans avec le sourire, un portier d'1m90 qui à juste à sortir de ses 5m50 pour obtenir une faute, ou bien avec un espoir hypothétique d'attraper la lucarne adverse...

Quand je vois les espaces sous exploités par cette phase de jeu je me dis bien souvent que tout ça manque de sérieux, que l'on galvaude forcément à l'entrainement son apprentissage.

Tout ça pour dire que je me ferai un plaisir de lire ce passage.
A qui ne veut pas mettre 25 balles dans un livre, je lui conseillerais de se rendre en librairie, de le feuilleter et d'ensuite prendre la décision de savoir si c'est vraiment perdre de l'argent.
J'espère que Môssieur n'a pas, à côté de ça, un smartphone à 200 Balles, un abonnement canal et - pire - la collection complète des Mussot et l'abonnement au Parc des Princes depuis l'arrivée de QSI!!
Belle fiche de lecture qui donne envie de lire ce bouquin, y a tout, des extraits, un bon résumé mais sans trop en dire, c'est propre !

Et d'un point de vue toulousain,je me prépare à écrire la suite " les attaquants pas chers ne marquent pas non plus". J'ai une belle liste !

Bravo à Benjamin Laguerre, je fonce m'acheter le bouquin !
Message posté par TheDoctor
Et bien moi je vais volontiers lâcher mes 25 balles surtout pour le chapitre sur les coups-francs...

Cela fait déjà un moment qu'à chaque fois qu'un CF, d'où qu'il se situe sur le pré, est botté je m'aperçois que cette phase de jeu est largement improvisée. Une hérésie à mes yeux !!

Comme le sous-entends le bouquin, phase arrêtée pour l'adversaire où vous avez tout le loisir d'analyser la situation (5-6" ce qui est un luxe dans le football moderne) avec un grand confort technique (9m15 du 1er adversaire), et on opte 99% du temps pour une ogive au milieu de 3-4 solides défenseurs prêts à rentrer dedans avec le sourire, un portier d'1m90 qui à juste à sortir de ses 5m50 pour obtenir une faute, ou bien avec un espoir hypothétique d'attraper la lucarne adverse...

Quand je vois les espaces sous exploités par cette phase de jeu je me dis bien souvent que tout ça manque de sérieux, que l'on galvaude forcément à l'entrainement son apprentissage.

Tout ça pour dire que je me ferai un plaisir de lire ce passage.


+1
Les coups francs (on parle surtout de ceux aux abords des surfaces, hein, pasqu'à 80 m, bon...) sont une phase de jeu quasi systématiquement poubellisée.
Entre les missiles style Palisson à 15 m au-dessus de la barre, les ballons "feuille-morte" dans la surface avec une population de 10 footeux au m²(sur un malentendu ça rentre), le tir au pigeons dans le mur (pour une vengeance je peux comprendre, un bon coup de cuir sur les naseaux, ça calme 2 minutes l'outrecuidant qui a osé un tacle un peu tendu quelques minutes avant...), franchement, un peu de réflexion avant de balancer le 45 fillette dans l'objet ne ferait pas de mal.
J'ai du mal à croire qu'aucun entraîneur ne fasse bosser les CF !!!
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
362 19