OM : une histoire de stade

Un scénario digne d'un film d'Eric & Ramzy : après trois ans de travaux, le Vélodrome tout rénové ne devrait pas accueillir l'OM car le club et la mairie ne se sont pas mis d'accord sur le loyer.

Modififié
52 58
C'est Bengous, le nouveau comique marseillais qui monte, qui a trouvé la bonne formule à propos de la situation du Vélodrome. Dans une vidéo tournée devant le stade du boulevard Michelet, où l'OM ne devrait donc pas évoluer, il a sorti un « On va encore se faire remarquer avec cette histoire » . Bien vu.


Ceux qui aiment chambrer tout ce qui touche, de près ou de loin, à Marseille ont un nouveau sujet un or, mieux encore que le fini-parti des éboueurs : après trois ans de chantier, et une rénovation qui a coûté 267 millions d'euros (contre 70-75 à Saint-Étienne, Lens et Paris et 35 à Toulouse), les joueurs marseillais vont devoir aller jouer ailleurs... La faute à la mairie et la direction du club qui ne se sont toujours pas mises d'accord sur le loyer à verser pour jouer dans l'arène historique.

Si en dehors de la ville, cela peut sembler incompréhensible, cela l'est tout autant pour les habitants de la cité phocéenne. En mars dernier, alors qu'une grande partie des groupes de supporters se tasse dans le local des Winners pour rencontrer Jean-Claude Gaudin. Parmi eux, Vincent Labrune, José Anigo et quelques autres figures du club ont fait le déplacement. Ils ne se tenaient pas la main, mais c'était tout comme. À l'époque, il y avait des élections à gagner contre le candidat PS Patrick Mennucci, qui proposait de vendre le stade, arguant que cela pouvait aussi attirer de nouveaux investisseurs pour le club. Le groupe de supporters du virage sud lui avait alors adressé une banderole quelques jours plus tard ( « P.M : Vends ta maison et pas le stade ! » ) et le directeur sportif/entraîneur de reprendre le discours du maire sortant en conférence de presse : « Le Vélodrome est à tous les Marseillais et je trouve que c'est très bien comme ça. » Mais cette belle amitié appartient désormais au passé. La mairie demande 8 millions d'euros de loyer par an, pour un OM disposé à n'en verser que 4. Les dirigeants phocéens se disent qu'ils ne veulent pas finir comme Lille, qui doit vendre Origi pour équilibrer les comptes alors qu'ils ont tout de même fini sur le podium. La mairie a derrière elle un organisme de contrôle d'État qui veut éviter de voir les gabegies de Grenoble et du Mans se reproduire avec un stade des Alpes et une MMA Arena qui accueillent désormais des équipes amateurs.

En somme, un beau dialogue de sourds entre un club qui se dit qu'il a été handicapé pendant trois ans pour les travaux concernant l'Euro 2016 et une municipalité qui voit que ce qui a changé dans ce stade, c'est avant tout la capacité d'accueil des VIP dont compte évidemment profiter l'OM. Fin juin, Philippe Pérez, le bras droit de Labrune, tape une première fois sur la table assurant qu'à ce tarif, Thauvin et ses copains iront régaler la chique ailleurs. Une annonce qui fait sourire. Comment avoir vendu des abonnements avec le nouveau toit du Vélodrome en illustration pour finalement proposer des déplacements au stade Francis-Turcan de Martigues par exemple ? Plus les jours passent, plus l'OM arrive à matérialiser sa menace avec des demandes du côté de Montpellier et Nice. Problème, les clubs en question ne veulent pas inverser les rencontres. Si l'OM veut jouer à la Mosson, très bien, mais ça sera à domicile. Les supporters marseillais devront se taper l'autoroute du soleil le week-end du 15 août. Depuis l'annonce, ils sont nombreux à s'en prendre à Gaudin (pourtant largement réélu en mars dernier). Ils implorent le maire de baisser le loyer. Tant pis pour les équipements sportifs d'une ville où il n'y a presque plus de piscines municipales et où l'on joue encore sur de la terre dans les quartiers nord. Patrick Mennucci, lui, se venge via Twitter :


Michel Tonini, le président des Yankee, s'en prend, lui, à Arema, la société chargée de construire le stade. Arema, une filiale de Bouygues. Un ami « historique » du club qui détient aussi TF1, d'où était venu Jean-Claude Dassier alors qu'il était dans une position inconfortable en 2009. Quelques mois auparavant, Pape Diouf et ses équipes avaient ficelé un projet pour que des investisseurs privés, dont Robert Louis-Dreyfus, rachètent le stade. Gaudin avait refusé. Récemment, il s'en est expliqué en disant qu'il n'avait plus confiance en Diouf, qu'il ne le voyait pas comme le garant de la parole de RLD. Le bras de fer actuel n'est-il qu'un leurre pour endormir la cour des comptes, qui scrute les faits et gestes de la mairie ? Une opération de communication pour mettre les contribuables devant le fait accompli lorsqu'ils voudront se plaindre du manque d'infrastructures dans la ville, et/ou une manière de préparer les supporters à une belle augmentation des abonnements ? Chaque détenteur du précieux sésame à l'année tient son explication. Et pour l'instant, tous préfèrent se rattacher à une statistique, histoire de garder le sourire : la dernière fois que l'OM a dû jouer son premier match de la saison à domicile à Montpellier, le club a fini champion...

Par Romain Canuti, à Marseille
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Brian Hainaut Niveau : Ligue 1
CHIVERS !
y aurait pas un club à qui on a demandé de jouer dans son département comme condition pour monter en ligue 2?
pour le coup Gaudin est plus marrant que le jeune loup de la comédie ci-présent
Gilles de la Kolo Tourette Niveau : CFA
Il est dingo ce maire.
Il est beau le comique en carton : c'est lui qui nous fout la honte, espèce de pébron va!
Le mec il en train de chialer qu'on lui rende son vél mais ho! Et la position du club que tu supportes, t'y as pensé un peu, futé?!

Attitude on ne peut logique de l'OM sur ce coup et que je soutiens à 100%, quitte à aller animer la buvette de la Paillade pour les premiers matchs.
Ca fait des années que Gaudin et ses vautours picorent sur nos têtes pour s'en mettre plein le bec.
Marre de voir l'OM se faire prendre pour une vache à lait, et ce même si elle a maintes fois le pis de son plein gré.

Allons au clash, mettons bien la honte sur cette mairie de voyou qui a dépensé 3 fois plus que la normale pour s'offrir un joujou vide.

Quand aux réactions des présidents des salons littéraires des virages, on ne devrait même pas y faire mention : ces escrocs sont surtout flippés de voir disparaître des billets de leurs caisses. Ca vous fera les pieds de gérer les abos et la billetterie d'un stade vide.

2014, année du nettoyage. E Basta!
Pwouaïïh !!!!
Quel club de cas soss, sans déconner, ....
ET c'est qui l' autre cas soss de la vidéo ?
Et, oh, eh oh, eh, oh, si tu veux pas que je te rafale...
Si tu veux pas que je te rafale ?
POur l'indépendance de Marseille !
au final, 67000 + des dizaines de loges supplémentaires, l'OM ne va pas y trouver son compte malgré le fait de payer autant ?
Bayer Leverkusec Niveau : DHR
Message posté par Scotch
Il est beau le comique en carton : c'est lui qui nous fout la honte, espèce de pébron va!
Le mec il en train de chialer qu'on lui rende son vél mais ho! Et la position du club que tu supportes, t'y as pensé un peu, futé?!

Attitude on ne peut logique de l'OM sur ce coup et que je soutiens à 100%, quitte à aller animer la buvette de la Paillade pour les premiers matchs.
Ca fait des années que Gaudin et ses vautours picorent sur nos têtes pour s'en mettre plein le bec.
Marre de voir l'OM se faire prendre pour une vache à lait, et ce même si elle a maintes fois le pis de son plein gré.

Allons au clash, mettons bien la honte sur cette mairie de voyou qui a dépensé 3 fois plus que la normale pour s'offrir un joujou vide.

Quand aux réactions des présidents des salons littéraires des virages, on ne devrait même pas y faire mention : ces escrocs sont surtout flippés de voir disparaître des billets de leurs caisses. Ca vous fera les pieds de gérer les abos et la billetterie d'un stade vide.

2014, année du nettoyage. E Basta!



Mouais... Va pas non plus sortir trop vite le Karcher, c'est un coup à se retrouver avec la population de Besançon...
highway61 Niveau : DHR
Il suffit de proposer à Monaco d'utiliser le Vél comme stade domicile, le loyer ne sera pas un problème pour eux. Il ne restera plus ensuite qu'à faire concorder les calendriers des 2 clubs. CQFD !
(oui bon ok, Monaco et Marseille ne sont pas vraiment voisins...)
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Ça va pas être un tout petit peu gênant les piliers dans tous les angles, pour certains supporters? Ou alors c'est des échafaudages provisoires qui vont être démontés?
Message posté par Scotch
Il est beau le comique en carton : c'est lui qui nous fout la honte, espèce de pébron va!
Le mec il en train de chialer qu'on lui rende son vél mais ho! Et la position du club que tu supportes, t'y as pensé un peu, futé?!

Attitude on ne peut logique de l'OM sur ce coup et que je soutiens à 100%, quitte à aller animer la buvette de la Paillade pour les premiers matchs.
Ca fait des années que Gaudin et ses vautours picorent sur nos têtes pour s'en mettre plein le bec.
Marre de voir l'OM se faire prendre pour une vache à lait, et ce même si elle a maintes fois le pis de son plein gré.

Allons au clash, mettons bien la honte sur cette mairie de voyou qui a dépensé 3 fois plus que la normale pour s'offrir un joujou vide.

Quand aux réactions des présidents des salons littéraires des virages, on ne devrait même pas y faire mention : ces escrocs sont surtout flippés de voir disparaître des billets de leurs caisses. Ca vous fera les pieds de gérer les abos et la billetterie d'un stade vide.

2014, année du nettoyage. E Basta!


J'imagine que ça fait un moment que le coût a été annoncé en coulisse, pourquoi l'OM a pas simplement refusé dès le départ des travaux, au lieu d'attendre la fin de ceux-ci et de s'offusquer ensuite ?! Depuis quand t'attends la fin des travaux pour négocier un truc pareil ?!
Message posté par Scotch
Il est beau le comique en carton : c'est lui qui nous fout la honte, espèce de pébron va!
Le mec il en train de chialer qu'on lui rende son vél mais ho! Et la position du club que tu supportes, t'y as pensé un peu, futé?!

Attitude on ne peut logique de l'OM sur ce coup et que je soutiens à 100%, quitte à aller animer la buvette de la Paillade pour les premiers matchs.
Ca fait des années que Gaudin et ses vautours picorent sur nos têtes pour s'en mettre plein le bec.
Marre de voir l'OM se faire prendre pour une vache à lait, et ce même si elle a maintes fois le pis de son plein gré.

Allons au clash, mettons bien la honte sur cette mairie de voyou qui a dépensé 3 fois plus que la normale pour s'offrir un joujou vide.

Quand aux réactions des présidents des salons littéraires des virages, on ne devrait même pas y faire mention : ces escrocs sont surtout flippés de voir disparaître des billets de leurs caisses. Ca vous fera les pieds de gérer les abos et la billetterie d'un stade vide.

2014, année du nettoyage. E Basta!


J'imagine que ça fait un moment que le coût a été annoncé en coulisse, pourquoi l'OM a pas simplement refusé dès le départ des travaux, au lieu d'attendre la fin de ceux-ci et de s'offusquer ensuite ?! Depuis quand t'attends la fin des travaux pour négocier un truc pareil ?!
Castelejo24 Niveau : CFA2
" On va encore se faire remarquer : 'et l'OM, c'est des calamars' "
John07000 Niveau : DHR
Simple et implacable: jouer a la Mosson: 20000? par match. Jouer au Vel: 385000? par match. Y a pas débat. Cette mairie pue la corruption a des kilomètres. Si il y a moyen de leurs en glisser une tout en souplesse faut vraiment pas se priver! L'OM, club dissident !!
volontaire82 Niveau : Loisir
2014 tellement l'année du nettoyage que Gaudin a encore gagné pépère...
L'om a payé 50 000€ par an pour louer le stade pendant les travaux, ça n'avait pas trop l'air de déranger le club. La mairie a lâcher la commanderie pour 6m€, ce terrain vaut au moins le triple.
L'UE est en train de demander aux collectivités de faire payer les locations de stade au juste prix et on est plus proche des 12 millions que des 4. L'OM aurait dû être moins moqueur avec la proposition de mennuci qui n'était pas une proposition si ridicule.
Petite question, quel est le montant des loyers payés par des clubs ayant un stade "à peu près" équivalent ? (même si les marseillais me répondront que leur stade est "unique")

Car au pire ils vendent quelques unes des nombreuses bouzes de leur effectif, ça ne peux pas leur faire de mal...
John07000 Niveau : DHR
Sinon pour la proposition de Menucci c'est plus qu'évident qu'il avait raison. C'est proprement hallucinant que le stade n'appartienne pas à l'OM. le club prendrait une valeur incroyable et on aurait pas à se fader des matchs de rugby pourrave et des concerts a la *on... Et on ne subirait plus l'omniprésence des south winners & co...
Si on résume, ça donne :

Les clubs, qui paient bien souvent des loyers ridicules pour la location de leur stade, ont réussi (bien aidés par la pression de l'UEFA) à financer la rénovation voire la construction de leur stade par les collectivités locales. A cela s'ajoutent les largesses des subventions publiques (qui peuvent atteindre 2 millions €).

Stades qui servent 25 soirs sur 365 dans l'année (et encore, quand Patrick Bruel décide de venir faire un coucou au maire), et qui ne rapportent que dalle à la collectivité, puisque l'essentiel des recettes va dans la poche des clubs et qu'en attendant la mairie s'est endettée sur 30 ans.

Et en dépit de tout cela, les clubs arrivent quand même à se plaindre de la taxe à 75% et, en l'occurrence, de l'augmentation des loyers ?

Soyons sérieux 2 minutes, au lieu de négocier le loyer du stade, allez négocier des transferts (Khalifa, le dernier en date) et des salaires (Gignac...)raisonnables pour les joueurs !
le toit c'est vraiment une toile vu comment le soleil passe à travers c'est pas possible autrement... sinon je viens de voir la vidéo du mec avec des collègues... ça pique

PS : je pose une question je prends -1 mdr...
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
52 58