1. //
  2. //
  3. // Gazélec-Marseille

OM : les dangers de l'étranger

Alors que les résultats de l’OM peinent à réjouir les supporters, les recrues étrangères sont en première ligne pour justifier le mauvais bilan sportif marseillais. Car elles ont beaucoup de mal à s’adapter à la Ligue 1.

1 24
Rekik. Rolando. Silva. Isla. De Ceglie. Manquillo. Ils sont six étrangers à avoir pris leur billet d’avion pour Marseille cet été. Qu’ils viennent d’Italie, d’Angleterre, de Belgique, d’Espagne ou des Pays-Bas, qu’ils soient néerlandais, chiliens ou portugais, qu’ils aient été achetés 5 millions, prêtés avec ou sans option d’achat, qu’ils possèdent une carrière riche, à peine entamée ou carrément vide, que leur palmarès soit garni d’une Serie A, d’une Liga ou du Tournoi de Viareggio, tous ont choisi la Canebière pour exprimer leur (présumé) talent. Avec deux points communs : celui d’avoir évolué avec leur sélection (au moins en catégorie de jeunes), et celui, à l’inverse, de n’avoir jamais joué en France.


À Saint-Étienne la semaine dernière, ils étaient trois à être alignés dans le onze de départ de Michel. Un nombre relativement faible. Et une habitude cette année. La raison ? Comme contre les Verts, les recrues étrangères de l’OM ne convainquent pas. Tout simplement. Bizarrement, les autres renforts marseillais font plutôt le taff (si on oublie Diaby, toujours en fauteuil). Ceux-là s’appellent Diarra, Nkoudou, Cabella et même Sarr. Une différence notable avec leurs collègues : ces quatre joueurs avaient déjà évolué dans l’Hexagone avant de débarquer dans la deuxième ville du pays. Même Diarra, qui ne connaissait pas la Ligue 1, avait couru sur les terrains de deuxième division avec Le Havre avant de rejoindre la Premier League. Alors, l’OM est-il trop dur pour les étrangers ?

Le temps d'adaptation, la fausse excuse ?


« Ce n'est pas forcément Marseille qui pose problème, réagit Garry Bocaly, qui a quitté sa Martinique natale pour les beaux yeux de l’OM à 15 ans et qui a porté le maillot phocéen entre 2005 et 2007. Il faut quand même noter que le championnat français est très dur. Tu peux demander à toutes les recrues qui viennent d’ailleurs et arrivent en France, ils te diront la même chose. Donc t’as forcément un temps d’adaptation. Par rapport à la langue, au style de jeu… »
« Je crois que le souci, c’est surtout que ces transferts ont été voulus par Bielsa. »Bernard Pardo
Un avis partagé par Bernard Pardo, champion avec les Olympiens en 1991, mais pas forcément pour les mêmes raisons : «  Je crois que le souci, c’est surtout que ces transferts ont été voulus par Bielsa. Du coup, les nouveaux se sont sentis un peu perdus quand il s'est barré. Ça n’aide pas pour le temps d’adaptation, qui est nécessaire à tout étranger qui pose les pieds ici à cause du choc des cultures, de l’environnement différent… »


Reste que les performances de Rolando et compagnie sont encore pires quand elles ont lieu au stade Vélodrome, en témoignent les treize matchs d’affilée sans victoire de leur équipe et sa 18e place au classement à domicile.
« À Marseille, si t’as pas un gros mental, t’es mort. Franchement, si t’as personne autour de toi pour t’aider, c’est cuit. »Garry Bocaly
« C’est sûr que le Vélodrome fait peur quand on n'y est pas préparé, reconnaît Pardo, qui continue de suivre les rencontres de son ancienne team dans les tribunes. Après, j’ai envie de dire qu’ils sont au courant : si les joueurs ne veulent pas de pression, il ne faut pas signer à l’OM ! Le Vel’ est un public de connaisseurs et ne laisse rien passer. Donc quand tu signes à Marseille, tu signes pour le package. » Au-delà de l’ambiance du stade qui peut effectivement faire trembler quelques jambes, Bocaly s’arrête sur la pression de la ville et de ses habitants qui entoure les footeux : « À Marseille, si t’as pas un gros mental, t’es mort. Franchement, si t’as personne autour de toi pour t’aider, c’est cuit. » Dès lors, facile de piger pourquoi les jeunes Rekik et Silva, sans doute livrés à eux-mêmes, galèrent pour justifier les promesses placées en eux.

La jeunesse, justification facile ?


Mais les prestations plus ou moins moisies des principaux concernés après un peu plus d’une demi-saison suffisent-elles à les condamner pour le reste de leur aventure phocéenne ? Clairement non, répond Pardo :
« Lucho González a été hyper critiqué au départ, et ensuite, il a fini par offrir des titres au club. »Garry Bocaly
« Je me souviens de Chris Waddle. Quand il est arrivé ici, avec nous, tout le monde le jetait aux orties. » Bocaly, lui, prend comme exemple Lucho González, « qui a été hyper critiqué au départ, et qui a fini par offrir des titres au club » . Surtout que, même si leur degré de talent reste un mystère, certaines déceptions du mercato sont encore jeunes, à l’image de Silva (23 ans), Manquillo et Rekik (21 ans). «  Pourquoi Rolando s’adapte mieux que Rekik ?, interroge Pardo. Tout simplement parce qu'il a bourlingué, qu’il a évolué sous les couleurs de Porto, qu’il a joué dans des grands clubs. Rekik, lui, est seulement un espoir en devenir ! » Il faudrait donc faire preuve de patience pour observer un vrai potentiel. Sauf que la majorité des joueurs étrangers cités sont prêtés… « Et il faut arrêter de comparer les perfs de Diarra, qui a joué au Real, à celles d’autres jeunes pousses » , rouspète encore l’ancien international. On parie quand même que Thauvin se montrera plus à l’aise que Fletcher sur la pelouse marseillaise ?

Par Florian Cadu

Dans cet article

Cheric Zghemmfour Niveau : CFA
Ca c'est un article juste pour faire un article.Ce qui arrive avec les étrangers arrive également avec des transfuges hexagonaux et inversement.

Déjà, Isla et Manquillo n'ont rien d'alarmant non plus.

Pardo fait une bonne remarque lorsque il dit que ces joueurs étaient des souhaits de Bielsa.

Et il est vrai que le paradoxe de la Ligue 1, c'est qu'elle est en passe d'être derrière le Liechtenstein à l'indice UEFA, mais qu'elle est dure.De l'impact physique qui peut dérouter et présenter des difficultés au début.

J'annonce le premier but de Fletcher suite à la victoire 0-2 au Gazelec Ajaccio.Oui,Marseille va gagner un match.
Allez l'OM, essaie de battre cet adversaire, ne serait-ce que vis-à-vis de tout le tort que les corses ont causé (et continuent de causer) à Marseille.
DocteurTherHappy Niveau : District
Note : 1
Pas du tout d'accord avec l'article :

Isla est un joueur moyen ok , mais il fait le travail c'est loin d'être une déception .

Manquillo a eu du mal au début mais maintenant il s'avère être de plus en plus performant , surtout défensivement ( il est Bcp plus rassurant que Mendy ) , lui manque plus ce surplus de confiance pour appuyer ses offensives , car il a déjà montré qu'il en est capable .

Cabella pour ma part n'a rien d'un 10 et est un véritable Flop à 8 M ! Pourtant ce n'est pas un étranger !

Fletcher à montrer plus de chose que Thauvin pour le moment qui a l'air d'être au fond du trou .

Sarr ne joue pratiquement jamais donc difficile de le juger mais il a fait de bon match .

Allessandrini est un poulet sans tête , ses stats le sauvent mais son apport dans le jeu est d'une faiblesse abyssale .

Rekik pour moi c'est lui le cocu de l'histoire Bielsa , et le seul a en partir réellement contrairement aux autres .

Silva est une chèvre , il a été demandé par sa Majesté Michel et non par le Loco .

Enfin bref , article en bois .
DocteurTherHappy Niveau : District
A montré etc etc pas de fonction Edit en 2016
PeleGood-MaradonaBetter-GeorgeBest Niveau : DHR
En même temps, en tant que spectateur de matches de Premier League et de Liga, moi aussi j'ai du mal à m'adapter à la L1...
El Je Madrileño Niveau : DHR
J'ai vu presque tous leurs matches, et je suis allé au Vél pour la deuxième fois de ma vie les voir perdre face aux basques. Les tribunes étaient vides, il n'y a pas eu un seul "Aux armes" car le virage Nord était fermé, seul le Sud chantait un peu, dans le reste de l'enceinte clairsemée on n'entendait que des murmures et des critiques acerbes. Ambiance glauque, vraiment, voilà la plus grande perte au change (sans parler du jeu) par rapport à Bielsa. Les types n'étaient pas sûrs que leur équipe allait gagner, mais ils savaient qu'ils allaient avoir du spectacle et des mecs "qui mouillent le maillot" comme ils aiment tant dire. Pour ma part je crois que le plus gros problème reste cette absence de créateur technique, Lass fait tout alors qu'il devrait se cantonner à récupérer un nombre incroyable de ballons et faire ses premières relances délicieuses. A côté de lui il faut un 10, ou un 6 très technique, délesté des tâches défensives et ici pour tenir le ballon et organiser les attaques. Trop de joueurs au même profil percutant (Alessandrini, N'Koudou, Sarr, Cabella...), on manque d'options dans le jeu. Pour ce qui est de Michel, on se fera une vraie idée de lui après le mercato estival, l'année prochaine. Là il n'aura plus d'excuses valables
Note : -1
Pour un joueur étranger, un déplacement à Ajaccio constitue effectivement un véritable danger.
Si jamais l'OM devait l'emporter, souhaitons que les autorités aient prévu une protection des mosquées.
Je m'inscris en faux par rapport a cet article, les seuls qui ont vraiment déçu ce sont Silva et De Ceglie, le reste est au niveau de l'équipe. D'ailleurs avec Rolando, ce sont des recrues non voulues par Bielsa. Je ne vois pas non plus en quoi Sarr ferait le boulot, d'autant plus qu'il a du jouer 5 matchs titulaire.
Et puis d’où ça sort que ce sont les recrues qui sont visées par les critiques? Le coeur de cible c'est le duo Labrune-Michel.
Bref, le postulat de départ est faux et l'argumentaire bancal, c'est dommage, avec l'OM il y a matière à faire de bons articles.
roberto-larcos Niveau : Ligue 2
C est du second degré j espère cet article?

Parler du niveau des etrangers de l'OM en citant en contre exemple Sarr et Cabella franchement...
A l'OM il manque:
-un attaquant (même si Batshuayi fait souvent le taf)
-créateur
-un entraîneur
Oh No More Lemmings Niveau : Loisir
Gary bocaly et Pardo sont evidemment des références...

Sinon je suppose qu'un temps d'adaptation est necessaire dans tous les championnats. Les arguments mentionnés dans l'article (langue, dureté ...) peuvent être repris pour des joueurs découvrant les PL, Liga et autres.

après c'est sur que le petits jeunes mettront plus de temps à s'adapter que les vieux briscards... un professionnalisme accru avec l'age ?
cHris wAddle Niveau : CFA2
Cet article est à l'image de l'OM cette saison... avec trop d'approximations et un manque de talent(s) évidents... bref, mauvais!
Encore une fois c'est un article bien étrange. Fada de l'OM je mate tous les matchs...

Les joueurs étrangers ont connus des fortunes diverses : Rolando arrive blessé sans préparation. Il se met au niveau physiquement et c'est bon.
Manquillo a été pas mauvais tout de suite (vu le classement j'ai du mal à dire "bon") , Isla ne jouait pas...et il a été performant lorsqu'il a pu enchaîner.

Seul Rekik était pas terrible...Et Cabella est celui qui a pris le plus de temps à s'imposer, il est Corse mais c'est pas encore indépendant...

Le thème de l'article...


Beau travail M le rédacteur...
Message posté par Dick Slap
Encore une fois c'est un article bien étrange. Fada de l'OM je mate tous les matchs...

Les joueurs étrangers ont connus des fortunes diverses : Rolando arrive blessé sans préparation. Il se met au niveau physiquement et c'est bon.
Manquillo a été pas mauvais tout de suite (vu le classement j'ai du mal à dire "bon") , Isla ne jouait pas...et il a été performant lorsqu'il a pu enchaîner.

Seul Rekik était pas terrible...Et Cabella est celui qui a pris le plus de temps à s'imposer, il est Corse mais c'est pas encore indépendant...

Le thème de l'article...


Beau travail M le rédacteur...


Même Silva était correct au début, c'est après qu'il a montré son vrai niveau, celui d'une pipe.
Je suis d'accord avec El Je. Quand je lis que c'est la pression du Vélodrome qui les ferait déjouer... non, c'est juste que l'OM est une équipe plus à l'aise quand elle peut jouer en contre, avec les flèches sur les côtés et Batshuayi en pivot, mais qui n'a pas de créateur pour faire le jeu. Après, la Ligue 1 est plus physique et tactique que d'autres championnats, c'est certain, mais ça n'explique pas forcément les difficultés des joueurs de cette année. Je trouve Isla plutôt bon, et il ne joue pas toujours à son poste d'origine, Manquillo est prometteur, Rolando fait le métier après des débuts difficiles.

Le Kiosque SO PRESS

Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1 24