OL : Jackpot pour Lacazette ?

Modififié
374 47
Alexandre Lacazette est un homme désiré et Jean-Michel Aulas le sait.

Pour garder son chouchou à Lyon, le président de l'OL n'a pas hésité à mettre le paquet financièrement. Selon L'Équipe, l'attaquant des Gones se serait ainsi vu proposer une prolongation de contrat avec un salaire mensuel de 530 000 € bruts, soit l'équivalent de 6,36 millions d'euros bruts annuels, et qui inclurait également une clause libératoire à 70 millions d'euros.

Lacazette, qui gagne actuellement 4,8 millions d'euros par an, deviendrait ainsi le Lyonnais le mieux payé de l'effectif, juste devant Mathieu Valbuena.

En attendant les prochaines négociations avec Jérémy Morel. AC
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Dans cet article

Marty_Nick Niveau : DHR
Franchement ça serait mérité et le meilleur coup du mercato de l'OL dans l'attente de voir si FM a pas trop surestimé Mammana.
C'est bien pour l'OL et la L1.
Par contre, ces clauses n'étaient pas interdites en France ?
Guy Formici Niveau : Loisir
Bon, ben en attendant, faut que j'aille étendre mon linge moi....
comment c'est loin Niveau : DHR
Oui les clauses sont interdites en France et c'est bien mieux comme ça.

Mais... http://www.thelawsp.com/lintroduction-d … velle-ere/

C'est donc possible contourner le règlement.
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Sur eurosport, ils expliquent que c'est une clause signée sous seing privée, donc non reconnue par la LFP. Je sais pas si ça a une valeur ou pas du coup.

Je vois pas bien pourquoi l'OL ferait ça. En France on n'a pas de clauses libératoires et c'est un avantage.

Meme s'il y a une clause à 70, ça veut aps dire qu'il ne partira pas à moins, ça veut juste dire qu'il ne partitra pas à plus. Sachant qu'une grosse perf' à la Lewandowski contre le Real ça peut te faire couter un joueur 80M aujourd'hui, je vois pas bien l'intéret
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par Guy Formici
Bon, ben en attendant, faut que j'aille étendre mon linge moi....


Pense à bien mettre les pinces à linges sur les coutures pour éviter d'abimer les parties plus fragiles
number 13 baby Niveau : CFA2
Message posté par comment c'est loin
Oui les clauses sont interdites en France et c'est bien mieux comme ça.

Mais... http://www.thelawsp.com/lintroduction-d … velle-ere/

C'est donc possible contourner le règlement.


Je sais pas trop quoi en penser. si c’était légal, je me dis que ça pourrait éviter de lâcher des Dembélé pour 15M
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par comment c'est loin
Oui les clauses sont interdites en France et c'est bien mieux comme ça.

Mais... http://www.thelawsp.com/lintroduction-d … velle-ere/

C'est donc possible contourner le règlement.


Le mec qui a écrit cet article a peut-etre raison juridiquement, mais n'a rien compris à l'utilité d'une clause libératoire. Dans tous les cas, c'est un désavantage pour un club. C'est pas parce que PLéa a une clause à 40M qu'un club mettra cette somme pour lui. S'il vaut 10, il partira à 10. Et s'il explose et qu'il vaut 60, ben Nice l'aura dans le derche
Message posté par paul.la.poulpe
Sur eurosport, ils expliquent que c'est une clause signée sous seing privée, donc non reconnue par la LFP. Je sais pas si ça a une valeur ou pas du coup.

Je vois pas bien pourquoi l'OL ferait ça. En France on n'a pas de clauses libératoires et c'est un avantage.

Meme s'il y a une clause à 70, ça veut aps dire qu'il ne partira pas à moins, ça veut juste dire qu'il ne partitra pas à plus. Sachant qu'une grosse perf' à la Lewandowski contre le Real ça peut te faire couter un joueur 80M aujourd'hui, je vois pas bien l'intéret


Te biles pas personne ne l'achètera à plus de 70 ;)
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par number 13 baby
Je sais pas trop quoi en penser. si c’était légal, je me dis que ça pourrait éviter de lâcher des Dembélé pour 15M


Non, Dembélé serait quand meme parti pour 15. Rien n'obligeait Rennes à le vendre.Si Rennes a accepté de le vendre à 15M, meme avec une clause à 60M, il serait parti pour 15M.

C'est d'autant plus vrai que Pinot est actionnaire de Puma (sponsor de Dortmund), donc ce transfert l'arrangeait
paul.la.poulpe Niveau : Ligue 1
Message posté par Mika-7
Te biles pas personne ne l'achètera à plus de 70 ;)


Ca on en sait rien. Meme si c'est très peu probable, c'est possible en cas de grosse perf en Europe. Et comme je dis plus haut, ça n'empechera pas le fait qu'il partira à 30M si l'OL devait absolument vendre et qu'il n'y avait pas plus belle offre. Donc, aucun intéret pour le club
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
374 47