1. //
  2. //
  3. // Watford-Chelsea (0-0)

Ni but ni spectacle à Watford

Dans un match tout pourri, les Blues et les Homets se sont partagé les points. Chelsea est treizième, à quatre points d'un Watford qui aurait pu être plus ambitieux. Car l'équipe d'Hiddink était prenable.

Modififié
0 13

Watford FC 0-0 Chelsea FC


Dix rencontres, c'est à la fois long et court. C'est une période très courte pour remettre d'aplomb une équipe à la ramasse totale, complètement épuisée par la méthode Mourinho et qui a perdu toute confiance en elle malgré une panoplie de stars au sein d'un effectif loin d'être dégueulasse. Mais dix rencontres, c'est aussi très long, quand on observe que cette même équipe est invaincue depuis ce laps de temps. Car au vu de ce qu'elle propose, c'est carrément un miracle que ce Chelsea n'ait pas perdu sous Hiddink. Et les apparences ont beau être séduisantes (21 buts inscrits, 9 encaissés lors de ces dix matchs), ces Blues sont d'un ennui mortel. Certes, Terry et compagnie n'ont pas encaissé de pion face à un adversaire mieux classé que lui. Mais franchement, comment se satisfaire du spectacle offert ? Peu d'actions, encore moins de frappes cadrées et un jeu offensif proche du néant : Chelsea ne fait vraiment pas plaisir à voir. En face, Watford a été bon, quoique limité, et aurait aisément pu choper la victoire s'il avait forcé un peu. Le partage des points laisse Chelsea dans la seconde partie du classement, à quatre points de Watford.

Le patient anglais


Pour Hiddink, on ne change pas une équipe qui gagne. Ou qui ne perd pas, du moins. Zouma, Oscar, Mikel sur la pelouse, c'est Hazard qui tire la tronche sur le banc. Sur une mauvaise série (une seule victoire en cinq rencontres de Premier League), Watford compte sur Prödl et Holebas qui remplacent respectivement Britos et Aké, ce dernier appartenant aux Blues. Comme d'habitude, on a l'impression que les Londoniens d'Abramovitch sont dominés. Pourtant, la possession est légèrement en leur faveur. Willian est encore bouillant sur son côté droit, alors que Costa, batailleur, a autant envie de se battre que de marquer. Les Hornets, eux, jouent crânement leur chance, mais butent sur un Courtois impeccable. Clairement, et malgré la venue du médecin Guus, Chelsea est toujours malade. Sur chaque offensive de l'adversaire, ses fans serrent les fesses devant la fragilité apparente de leur team. Dans un élan d'orgueil, Costa manque de faire le hold-up sur contre. Après une biscotte pour le Brésilien pour une simulation de Paredes, le champion en titre regagne les vestiaires sans avoir cadré un seul tir. Comme un symbole.

Rendez-nous Hazard !


La deuxième période est du même acabit. Les Blues ne sont pas dedans, et Watford croit dur comme fer aux trois points. Après tout, l'équipe d'en face n'est que quatorzième. Cholevas, ou Holebas, au choix, fait flipper la charnière Terry-Zouma. Toujours à réaction, Chelsea répond par Oscar par deux fois. Rien de bien enthousiasmant. Même Willian commence à déjouer. Au vrai, et malgré son niveau actuel, seul Hazard semble pouvoir sortir les siens de cette léthargie. C'est cependant Sánchez Flores qui réalise les premiers changements, avec les entrées d'Abdi et de Nyom. Le Belge remplace enfin Matić quelques minutes plus tard. La rencontre va-t-elle s'emballer ? La réponse est oui. Pas au niveau du score, hein, faut pas déconner. Mais l'ancien Lillois a le mérite de bien bouger et de se montrer dangereux à proximité des cages de Gomes. Seulement, il lui manque encore ce sens du but et cette efficacité qui faisait de lui le meilleur joueur du pays l'an dernier. Chelsea finit mieux qu'il n'a commencé, mais le bilan est loin d'être convaincant. Les Blues enchaînent un dixième match sans défaite. Et dix matchs, c'est long. Comme ces 90 minutes.

  • Résultats et classement de Premier League


    Par Florian Cadu
  • Modifié

    Dans cet article

    Franchement c'est vraiment faible Chelsea, offensivement mis à part Costa (quoi qu'on pense de sont comportement) semble être en mesure de marquer.

    J'ai souvent l’impression que Chelsea joue en infériorité numérique tant le secteur offensif est déserté.

    Ce qui m'inquiète face au PSG c'est pas trop la défaite mais plutôt la valise monumentale que Chelsea peut se prendre.
    winnicott Niveau : DHR
    un connaisseur de BPL pour nous donner une idée de quoi s'attendre face à Chelsea?
    car ils savent que c'est qui le championnat, mais est ce que par hasard ils en garderait sous le capot pour le 1/8 de finale ?
    The flying dutchman Niveau : Loisir
    Note : 1
    Comment Newcastle va descendre....
    La parfaite illustration des méfaits d'un mercato hivernal.
    Ils jouaient de malchance mais ils jouaient très bien, ils étaient tout proche de se transformer en très bonne équipe et là, hop, Mc Claren fait n'importe quoi, un bordel innommable dans le coaching de ce match.
    Il titularise Townsend qui n'a presque pas joué depuis 18 mois, met Saivet qu'il sort ensuite, joue sans avant-centre et met cette chèvre de Perez, incroyable!
    Tout comme Soton qui avait complètement perdu le fil et le top 4 l'an passé avec ses recrutements hivernaux, Newcastle vient de se flinguer littéralement!
    La Groupie de Ronnie Niveau : DHR
    Vous aviez qu'à regarder Everton taper Newcastle !
    pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
    Message posté par The flying dutchman
    Comment Newcastle va descendre....
    La parfaite illustration des méfaits d'un mercato hivernal.
    Ils jouaient de malchance mais ils jouaient très bien, ils étaient tout proche de se transformer en très bonne équipe et là, hop, Mc Claren fait n'importe quoi, un bordel innommable dans le coaching de ce match.
    Il titularise Townsend qui n'a presque pas joué depuis 18 mois, met Saivet qu'il sort ensuite, joue sans avant-centre et met cette chèvre de Perez, incroyable!
    Tout comme Soton qui avait complètement perdu le fil et le top 4 l'an passé avec ses recrutements hivernaux, Newcastle vient de se flinguer littéralement!


    J'tai mais un +1 pour essayer de te remonter mais je sais pas si ça va servir a quelque chose ^^

    Il a été comment Saivet?
    Xavlemancunien Niveau : CFA
    Note : 1
    Oscar c'est le niveau sub-zéro du footballeur, incroyable de nullité j'ai jamais vu ça
    The flying dutchman Niveau : Loisir
    Note : 1
    Message posté par pierre ménès 2.0
    J'tai mais un +1 pour essayer de te remonter mais je sais pas si ça va servir a quelque chose ^^

    Il a été comment Saivet?


    Merci, flemme de me recréer un compte pour l'instant.
    Saivet a été pas mal au début, nul par la suite.
    Mais bon, comment le lui reprocher?
    Le mec arrive d'un autre championnat, titularisé d'emblée à coté d'une autre recrue dans une équipe malade.
    Bizarre, je pensais que c'était un joueur de coté, pas un milieu défensif
    The flying dutchman Niveau : Loisir
    Message posté par Xavlemancunien
    Oscar c'est le niveau sub-zéro du footballeur, incroyable de nullité j'ai jamais vu ça


    Y a Ayoze, même profil, même combat mais lui, au moins, il ira jouer en Championship
    pierre ménès 2.0 Niveau : Ligue 1
    Message posté par Xavlemancunien
    Oscar c'est le niveau sub-zéro du footballeur, incroyable de nullité j'ai jamais vu ça


    Et ben dis toi que ce mec est titu a tout les matchs quand il est pas blessé...Il a des dossiers sur toute la direction de chelsea je crois. Les magouilles du père Abra en Russie tout ça... Il y a aussi une rumeur qui court comme quoi il serait leur dentiste attitré...
    The flying dutchman Niveau : Loisir
    Il a leur dossier dentaire, en tout cas!
    Massimo69 Niveau : DHR
    Que personne ne s'étonne si Chelsea en prend une belle à Paris fin février...
    Massimo69 Niveau : DHR
    Message posté par Minus
    Franchement c'est vraiment faible Chelsea, offensivement mis à part Costa (quoi qu'on pense de sont comportement) semble être en mesure de marquer.

    J'ai souvent l’impression que Chelsea joue en infériorité numérique tant le secteur offensif est déserté.

    Ce qui m'inquiète face au PSG c'est pas trop la défaite mais plutôt la valise monumentale que Chelsea peut se prendre.


    Oui effectivement, difficile de ne pas être d'accord avec toi. Moi je vois exactement Chelsea faire comme Dortmund la saison dernière: début de championnat catastrophique mais poule de C1 bien geré avec une 1ère place. Puis au premier adversaire sérieux en 8ème de finale (Juve pour Dortmund, Paris pour Chelsea), ça dégage. Tu ne peux pas faire disparaître autant de lacunes dans ce type de match.
    Misterlamps Niveau : Loisir
    Chelsea en LDC c'est complètement différent de Chelsea en BPL. La seule fois ou Chelsea l'a gagné c'est quand ils étaient pourris en PL. Bon après il y avait Lampard, Mata (en feu à l'époque) et Drogba donc ça aide pour planter des buts et faire des passes de folies. A voir contre Paris, j'espère qu'il y aura du spectacle et de l'accrochage. Pas un 5-0 ou un 1-0 ! Au moins du suspens pour le match retour

    Le Kiosque SO PRESS

    Partenaires
    Logo FOOT.fr Olive & Tom
    0 13