Ne tirez pas sur le Aurier

C'est déjà entendu pour certains, Serge Aurier est l'erreur de casting du recrutement du PSG. Jugé et condamné après trois matchs comme titulaire, la doublure de Gregory van der Wiel méritait qu'on défende son dossier.

Modififié
15 55
Serge, ton sort devrait m'être indifférent. Je devrais te remercier pour ta passe décisive samedi, ta première de la saison, me rappeler que ton vrai « club de cœur » est 700km plus au sud et est entraîné par un type sur une glacière, attendre de toucher les 12 millions d'euros que ton nouveau club a cherché à soustraire au fair-play financier. Je devrais t'oublier, te laisser à ton sort, tu savais à quoi t'attendre ou alors tu es bien naïf. Tu sais bien que Paris n'a jamais rien pardonné. Paris est une ville qui n'accueille pas, elle met au défi, il faut devenir aussi dure qu'elle, sinon elle vous dévore et ne s'excuse même pas.

Avec ton titre de meilleur arrière droit de Ligue 1, tu es monté « à la capitale » avec des références. Tu étais le défenseur le plus décisif des cinq grands championnats la saison dernière, tu sautais haut, courait vite, défendais dur, tu avais du caractère, tu bénéficiais même d'une lettre de recommandation de Didier Drogba. Mais moi, j'ai senti tout de suite que tu n'étais pas complément le bienvenu. Du moins pas plus désiré que cela. Dans un club qui a parfois connu des saisons aussi fades qu'un repas de la Sodexo, on ne réclame aujourd'hui que caviar et truffes noires à tous les repas. Gavés de mets exotiques plus chers les uns que les autres, le supporter parisien (enfin, ce qu'il est devenu) ne veut boire que des grands crus pour faire glisser. Il a oublié qu'il était parfois heureux de prendre un verre de Pichot ou se resservir une cuvée Jallet ou Ceará. Il a même toujours caché dans sa cave un château Mendy. Sauf que pour lui, le plaisir est maintenant dans l'étiquette et dans l'addition ronflante. Toi, tu n'es à ses yeux qu'un petit vin de région, un Fronton surpayé tout juste bon à assouvir la soif de supporters habitués au cubi.

Patience zéro


Alors, il t'attendait au tournant, prêt à ricaner et à te signifier qu'il attendait autre chose d'un des deux seuls achats de son été, frustré qu'il est de ne pas avoir fait chauffer la Gold de QSI. Il a même fait de Van der Wiel une statue indéboulonnable après l'avoir longtemps traité au mieux avec une douce indifférence. Laurent Blanc t'a donné ta chance et c'est vrai que j'ai eu du mal à te reconnaître. Tu es timide et emprunté, tu remontes toujours ton couloir comme un dragster mais tu n'arrives plus à ajuster un centre, le ballon semble te brûler les pieds. Bref, tu n'es pas très bon. Ton entraîneur te trouve des excuses. Il parle d'adaptation, d'un nouveau système à maîtriser (il te manque pas un peu le 3-5-2 de Casa ?), de jeunesse, mais il sait très bien que « la patience n'est pas quelque chose de très commun dans le foot » .

Sauf que la patience est presque devenue une insulte dans un club qui doit tout gagner et tout écraser. Il faut trouver des coupables puis désigner à la vindicte populaire ceux qui n'ont pas le niveau supposé ou le CV ronflant pour ce nouveau PSG. Dans ce contexte-là, une mauvaise passe en retrait devient vite «  une erreur impardonnable » . Pour l'instant, tu as le soutien de ton entraîneur. « Il doit arriver à se persuader qu'il a toutes les qualités pour jouer au PSG » , dit-il de toi. Il n'a pas tort. Pour réussir au PSG, il faut doper son égo, ne pas toujours s'excuser à la moindre passe ratée. Et tant pis si tes nouveaux supporters ne croient pas en toi et vont réclamer un Daniel Alves pour Noël, moi je sais que le costume ne taille pas trop grand. Enlève-moi juste les deux boulets que tu traînes aux pieds.

Par Alexandre Pedro
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

PhoenixLite Niveau : Loisir
Le deuxième paragraphe sur le "supporter parisien-type" et sa soit-disant amnésie est à vomir.

PS : une passe en retrait, sans regarder, qui fait passe décisive et met ton équipe dans la merde après même pas 15 minutes de jeu, ça devient pas vite impardonnable, mais c'est assez grossier comme erreur pour un défenseur.

Le défendre c'est bien, c'est glorieux. Mais faut aussi avoir la lucidité de dire qu'il a été en-dessous de tout lors de ses 2 derniers matchs, et très très loin du niveau affiché avec le TFC depuis 2/3 ans.
Orso94210 Niveau : CFA
Il me donne des gros flashbacks de la première saison de Van Der Wiel. En gros, tu sais que le mec est intrinsèquement très bon, mais qu'il a complètement perdu son football.

Même ses centres filent au troisième poteau.
Orso94210 Niveau : CFA
Message posté par PhoenixLite
Le deuxième paragraphe sur le "supporter parisien-type" et sa soit-disant amnésie est à vomir.

PS : une passe en retrait, sans regarder, qui fait passe décisive et met ton équipe dans la merde après même pas 15 minutes de jeu, ça devient pas vite impardonnable, mais c'est assez grossier comme erreur pour un défenseur.

Le défendre c'est bien, c'est glorieux. Mais faut aussi avoir la lucidité de dire qu'il a été en-dessous de tout lors de ses 2 derniers matchs, et très très loin du niveau affiché avec le TFC depuis 2/3 ans.


"impardonnable", je sais pas. Perso, je suis plutôt basketteur, mais j'entends les chroniqueurs mecs à cours de match répéter que c'était interdit de faire des passes (à fortiori des passes à l'aveuglette) dans l'axe en défense.
Note : 27
boârf, s'il enchaîne deux trois bonnes perfs tout le monde finira pas lui tresser des auriers.
Je dirais meme plus @phoenixlite, quand ton equipe est decriée parce qu'elle a du mal a proposer le niveau de jeu qu'on est en droit d'attendre d'elle (vu les investissements, la tres grande concurrence en l1 et surtout le niveau de jeu de la saison derniere) ET que lors de ta derniere titularisation ta prestation etait deja a chier, on est en droit de commencer a se demander si tu n'as pas un evil twin comme nkoulou (qui semble etre revenu au top) la saison derniere.
Je ne suis pas supporter parisien mais a mon humble avis VdW est meilleur et va falloir qu'aurier se sorte les doigts si il veut grapiller du temps de jeu.
Sinon rien a voir mais vivement demain que canal passe a autre chose parce que la c'est lourd! Dur dur la concurrence de bein et netflix!
Ce ne sont pas les "supporters parisiens" qui vont tailler Aurier, ms plutôt les anti-PSG. Quand bien même nous on dirait que le gars est jeune, vient de Toulouse et qu'il lui faudra un temps d'adaptation, il y aura toujours des gens pr venir chambrer, en mode "c'est ça le grand PSG?". Pour la plupart des supporters parisiens, on sait d'où l'on vient et on ne crache pas dans la soupe. Croire le contraire, c'est du fantasme.
Ian Curtis
Le mec vient d'arriver, faut arrêter de tirer à boulets rouges dessus.
Certains nous parlent de sa CDM avec ses deux PD contre le Japon mais ils oublient comment il s'est fait massacrer comme rarement par Holebas contre la Grèce
PhoenixLite Niveau : Loisir
Message posté par Ian Curtis
Le mec vient d'arriver, faut arrêter de tirer à boulets rouges dessus.
Certains nous parlent de sa CDM avec ses deux PD contre le Japon mais ils oublient comment il s'est fait massacrer comme rarement par Holebas contre la Grèce

Pour ma part je tire pas à boulets rouges dessus. Je ne remets pas en cause son potentiel.
Mais la réalité des faits, c'est qu'en 3 matchs, il a été 3 fois très mauvais. On ne peut pas non plus passer ça sous silence juste sous prétexte qu'il vient d'arriver.
ParisianoLF Niveau : Loisir
Cette façon qu'à l'auteur à mettre tous les supps parisiens dans le même sac.. On est pas tous amnésiques, pas tous supporters depuis QSI non plus. Bref, en relisant l'article tu te rend compte qu'au final tu n'apprends rien sur l'adaptation de Serge Aurier. Un flot de banalités balancé à travers les paragraphes, avec en plus la facilité de style "je m'adresse directement au joueur". Enième article vide sur un joueur de Paris, je comprend les supporters des autres équipes qui en ont marre, fais nous plaisir et prends tes rtt alexandre pedro.
Heiseinberg Niveau : CFA
Message posté par Yo'Do
Ce ne sont pas les "supporters parisiens" qui vont tailler Aurier, ms plutôt les anti-PSG. Quand bien même nous on dirait que le gars est jeune, vient de Toulouse et qu'il lui faudra un temps d'adaptation, il y aura toujours des gens pr venir chambrer, en mode "c'est ça le grand PSG?". Pour la plupart des supporters parisiens, on sait d'où l'on vient et on ne crache pas dans la soupe. Croire le contraire, c'est du fantasme.


Je suis le premier des antis-psg bien que j'ai vécu toute ma vie et toujours actuellement a paris, je peux pas saquer ce club mais crois moi c'est pas les anti-psg qui font du bashing sur Aurier. Juste a voir le resumé toulouse-psg ce sont vos propres supporters qui le descendent en flammes. Moi au contraire je sais qu'il est très bon, qu'il a fait une très bonne saison 13-14 + une très bonne coupe du monde, son potentiel explosera c'est peut être un soucis mental mais ça c'est a LB d'y remedier.


Ca me fait penser a Benjamin Mendy l'an dernier certains spécialistes disaient même qu'il n'avait pas le niveau professionnel et la hop l'un des meilleurs latéraux de ligue 1 d'après les mêmes "spécialistes" ...

Patience patience avec Aurier ...
Marco le petit prince du parc Niveau : Loisir
Je pense qu il s agit veritablement d une erreur de casting. Ses qualités ne sont pas a remettre en cause. D ailleurs il n a pas pu les exprimer jusqu a present. Mais aurier est il fait pour ce systeme a 4 derriere. A t il l intelligence de jeu necessaire pour ce role. A toulouse son role etait plus celui d un allier que celui d un defenseur. Techniquement n est il pas trop limité. Depuis le debut de saison, ses prises de balle sont timides et lorsqu il doit passer la chique, un court circuit se produit la haut. Je pense que la marche est trop haute. Ok vanderwiel a connu une 1 ere saison tres difficile mais il quittait sa hollande pour la 1 ere fois mais possedait une carte de visite autre que celle de l ivoirien. Et puis la technique qui est la valeur etalon au psg, le batave , élevé a l ajax, en est tres bien doté. Il a musclé son jeu pour devenir un joueur regulier et titulaire a part entiere. Dans le cas d aurier on lui demande l inverse a savoir progressé techniquement et la a 22 ans, est ce possible. Je pense qu aurier lorsqu il aura retrouver son veritable niveau pourrait rendre service un peu plus haut sur le terrain dans un 4-2-3-1 comme a caen lorsque laurent blanc procede a du turnover. En tout cas il n est pas le joueur capable a mon sens de deloger greg vdw du poste d arriere droit. Pour moi la vraie question du recrutement d aurier est plutot: laurent blanc est il la personne idoine pour le psg. On sait qu il a reclamé cabaye et aurier et on peut dire sans trop s avancer que pour l instant meme s il faut rester mesurer pour ce dernier, cela s avere par des echecs sui n ont apportés aucune plus value. Au contraire il a coupé les ailes d un jeune promis a un grand avenir et fait partir un joueur qui etait parfait pour le role de remplacant( jallet). Car acheter pour acheter ne sert a rien.
On est en septembre, mais les specialistes de football de sofoot ont deja tirer des conclusions sur un mec de 21 ans qui debarque au pays de thiago Silva, Cavani et Ibrahimovic quand avant il evoluait avec Pantxi sirieix et Etienne Didot.
Stan Key Lubric Niveau : CFA
Plutôt que de s'attaquer à Aurier, qui vient d'arriver et fait partie avec les Lavezzi, Lucas et autres Matuidi de la colonie des joueurs faits pour jouer le contre et qui évoluent dans une équipe qui joue la possession, pourquoi ne pas s'attarder un peu sur Cavani?

Je l'aime bien Cavani, mais plus je le vois jouer, moins je le comprends. C'est un buteur ou pas? il est technique ou pas? Il a un bon placement ou est-ce qu'il se contente de courir partout et de compter sur le bol pour croiser un bon ballon? Et après quelques journées dans l'axe, l'excuse du positionnement sur les ailes ne tient même plus. Alors c'est qui Cavani, il joue quel sport?

Alors je veux bien que Laurent Blanc soit à court d'idée et d'autorité, que les cadres soient blessés ou en méforme, et je ne veux pas tout lui mettre sur le dos, mais pour l'instant, celui qui me déçoit le plus depuis près d'un an, c'est Cavani. Quelqu'un pour m'expliquer?
Message posté par PhoenixLite
Le deuxième paragraphe sur le "supporter parisien-type" et sa soit-disant amnésie est à vomir.


il fait mal hein?

Il fait mal parce qu'il est JUSTE.

Déjà à l'époque, Lama disait du Parc que "quand on habitue le public au caviar, il ne veut plus de ta soupe"

et à l'époque Paris, c'était même pas encore Doha sur Seine...
Je commencais a trouver ton com interessant jusqu'a ce que tu sortes que jallet etait un remplacant parfait. C'est une farce?
Marco le petit prince du parc Niveau : Loisir
Non pas une blague. Parfait pour un role de doublure car il connaissait ce role et ses coequipiers par coeur et parce qu il s il n y a pas la possibilité d acheter un veritable joueur de niveau international rien ne sert d acheter pour acheter
@stan key lubric

je me pose les memes questions que toi. Surtout apres la WC ou tout le monde a definitivement compris qu'un mec comme Suarez evoluait 2 ou 3 tons au dessus.
ParisianoLF Niveau : Loisir
Message posté par Scotch


il fait mal hein?

Il fait mal parce qu'il est JUSTE.

Déjà à l'époque, Lama disait du Parc que "quand on habitue le public au caviar, il ne veut plus de ta soupe"

et à l'époque Paris, c'était même pas encore Doha sur Seine...



Faut dire qu'il a pas attendu les Qataris pour en balancer des conneries le Bernard
PhoenixLite Niveau : Loisir
Message posté par Scotch


il fait mal hein?

Il fait mal parce qu'il est JUSTE.

Déjà à l'époque, Lama disait du Parc que "quand on habitue le public au caviar, il ne veut plus de ta soupe"

et à l'époque Paris, c'était même pas encore Doha sur Seine...


Vu l'état des supporters marseillais qui se multiplient par paquet de 20 et qui ont déjà oubliés les 3 années infâmes post-Deschamps, je viendrais pas trop faire le cake sur le sujet.

Sauf que toi t'es pas comme ça, donc je pense que tu peux très bien comprendre que mon amalgame foireux du premier paragraphe est le miroir exact de ce qui est dit dans l'article. Et que oui, ça me fait chier qu'on me mette dans le même sac qu'une minorité opportuniste qui n'a pas ma relation affective avec le PSG et pas du tout la même connaissance et attentes vis-à-vis du club.
Cet article, c'est un condensé de mauvais journalisme. Le supporter du PSG qui a la mémoire courte, Aurier qui s'est soi-disant fait allumer par tout le monde, Aurier qui mérite largement mieux que ces supporters débiles...

Si Alexandre Pedro avait un tout petit peu de bonne foi, il aurait jeté un oeil aux journaux, écouté les commentaires du match et il se serait rendu compte assez facilement que, non, ce n'est pas Aurier qui est montré du doigt comme le premier coupable sur le but mais bien David Luiz, cet affreux Brésilien qui a coûté trop cher. En ce sens, voir l'énorme article de L'ÉQUIPE (p.2-3 du journal de samedi) consacré au mauvais niveau de David Luiz depuis le début de saison (alors que jusque là il avait été tout simplement énorme à chaque match) cristallisé par cette non anticipation d'une erreur. Écouter aussi les commentaire de Greg Margotton et Franck Sauzée qui nous expliquent que c'est la lenteur de David Luiz qui explique essentiellement ce but.

Aurier a très largement échappé à la critique publique sur ce match. Et c'est d'une mauvaise foi sans nom qu'Alexandre Pedro vient critiquer les supporters du PSG qui estiment légitimement que l'erreur revient à Aurier. Sa passe est tout simplement ratée, dans la mauvaise zone et c'est elle qui amène directement le but. Il n'y a pas d'excuse à trouver. Peut-être que la critique est trop dure en privé (Alexandre Pedro va lire les commentaires sur sofoot ça fait plaisir quand même), mais ce n'est pas celle qui compte. Celle qui compte, c'est celle des consultants qui fabriquent l'opinion publique sur des préjugés de mauvais journalistes (David Luiz est un défenseur mauvais parce qu'il a pris 7 buts par l'Allemagne, il est mauvais parce que Mourinho l'alignait au milieu de terrain).

Enfin, ce qui est assez marrant aussi, c'est quand on repense aux types qui nous expliquaient en début de saison qu'Aurier allait littéralement bouffer Van Der Wiel et qu'il lui faudrait deux mois pour le faire. En faisais-tu partie Alexandre Pedro? (volontaire82 oui) Cela est une preuve criante d'une méconnaissance totale du contexte parisien. Et presque spécifique aux latéraux. Ceara, il lui a fallu un an pour prouver qu'il devienne un des trois meilleurs arrières du championnat. Maxwell et Van Der Wiel, c'est exactement la même chose. Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour Serge Aurier. Le seul souci et la vraie question qui se pose, et ça aurait été intéressant d'en parler, c'est justement de savoir si les dirigeants du PSG auront le recul nécessaire pour bien comprendre cet élément de contexte et ainsi lever l'option d'achat sur Aurier à la fin de la saison. Parce qu'en réalité, il faut généralement un an à un latéral pour exprimer tout son potentiel au PSG, et ça, pas mal de supporters du PSG le savent, ils n'ont pas tous la mémoire courte, hein Alexandre Pedro.
Partenaires
Logo FOOT.fr Olive & Tom
Article suivant
L'observatoire des arbitres
15 55