Nasri, petit prince de City

C'est officiel. Samir Nasri quitte Arsenal pour les pétrodollars de Manchester City : 28 M€ pour les Gunners et 10,7 M€ par saison pour le joueur. Mais déjà certains s'interrogent : a-t-il fait une connerie ?

Modififié
1 36
Les téléspectateurs de Canal + Sport vont continuer à avoir du « Petit Prince de Marseille » made in Stéphane Guy à la pelle. Sauf que ce ne sera plus durant les matches d'Arsenal mais en matant Manchester City, désormais renforcé par Samir Nasri. L'histoire était dans l'air depuis plusieurs semaines mais à force de ne pas finaliser on avait fini par penser : «  Oh la... Arsène Wenger va encore jouer au séquestreur de service » . L'hypothèse prenait d'autant corps que les Gunners ont fini par céder Cesc Fabregas à Barcelone et bien entendu c'est un dossier qui avait une influence sur celui du meneur français. Car dans l'esprit de Wenger, c'était dire bye-bye à Fabregas ou Nasri mais sûrement pas aux deux. Perdu. Et on ne sait pas si cet épisode nous renseigne plus sur la perte d'influence de Wenger, sur la détermination de Nasri ou sur la force de persuasion de Manchester City qui a mis pas loin de trente patates sur un joueur à qui il ne restait pourtant qu'une année de contrat. Un peu des trois forcément. En tout cas, après trois saisons à Londres, Nasri plie les gaules pour le nord de l'Angleterre où deviendra le joueur français le mieux payé de l'histoire (10,7 millions d'euros par an). Evidemment, on entend déjà les puristes (Sarko dirait les « droitdelhommistes » ) s'insurger contre ce petit ingrat sans vergogne prêt à quitter le club qui lui a fait franchir un cap tel un vulgaire mercenaire. C'est une lecture des choses mais il n'est pas interdit d'en avoir une autre.



Le vent de l'histoire pousse City



Car il faut bien le dire, Nasri à Arsenal, c'est un bilan mitigé. Evacuons tout de suite la question du palmarès que tout le monde connaît : le Marseillais n'a absolument rien gagné chez les Canonniers, même pas une coupe Banania à la con. Individuellement en revanche, le constat doit être plus nuancé. A Londres, Nasri est devenu un joueur plus complet, à la fois plus tranchant gonfle au pied et plus déterminé dans le jeu sans ballon. « Avant d'être chez nous, Samir ne sollicitait la balle que dans les pieds. Ce n'est que plus tard qu'il a commencé à sollicité la profondeur ce qui n'est pas naturel chez lui » , rappelait récemment Wenger. La combinaison de ces deux facteurs a fait de l'international tricolore un milieu capable de marquer davantage. Le hic, c'est que le néo-Citizen n'a jamais pu exprimer tout ça sur la durée d'une saison. L'an passé, parti sur les chapeaux de roue, Nasri avait faibli après le mois de janvier (8 buts avant la trêve en Premier League, seulement 2 ensuite). A l'image d'Arsenal finalement. Et finalement, on touche peut-être là au cœur de la question. Bien sûr, il y a la question financière, essentielle on le sait bien. Mais Nasri n'est pas fou et connaît un peu le ballon : le vent de l'histoire actuel pousse davantage dans le dos de Manchester City que dans celui d'Arsenal.



Et vue par une lorgnette cocardière, le timing n'est pas non plus anodin car il n'aura échappé à personne que chez les Bleus, Nasri est en train de souffrir de la comparaison avec Marvin Martin. Et le meilleur moyen de faire de nouveau la différence avec le Sochalien, c'est encore de sortir de son train-train londonien (confortable hein : ça joue bien sur le terrain, ça vit bien en dehors) et surtout d'être enfin dans une équipe qui gagne. L'heure de se souvenir que le palmarès de Nasri, tant avec l'OM qu'avec Arsenal, reste désespérément vierge. Un truc à combler vite. Au moins autant que son compte en banque.

Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
Modifié

Ouch ça c'est du salaire...
et maintenant voici Arsene Wenger avec 60M à devoir recruter pour remplacer ces deux milieux, j'imagine que quelques entraîneurs français vont avoir du mal à trouver le sommeil dans la semaine qui vient et que quelques agents de joueurs francais doivent avoir la bave au lèvre...
combien touche l'OM sur cette vente?
En indemnité de formation, quelques centaines de milliers d'euros mais en pourcentage sur la revente, impossible de trouver le chiffre.

Contrairement à d'autres transferts à City, celui-ci ne me choque vraiment pas. Il est clair qu'il a davantage de chances de dépuceler son palmarès anglais avec City.

De plus, aucun joueur de l'effectif mancunien ne présente le même profil que Nasri.

Donc challenge sportif + meilleur salaire + beaucoup de chances d'être titulaire = transfert justifié à mes yeux
article un peu pour tenter de nous faire gober que Narsi n'est pas parti pour autre chose que doubler son salaire et le porter à près de 200 000 € par .... semaine.

Ouais,ça rigole pas et Arsenal comme les autres ne peuvent concurrencer City.

L'auteur de l'article oublie aussi de preciser que ManCity pique à Arsenal un de ces meilleurs joueurs et c'est pas anodin dans la symbolique du passage de temoin entre les 2 clubs.

Enfin, Nasri n'est pas un joueur qui a une grande propention à se fondre dans le collectif, malgré ses progres à arsenal et legitimer un depart parce que le vent de l'histoire pousse dans cette direction c'est juste legitimer l'esprit mercenaire. J'espere que sofoot s'en rend compte. Le parti-pris de depart concernant arsenal est à sofoot de toutes façons forcement négatif... disons que cette presse tourne également avec le vent...
corrections

article un peu "vain"

et désolé pour les multiples fautes d'orthographe et de grammaire...
apparemment, Wenger voudrait maintenant faire le forcing pour choper Anin et Hazard,

avec le pactole des ventes, il pourrait les faire venir facilement, mais vu le peu de temps restant jusque la fin du mercato, et les propos des présidents/entraîneurs sur les deux joueurs :

il ne pourra pas pousser les joueurs à un bras de fer avec leurs clubs respectifs. Tant mieux pour la L1 !

En espérant que l'OM soit aussi ferme avec Ayew... et Labrune attend avec impatience les indemnités de formation et de revente !
Transfert logique de la part d'un joueur brillant et aux dents longues, qui "mise" donc sur la nouvelle écurie à la mode, etc etc..
Mais une raison m'a l'air fondamentale : le minot n'est pas fait pour supporter le leadership qui lui revenait naturellement après le départ de Cesc. Il aurait passé une année à se cacher au milieu de terrain comme il avait l'art de le faire à Marseille quand les départs de Ribéry ou de Pagis lui donnaient les clés du jeu. Là ça va, il sera dans l'ombre d'un Silva ou d'un Yaya.
l'indemnité de transfert pour l'om c'est
(5 saisons * 90000€) + (28 M€ * 2%) soit 1.01 M€.
Je ne comprends pas pourquoi Nasri ferait une connerie de signer à City.

Il joue dans un club qui perd année après année de la qualité, qui ne gagne plus de trophées depuis 6 ans, et avec une politique qui a clairement montré ses limites.

Il rejoint un club qui grandit, qui se renforce, et qui j'en suis sûr va jouer le titre cette saison. Le tout avec un salaire revu à la hausse.

What else ?
de tout façon tonton arsène nous trouvera bien une nouveau génie guatémaltèque ou kirgihizistanais de 14 piges pour combler ce départ.
ah putai.n, on touche qu'un million sur la revente?!

Misère, paie ta négociation made in marseille...
en y repensant, tout le monde est gagnant dans l'affaire, c'est win-win (x2) :

_City récupère un bon joueur.

_Samir touche le pactole et va peut-être enfin gagner un truc.

_l'OM reçoit un chèque.

_Arsène s'enlève une (future) belle épine tout en ramassant de l'oseille et peut continuer les travaux de neverland.
La "grande" saison de Nasri avec Arsenal c'est 30 matchs de championnat,10 buts et 1(!!!)passe décisive.Si ça suffit pour gagner 10 millions par an alors un joueur comme Eden Hazard va pouvoir réclamer le double sur son prochain transfert.
1M€ seulement ?????????

merci Pape et José pour la grosse carotte (je m'attendais à au moins 5 à 10%)!!

Wenger, faut plus lui vendre un seul joueur, déjà qu'il l'avait faite à l'envers avec Flamini...
Il y en a une qui doit être contente, c'est Tatiana Golovin! Bon il y a certainement moins de boutiques à Manchester qu'à Londres, mais il y a de quoi faire avec le salaire de son boyfriend... Salaire qui me paraît quand même aberrant, quasiment 11M pour Nasri c'est de la folie, je comprends maintenant pourquoi Sow réclame 250000/mois au LOSC!
Je ne comprends pas certains qui disent que c'est normal, que sa ne choque pas.

je suis désolé, un joueur qui n'a jamais rien gagné, qui n'a fait qu'une saison complète (et encore ....), qui n'a jamais fait grand chose sur un terrain (a part 2 dribbles d'affilées), qui aurait pu être LE joueur du renouveau d'arsenal cette saison avec Van persie, et beh non il va aller gratter le banc d'une équipe de multimilliardaires qui va gagner juste une coupe, etre 2 ou 3ième du championnat et s'arreter en demi ou quart de la LdC.

en ce qui concerne son avenir chez les bleus, deja que c'était pas sur qu'il soit titulaire, alors là c'est foutu mais bon qu'est ce qu'il en a a foutre, gagner plus de 27 000 €/ jour ou se faire un nom en EdF, il a vite fait le choix

Ce joueur me fait pitiè, pourtant je l'aimais bien
Si ce n'était pas aussi tard dans le mercato, je dirais presque que Wenger a fait une belle affaire. A ce prix-là, avec une seule année de contrat restant, c'est vraiment cher payé pour un joueur encore beaucoup trop inconstant (et relativement fragile).

Le pb c'est que Wenger n'aura pas le temps de remplacer Fabregas et Nasri à qualité équivalente. et à force, ça fait vraiment équipe en fin de course cet Arsenal...
Bin il avait des pistes comme Jadson, mais apparemment même l'Ukraine c'est devenu plus côtée qu'Arsenal c'est dire...


Sinon les 10 millions ça a l'air de devenir peu à peu une norme de toute façon, à moins que le fair play financier mette fin à ça... Parce qu'il y a 5 ou 6 ans, les plus grands joueurs devaient tourner autour de 5-6 millions, et là ,on a presque doublé en fait... Et après on veut nous entuber avec la soi disante crise qui toucherait les clubs, Mouai.
Un salaire équivalent à celui de Messi... et à celui de Yaya Touré.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
1 36