Nasri ne jouera pas contre l'Udinese

0 9
Roberto Mancini peut arrêter de stresser.



Bonne poire pour certains, tout simplement gentil pour d'autres, Arsène Wenger a agit conformément au souhait de l'entraîneur de Manchester City et n'alignera pas Samir Nasri ce soir, lors du barrage retour de la Ligue des Champions face à l'Udinese.

Une décision qui confortera les supporteurs citizens et qui confirme l'arrivée imminente du Petit Prince de Marseille à Manchester City. Selon L'Equipe, le transfert devrait se boucler aujourd'hui ou demain pour un montant avoisinant 28 millions d'euros. Samir Nasri retrouvera Gaël Clichy, autre transfuge londonien s'étant engagé avec le club de Roberto Mancini.



Manchester prend une nouvelle fois le pas sur Londres.



SB
Vous avez relevé une coquille ou une inexactitude dans ce papier ? Proposez une correction à nos secrétaires de rédaction.
S'il avait fait ça, on aurait eu droit à un clash monstre avec Nasri, qui évidemment ne serait jamais rentré sur le terrain...
Evidemment qu'il aurait du l'aligner!
ManCity me fait penser au Lyon d'une certaine époque: on achète certains joueurs pas parce qu'il pourraient nous apporter un truc, mais uniquement pour affaiblir des rivaux potentiels (cf Bodmer/Keita).
Très franchement, Mancini peut facilement se débrouiller sans Nasri. C'est juste qu'Arsenal est une bête à terre et qu'il faut la dépouiller. Et quelque part, il a raison.

Et de la même manière, je ne comprend pas que Wenger ne joue pas le jeu de son coté aussi! Putain, Nasri n'a aucun respect pour ton club, t'as pas à en avoir pour lui, tout simplement. Quoi qu'il arrive, il veut aller au clash: ben donne lui une raison d'y aller, autre que sa putaine de vénalité.
C'est une sorte d'humiliation de Wenger par Mancini. Si la demande de Mancini était restée entre les deux clubs, il n'y aurait pas eu de probleme mais mettre à jour dans la presse la réalité (l'écart entre les deux clubs: le salaire de Nasri va passer à plus de 150 000€/semaine) et ainsi exposer la faiblesse de Wenger, son incapacité (celle de son club surtout) à garder Nasri et le faire plier à ses exigences est une veritable victoire pour Mancini et une veritable defaite pour Wenger. Tu dis que tu veux garder Nasri mais tu fais tout pour le vendre au meilleur prix et l'empeche de jouer la CL parce que tu sais qu'il perd en valeur autrement...

Pourquoi Nasri est encore à Arsenal est la principale question. Et où est son remplaçant ?
@Six : City a besoin d'un joueur comme Nasri. L'équipe s'en sort jusqu'ici avec des individualités qui cachent le manque de liant entre son milieu de terrain et son attaque. Yaya Toure a beau venir tout droit de Barcelone, ça reste limite pour organiser le jeu ...

@Bunk : "Et où est son remplaçant ?"

C'est LA principale question ...
Il ne s'est pas fait victimiser par Mancini !! Ça n'a rien avoir !! C'est juste que Wenger aime bien Nasri, et sait clairement que ce dernier ne veut plus rester !! Il ne va pas le bloqué pour rien !! Ça ne sert à rien de garder un joueur contre son gré !! Mais en tt cas, en aucun cas c'est une victimisation de Mancini envers Wenger !!
de quoi tu parles OLtriple8 ?

Une "victimisation", ça veut dire quoi, ça ?!!

J'ai parlé d'"humiliation", c'est ça que tu veux dire ?? Victimisation, serieux, ça veut rien dire...
Quand tu dis "il ne va pas le bloqué pour rien" (sic), tu veux dire que si Nasri est encore à Arsenal (après 2 journées de championnat, un match de qualif en CL, à quelques jours de la fin du mercato et après que Mancini ait publiquement montré des signes d'impatience) c'est pas dû à Wenger et à Arsenal mais peut-être uniquement parce que Wenger aime bien Nasri ????
@bunks: son remplacant? il vient de signer à Chelsea.
@Kevad : J'ai plutôt vu un ailier gauche signer à Chelsea
@bunk: +1. Le contraste entre les dires et les actes est saisissant.

@Lamps: Barry, Touré, de Jong, Johnson, Milner, David Silva voire Aguero, Bellamy et Tevez.
Alors je suis d'accord, aucun d'eux n'a vraiment le profil de Nasri, mais il y a largement le potentiel pour former l'un des (le?) meilleurs midfield de Premier League. Si Mancini a insisté, à mon sens, c'est vraiment pour achever Arsenal, et un peu pour avoir une nouvelle option (s'il en fallait une autre) d'organisation de jeu.
Partenaires
Olive & Tom Logo FOOT.fr
Article suivant
Nicollin flingue Spahic
0 9